Duelund DCA 2.0 og jakten på lyden av lyd

tom-a

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
04.01.2003
Innlegg
165
Antall liker
447
Torget vurderinger
1
I skrivende stund har jeg fått mine Duelund DCA 2.0 oppgradert med nytt delefilter, og for første gang føler jeg at det faktisk er på plass – i min preferanseverden. Snakker man lydmessig resultat på høyt nivå, er høyttaleren den siste terskel til det forjettede land hvor lyden tar deg i lanken og leier deg inn.

For meg må det være riktig klang. For det er klangen som viser frem skjønnheten i musikken, utøverens bidrag. Kombinasjonen musikk og utøver er en fascinerende arena. Man kan da lete etter andre ting i musikken enn skjønnhet – storhet, kreativitet, opprør, lengsel, energi, transientattakk – lytteren har så mange typer ører, og ingen av disse står nødvendigvis i motsetningsforhold til hverandre (kanskje nettopp ikke) - men jeg ble nå hengende mest ved det klanglig skjønne. Og ingen vei går inn i de ekte klangfargene utenom gjennom rør – rør er ganske enkelt bærere av humanismen :). Men også rør er forskjellig, de kommer som menneskene – tykke, tynne, godlynte (og de vriene) - skal man treffe helt rett må man gå SET og 300B. Men her er det lite watt å hente, så det raderer ut endel høyttalere – vush, bort med dem, de tungdrevne – ikke kan vel de forvalte de subtile nyansene når de må dra seg opp en kontinuerlig motbakke. For det er de helt første wattene som er best. Men 300B har relativt sett et problem i bassen – for veik, for veik er kongens bue. Så da ender man opp med lettdrevene høytalere og horn som alternativer. Men hvor vellykket blir det allikevel i praksis? ”Lettdrevne” er kanskje ikke så lettdrevent ser man på hele frekvenskurven, 8 her og 4 her sa du? Og hornene må også bli rimelig store...Man kan kjøre bassen aktivt, men hva så med integrasjonen? Meget vanskelig på dette nivået. Her er nok mange uenige, men helt integrert blir det vel aldri, eller bare nesten? Selvfølgelig igjen avhengig av lytteren, man har da ulike thresholds for å merkes ved slikt! For den ubehagelige meldingen for alle som søker etter godlyden, uavhengig av vei, er at lyden ikke kan bli helt 100 uten god bassgjengivelse og god dybde ned mot 20-tallet. Dilemma –

- men så tager man en Cary 805C (6SL7, 300B, 845), med ca. 50 watt maks, men holder seg hovedsaklig innenfor de 17 første, og kan kikke på det Duelundske univers, en DCA 2.0. Det som i liten grad går med andre lukkede bokser med faktisk følsomhet under 90, går akkurat med denne. Ingen impedansekurve som hopper opp og ned, opp og ned, med fasevinkler – her ligger det flatt på 5,6 –5,7 ohm – over hele frekvensspekteret. Det er helt topp for forsterkeren og rørene. Man traver ikke rundt i norske fjell og dale, men danser rundt i paddeflate Danmark. Tror man det kan høres? Ja! En 2-veis med en nærmest perfekt integrasjon mellom diskantelement og bass/mellomtoneelement – totalt sømløst. Det er den eneste faktiske sømløse høyttaleren jeg har hørt. I oppskriften inngår en dash med Duelunds løsninger og komponenter – nå til og med estetisk innpakket av DCA. Hva skylder man ikke en gammel dansk mann med skjegg og silke-viklemaskin....og en dash med linolje som signatur.

Og nå sitter jeg her med oppdatert filter – Upgrade 1 – og 300B/845 bassen har endelig tittet frem fra sin lille, men mangeårige, tornerosesøvn der inne fra et lite elektronikkhinder av ett eller annet slag. Bass er også rom, vinduet er blankpusset og transparensen er fantastisk! Og klangen er vidunderlig flott.

Men en trøst til dere med watt og transistor: Den fungerer også der. Det gjør man da i Danmark.

....og hadde jeg nå bare fått vekk den bitte lille snerren i diskantelementet når de står i hvilemodus, så var støygulvet kommet ennå lavere.....

Mvh,

tom-a
 

KnB

Hi-Fi freak
Ble medlem
09.06.2003
Innlegg
1.517
Antall liker
108
Torget vurderinger
2
Forstår godt hva du sier :) Rør har falt i best smak her også, Plinius 100mk klasse A er den beste transistor ampen jeg har prøvd på disse, men de jeg har nå er i mine ører i en annen klasse.

her er det ingen snerr, dønn tyst.

mvh :)
 

Diy Duke

Hi-Fi freak
Ble medlem
14.02.2007
Innlegg
2.182
Antall liker
2
Hvad går opgraderingen af filteret ud på?
 

tom-a

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
04.01.2003
Innlegg
165
Antall liker
447
Torget vurderinger
1
Hei,

jeg er neppe den som skal forklare de tekniske tingene, annet enn at sentrale komponenter i delefilteret, herunder kondensatorene, er videreutviklet og forbedret i forhold til originalfilteret. Resultatet er imidlertid at lydbildet har blitt åpnet opp ytterligere, og hos meg gitt bedre virkeforhold for bassen – som frem til nå har vært anleggets svakeste punkt. Og høyttaleren har potensial for å gå virkelig dypt uten å rulle av.

Mvh,

tom-a
 

Diy Duke

Hi-Fi freak
Ble medlem
14.02.2007
Innlegg
2.182
Antall liker
2
Ok. Jeg har også de nye kondensatorer i mine højtalere og de er utroligt meget bedre end de foregående som var uden olie og ikke indstøbt. Bruger dem også i min forforstærker hvor en sammenligning i forhold til de gamle kobberkondensatorer førte til at vi nærmest betragtede de gamle som defekte ,alt er jo relativt. Mine kondensatorer i Pre er af en type som bare jeg har: 3 lags.

Nu drømmer jeg så om de nye kobberolievokspapir spoler som også skulle være en hæftig opgradering. Det bliver nok først til mit nye 3 vejs højttalerprojekt udført af DCA.
 

tom-a

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
04.01.2003
Innlegg
165
Antall liker
447
Torget vurderinger
1
Hehe - it seems like the future so bright that you gotta wear shades 8) Får de disse stumpene ennå bedre er det bare utrolig. Skulle gjerne selv også gått løs på pre og annet, men har vanskelig for å orientere meg i materien - eh, elektronikken.

En treveis D høres spennende ut - selv om en to-veis holder for mitt rom. Du får holde oss informert.
 

Frederik_Caroe_DCA

Bransjeaktør
Ble medlem
16.08.2004
Innlegg
79
Antall liker
2
tom-a skrev:
I skrivende stund har jeg fått mine Duelund DCA 2.0 oppgradert med nytt delefilter, og for første gang føler jeg at det faktisk er på plass – i min preferanseverden. Snakker man lydmessig resultat på høyt nivå, er høyttaleren den siste terskel til det forjettede land hvor lyden tar deg i lanken og leier deg inn.

For meg må det være riktig klang. For det er klangen som viser frem skjønnheten i musikken, utøverens bidrag. Kombinasjonen musikk og utøver er en fascinerende arena. Man kan da lete etter andre ting i musikken enn skjønnhet – storhet, kreativitet, opprør, lengsel, energi, transientattakk – lytteren har så mange typer ører, og ingen av disse står nødvendigvis i motsetningsforhold til hverandre (kanskje nettopp ikke) - men jeg ble nå hengende mest ved det klanglig skjønne. Og ingen vei går inn i de ekte klangfargene utenom gjennom rør – rør er ganske enkelt bærere av humanismen :). Men også rør er forskjellig, de kommer som menneskene – tykke, tynne, godlynte (og de vriene) - skal man treffe helt rett må man gå SET og 300B. Men her er det lite watt å hente, så det raderer ut endel høyttalere – vush, bort med dem, de tungdrevne – ikke kan vel de forvalte de subtile nyansene når de må dra seg opp en kontinuerlig motbakke. For det er de helt første wattene som er best. Men 300B har relativt sett et problem i bassen – for veik, for veik er kongens bue. Så da ender man opp med lettdrevene høytalere og horn som alternativer. Men hvor vellykket blir det allikevel i praksis? ”Lettdrevne” er kanskje ikke så lettdrevent ser man på hele frekvenskurven, 8 her og 4 her sa du? Og hornene må også bli rimelig store...Man kan kjøre bassen aktivt, men hva så med integrasjonen? Meget vanskelig på dette nivået. Her er nok mange uenige, men helt integrert blir det vel aldri, eller bare nesten? Selvfølgelig igjen avhengig av lytteren, man har da ulike thresholds for å merkes ved slikt! For den ubehagelige meldingen for alle som søker etter godlyden, uavhengig av vei, er at lyden ikke kan bli helt 100 uten god bassgjengivelse og god dybde ned mot 20-tallet. Dilemma –

- men så tager man en Cary 805C (6SL7, 300B, 845), med ca. 50 watt maks, men holder seg hovedsaklig innenfor de 17 første, og kan kikke på det Duelundske univers, en DCA 2.0. Det som i liten grad går med andre lukkede bokser med faktisk følsomhet under 90, går akkurat med denne. Ingen impedansekurve som hopper opp og ned, opp og ned, med fasevinkler – her ligger det flatt på 5,6 –5,7 ohm – over hele frekvensspekteret. Det er helt topp for forsterkeren og rørene. Man traver ikke rundt i norske fjell og dale, men danser rundt i paddeflate Danmark. Tror man det kan høres? Ja! En 2-veis med en nærmest perfekt integrasjon mellom diskantelement og bass/mellomtoneelement – totalt sømløst. Det er den eneste faktiske sømløse høyttaleren jeg har hørt. I oppskriften inngår en dash med Duelunds løsninger og komponenter – nå til og med estetisk innpakket av DCA. Hva skylder man ikke en gammel dansk mann med skjegg og silke-viklemaskin....og en dash med linolje som signatur.

Og nå sitter jeg her med oppdatert filter – Upgrade 1 – og 300B/845 bassen har endelig tittet frem fra sin lille, men mangeårige, tornerosesøvn der inne fra et lite elektronikkhinder av ett eller annet slag. Bass er også rom, vinduet er blankpusset og transparensen er fantastisk! Og klangen er vidunderlig flott.

Men en trøst til dere med watt og transistor: Den fungerer også der. Det gjør man da i Danmark.

....og hadde jeg nå bare fått vekk den bitte lille snerren i diskantelementet når de står i hvilemodus, så var støygulvet kommet ennå lavere.....

Mvh,

tom-a
Altid skønt at bringe glæde i det lille hus på fjeldet... ;)
 

Godmode

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
07.01.2003
Innlegg
142
Antall liker
2
Torget vurderinger
1
Fint skrevet innlegg tom-a. Morsomt og relativt beskrivende å lese.

Synes (desverre) at det fortsatt gjenstår noe på estetikken på Duelund høyttaleren, men jeg har inntrykk av at de har endel tekniske løsninger som ligger milevidt foran konkurentene. Har du noen bilder av oppsettet ditt forresten?
 

tom-a

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
04.01.2003
Innlegg
165
Antall liker
447
Torget vurderinger
1
Frederik_Caroe_DCA skrev:
Altid skønt at bringe glæde i det lille hus på fjeldet... ;)
Hei, Fredrik

- jo, gleden er himmelstor her jeg sitter noen ti-talls meter over havet ;), og takk for innsatsen!
 

tom-a

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
04.01.2003
Innlegg
165
Antall liker
447
Torget vurderinger
1
Godmode skrev:
Fint skrevet innlegg tom-a. Morsomt og relativt beskrivende å lese.

Synes (desverre) at det fortsatt gjenstår noe på estetikken på Duelund høyttaleren, men jeg har inntrykk av at de har endel tekniske løsninger som ligger milevidt foran konkurentene. Har du noen bilder av oppsettet ditt forresten?
Ja, estetikken sto jo ikke øverst på lista til Steen D – for ham var det ganske underordnet. Man kan vel kanskje si det slik at han tok påkostet ytre som et uttrykk for at konstruktøren brukte mer på øyet enn på øret. Slikt kunne irritere ham litt – for ham representerte det misforstått målstyring i forhold til det egentlige hifi etiske målet om best mulig lyd, kompromissløst! Men det er selvsagt ikke alltid motsetninger – og de fleste av oss er jo der at fremtoning betyr noe. Selve kassen er jo kun en funksjon av matematikk og konstruksjonsprinsipp. En for ham viktig detalj var også å kle hele høyttaleren i en grå ”sykehusfilt” for å hindre refleksjoner og for mye akutt sex-appeal hos et mulig forførbart øye – der har jeg (delvis) fått lagt på et nytt mykt møbelstoff (Dinamica) utenpå (må ikke være for hardt i overflaten), og jobber nå med ny fot i bjørk. Tenker også på å endre farge på frontbaffel fra svart til noe annet. Så rent utseendemessig regner jeg med å få den akseptabel :D. Skal se hva jeg får til med bilde når jeg er ferdig!

Ellers er jo stumpene/delene til DCA etter hvert blitt ganske lekre, synes jeg, spesielt kondensatorene. Tror de kan trigge en og annen DIY’er på look&feel. Og så vever de jo silken helt proft nå. Ytelsesmessig tror jeg disse håndlagde tingene er i en egen liga. Tror også at flere har oppdaget kondensatorene.

Fikk for øvrig has på mesteparten av ”snerren”! – en liten jord-loop hadde oppstått etter at DVD’en var koblet innpå. Har tatt ut separat jord fra hvert stikk på komponentene: tester frem til den kombinasjonen av disse jordledningene som føres videre mot jord og som gir minst støy (etter stjerne-prinsippet – tricks lært av LMC). De andre får slippe (justert variant av DP Erntsens nivå-prosedyre, publisert i Audio en gang).

Mvh,

tom-a
 

Frederik_Caroe_DCA

Bransjeaktør
Ble medlem
16.08.2004
Innlegg
79
Antall liker
2
Godmode skrev:
Fint skrevet innlegg tom-a. Morsomt og relativt beskrivende å lese.

Synes (desverre) at det fortsatt gjenstår noe på estetikken på Duelund høyttaleren, men jeg har inntrykk av at de har endel tekniske løsninger som ligger milevidt foran konkurentene. Har du noen bilder av oppsettet ditt forresten?
Ikke utænkeligt, det med æstetikken.

Vi ophører også med at fabrikere højttalerne, men lægger beskrivelser ud (2.0 er der jo allerede), så folk kan bygge dem som de vil med selvvalgt finish.
 

Pengvim

Hi-Fi freak
Ble medlem
15.12.2005
Innlegg
2.184
Antall liker
2
Sted
Oslo
Torget vurderinger
2
Frederik_Caroe_DCA skrev:
Ikke utænkeligt, det med æstetikken.

Vi ophører også med at fabrikere højttalerne, men lægger beskrivelser ud (2.0 er der jo allerede), så folk kan bygge dem som de vil med selvvalgt finish.
mener du at dere slutter å lage høyttalere?
 

Frederik_Caroe_DCA

Bransjeaktør
Ble medlem
16.08.2004
Innlegg
79
Antall liker
2
Pengvim skrev:
Frederik_Caroe_DCA skrev:
Ikke utænkeligt, det med æstetikken.

Vi ophører også med at fabrikere højttalerne, men lægger beskrivelser ud (2.0 er der jo allerede), så folk kan bygge dem som de vil med selvvalgt finish.
mener du at dere slutter å lage høyttalere?
Ja, som jeg skrev har vi jo allerede lagt beskrivelsen af vores 2.0 op. Mere følger.
 

John_Harald

Hi-Fi freak
Ble medlem
27.08.2002
Innlegg
4.039
Antall liker
1.831
Sted
Sørumsand
Torget vurderinger
5
Frederik_Caroe_DCA skrev:
Pengvim skrev:
Frederik_Caroe_DCA skrev:
Ikke utænkeligt, det med æstetikken.

Vi ophører også med at fabrikere højttalerne, men lægger beskrivelser ud (2.0 er der jo allerede), så folk kan bygge dem som de vil med selvvalgt finish.
mener du at dere slutter å lage høyttalere?
Ja, som jeg skrev har vi jo allerede lagt beskrivelsen af vores 2.0 op. Mere følger.
Hva skjedde med DL. 3.0?

Ha den fin dag!
 

Frederik_Caroe_DCA

Bransjeaktør
Ble medlem
16.08.2004
Innlegg
79
Antall liker
2
John_Harald skrev:
Frederik_Caroe_DCA skrev:
Pengvim skrev:
Frederik_Caroe_DCA skrev:
Ikke utænkeligt, det med æstetikken.

Vi ophører også med at fabrikere højttalerne, men lægger beskrivelser ud (2.0 er der jo allerede), så folk kan bygge dem som de vil med selvvalgt finish.
mener du at dere slutter å lage høyttalere?
Ja, som jeg skrev har vi jo allerede lagt beskrivelsen af vores 2.0 op. Mere følger.
Hva skjedde med DL. 3.0?

Ha den fin dag!
Jeg er ikke med?
 

Pengvim

Hi-Fi freak
Ble medlem
15.12.2005
Innlegg
2.184
Antall liker
2
Sted
Oslo
Torget vurderinger
2
Frederik_Caroe_DCA skrev:
Pengvim skrev:
Frederik_Caroe_DCA skrev:
Ikke utænkeligt, det med æstetikken.

Vi ophører også med at fabrikere højttalerne, men lægger beskrivelser ud (2.0 er der jo allerede), så folk kan bygge dem som de vil med selvvalgt finish.
mener du at dere slutter å lage høyttalere?
Ja, som jeg skrev har vi jo allerede lagt beskrivelsen af vores 2.0 op. Mere følger.
skal dere lage/produsere nye høyttalere? hvis nei: skal ikke DCA legges ned? :eek:
 

Frederik_Caroe_DCA

Bransjeaktør
Ble medlem
16.08.2004
Innlegg
79
Antall liker
2
Pengvim skrev:
Frederik_Caroe_DCA skrev:
Pengvim skrev:
Frederik_Caroe_DCA skrev:
Ikke utænkeligt, det med æstetikken.

Vi ophører også med at fabrikere højttalerne, men lægger beskrivelser ud (2.0 er der jo allerede), så folk kan bygge dem som de vil med selvvalgt finish.
mener du at dere slutter å lage høyttalere?
Ja, som jeg skrev har vi jo allerede lagt beskrivelsen af vores 2.0 op. Mere følger.
skal dere lage/produsere nye høyttalere? hvis nei: skal ikke DCA legges ned? :eek:
Hvorfor skulle vi dog lægge DCA ned, blot fordi vi ikke laver højttalere?
 

Pengvim

Hi-Fi freak
Ble medlem
15.12.2005
Innlegg
2.184
Antall liker
2
Sted
Oslo
Torget vurderinger
2
Frederik_Caroe_DCA skrev:
Hvorfor skulle vi dog lægge DCA ned, blot fordi vi ikke laver højttalere?
hva annet lager dere da? bortsett fra trafoer og kondensatorer og sånn, og noe kabler..? ???

beklager min uvitenhet forresten. ::)
 

Frederik_Caroe_DCA

Bransjeaktør
Ble medlem
16.08.2004
Innlegg
79
Antall liker
2
Pengvim skrev:
Frederik_Caroe_DCA skrev:
Hvorfor skulle vi dog lægge DCA ned, blot fordi vi ikke laver højttalere?
hva annet lager dere da? bortsett fra trafoer og kondensatorer og sånn, og noe kabler..? ???

beklager min uvitenhet forresten. ::)
Som du skriver, laver vi spoler, kondensatorer, modstande og kabler.

Hvis vi ser bort fra kablerne, så minder et sådant produktsortiment jo om denne mindre virksomheds: http://www.vishay.com/

De laver heller ikke højttalere men har, så vidt jeg ved, ingen planer om at stoppe... ;)

Komponenterne er blot mere interessante for os at fremstille. Højttalerne lægges så ud som byggebeskrivelser. De, som vil, kan herefter kaste sig over dem selv.
 

Pengvim

Hi-Fi freak
Ble medlem
15.12.2005
Innlegg
2.184
Antall liker
2
Sted
Oslo
Torget vurderinger
2
Frederik_Caroe_DCA skrev:
Komponenterne er blot mere interessante for os at fremstille. Højttalerne lægges så ud som byggebeskrivelser. De, som vil, kan herefter kaste sig over dem selv.
skjønner.. jeg var litt usikker på om det bare var det jeg.. ;)
 

Lateralus

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
29.11.2002
Innlegg
423
Antall liker
31
Torget vurderinger
0
Frederik_Caroe_DCA skrev:
Højttalerne lægges så ud som byggebeskrivelser. De, som vil, kan herefter kaste sig over dem selv.

Dette høres interessant ut. Hvor finner jeg disse byggebeskrivelsene? Jeg ser de ikke på nettsiden deres.

Mvh.
 

KnB

Hi-Fi freak
Ble medlem
09.06.2003
Innlegg
1.517
Antall liker
108
Torget vurderinger
2
Duelund cast kondensatorer:
Kondisene er jo også ganske så pene imo. Om de virker, ja det må jeg si :)

Her som signal kondensatorer i dac.
 

Vedlegg

Diy Duke

Hi-Fi freak
Ble medlem
14.02.2007
Innlegg
2.182
Antall liker
2
Hej hvilken impedans ser Cast kondensatorerne ind i ? Du bør være opmærksom på at plastic på strømførende ledninger har næsten ligeså stor betydning for lyden som signalbærende.
 

KnB

Hi-Fi freak
Ble medlem
09.06.2003
Innlegg
1.517
Antall liker
108
Torget vurderinger
2
Duelund_Support skrev:
Hej hvilken impedans ser Cast kondensatorerne ind i ? Du bør være opmærksom på at plastic på strømførende ledninger har næsten ligeså stor betydning for lyden som signalbærende.
Hei 50K Ohm,

Plast ja, huff er for mange kabler å skifte ;) Tror det er brukt teflon isolerte kabler delvis.
mvh KnB
 

Diy Duke

Hi-Fi freak
Ble medlem
14.02.2007
Innlegg
2.182
Antall liker
2
Ok så er det jo rigeligt med de 2,2 Uf. Er du enig med mig i at det er markedets bedste?
 

KnB

Hi-Fi freak
Ble medlem
09.06.2003
Innlegg
1.517
Antall liker
108
Torget vurderinger
2
Den var i alle fall bedre en Mundorf.. Nå har jeg ikke testet noe mot disse. Meget godt mulig de er de beste :)
Cast i delefilteret var bare fantastisk, jeg ble litt sjokkert her..
 

KnB

Hi-Fi freak
Ble medlem
09.06.2003
Innlegg
1.517
Antall liker
108
Torget vurderinger
2
Supreme (ikke sølv)

Skal skifte kondensatorer i pre og effekt, da til V-cap som produsent anbefaler (og beholder garanti på) Her er det ikke plass til Cast.. desverre.
Kanskje er det plass i monduese som jeg venter på (disse har v-cap) - Beklager litt off-topic her..
 

Diy Duke

Hi-Fi freak
Ble medlem
14.02.2007
Innlegg
2.182
Antall liker
2
Er det strengt taget nødvendigt med alle de kondensatorer. Prøv lige at overveje det!
 

KnB

Hi-Fi freak
Ble medlem
09.06.2003
Innlegg
1.517
Antall liker
108
Torget vurderinger
2
Tja, tror ikke jeg forandrer på hvordan supratekene er konstruert.. det er jeg ikke kompetent til.
 

John_Harald

Hi-Fi freak
Ble medlem
27.08.2002
Innlegg
4.039
Antall liker
1.831
Sted
Sørumsand
Torget vurderinger
5
Frederik_Caroe_DCA skrev:
John_Harald skrev:
Frederik_Caroe_DCA skrev:
Pengvim skrev:
Frederik_Caroe_DCA skrev:
Ikke utænkeligt, det med æstetikken.

Vi ophører også med at fabrikere højttalerne, men lægger beskrivelser ud (2.0 er der jo allerede), så folk kan bygge dem som de vil med selvvalgt finish.
mener du at dere slutter å lage høyttalere?
Ja, som jeg skrev har vi jo allerede lagt beskrivelsen af vores 2.0 op. Mere følger.
Hva skjedde med DL. 3.0?

Ha den fin dag!
Jeg er ikke med?
Hej

2x8 tommer trådophængte bas/mellemtone og en 1" diskant.

Placeret MTM.

Gulvhøjttaler lukket.

Navn DL. 3.0



Mvh.

Frederik
 

John_Harald

Hi-Fi freak
Ble medlem
27.08.2002
Innlegg
4.039
Antall liker
1.831
Sted
Sørumsand
Torget vurderinger
5
God idé i alle fall med DL. 3.0! Kommer DCA med aktive delfiltere i fremtiden?
 

muzak

Overivrig entusiast
Ble medlem
13.07.2003
Innlegg
503
Antall liker
16
tom-a skrev:
Man kan kjøre bassen aktivt, men hva så med integrasjonen? Meget vanskelig på dette nivået. Her er nok mange uenige, men helt integrert blir det vel aldri, eller bare nesten? Selvfølgelig igjen avhengig av lytteren, man har da ulike thresholds for å merkes ved slikt! For den ubehagelige meldingen for alle som søker etter godlyden, uavhengig av vei, er at lyden ikke kan bli helt 100 uten god bassgjengivelse og god dybde ned mot 20-tallet. Dilemma –
Gratulerer med godt resultat. Men for å snu på flisa:

Men så er det jo bare en 8 tommer. Hva så om den komprimerer og forvrenger en hel del, og ikke gir noe særlig realistiskt output helt der nede. Og at dette forkludrer mellomtonegjengivelsen. Nei det er ikke så viktig.... :)

Jeg ser forøvrig ikke problemet med integrering. Det finnes jo masse verktøy og kompetente personer tilgjenglig.

Mvh
Bjørn
 

John_Harald

Hi-Fi freak
Ble medlem
27.08.2002
Innlegg
4.039
Antall liker
1.831
Sted
Sørumsand
Torget vurderinger
5
Isbjorn skrev:
tom-a skrev:
Man kan kjøre bassen aktivt, men hva så med integrasjonen? Meget vanskelig på dette nivået. Her er nok mange uenige, men helt integrert blir det vel aldri, eller bare nesten? Selvfølgelig igjen avhengig av lytteren, man har da ulike thresholds for å merkes ved slikt! For den ubehagelige meldingen for alle som søker etter godlyden, uavhengig av vei, er at lyden ikke kan bli helt 100 uten god bassgjengivelse og god dybde ned mot 20-tallet. Dilemma –
Gratulerer med godt resultat. Men for å snu på flisa:

Men så er det jo bare en 8 tommer. Hva så om den komprimerer og forvrenger en hel del, og ikke gir noe særlig realistiskt output helt der nede. Og at dette forkludrer mellomtonegjengivelsen. Nei det er ikke så viktig.... :)

Jeg ser forøvrig ikke problemet med integrering. Det finnes jo masse verktøy og kompetente personer tilgjenglig.

Mvh
Bjørn
Det går alltid ann å putte på to 18" trykkammer under systemresonansen i bunn for å unngå komprimering og forvrenging..
 

muzak

Overivrig entusiast
Ble medlem
13.07.2003
Innlegg
503
Antall liker
16
John_Harald skrev:
Isbjorn skrev:
tom-a skrev:
Man kan kjøre bassen aktivt, men hva så med integrasjonen? Meget vanskelig på dette nivået. Her er nok mange uenige, men helt integrert blir det vel aldri, eller bare nesten? Selvfølgelig igjen avhengig av lytteren, man har da ulike thresholds for å merkes ved slikt! For den ubehagelige meldingen for alle som søker etter godlyden, uavhengig av vei, er at lyden ikke kan bli helt 100 uten god bassgjengivelse og god dybde ned mot 20-tallet. Dilemma –
Gratulerer med godt resultat. Men for å snu på flisa:

Men så er det jo bare en 8 tommer. Hva så om den komprimerer og forvrenger en hel del, og ikke gir noe særlig realistiskt output helt der nede. Og at dette forkludrer mellomtonegjengivelsen. Nei det er ikke så viktig.... :)

Jeg ser forøvrig ikke problemet med integrering. Det finnes jo masse verktøy og kompetente personer tilgjenglig.

Mvh
Bjørn
Det går alltid ann å putte på to 18" trykkammer under systemresonansen i bunn for å unngå komprimering og forvrenging..
Eller 2 i dipol :) Gir ett fint skyv med tørr kontant bass helt ned.

b
 

John_Harald

Hi-Fi freak
Ble medlem
27.08.2002
Innlegg
4.039
Antall liker
1.831
Sted
Sørumsand
Torget vurderinger
5
Isbjorn skrev:
John_Harald skrev:
Isbjorn skrev:
tom-a skrev:
Man kan kjøre bassen aktivt, men hva så med integrasjonen? Meget vanskelig på dette nivået. Her er nok mange uenige, men helt integrert blir det vel aldri, eller bare nesten? Selvfølgelig igjen avhengig av lytteren, man har da ulike thresholds for å merkes ved slikt! For den ubehagelige meldingen for alle som søker etter godlyden, uavhengig av vei, er at lyden ikke kan bli helt 100 uten god bassgjengivelse og god dybde ned mot 20-tallet. Dilemma –
Gratulerer med godt resultat. Men for å snu på flisa:

Men så er det jo bare en 8 tommer. Hva så om den komprimerer og forvrenger en hel del, og ikke gir noe særlig realistiskt output helt der nede. Og at dette forkludrer mellomtonegjengivelsen. Nei det er ikke så viktig.... :)

Jeg ser forøvrig ikke problemet med integrering. Det finnes jo masse verktøy og kompetente personer tilgjenglig.

Mvh
Bjørn
Det går alltid ann å putte på to 18" trykkammer under systemresonansen i bunn for å unngå komprimering og forvrenging..
Eller 2 i dipol :) Gir ett fint skyv med tørr kontant bass helt ned.

b
Kan noen gi en enkel forklaring på hva som menes med åpen baffel? Friluft? Hvilken bredde/høyde er da best for fronten på en 18" sub med åpen baffel?
 

awe

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.11.2005
Innlegg
2.059
Antall liker
1.827
Sted
Kragerø
Torget vurderinger
2
Flott innlegg, tom-a. Jeg bruker selvlagde høyttalere med omtrent samme volum, bestykning og egenskaper. Flate impedansekurver får rørene til å puste lett, og er viktigere for livet og vigøren i musikkengjengivelsen enn følsomheten - hvis ikke høye lydtrykk i større rom er en nødvendighet. Min forsterker er 70 watt push-pull, med led-indikatorer som begynner å blinke ved ca. 5 watt ut per kanal. Slik blinking skjer bare unntaksvis. Hvis komponentene ellers er gode, er det duket for inntak av musikk så lenge vettet og sjelen holder tritt.

Mitt poeng er at nettopp den typen kombinasjon du holder frem, er undervurdert som en fruktbar vei å gå for mange og gode musikkopplevelser. Min virksomhet med prøving, feiling, bytting, handling osv. sluttet der, for en del år siden. Gledene ved godt nok gjengitt musikk har ikke avtatt. Og det er for meg hele poenget ved denne interessen.
 
Topp Bunn