Side 1 av 5 123 ... SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 91
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Mar 2002
    Innlegg
    7,132
    Tagget i
    0 Innlegg

    Stereophile deltok i hemmelig BLINDTEST

    knutinh etterlyste en blindtest som kunne vise til at high-rez kunne la seg skille fra CD og "high-rez Mp3" ved bruk av musikk fra linn records.
    Her er den!

    Og dette er sågar en hemmelig blindtest hvor deltakerne ikke var klar over at de var med på en blindtest.

    Saken er kort og godt at John Atkinson og noen andre mennesker ble bedt om lytte til et stykke kormusikk (Handel, Messiah) via en Linn unidisk spiller og et par nye aktive digitale høyttalere fra Meridian. Det var tekniker Philip Hobbs fra Linn records som ba dem lytte til musikken. Etter at de 4 første korstykkene var ferdigspilt avslørte Hobb at han hadde gjort noe i studio... Han hadde tatt den opprinnelige DSD innspillinga og gjort følgende:
    1 Arie ble konvertert til 24-bit/88.2 kHz
    2 Arie ble konvertert til 16 bit 44.1 kHz
    3 Arie ble konvertert til Mp3 320 kb/s
    4 Arie ble konvertert til Mp3 192 kb/s

    Dette er ikke en vitenskapelig basert test, men det at deltakerne overhodet ikke hadde noen anelse om hva de var med på gjør dette interessant, fordi dette medførte til at deltakerne IKKE havnet i et "prestasjonsmodus". At sporene ble avspilt i den rekkefølgen som beskrevet ovenfor gjør dette enda mere interessant fordi lyttetester har vist at når folk lytter til et fremmed audiosystem i et fremmed rom (som dette rommet i London), så viser lyttetester at folk syns bedre om lydkvaliteten jo mere de lytter.

    Jeg skal ikke oversette hva Atkinson hørte på denne session, det kan folk selv lese i Stereophile. Men det er ingen hemmelighet at Atkinson hørte klare forskjeller i lydkvalitet, også mellom Arie 1 og 2!

    "As we see it" Stereophile October 2007.
    Players win, players loose, players prepare, players practise, players get hurt but players always get up. No matter what the outcome is, players play!

  2. #2
    Hifi Freak Powerpoint's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2003
    Innlegg
    4,950
    Tagget i
    7 Innlegg

    Stereophile deltok i hemmelig BLINDTEST

    Hjertelig takk for informasjonen Espen R
    Dr.Feickert Firebird, Kuzma 4Point, Miyajima Shilabe, DPR 2.2, Audionet ART G2 + EPS, DP DAC 8.01, DP C1b, DPA 6.4, Quad ESL-2905, Black Magic R IC mk.II SE XLR, DP Blå Digital, Black Magic Emotion, LMC FAT, Shunyata Phyton Cryo, Shunyata Taipan Helix Cryo, DP 20A, Fisch Audio nettfilter, Audionet M10-8, Base 4.0, Solid Tech Radius Solo 4 & 5

  3. #3
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Mar 2002
    Innlegg
    7,132
    Tagget i
    0 Innlegg

    Stereophile deltok i hemmelig BLINDTEST

    Sitat Sitat fra Powerpoint
    Hjertelig takk for informasjonen Espen R
    Bare hyggelig.

    Men det står noe mere svært interessant på samme side, nemlig at fordelen med high-rez (også Lp!) er at støy/sus/mislyder blir mere frigjort fra musikken og føles mindre distraherende, jo større båndbredde. Og motsatt, jo mindre båndbredde, jo mere integrert i musikken blir disse fremmedelementene som støy og forvrengning.
    Dette er noe mange har erfart, inkludert meg selv.
    Players win, players loose, players prepare, players practise, players get hurt but players always get up. No matter what the outcome is, players play!

  4. #4
    timc
    Guest

    Stereophile deltok i hemmelig BLINDTEST

    Hm.....over 40 minutt og ingen har halshugget deg enda.......

  5. #5
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Mar 2002
    Innlegg
    7,132
    Tagget i
    0 Innlegg

    Stereophile deltok i hemmelig BLINDTEST

    Sitat Sitat fra timc
    Hm.....over 40 minutt og ingen har halshugget deg enda.......
    ..kanskje fordi ikke personen omtalt med et nick-name i innlegget mitt ikke har lest tråden ennå ?
    Players win, players loose, players prepare, players practise, players get hurt but players always get up. No matter what the outcome is, players play!

  6. #6
    Æresmedlem rama's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2003
    Sted
    oslo
    Innlegg
    13,322
    Tagget i
    12 Innlegg

    Stereophile deltok i hemmelig BLINDTEST

    Sitat Sitat fra timc
    Hm.....over 40 minutt og ingen har halshugget deg enda.......
    det kommer.

    alt låter jo likt, og audiofile er en gjeng med placebobefengte gærninger, må vite.
    Hornalliansen

  7. #7
    Hifi Freak Viking's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2002
    Innlegg
    2,701
    Tagget i
    0 Innlegg

    Stereophile deltok i hemmelig BLINDTEST

    Jepp, bødlene kommer nok snart med argument om useriøst, mangelfull dokumentasjon etc etc etc-G J E S P
    CEC TL3N, WW Platinum starlight AES/EBU og Silver Electra, Verastarr Grand Illusion Statement HC strømkabler og Signature 2 XLR,Trinnov Amethyst, Denafrips Terminator, Audio Insight M1(2,5kva trafo), Audio Insight Ribbon Reference 2.2, Verastarr Signature 2 EVO HT-kabel

  8. #8
    Hifi Freak Diy Duke's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2007
    Innlegg
    2,182
    Tagget i
    0 Innlegg

    Stereophile deltok i hemmelig BLINDTEST

    Sitat Sitat fra Espen R
    knutinh etterlyste en blindtest som kunne vise til at high-rez kunne la seg skille fra CD og "high-rez Mp3" ved bruk av musikk fra linn records.
    Her er den!

    Og dette er sågar en hemmelig blindtest hvor deltakerne ikke var klar over at de var med på en blindtest.

    Saken er kort og godt at John Atkinson og noen andre mennesker ble bedt om lytte til et stykke kormusikk (Handel, Messiah) via en Linn unidisk spiller og et par nye aktive digitale høyttalere fra Meridian. Det var tekniker Philip Hobbs fra Linn records som ba dem lytte til musikken. Etter at de 4 første korstykkene var ferdigspilt avslørte Hobb at han hadde gjort noe i studio... Han hadde tatt den opprinnelige DSD innspillinga og gjort følgende:
    1 Arie ble konvertert til 24-bit/88.2 kHz
    2 Arie ble konvertert til 16 bit 44.1 kHz
    3 Arie ble konvertert til Mp3 320 kb/s
    4 Arie ble konvertert til Mp3 192 kb/s

    Dette er ikke en vitenskapelig basert test, men det at deltakerne overhodet ikke hadde noen anelse om hva de var med på gjør dette interessant, fordi dette medførte til at deltakerne IKKE havnet i et "prestasjonsmodus". At sporene ble avspilt i den rekkefølgen som beskrevet ovenfor gjør dette enda mere interessant fordi lyttetester har vist at når folk lytter til et fremmed audiosystem i et fremmed rom (som dette rommet i London), så viser lyttetester at folk syns bedre om lydkvaliteten jo mere de lytter.

    Jeg skal ikke oversette hva Atkinson hørte på denne session, det kan folk selv lese i Stereophile. Men det er ingen hemmelighet at Atkinson hørte klare forskjeller i lydkvalitet, også mellom Arie 1 og 2!

    "As we see it" Stereophile October 2007.
    Ikke så rart at mange synes deres eget anlæg er det bedste.
    Hands of the compression Button music industri.

  9. #9
    Hifi Freak LydMekk's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2003
    Innlegg
    2,307
    Tagget i
    0 Innlegg

    Stereophile deltok i hemmelig BLINDTEST

    Artig å lese at JA HØRTE forskjell nedover, dvs. detorierende kvalitet på gjengivelsen iht. lederen i siste SP.
    Shit Happenz...

  10. #10
    Hifi Freak endrea's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2003
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    1,700
    Tagget i
    0 Innlegg

    Stereophile deltok i hemmelig BLINDTEST

    Så er det bare å vente på forståsegpåerene

    Endre
    Sitat Sitat fra Espen R
    knutinh etterlyste en blindtest som kunne vise til at high-rez kunne la seg skille fra CD og "high-rez Mp3" ved bruk av musikk fra linn records.
    Her er den!

    Og dette er sågar en hemmelig blindtest hvor deltakerne ikke var klar over at de var med på en blindtest.

    Saken er kort og godt at John Atkinson og noen andre mennesker ble bedt om lytte til et stykke kormusikk (Handel, Messiah) via en Linn unidisk spiller og et par nye aktive digitale høyttalere fra Meridian. Det var tekniker Philip Hobbs fra Linn records som ba dem lytte til musikken. Etter at de 4 første korstykkene var ferdigspilt avslørte Hobb at han hadde gjort noe i studio... Han hadde tatt den opprinnelige DSD innspillinga og gjort følgende:
    1 Arie ble konvertert til 24-bit/88.2 kHz
    2 Arie ble konvertert til 16 bit 44.1 kHz
    3 Arie ble konvertert til Mp3 320 kb/s
    4 Arie ble konvertert til Mp3 192 kb/s

    Dette er ikke en vitenskapelig basert test, men det at deltakerne overhodet ikke hadde noen anelse om hva de var med på gjør dette interessant, fordi dette medførte til at deltakerne IKKE havnet i et "prestasjonsmodus". At sporene ble avspilt i den rekkefølgen som beskrevet ovenfor gjør dette enda mere interessant fordi lyttetester har vist at når folk lytter til et fremmed audiosystem i et fremmed rom (som dette rommet i London), så viser lyttetester at folk syns bedre om lydkvaliteten jo mere de lytter.

    Jeg skal ikke oversette hva Atkinson hørte på denne session, det kan folk selv lese i Stereophile. Men det er ingen hemmelighet at Atkinson hørte klare forskjeller i lydkvalitet, også mellom Arie 1 og 2!

    "As we see it" Stereophile October 2007.
    Avalon Acoustics Compas - APL DSD-M - APL DTR-M - Conrad Johnson ART Monoblocks - Conrad Johnson GAT Pre-amp - Kubala Sosna Emotion Cables - finite pagode Master Reference - Cerabase - Dillenhöfer Sound Systems 1K-NZ-HE

  11. #11
    Æresmedlem HCS's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2007
    Sted
    Nesten Gjøvik..
    Innlegg
    20,488
    Tagget i
    26 Innlegg

    Stereophile deltok i hemmelig BLINDTEST

    ...du ligger nok tynt an her ja... . Men morro lell. Driver å leser stereophile nå...Koser meg...
    “Music expresses that which cannot be put into words and that which cannot remain silent”

  12. #12
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jan 2005
    Innlegg
    3,069
    Tagget i
    0 Innlegg

    Stereophile deltok i hemmelig BLINDTEST

    Det snakkes her om dsd-innspilling innledningsvis, hvor mye er innspilt slik, egentlig? Svært mye av det som er utgitt på sacd av nyinnspillinger er innspilt i pcm-format og så konvertert til sacd. Kan jo være helt på jordet, men jeg spør allikevel jeg Har ikke lest omtalte stykke i Stereophile.
    Jeg skal ALDRI ALDRI ALDRI fly med Ryan-air!!! Jeg skal ALLTID ALLTID ALLTID kjøpe TINE-produkter!

  13. #13
    Back_Door
    Guest

    Stereophile deltok i hemmelig BLINDTEST

    Interessant sak Espen R!

    Jeg synes alle blindtester er nyttige og interessante, uavhengig av resultat

  14. #14
    nb
    Guest

    Stereophile deltok i hemmelig BLINDTEST

    Interessant - har ikke tilgang til Stereophile, så får ikke lest hva som står der. Ser ingen grunn til å halshugge noen for noe her - her snakker man tross alt om noe som har en helt klar objektiv, målbar(!) og klart definert forskjell, så det blir jo kun en diskusjon om hørbarhet - dette til forskjell fra de fleste noe opphetete diskusjoner på dette forum.

    Personlig synes jeg HiRez kontra 44/16 er av begrenset interesse, jeg synest det er mer interessant hva som er på discen. Jeg gar en SACD-demo fra Linn, den var i mine ører rent musikalsk så intetsigende at jeg knapt har spillt gjennom den.

    Uten å ha lest testen - så synes jeg dog det mest interessante er at ikke noen begynte å holde seg for ørene og rope ut sin vrede når de spillte arie 3 og 4, det skulle jo type på at hhv 320kBit og 192kBit mp3 er "passe greit"

  15. #15
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Mar 2002
    Innlegg
    7,132
    Tagget i
    0 Innlegg

    Stereophile deltok i hemmelig BLINDTEST

    Sitat Sitat fra realist
    Det snakkes her om dsd-innspilling innledningsvis, hvor mye er innspilt slik, egentlig? Svært mye av det som er utgitt på sacd av nyinnspillinger er innspilt i pcm-format og så konvertert til sacd. Kan jo være helt på jordet, men jeg spør allikevel jeg Har ikke lest omtalte stykke i Stereophile.
    De små entusiast-plateselskapene som Linn, Hyperion, Telarc, 2L m.flere innspiller en god del i DSD som er 1 bit/5,6 MHz ,profesjonelt.
    Players win, players loose, players prepare, players practise, players get hurt but players always get up. No matter what the outcome is, players play!

  16. #16
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Mar 2002
    Innlegg
    7,132
    Tagget i
    0 Innlegg

    Stereophile deltok i hemmelig BLINDTEST

    Sitat Sitat fra Back_Door
    Interessant sak Espen R!

    Jeg synes alle blindtester er nyttige og interessante, uavhengig av resultat
    Men dette er ikke en blindtest gjort på vitenskapelig måte. Måten den uhøytidelige testen er gjort på mener jeg personlig er interessant fordi jeg ikke er tilhenger av å lytte på en analytisk/konsentrert måte. Og det er her mye av stridens kjerne står m.h.t. anvendeligheten av ABX blindtester for å avdekke forskjeller det her er snakk om.
    Players win, players loose, players prepare, players practise, players get hurt but players always get up. No matter what the outcome is, players play!

  17. #17
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jan 2005
    Innlegg
    3,069
    Tagget i
    0 Innlegg

    Stereophile deltok i hemmelig BLINDTEST

    Sitat Sitat fra Espen R
    Sitat Sitat fra realist
    Det snakkes her om dsd-innspilling innledningsvis, hvor mye er innspilt slik, egentlig? Svært mye av det som er utgitt på sacd av nyinnspillinger er innspilt i pcm-format og så konvertert til sacd. Kan jo være helt på jordet, men jeg spør allikevel jeg Har ikke lest omtalte stykke i Stereophile.
    De små entusiast-plateselskapene som Linn, Hyperion, Telarc, 2L m.flere innspiller en god del i DSD som er 1 bit/5,6 MHz ,profesjonelt.
    Okay, interessant!
    Jeg skal ALDRI ALDRI ALDRI fly med Ryan-air!!! Jeg skal ALLTID ALLTID ALLTID kjøpe TINE-produkter!

  18. #18
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jan 2005
    Innlegg
    3,069
    Tagget i
    0 Innlegg

    Stereophile deltok i hemmelig BLINDTEST

    Sitat Sitat fra Espen R
    Sitat Sitat fra Back_Door
    Interessant sak Espen R!

    Jeg synes alle blindtester er nyttige og interessante, uavhengig av resultat
    Men dette er ikke en blindtest gjort på vitenskapelig måte. Måten den uhøytidelige testen er gjort på mener jeg personlig er interessant fordi jeg ikke er tilhenger av å lytte på en analytisk/konsentrert måte. Og det er her mye av stridens kjerne står m.h.t. anvendeligheten av ABX blindtester for å avdekke forskjeller det her er snakk om.
    Det begynner å bli litt problematisk når ikke/nestenikke målbare forskjeller skal avdekkes ved lytting, men det er jo ikke det denne blindtesten handler om.
    Jeg skal ALDRI ALDRI ALDRI fly med Ryan-air!!! Jeg skal ALLTID ALLTID ALLTID kjøpe TINE-produkter!

  19. #19
    Back_Door
    Guest

    Stereophile deltok i hemmelig BLINDTEST

    Sitat Sitat fra Espen R
    Sitat Sitat fra Back_Door
    Interessant sak Espen R!

    Jeg synes alle blindtester er nyttige og interessante, uavhengig av resultat
    Men dette er ikke en blindtest gjort på vitenskapelig måte. Måten den uhøytidelige testen er gjort på mener jeg personlig er interessant fordi jeg ikke er tilhenger av å lytte på en analytisk/konsentrert måte. Og det er her mye av stridens kjerne står m.h.t. anvendeligheten av ABX blindtester for å avdekke forskjeller det her er snakk om.
    Er enig med deg i din vurdering her. Jeg er heller ikke så opptatt av at en blindtest må være 100 % vitenskapelig korrekt utført, for å kunne gi andre nyttig informasjon. Opplegget i denne testen er avslappet, uten prestasjonsangst og utført av personer som har erfaring i å lytte. Det interessante, som etter mitt syn gir den økte nytteverdi for oss andre fra denne testen, er at panelet ikke visste hva de lyttet til. Dermed kan vi utelukke psykologisk forstyrrende faktorer som f.eks, forventning. M.a.o. en enkel form for blindtest som ikke krever så mye for å bli satt opp, men som likevel kanskje er den form som er mest nyttig og relevant

  20. #20
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Mar 2002
    Innlegg
    7,132
    Tagget i
    0 Innlegg

    Stereophile deltok i hemmelig BLINDTEST

    Sitat Sitat fra Back_Door
    Sitat Sitat fra Espen R
    Sitat Sitat fra Back_Door
    Interessant sak Espen R!

    Jeg synes alle blindtester er nyttige og interessante, uavhengig av resultat
    Men dette er ikke en blindtest gjort på vitenskapelig måte. Måten den uhøytidelige testen er gjort på mener jeg personlig er interessant fordi jeg ikke er tilhenger av å lytte på en analytisk/konsentrert måte. Og det er her mye av stridens kjerne står m.h.t. anvendeligheten av ABX blindtester for å avdekke forskjeller det her er snakk om.
    Er enig med deg i din vurdering her. Jeg er heller ikke så opptatt av at en blindtest må være 100 % vitenskapelig korrekt utført, for å kunne gi andre nyttig informasjon. Opplegget i denne testen er avslappet, uten prestasjonsangst og utført av personer som har erfaring i å lytte. Det interessante, som etter mitt syn gir den økte nytteverdi for oss andre fra denne testen, er at panelet ikke visste hva de lyttet til. Dermed kan vi utelukke psykologisk forstyrrende faktorer som f.eks, forventning.
    Enig.

    Det som også var ideelt her var at teknikeren fra Linn hadde alle tekniske hjelpemidler tilgjengelig for å lage en perfekt overførsel til EN stk. DVD-Audio plate, så her ble det ikke noe platebytting underveis, som er et uromoment. (Noe annet ville da være at det ikke lengre ville være en kamuflert blindtest ).
    Players win, players loose, players prepare, players practise, players get hurt but players always get up. No matter what the outcome is, players play!

Side 1 av 5 123 ... SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed