Ville bare å lufte noen tanker om de ytre påvirkninger under lytting av hifi-utstyr, og om hvorfor blindtester ikke blir utført i særlig grad. Denne hobbyen handler jo om "de små forsjeller" som jeg har snakket om i tidligere tråder, men kan det tenkes at forskjellene er så små at bedømmelsen ofte ubevisst blir påvirket av andre faktorer ? Kan det tenkes at fabrikkmerke, hva som inn for tiden, utseende, pris, andres meninger, tester, lys i lytterrommet, tilstedeværende personer osv....innvirker direkte på gjenngivelsen mer enn vi tror ? Vi ser jo at blindtester ofte viser overraskende resultater, f.eks. helt motsatt av det som var forventet. Noen mener blindtestene må utføres på "riktig måte" for å få forventet resultat, ha... Det ble for en tid siden utført en test her på dette forumet hvor noen CD,er med innspilt musikk ble delt ut til frivillige. Den samme musikksnutten ble innpilt på flere forsjellige måter, noen formater og utstyr som ikke er anerkjent for hifi overhode. Det viste seg at ingen kunne klart avvgjøre vilke avspilling som var best ! Var årsaken den lave forvrengningen i utgangspunktet ? Flere blindtester på kabel viser det samme. Vi kan vel kanskje konstantere at jo mindre forvrengning jo mer blir vi påvirket utenfra. - Utstyr med høy forvrengning er selvsagt lettere å skille fra hverandre. Hørt om blindtester av høytalere ? 
En hører jo positiv "ting" ved bruk av poser med blyhagl, kabelholdere, linolje, trebiter, grønn tusj på cd-platene, superdyre nettkabler osv. Noen opplever forbedringene selv, noen føler seg forpliktet til å oppleve det, andre gjør det ikke, derfor ender det av og til i ganske hete diskusjoner på forumet. Skribentene i våre hifi tidskrifter går ofte i detaljer som er så små at de umulig kan sanses av det mennesklige øre, særlig synes jeg det er ille når forrige lytting, i en sammenligning, foregikk for flere år siden. Det er også påfallende at konklusjonen i de forsjellige tidsskriftene kan være så sammenfallende på samme produktene at vi til og med finner igjen de samme setninger og ord. Jeg misstenker ingen å jukse, men kan det være at både skribenter og hobbister selv med lang erfaring, ikke alltid er, eller vil være, bekjent av de ytre påvirkninger ?
up
En hører jo positiv "ting" ved bruk av poser med blyhagl, kabelholdere, linolje, trebiter, grønn tusj på cd-platene, superdyre nettkabler osv. Noen opplever forbedringene selv, noen føler seg forpliktet til å oppleve det, andre gjør det ikke, derfor ender det av og til i ganske hete diskusjoner på forumet. Skribentene i våre hifi tidskrifter går ofte i detaljer som er så små at de umulig kan sanses av det mennesklige øre, særlig synes jeg det er ille når forrige lytting, i en sammenligning, foregikk for flere år siden. Det er også påfallende at konklusjonen i de forsjellige tidsskriftene kan være så sammenfallende på samme produktene at vi til og med finner igjen de samme setninger og ord. Jeg misstenker ingen å jukse, men kan det være at både skribenter og hobbister selv med lang erfaring, ikke alltid er, eller vil være, bekjent av de ytre påvirkninger ?
up
