Dynaudio hos Hifi Center Kjeden

JaLa

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
08.03.2004
Innlegg
249
Antall liker
6
Hei!

Ser på Hifi Center Kjeden sin nye hjemmeside at de nå skal begynne å forhandle Dynaudio.
Gleder meg stort over at dette merket nå blir gjort mer tilgjengelig... :)

MVH Jarle :)
 

Bjørn.H

Æresmedlem
Moderator
Ble medlem
03.07.2004
Innlegg
23.875
Antall liker
8.159
Torget vurderinger
1
Ja det var noe de trengte sårt. Og et større spekter enn det Audiovector hadde.

Det som er veldig bra med Dynaudio, er deres even til å lage svært gode stativhøytalere. Men man bør ha et solid kraftverk for å drive dem.


Mvh. Bjørn
 
M

Morpheus

Gjest
På høy tid at distribusjonen av slike eminente høytalere ble forbedret! Skal ta meg en tur og høre på fokus 140 når de får de inn. Men er litt spent på om det låter bra med Hegel komponenter etter tilbakemeldingene fra Hortenmessen. Selv har jeg noen DA 42 som jeg er meget godt fornøyd med. Men driver litt research disse dager for å bygge noen nye 2-veis som jeg allerede har kabinett til.
 

baracca

Medlem
Ble medlem
23.07.2007
Innlegg
23
Antall liker
14
Var innom HFC i Trondheim for et par uker siden og ble gledelig overrasket da jeg fikk se at et par Focus 140 sto og spilte på et demorom. Denne høyttaleren har jeg siklet på en stund, og nå fikk jeg endelig sjansen til å ta en prøvelytt. Elektronikken som var koblet til, var Hegel H200 og CDP4A. Fant fram noen plater og satte meg godt til rette. For meg ble dette i lyseste laget, og jeg mistenker Hegel-oppsettet for å ha skylda. Nå var visstnok ikke høyttalerne ferdig innspilt, og jeg kan tenke meg å ta en tur ved en senere anledning for en ny runde - da på annen elektronikk. McIntosh eller Primare? Har egentlig god tro på denne høyttaleren.
 

Hornlyd

Musikkglad
Ble medlem
01.04.2005
Innlegg
19.753
Antall liker
10.548
Torget vurderinger
10
baracca skrev:
Var innom HFC i Trondheim for et par uker siden og ble gledelig overrasket da jeg fikk se at et par Focus 140 sto og spilte på et demorom. Denne høyttaleren har jeg siklet på en stund, og nå fikk jeg endelig sjansen til å ta en prøvelytt. Elektronikken som var koblet til, var Hegel H200 og CDP4A. Fant fram noen plater og satte meg godt til rette. For meg ble dette i lyseste laget, og jeg mistenker Hegel-oppsettet for å ha skylda. Nå var visstnok ikke høyttalerne ferdig innspilt, og jeg kan tenke meg å ta en tur ved en senere anledning for en ny runde - da på annen elektronikk. McIntosh eller Primare? Har egentlig god tro på denne høyttaleren.
Låter lyst på Hegel og mange andre transistorforsterkere ja!
...ikke ferdig innspilt..., det gir kun en marginal forandring, låter det lyst så låter det lyst ;) Jfr min Dynaudio Focus 140 tråd
 

Anfield

Overivrig entusiast
Ble medlem
19.09.2004
Innlegg
926
Antall liker
42
Primare derimot, kan være en bedre match med Dynaudio....
 

Sundance_Pete

Overivrig entusiast
Ble medlem
09.12.2005
Innlegg
659
Antall liker
1
Ikke stort å utsette på kombinasjonen McIntosh/Dynaudio for min del.
 

Pengvim

Hi-Fi freak
Ble medlem
15.12.2005
Innlegg
2.184
Antall liker
2
Sted
Oslo
Torget vurderinger
2
at HFCK har begynt å føre Dynaudio er jo gamle nyheter.. de kom i lillestrøm-sjappa for 2-3 uker sida om jeg ikke husker helt feil.
 

Destiny

Hi-Fi freak
Ble medlem
15.03.2007
Innlegg
2.272
Antall liker
226
Torget vurderinger
1
Dynaudio er i hverfall ikke lyse.... prøv med f.eks Primare på dem....

Destiny.. :)
 

Bjørn.H

Æresmedlem
Moderator
Ble medlem
03.07.2004
Innlegg
23.875
Antall liker
8.159
Torget vurderinger
1
Ludo skrev:
Hegel på Dynaudio låter crap... IMHO :)
Det er jeg totalt uenig i. MAcintosh farger lyden noe helt vanvittig. Hegel funker svært bra på Dynaudio.
 

Pengvim

Hi-Fi freak
Ble medlem
15.12.2005
Innlegg
2.184
Antall liker
2
Sted
Oslo
Torget vurderinger
2
nye sia til Kjeden er fin syns jeg. litt mer oversiktlig.. ::)
 

Destiny

Hi-Fi freak
Ble medlem
15.03.2007
Innlegg
2.272
Antall liker
226
Torget vurderinger
1
Macintosh vil nok være klart mørkere og fyldigere enn Hegel...

Det har jo versert mange tråder om hvor lyst/anmasende Hegel er, skal ikke påstå hvor mye sannhet det er i det, men det er jo veldig mange som sier det samme da..

Ville beholdt ECI 4 og Focus 140 og bygd opp rundt dem jeg hel, ECI 4 er en god forsterker med en glatt og ren mellomtone og et strøk av varme.

Det samme kan man si om Focus 140, den ligger også litt på den varme siden av nøytral.

Destiny.. :)
 

JORFIN

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.09.2004
Innlegg
1.765
Antall liker
15
Torget vurderinger
22
ja hegel kan låte lyst og ekkelt men den må da ikke nødvendig vis ikke det, hadde tidligere en hegel p2, og min erfaring med den var at lyden varierte veldig iforhold til hvilken effektforsterker jeg brukte, alt fra helt greit til knall bra, p2`en og adytpn cordis 1.6s viste seg å være en kjempematch faktisk :)

noen som har hørt dynaudio auidience 72SE som det er tilbud på ?
 

Bjørn.H

Æresmedlem
Moderator
Ble medlem
03.07.2004
Innlegg
23.875
Antall liker
8.159
Torget vurderinger
1
hel skrev:
bjornh skrev:
Ludo skrev:
Hegel på Dynaudio låter crap... IMHO :)
Det er jeg totalt uenig i. MAcintosh farger lyden noe helt vanvittig. Hegel funker svært bra på Dynaudio.

En mørkere klang?
En smule, men MacIntosh (nå holder jeg 275 utenfor) gir generelt en mye feitere klang med mindre gra av pespektiv enn Hegel. Det gjelder også den nye 400 wattern til MacIntosh. Dog høres det tøft ut på Dyn audio, men jeg opplever Hegel som mye, mye mer korrekt og oppløst.
 

Bjørn.H

Æresmedlem
Moderator
Ble medlem
03.07.2004
Innlegg
23.875
Antall liker
8.159
Torget vurderinger
1
Destiny skrev:
Macintosh vil nok være klart mørkere og fyldigere enn Hegel...

Det har jo versert mange tråder om hvor lyst/anmasende Hegel er, skal ikke påstå hvor mye sannhet det er i det, men det er jo veldig mange som sier det samme da..

Ville beholdt ECI 4 og Focus 140 og bygd opp rundt dem jeg hel, ECI 4 er en god forsterker med en glatt og ren mellomtone og et strøk av varme.

Det samme kan man si om Focus 140, den ligger også litt på den varme siden av nøytral.

Destiny.. :)

Mange baserer sin oppfatning av Hegel på den kritikken merket ble møtt med Hegel produserte sine første forsterkere. Disse var lyse og litt vel skarpe. Dette er ikke tilfellet i dag, da de nyere modellene er langt, langt bedre på dette området.


Mvh. Bjørn
 
C

Cyber

Gjest
Jeg er enig, da jeg hørte Hegel for første gang syntes jeg de spilte lyst og litt pistrete, men H200 blant annet synes jeg har mye mer fylde i lydbildet og ikke så pågående som jeg opplevde annen Hegel-elektronikk.
 

Pengvim

Hi-Fi freak
Ble medlem
15.12.2005
Innlegg
2.184
Antall liker
2
Sted
Oslo
Torget vurderinger
2
J.Finvaag skrev:
noen som har hørt dynaudio auidience 72SE som det er tilbud på ?
har hørt den i lillestrøm, men den hadde bare blitt innspilt i ca 20 timer. ganske så bra. litt fet i bassen. på hegel h200 og cdp2a.
 
E

Element

Gjest
h200 og hele siste generasjon av 4'er serien til hegel låter jo ikke typisk hegelsk.
2'er serien er ikke noe særlig, mener nå jeg da...
h200 + cdp4a er en kombo som bør fungere godt på de mindre dynaudio modellene...
 
A

Afterglow

Gjest
Anfield skrev:
Primare derimot, kan være en bedre match med Dynaudio....
Fikk en Primare 30.2 forsterker (tror det var det den het?) på hjemlån for en ti år siden, spilte da på Dynaudio Contour 1,1 (glimrende liten høyttaler til prisen forresten....). Lyden? Mørk lyd med god bass, men stram, kornete og umusikalsk. Prøvde i samme tidsrom både Densen og Elektrocompaniet, begge var bedre valg enn Primare men ikke full suksess noen av de....

Generellt kan man si at Dynaudio er meget avslørende høyttalere, spesielt bør man passe på overgangen øvre mellomtone/diskant og heller velge elektronikk som ikke provoserer i dette området. Heller velge noe som er litt avslappet og laidback i spillestilen. Tross alt er det bedre at det er litt laidback enn at det blir for analytisk på lengre sikt. Det er ihvertfall min bitre erfaring med Dynaudio: det som kan låte bra på en demo kan også bli slitsomt å høre på i lengden. Etter hvert som man blir trøtt av å høre på de samme demo platene med superlyd og vil sette på en gammel Genesis plate fra 70-tallet, så låter det kanskje ikke så supert lenger...

Har hatt flere Dynaudio-modeller opp gjennom årene (vel å merke har jeg ennå ikke fått lyttet til noen av Focus modellene). Det som etter min mening fungerer best er rør effekttrinn, gjerne med mye krefter. Eneste transistortrinn jeg har prøvd som har fungert bra er Audiolab 8000S og Doxa. Doxa var litt for lys i klangen og måtte matches opp med andre komponenter, men ellers et bra valg. Audiolab er en god musikalsk formidler, men manglet både oppløsning og rundet av øverst og nederst, men meget god til prisen. Og både Doxa og Audiolab spilte musikk, med mange andre transistortrinn ble lyden for hard dersom ikke innspillingen var helt på topp....

Mitt tips til Hifi Centeret er å koble Dynaudio opp på 1 evt 2 stk Macintosh 275 effekttrinn, og la det stå til....! ;)
 

norpimp

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
06.09.2005
Innlegg
310
Antall liker
4
Destiny skrev:
Macintosh vil nok være klart mørkere og fyldigere enn Hegel...

Det har jo versert mange tråder om hvor lyst/anmasende Hegel er, skal ikke påstå hvor mye sannhet det er i det, men det er jo veldig mange som sier det samme da..

Ville beholdt ECI 4 og Focus 140 og bygd opp rundt dem jeg hel, ECI 4 er en god forsterker med en glatt og ren mellomtone og et strøk av varme.

Det samme kan man si om Focus 140, den ligger også litt på den varme siden av nøytral.

Destiny.. :)
Vil si at EC og dynaudio er en av de dårligste kombinasjonene jeg har hørt, har selv hatt den(eci-4 + 72 se)
 

Destiny

Hi-Fi freak
Ble medlem
15.03.2007
Innlegg
2.272
Antall liker
226
Torget vurderinger
1
Jeg ahr hatt 6. set med Dynaudio høyttalere, og har aldri hatt tendenser til anstrengt lyd.

Begynte med Contour 1,3se med ec aw 120 og en hjemmesnekra passiv preamp nle 11-

Behagelig mykt og stramt på samme tid, men 1,3se var et presisjonsinstrument, var kilden eller noe annet i kjeden dårlig, så hørte du det i høyttaleren.

Hadde så en Audience 52 som jeg syns ble litt for varm....

Kjøpte så en Audience 42 som jeg syns er en fantastisk liten høyttaler... et kupp...

Kjøpte så Contour s1,4 en presis og nøytral høyttaler...

Så ble det en Focus 110 som jeg syns var litt mer "slepphent" og morsommere å lytte på, kanskje ikke like stor presisjon og ikke like nøytral som 1,3se og s1,4, men litt mer musikk en hi fi syns jeg.

Har nå Focus 140 som spiller musikk med hjerte, smerte og nerve, en kjempegod og morsom høyttaler.

Destiny.. :)
 

hifiguru

Hi-Fi freak
Ble medlem
15.07.2002
Innlegg
5.715
Antall liker
1.259
Sted
Porsgrunn
Torget vurderinger
1
FMG skrev:
Anfield skrev:
Primare derimot, kan være en bedre match med Dynaudio....
Fikk en Primare 30.2 forsterker (tror det var det den het?) på hjemlån for en ti år siden, spilte da på Dynaudio Contour 1,1 (glimrende liten høyttaler til prisen forresten....). Lyden? Mørk lyd med god bass, men stram, kornete og umusikalsk. Prøvde i samme tidsrom både Densen og Elektrocompaniet, begge var bedre valg enn Primare men ikke full suksess noen av de....

Generellt kan man si at Dynaudio er meget avslørende høyttalere, spesielt bør man passe på overgangen øvre mellomtone/diskant og heller velge elektronikk som ikke provoserer i dette området. Heller velge noe som er litt avslappet og laidback i spillestilen. Tross alt er det bedre at det er litt laidback enn at det blir for analytisk på lengre sikt. Det er ihvertfall min bitre erfaring med Dynaudio: det som kan låte bra på en demo kan også bli slitsomt å høre på i lengden. Etter hvert som man blir trøtt av å høre på de samme demo platene med superlyd og vil sette på en gammel Genesis plate fra 70-tallet, så låter det kanskje ikke så supert lenger...

Har hatt flere Dynaudio-modeller opp gjennom årene (vel å merke har jeg ennå ikke fått lyttet til noen av Focus modellene). Det som etter min mening fungerer best er rør effekttrinn, gjerne med mye krefter. Eneste transistortrinn jeg har prøvd som har fungert bra er Audiolab 8000S og Doxa. Doxa var litt for lys i klangen og måtte matches opp med andre komponenter, men ellers et bra valg. Audiolab er en god musikalsk formidler, men manglet både oppløsning og rundet av øverst og nederst, men meget god til prisen. Og både Doxa og Audiolab spilte musikk, med mange andre transistortrinn ble lyden for hard dersom ikke innspillingen var helt på topp....

Mitt tips til Hifi Centeret er å koble Dynaudio opp på 1 evt 2 stk Macintosh 275 effekttrinn, og la det stå til....! ;)
Enig her, kraftige rørpowere låter bra på Dynaudio, får straks no 211blokker i hus her med 80w kl.A som forhåpentligvis skal rocke godt i 3,4ene
 

hifiguru

Hi-Fi freak
Ble medlem
15.07.2002
Innlegg
5.715
Antall liker
1.259
Sted
Porsgrunn
Torget vurderinger
1
Destiny skrev:
Jeg ahr hatt 6. set med Dynaudio høyttalere, og har aldri hatt tendenser til anstrengt lyd.

Begynte med Contour 1,3se med ec aw 120 og en hjemmesnekra passiv preamp nle 11-

Behagelig mykt og stramt på samme tid, men 1,3se var et presisjonsinstrument, var kilden eller noe annet i kjeden dårlig, så hørte du det i høyttaleren.

Hadde så en Audience 52 som jeg syns ble litt for varm....

Kjøpte så en Audience 42 som jeg syns er en fantastisk liten høyttaler... et kupp...

Kjøpte så Contour s1,4 en presis og nøytral høyttaler...

Så ble det en Focus 110 som jeg syns var litt mer "slepphent" og morsommere å lytte på, kanskje ikke like stor presisjon og ikke like nøytral som 1,3se og s1,4, men litt mer musikk en hi fi syns jeg.

Har nå Focus 140 som spiller musikk med hjerte, smerte og nerve, en kjempegod og morsom høyttaler.

Destiny.. :)
Enig her også, anstrengt blir det ikke med mindre mismatchen er total. Men at det i Contour-serien og oppover ikke skal spares på elektronikken er hevet over enhver tvil. Hjelper ikke med 200 gamle NAD-watt på mine høyttalere ihvertfall, blir rene steinknuseriet.....
 
Topp Bunn