Side 1 av 5 123 ... SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 100
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi Freak TrompetN's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2004
    Innlegg
    8,700
    Tagget i
    3 Innlegg

    Midgard VS Bryston

    Har nettopp brukt noen timer på å sammenlikne min egen Bryston 4B SST og Midgard Audios monoblokker på 600 watt.

    Tenkte denne sammenlikningen kunne være interresant for flere.

    Oppsettet er det samme som avbildet i "mitt anlegg".

    Audiolaben er ikke av de beste forforsterkere, men har sammenliknet den med noe av det beste på markedet, så jeg er ganske bevisst på svakhetene dens.

    Begge forsterkerene vil jeg beskrive som nøytrale i klangen. Ingen av de spiller med sjenerende SSSSSer.
    Der Midgard imponerer med detaljerte og superraske anslag, imponerer Bryston med større kraft bak anslaget.
    Bryston spiller veldig stille i forhold til andre klasse A/B forsterkere. Midgard er enda stillere.
    Ingenting i lydbildet til Midgard stikker seg frem eller dekker over andre ting, men lydbildet oppleves mindre enn med Bryston.

    Hvem er best? Vet ikke... Med Midgard skulle jeg ønsket meg fyldigere klang bak anslaget og litt større kraft i bunnen. Dette må ikke forveksles med mangel på kontroll eller at den ikke spiller dypt. Disse parameterene utføres derimot veldig bra.
    Opplevelsen av høy tempratur i studio på innspillingene savner jeg litt i forhold til Bryston som gir mer fart og moro, men mangler faktisk litt av kontrollen til Midgard. Bryston spiller med litt uskarpt fokus i forhold til Midgard, men med større bilde og sterkere farger.

    Hvis jeg skulle kjøpt meg effekt igjen vet jeg ikke hvem av disse jeg hadde valgt. Til prisen vinner Midgard klart. Sammenlikner en kun lydkvalitet vinner Bryston med tåspissen foran etter min smak.

    Ice har et negativt rykte, har selv hørt Jeff Rowland sin Ice forsterker og synes det spilte altfor analytisk. Midgard lyder ikke slik. Klanlig lyder den mer som en vanlig forsterker med uvanlig stor kontroll og lavt støygulv.

    Er det Bryston som er dårlig, eller Midgard som er bra?
    Er du i tvil, gå inn på nettsiden til Bryston og les noen av testene der så får du svaret.

    Hvordan opplevelsen hadde vært med min nye forforsterker vites ikke enda, men kommer tilbake til det.

    Konklusjonen må være at en skal ha ganske stort budsjett for å la være å vurdere Midgard som alternativ.

    En tråd om lydmekanismene i lytterom :
    http://www.hifisentralen.no/forumet/...ml#post2042676

  2. #2
    Konrad_Johnsen
    Guest

    Re: Midgard VS Bryston

    Spennende!!

    Ikke helt ulikt mine konklusjoner i "testen" mellom Embla og Doxa.

    Bryston burde være mye bedre enn Doxa, ergo Midgard er bedre enn Embla? *

    Hadde vært utrolig spennende å teste Embla mot Midgard.

    Mvh
    Rolf

  3. #3
    Æresmedlem OMF's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2002
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    10,215
    Tagget i
    12 Innlegg

    Re: Midgard VS Bryston

    Hei!
    Spennende!

    Hva er veiledende priser på disse...?

    Mvh
    OMF

  4. #4
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Dec 2005
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    2,174
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Midgard VS Bryston

    den Midgarden (Oberon?) har jo et utrolig fett design da..
    www.midgardaudio.no
    Anlegget: JBL L-26, Topping TP-22 (backup), Topping D20, Luxman PD-300 m/SME S2 improved (midlertidig på lager)

  5. #5
    Hifi Freak BHO's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2004
    Sted
    Asker
    Innlegg
    3,058
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Midgard VS Bryston


    Konklusjonen må være at en skal ha ganske stort budsjett for å la være å vurdere Midgard som alternativ.
    Sikkert riktig, med mindre man foretrekker rør-forsterkere.
    Mvh Birger....Don of NBPM
    Det er makt i de foldede horn!
    www.borderpatrol.net
    www.vitavoxhifi.co.uk/

  6. #6
    Hifi Freak Vidar Øierås's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2003
    Innlegg
    3,200
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1

    Re: Midgard VS Bryston

    den Midgarden (Oberon?) har jo et utrolig fett design da..
    www.midgardaudio.no
    Enig. Fett design, lav pris, og dritbra lyd!! Jeg har bare hørt på "beta-versjonen" av denne og har ikke hørt release-modellen ennå, men den er nok enda bedre.

    Mvh.

    Vidar
    Lyset går raskere enn lyden. Det er derfor de fleste mennesker virker opplyste inntil du hører de snakke....

  7. #7
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Mar 2002
    Innlegg
    7,124
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Midgard VS Bryston

    Skulle gjerne likt å hørt Midgard forsterkerne under kjente forhold. For det jeg hørte på siste Horten messa var ikke bra. Det var noe riv ruskende galt med lyden.
    Det var sannsynligvis ikke CD spilleren det var noe galt med. Det var heller ikke rommet som var problemet i de feilene jeg hørte. Forsterkerne ? Høyttalerne ?
    Players win, players loose, players prepare, players practise, players get hurt but players always get up. No matter what the outcome is, players play!

  8. #8
    Konrad_Johnsen
    Guest

    Re: Midgard VS Bryston

    Det store spørsmålet her er jo om Trompetnerd er villig til å selge Bryston for å spille på Midgard?

    Enkelt å skryte om man ikke må følge opp med handling.... *

    EDIT: NB!! Sagt med spøkefull mine

    R

  9. #9
    Æresmedlem OMF's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2002
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    10,215
    Tagget i
    12 Innlegg

    Re: Midgard VS Bryston

    Skulle gjerne likt å hørt Midgard forsterkerne under kjente forhold. For det jeg hørte på siste Horten messa var ikke bra. Det var noe riv ruskende galt med lyden.
    Det var sannsynligvis ikke CD spilleren det var noe galt med. Det var heller ikke rommet som var problemet i de feilene jeg hørte. Forsterkerne ? Høyttalerne ?
    Her er jeg veldig uenig med deg. Synes lyden på Midtgard rommet var bra, men kun i sweetspot. Jeg synes Midtgard rommet var et av de få rommene som hadde bruktbar holografi, ro og litt tight lydbilde. Synes veldig mange av de andre rommet spilte hardt og med dårlig holografi.

    Mvh
    OMF

  10. #10
    Konrad_Johnsen
    Guest

    Re: Midgard VS Bryston

    Har også hørt at Midgard-rommet låt bra KUN i sweet-spot.

    La oss håpe det, for der jeg var låt det lukket og lite imponerende.

    R

  11. #11
    Medlem
    Ble medlem
    Dec 2002
    Innlegg
    38
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Midgard VS Bryston

    Synes at Midgard sitt rom var et av de bedre. Men jeg satt i sweet-spot :-)

    Har også gått til anskaffelse av Oberon 6.1 og er meget fornøyd i alle fall...
    Epos ELS 3 -Cayin A88T - Squeezebox -  Musical Fidelidy Tri-Vista 21 DAC - Stax SR-404 / SRM-006t - Synergistic kabler

  12. #12
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Mar 2002
    Innlegg
    7,124
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Midgard VS Bryston


    Her er jeg veldig uenig med deg. Synes lyden på Midtgard rommet var bra, men kun i sweetspot. Jeg synes Midtgard rommet var et av de få rommene som hadde bruktbar holografi, ro og litt tight lydbilde. Synes veldig mange av de andre rommet spilte hardt og med dårlig holografi.

    Mvh
    OMF
    Greit nok at du ikke er enig med meg.
    Men da jeg travet sammens med RoDa og BHO rundt i hotellgangene , og da jeg nærmet meg dette rommet (som jeg ikke visste hva inneholdt) ytret jeg mitt mishag mot dem og sa: "...her låter det ikke bra".
    Det var noe skikkelig urent i mellomtonen, noe disharmonisk og umusikalsk. Dette fenomenet var uansett hvor i rommet jeg bevegde meg. Dessuten så var lydbildet musikkdynamisk helt flatt i mine ører. Hvis man må sitte i sweet spotten for å oppleve dynamikk, er det noe helt galt et sted. Og jeg snakker om dynamisk "flow" i musikken, ikke evnen til å "eksplodere" i et tordenskrall.

    - Ting kan være annerledes i dag.
    - Jeg har forøvrig intet negativt å si hverken mot konstruktøren eller firmaet bak produktene.
    Players win, players loose, players prepare, players practise, players get hurt but players always get up. No matter what the outcome is, players play!

  13. #13
    Konrad_Johnsen
    Guest

    Re: Midgard VS Bryston

    ...ytret jeg mitt mishag mot dem og sa: "...her låter det ikke bra".
    Var det det du sa??

    Jeg trodde du sa "Her lukter det ikke bra".....

    Hadde akkurat luftet en liten "due" så jeg holdt kjeft..


  14. #14
    Hifi-entusiast olechr's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2004
    Innlegg
    101
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Midgard VS Bryston

    Synes at Midgard sitt rom var et av de bedre. Men jeg satt i sweet-spot :-)

    Har også gått til anskaffelse av Oberon 6.1 og er meget fornøyd i alle fall...
    Utenfor sweetspot låt det elendig.
    Satt også i sweetspot uten å høre en dramatisk endring.

    En forsterker som skal være så avhengig av sweetspot er for meg helt uaktuelt.
    (Tror heller ikke at det stemmer)


  15. #15
    Hifi-entusiast olechr's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2004
    Innlegg
    101
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Midgard VS Bryston

    Har også hørt Bryston 14 B SST i hjemlige forhold uten å bli imponert.

  16. #16
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Mar 2002
    Innlegg
    7,124
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Midgard VS Bryston



    Jeg trodde du sa "Her lukter det ikke bra".....

    ..det luktet stearinlys..

    Players win, players loose, players prepare, players practise, players get hurt but players always get up. No matter what the outcome is, players play!

  17. #17
    Hifi-entusiast janopseth's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2005
    Innlegg
    196
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Midgard VS Bryston


    Når de kan selge en 600W (mono) amp til kr 6995 ,- inkl. MVA så lurer jeg på hvilke komponenter som er brukt her?

    meget billig, må sjekke ut om det er mulig å få lånt produktet til hjem lån her...


  18. #18
    Moderator bambadoo's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2002
    Sted
    Lørenskog
    Innlegg
    18,315
    Tagget i
    5 Innlegg

    Re: Midgard VS Bryston

    Acoustic reality har kampanje priser nå på sine ice blokker.
    http://www.acoustic-reality.com/pricecampaign.htm
    http://www.acoustic-reality.com/broc...01_dk_no_s.pdf

    Bare som et tips til de interesserte.
    I don't believe in system matching. If something is good, it's good. If it only sounds good under certain conditions, it is not good - it is incorrect. - Charles Hansen

  19. #19
    Hifi Freak roffe's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2005
    Innlegg
    3,677
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Midgard VS Bryston

    Jeg er ihvertfall godt fornøyd med mine Midgard Audio Oberon 6.1. *

    Når det gjelder lyden i Midgard Audios rom på Horten-messa, så må man jo få minne om at det dreide seg om høyttalerprototyper med delefilterutvikling på mindre enn en uke. *Dessuten var det Midgard Audios forrige modellserie, Powermaster, som ble brukt der. *Innmaten er mye den samme, men kabling, terminering og kabinett er forbedret i Oberon. *Spesielt er kabinettet visstnok bedre skjermet i forhold til støyfelter.

  20. #20
    Hifi Freak janhella's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2004
    Innlegg
    1,410
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Midgard VS Bryston

    Spennende!!

    Ikke helt ulikt mine konklusjoner i "testen" mellom Embla og Doxa.

    Bryston burde være mye bedre enn Doxa, ergo Midgard er bedre enn Embla? *

    Hadde vært utrolig spennende å teste Embla mot Midgard.

    Mvh
    Rolf
    Ja, Embla, Midgard og Beast, hadde vært en fin test....


    Edit:
    Trompetnerd, fint om du kan komme med en tilbakemelding, når du har fått lyttet noe over tid, det er da forskjeller og svakheter/styrker trer tydelig frem.....mye er imponerende ved første lytting.

Side 1 av 5 123 ... SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed