Holder litt eldre referanse D/A-konvertere mål mot dagens mer moderne konvertere

Zerostat

Hi-Fi freak
Ble medlem
25.06.2003
Innlegg
4.564
Antall liker
1.467
Sted
Lillestrøm
Torget vurderinger
72
Jeg lurer på hvordan litt eldre referanse D/A konvertere holder mål mot dagens mer moderne konvertere. Kan for eksempel en 7 år gammel DCS Delius hamle opp med en god konverter etter dagens nivå. Finnes det noen ”NOS” egenskaper i disse? Eller blir disse som gamle PC’er å betrakte. Jeg bare spør…
 

hifiguru

Hi-Fi freak
Ble medlem
15.07.2002
Innlegg
5.715
Antall liker
1.259
Sted
Porsgrunn
Torget vurderinger
1
Holder litt eldre referanse D/A konvertere mål mot dagens nivå.

DP dac'en gikk ut av produksjon for over ti år siden og står seg meget godt i forhold til mange av de nye far-east dac'ene IMO, Ble til og med et løft i forhold til EC dac som er endel nyere, andre jeg kjenner til foretrekker DP'n kontra Stello og Muse dac'er så svaret er vel JA, gamle "dyre" dac'er funker meget bra, ekstra gøy er det å oppgradere kjipe DVD-spillere, Squeezebox'er etc til en overkommelig penge :D
 

Felix Krull

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
20.09.2003
Innlegg
386
Antall liker
35
Sted
Trondheim
Hoder litt endre referanse D/A konvertere mål mot dagens nivå.

Min erfaring er at gamle DACer holder seg godt. Veldig mye av lydkvaliteten avhenger av analogdelen av apparatet, og her har det ikke skjedd så gruffelig mye de siste åra. Jeg hadde selv lenge en Wadia digimaster 32x (tror jeg den het) fra begynnelsen av 90-tallet som stod seg meget godt sammenlignet med nyere saker. (Så forøvrig at den lå til salgs igjen her på sentralen nylig...)
 

GFE

Overivrig entusiast
Ble medlem
27.09.2003
Innlegg
830
Antall liker
3
Hoder litt endre referanse D/A konvertere mål mot dagens nivå.

Cable Guy skrev:
Jeg lurer på hvordan litt eldre referanse D/A konvertere holder mål mot dagens mer moderne konvertere. Kan for eksempel en 7 år gammel DCS Delius hamle opp med en god konverter etter dagens nivå. Finnes det noen ”NOS” egenskaper i disse? Eller blir disse som gamle PC’er å betrakte. Jeg bare spør…
Hei,

Jeg vil tro som de andre som har svart her at de holder seg godt.
Vedrørende dCS delius som du nevner så tror jeg vel at du ihvertfall bør gå for en med iee1394 versjonen, den kom muligens ca 2001 vil jeg tro, men her kan jeg ta feil, har ikke sjekket dette helt opp.
For min del så kjøpte jeg dCS full rigg etter først å ha testet dCS delius med EMC1UP som driv-verk direkte i mine monoblokker, det var uten tvil bedre en hva jeg hadde fra tidligere.
Slik sett så tror jeg nok en delius kan være et positivt bekjentskap.

Mvh
Geir :)
 

Zerostat

Hi-Fi freak
Ble medlem
25.06.2003
Innlegg
4.564
Antall liker
1.467
Sted
Lillestrøm
Torget vurderinger
72
Mener du det er andre fordeler ved å velge en firewire DCS hvis en ikke skal kjøre SADC?

Jeg har en Slim Devices Transporter som jeg har tenkt å teste ut med en DAC som samtidlig kan klokke opp Transporteren. Jeg har ellers gode erfaringer med AN 2.1, men denne konverteren har ikke denne muligheten. Jeg bruker AN’en via et USB grensesnitt som konverterer datastrømmen til 16/44 før den treffer selve D/A konverteren. Konverteren kan vel heller ikke kjøre 24/96(48) filer.

Som dere sikkert skjønner, har jeg lyst til å skaffe meg erfaringer med 24/96(48) lydfiler og med felles klokking av digital komponenter.

Ser frem til kommentarer og eller erfaringer på dette feltet.
 

tweakMan

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
6.223
Antall liker
124
Altman Attraction med Paul Hynes psu... det er dac det..!

mvh
 

tkr

Æresmedlem
Ble medlem
27.03.2007
Innlegg
20.575
Antall liker
27.678
Sted
Nede i fjæresteinene
Torget vurderinger
2
Inntil nylig sto det en gammel Museatex Melior som DAC hos meg. Den må ha vært godt og vel 10-12 år gammel. I mine ører var den både mer dynamisk og mer detaljert enn den DACen som den erstattet, en Theta Progeny.
mvh
 

Knutn

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
30.01.2005
Innlegg
304
Antall liker
24
Det kommer vel an på hvor dyre de er ?
Hvis du sammenlikner en 10 år gammel dac, eller cd-spiller for den saks skyld, med en spiller som du har kjøpt på Liedl er vel utfallet gitt på forhånd.

Mvh Knut
 

Hornlyd

Musikkglad
Ble medlem
01.04.2005
Innlegg
19.855
Antall liker
10.690
Torget vurderinger
10
Har akkurat bestilt meg en Audio Note DAC-Zero (Ja jeg vet at det ikke er en referanse DAC og at jeg er litt utenfor tema) og lurer på om den fortsatt holder mål i og med at den ikke er blant de nyeste?

Vil en Benchmark, RME eller andre ligge langt foran?
 

tweakMan

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
6.223
Antall liker
124
hel skrev:
Har akkurat bestilt meg en Audio Note DAC-Zero (Ja jeg vet at det ikke er en referanse DAC og at jeg er litt utenfor tema) og lurer på om den fortsatt holder mål i og med at den ikke er blant de nyeste?

Vil en Benchmark, RME eller andre ligge langt foran?
Nei. Ikke langt forran. De vil kanskje ha litt bedre specs, som man muligens kan utnytte i rett setting.
Jeg tror ikke dette er noe å tenke på.
Det hele avhenger rett og slett at man prøver å utnytte den dacen man kjøper til det fulle i sitt eget oppsett!

Oppløsning er ikke noen til nytte, sånn helt uten videre.
Lavere støygulv er heller ikke så veldig viktig. Det som er viktig er at man husker å ntye musikken når den spiller.
Det å kjøpe seg en komponent man har på en måte valgt "sjæl" og slikt og så spille kosesangen... det er digg!

Nå har du jo valgt deg en dac hvor røret er loddet til kretsen, 100000 timers driftstid (6111WA) burde jo holde!!!
Dac Zero er jo en 1999/2000 konstruksjon som er 1x ... dvs non oversampling dac.
Du kan jo beskrive lyden i annlegget ditt vøttø, når den er på plass og slik!

Det vil sikkert låte aldeles deilig!
Grattis med ny dac da!


mvh
 

Hornlyd

Musikkglad
Ble medlem
01.04.2005
Innlegg
19.855
Antall liker
10.690
Torget vurderinger
10
Følgende står om DAC-zero på audiocompaniets web sider:

"Prosessoren i denne DAC'en er en 24-bit/96 kHz Delta Sigma prosessor som ikke bare er kompatibel, men kvalitetshever vanlige 16-bits CDer. "

Den er vel ikke 1x / NOS da?
 

tweakMan

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
6.223
Antall liker
124
Vel... den har 1x oversampling...
Om man skal være litt nøye.

Her er hva Audionote sier om saken:
DAC Concept:

Audio Note produces some of the finest D/A converters in the market. 1x means NO over sampling and no digital filtering, and once heard it is hard to deny the utter superiority of this topology. The Audio NoteT 1x oversamplingT Direct from DiscT conversion system allows you for the first time to hear the undiluted, unaltered and uncontaminated digital signal, as it was recorded, without the time smear, correction or other interference introduced by other converters.
Direct from DiscT really does mean what it says! There always was more good information stored on your discs than previously thought.

Suddelidei...!

:)

mvh
 

Hornlyd

Musikkglad
Ble medlem
01.04.2005
Innlegg
19.855
Antall liker
10.690
Torget vurderinger
10
Men, låter Audio Note DAC-Zero bra?

Det er det jeg er spent på ;D
 

tweakMan

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
6.223
Antall liker
124
1x oversampling!

Når det gjelder lyden, så kan vi jo si at Audionote låter bra det!!!
Skal være litt varm og deilig med bra oppløsning om jeg husker rett.
Jytmisk og nydelig lyd.

mvh
 

Powerpoint

Hi-Fi freak
Ble medlem
23.04.2003
Innlegg
7.422
Antall liker
12.982
Slutter meg til i hylekoret, og må bare få si som HiFiguru at DP DAC 8.0 &8.1 (moddet versjon med Base avskjerming, forbedret strømforsyning, plasten av på lyttene, dempede chassis osv.) holder en forbausende høy standard etter så mange år på bakenden ;D
Hva pokker skal man da med alle keiseren`s nye klær ;)
Smaken og behag er så mangt, men glem ikke at alle nyvinninger som oppsampling, bitrate meg her og bitrate meg der stemmer med virkeligheten.
Så "gamle" gjennomarbeide konstruksjoner kan virkelig skape glede.
Kall meg gjerne konsrevativ og bakstreversk.
Eksempelvis benyttes en "real life" 18 bits DAC i DP`n. Når Leif Ernstsen skulle lage mkIII versjonen av DACen hadde Crystal Devices (tror jeg det var?) utviklet en ny DAC chip på 20 bit.
Saken er at denne DAC chipen låt klart dårligere enn 18 bits DACen, noe gutta til Crystal innrømmet ovenfor LE.
Hvorfor? Utlegg av topologien i 20 bits DACen mhp. de strømførende kretsene - tadaaa -interferenser = dårligere lyd. Så alt nytt som funkler er slettes ikke gull!

Kos deg med Audio Note`n 8)
 

Zerostat

Hi-Fi freak
Ble medlem
25.06.2003
Innlegg
4.564
Antall liker
1.467
Sted
Lillestrøm
Torget vurderinger
72
De fleste i denne tråden fikk faktisk rett.

Kjøpe meg en nyoverhalt dCS Delius fra 2000/1 med software 2.13. Bruker Slimdevices Transporter som drivverk. Reklokker denne fra Delius’en. Må si jeg er imponert. Detaljer og utvidelse av ”lydrommet” som første opplevelse. Virker veldig lineær, sammenhengende og nøytral. Jeg blir faktisk lenge sittende å lytte, og det er vel et godt tegn. Kan ikke huske at jeg har hørt det på denne måten før.

Jeg spiller på litt ukjente høytalere for tiden, men det jeg observerer er ganske lett å høre. Skal bli spennende å høre hvordan dette ”låter” når jeg får tilbake mine favoritthøyttalere om en ukes tid.

Jeg må bare konkludere med at det faktisk ikke kan ha skjedd så mye lydmessig på digitalfronten på 6-7 år.
 

Casle

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
29.06.2003
Innlegg
227
Antall liker
1
Chord Dac64 ble vel lansert i 2001. Er kun oppgradert en gang siden da, og det var ingen oppgradering av chip'er etc. Ble nå testet i august utgaven av Stereophile. Høres det ikke ut som den er er avdanket ihvertfall http://stereophile.com/cdplayers/807chord/
;D

Veldig fornøyd med min, mye mer så etter at de nye høyttalerene kom i hus.

Mvh C
 
Topp Bunn