Hvilken DAC?

sundkoien

Hi-Fi freak
Ble medlem
14.01.2007
Innlegg
2.618
Antall liker
4.248
Sted
Kirkenær
Torget vurderinger
2
Høsten er i anmarsj, og nye tanker rundt stereoanlegget dukker opp...

Sitter med en ganske ny Cayin cd-spiller, men føler vel at lyden fra denne ikke er så engasjerende som den kunne ha vært. En kamerat var innom med sin Lector CDP 7, og da blomstret anlegget opp...

Har da tenkt tanken på at en oppgradering i form av en DAC kanskje kan være veien å gå?
Lector sin dac er dyr, men det finnes vel andre som gjør en god jobb?
Ser at Valentino har en RME, hvordan er denne? Benchmark har vel også en god en?
Ellers skal vist PS Audio ha en godsak?

Har også tenkt på JoLida sin cd spiller, skal vist være musikalsk?

Liker musikk med glød og varme, fremfor det absolutt analytiske. Detaljene må dog stå fram..
Resten av anlegget består bla av en Rouge Audio Chronus og et par ProAc 2,5. Wireworld kabling.

Er takknemlig for gode råd. :) Vet at mange av dere sitter med erfaringer rundt dette.

mvh m
 

Jaerbu

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.11.2003
Innlegg
1.581
Antall liker
528
Hvis du vil ha en god musikalsk dac med både glød og varme ville jeg tatt en prat med Audiofoni. Han Selger Xindak Dac5 :)
Jeg kjøpte en slik for noen måneder tilbake, og er kjempefornøyd! Denne har også rørutgang i tillegg til vanlig. Og til prisen (ca.4K) Er den intet mindre ett røverkjøp!
 

Haavard

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.11.2002
Innlegg
7.018
Antall liker
2.108
Sted
Lena
Torget vurderinger
1
Audio Note sier bare jeg.

Håvard
 

sundkoien

Hi-Fi freak
Ble medlem
14.01.2007
Innlegg
2.618
Antall liker
4.248
Sted
Kirkenær
Torget vurderinger
2
Takk for svar.

Ok Haavard:

Har alltid hørt mye bra om Audio Note.
Hvor får jeg tak i en AN dac, og hvor mye vil dette lette lommeboka?

m
 
K

Konrad_Johnsen

Gjest
Hei

Liker du CDP-7tl, så se en annen vei enn Benchmark. (og sannsynligvis de andre proffdacene)
Her er det ikke "glød og varme" men rett på sak ;)

Bare for å spare deg litt tid :D

Mvh
Rolf
 

hifiguru

Hi-Fi freak
Ble medlem
15.07.2002
Innlegg
5.715
Antall liker
1.259
Sted
Porsgrunn
Torget vurderinger
1
En gammel DP-dac 8,0 gjør ikke mye feil ihvertfall.....
 

el_mariachi

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.11.2002
Innlegg
5.636
Antall liker
394
RoDa skrev:
Hei

Liker du CDP-7tl, så se en annen vei enn Benchmark. (og sannsynligvis de andre proffdacene)
Her er det ikke "glød og varme" men rett på sak ;)

Bare for å spare deg litt tid :D

Mvh
Rolf
He, ja. Spørsmålet er vel om du vil høre det som faktisk ble innspillt i studio, slik artisten og lydmannen ville det skulle låte eller om du vil ha tillagt forvrengning(også kalt varme og glød) skapt av rør og andre duppeditter.
 

pks

Hi-Fi freak
Ble medlem
14.10.2006
Innlegg
3.451
Antall liker
3
el_mariachi skrev:
RoDa skrev:
Hei

Liker du CDP-7tl, så se en annen vei enn Benchmark. (og sannsynligvis de andre proffdacene)
Her er det ikke "glød og varme" men rett på sak ;)

Bare for å spare deg litt tid :D

Mvh
Rolf
He, ja. Spørsmålet er vel om du vil høre det som faktisk ble innspillt i studio, slik artisten og lydmannen ville det skulle låte eller om du vil ha tillagt forvrengning(også kalt varme og glød) skapt av rør og andre duppeditter.
Godt jeg slapp å si det.
RME anbefales på det aller sterkeste.

PK
 

salt_lake

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
21.03.2006
Innlegg
153
Antall liker
6
Skaff deg elcomp sin dac. Den gjør det meste til øregotteri.
 

iSaint

Overivrig entusiast
Ble medlem
12.01.2006
Innlegg
506
Antall liker
60
Sted
Belgia
Jeg bruker Benchmark sin DAC1 i mitt Naim-oppsett, og den gjør jobben til fulle!
Her er ingen klinisk hifi-lyd, og lyttetretthet er et ikke-begrep. (Har prøvd den med div Audiolab og Lyngdorf forsterkeri også - opplevde det samme der også).
Anbefaler iallefall at du tester den om du skulle ha muligheten. Skulle du slumpe til å være i nærheten av KSU er det bare å svinge innom for en lytt.

Mvh

Arne Kr
 
O

OldBoy

Gjest
sundkoien skrev:
.....

Liker musikk med glød og varme, fremfor det absolutt analytiske. Detaljene må dog stå fram..
Resten av anlegget består bla av en Rouge Audio Chronus og et par ProAc 2,5. Wireworld kabling.

Er takknemlig for gode råd. :) Vet at mange av dere sitter med erfaringer rundt dette.

mvh m
På en av min etterhvert mange bruktkjøpsrunder, som gjerne byr på gode anledninger til å finlytte litt hos nye hi-fi-bekjentskaper, kom jeg tidligere i år til å lytte til en Benchmark DAC-1 sammen med ProAc Response 2.5, pluss selvfølgelig en del annet som jeg ikke husker i farten.

Nydelig lyd. Både glatt og stram samtidig, hvis det går an å tenke seg noe slikt. De som sier at såkalte proffdac'er ikke duger, kan ikke ha hørt dette.

Jeg har forøvrig hørt RME's DAC også, om enn i et ganske annet oppsett, og det er også en god DAC, men i og med at jeg ikke har hørt den på høyttalere som matcher dine, bør jeg vel være forsiktig med å anbefale den altfor varmt. Men absolutt en god DAC, den også.
 

terryboy

Hi-Fi freak
Ble medlem
24.06.2003
Innlegg
1.254
Antall liker
878
Torget vurderinger
1
pks skrev:
el_mariachi skrev:
RoDa skrev:
Hei

Liker du CDP-7tl, så se en annen vei enn Benchmark. (og sannsynligvis de andre proffdacene)
Her er det ikke "glød og varme" men rett på sak ;)

Bare for å spare deg litt tid :D

Mvh
Rolf
He, ja. Spørsmålet er vel om du vil høre det som faktisk ble innspillt i studio, slik artisten og lydmannen ville det skulle låte eller om du vil ha tillagt forvrengning(også kalt varme og glød) skapt av rør og andre duppeditter.
Godt jeg slapp å si det.
RME anbefales på det aller sterkeste.

PK
Her er det vel ikke nødvendigvis noe fasitsvar, men synes det blir flåsete og usakelig å hevde at alt som kalles glød og varme absolutt må være en tillagt forvrengning. Her har trådstarter nevnt at vedkommendes preferanser går mot en spiller som har nettopp glød og varme uten samtidig å gi fra seg all detaljering, og da er det vel hjelp i denne retning han/hun ønsker mer enn en diskusjon om preferansene er riktige eller ikke??!!

Har selv vært en del i studio (har en bror som lever av å være produsent) og må vel si at det jeg hører ved å sitte i selve innspillingsrommet (live), det jeg hører ved å sitte ved lydpulten og høre opptaket via monitorhøyttalere i studio og samme opptak i mang en stue med ulik avspillingsutstyr (både pris, kvalitet og match) hver gang gir helt forskjellig lydopplevelse!! Er det jeg hørte direkte i innspillingsrommet (uten å høre det via mixepult) referansen, er i det minste ikke "pro dac'ne" som nevnes her det som er riktigst, da den direkte live-lyden i innspillingsrommet oftere enn motsatt har mer varme og glød enn det som høres på lydmannens monitorside (og som dere til og vet??!! at denne lydmannen OG artisten ville foretrekke). Hvis det som høres via lydmannen nærfeltsmonitorer er referansen, er nok ikke de litt mer varmtklingende dac fra eksempelvis Lector, Audio Note og Xindac Dac5 det man bør søke etter!!

I min verden (sikkert bare en fantasiverden) er det viktigste å få lyd hjemme i lytterommet som gir meg mest mulig engasjement og glede i sum på all den musikk jeg måtte kjøpe for avspilling (har ikke råd til å ha alle favorittartister i stuen for å spille intimkonsert bare for meg). Jeg vet at det ALDRI blir som å gå å høre artisten LIVE og jeg vet at det ALDRI blir helt som i LYDMANNENS POSISJON I STUDIO, derfor går jeg etter den preferansen som gir meg den lyd som i sum oftest gjør at jeg engasjeres og røres av det jeg måtte høre på av AVSPILT materiale. Jeg er nok mer i leiren til trådstarter enn de som må høre enhver detalj (betyr ikke at jeg ikke liker detaljer), da jeg ute på konserter både med og uten forsterkning mener å høre en mørkere (ofte kalt varmere??!) grunntone og lyd enn det som jeg har hørt via mange påståtte high end hi-fi anlegg. Min bror (studiomannen!) bruker Benchmark og jeg selv Lector uten at noen av oss ser grunn til å starte en verbal eller fysisk krig over riktig eller galt her, da vi begge vet at god musikk gløder gjennom selv den dårligste reiseradio!!!
 

Zappern

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
14.10.2002
Innlegg
163
Antall liker
21
Torget vurderinger
4
Hei
Jeg hadde som deg et problem med att cayin spilleren min ikke helt strakk til enda den var moddet med bla zapfilter. Nå tror jeg att som linjetrinn er zapfilteret bedre enn det jeg hører, så jeg mistenkte dacen i spilleren for å være synderen.
Uansett så bestemte jeg meg for å prøve en ekstern dac med USB inngang i tillegg til coax. En kammerat hadde akurat hatt en PS audio dac hjemme så jeg benyttet annledningen. Nå har jeg hatt PS dac en stund og er kjempefornøyd, passer som hånd i hanske med Gryphon Diablo forsterkeren. Den har også balanserte utganger
noe jeg setter pris på siden Diabloen er balansert oppbygd. Vil annbefale en lytt på PS
før du bestemmer deg. Den har vel ikke mest innganger til prisen, bare 3 faktisk 1USB
1coax og 1tozlink. 2 utganger RCA og XLR. Men den har mye musikk for pengene.
 

emotikon

Æresmedlem
Ble medlem
24.10.2004
Innlegg
12.505
Antall liker
2.944
Sted
Trondheim
Torget vurderinger
1
terryboy skrev:
..... god musikk gløder gjennom selv den dårligste reiseradio!!!
Meget godt og riktig formulert terryboy!

Stort + i margen fra meg :)
 

el_mariachi

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.11.2002
Innlegg
5.636
Antall liker
394
terryboy skrev:
pks skrev:
el_mariachi skrev:
RoDa skrev:
Hei

Liker du CDP-7tl, så se en annen vei enn Benchmark. (og sannsynligvis de andre proffdacene)
Her er det ikke "glød og varme" men rett på sak ;)

Bare for å spare deg litt tid :D

Mvh
Rolf
He, ja. Spørsmålet er vel om du vil høre det som faktisk ble innspillt i studio, slik artisten og lydmannen ville det skulle låte eller om du vil ha tillagt forvrengning(også kalt varme og glød) skapt av rør og andre duppeditter.
Godt jeg slapp å si det.
RME anbefales på det aller sterkeste.

PK
Her er det vel ikke nødvendigvis noe fasitsvar, men synes det blir flåsete og usakelig å hevde at alt som kalles glød og varme absolutt må være en tillagt forvrengning. Her har trådstarter nevnt at vedkommendes preferanser går mot en spiller som har nettopp glød og varme uten samtidig å gi fra seg all detaljering, og da er det vel hjelp i denne retning han/hun ønsker mer enn en diskusjon om preferansene er riktige eller ikke??!!

Har selv vært en del i studio (har en bror som lever av å være produsent) og må vel si at det jeg hører ved å sitte i selve innspillingsrommet (live), det jeg hører ved å sitte ved lydpulten og høre opptaket via monitorhøyttalere i studio og samme opptak i mang en stue med ulik avspillingsutstyr (både pris, kvalitet og match) hver gang gir helt forskjellig lydopplevelse!! Er det jeg hørte direkte i innspillingsrommet (uten å høre det via mixepult) referansen, er i det minste ikke "pro dac'ne" som nevnes her det som er riktigst, da den direkte live-lyden i innspillingsrommet oftere enn motsatt har mer varme og glød enn det som høres på lydmannens monitorside (og som dere til og vet??!! at denne lydmannen OG artisten ville foretrekke). Hvis det som høres via lydmannen nærfeltsmonitorer er referansen, er nok ikke de litt mer varmtklingende dac fra eksempelvis Lector, Audio Note og Xindac Dac5 det man bør søke etter!!

I min verden (sikkert bare en fantasiverden) er det viktigste å få lyd hjemme i lytterommet som gir meg mest mulig engasjement og glede i sum på all den musikk jeg måtte kjøpe for avspilling (har ikke råd til å ha alle favorittartister i stuen for å spille intimkonsert bare for meg). Jeg vet at det ALDRI blir som å gå å høre artisten LIVE og jeg vet at det ALDRI blir helt som i LYDMANNENS POSISJON I STUDIO, derfor går jeg etter den preferansen som gir meg den lyd som i sum oftest gjør at jeg engasjeres og røres av det jeg måtte høre på av AVSPILT materiale. Jeg er nok mer i leiren til trådstarter enn de som må høre enhver detalj (betyr ikke at jeg ikke liker detaljer), da jeg ute på konserter både med og uten forsterkning mener å høre en mørkere (ofte kalt varmere??!) grunntone og lyd enn det som jeg har hørt via mange påståtte high end hi-fi anlegg. Min bror (studiomannen!) bruker Benchmark og jeg selv Lector uten at noen av oss ser grunn til å starte en verbal eller fysisk krig over riktig eller galt her, da vi begge vet at god musikk gløder gjennom selv den dårligste reiseradio!!!
Er til dels enig med deg i det du skriver, særlig den siste setningen. Grunnen til at jeg fyrte på litt her var at Roda umiddelbart strøk prodac'ene av lista, noe som jeg mener er helt feil måte å angripe problemet på.
 

Brianh

Bransjeaktør
Ble medlem
09.02.2005
Innlegg
371
Antall liker
32
Torget vurderinger
1
Enig med Pendragon og Guru. DP er et trygt kjøp, dessuten så har den heller ingen problemer med å henge med hvis du senere oppgraderer resten av anlegget ditt.
 

terryboy

Hi-Fi freak
Ble medlem
24.06.2003
Innlegg
1.254
Antall liker
878
Torget vurderinger
1
Får å ta trådstarters preferanser på alvor er min anbefaling å se etter en brukt OnTech DAC. Dette fordi jeg tror den kan bringe hans Cayin cd-spiller litt mer mot ønsket preferanse Lector CDP-7TL lyd, uten de alt for store investeringene. Anbefaler derfor hverken noe jeg har selv (selv om det fungerer hos meg og mine preferanser), og heller ikke noen av de nevnte kandidatene som spiller uten tillagt forvrengning = glød og varme. Min anbefaling ene og alene det beste jeg kan komme på som nærmer seg litt det jeg TROR sundkoien er ute etter :)
 
K

Konrad_Johnsen

Gjest
el_mariachi skrev:
Grunnen til at jeg fyrte på litt her var at Roda umiddelbart strøk prodac'ene av lista, noe som jeg mener er helt feil måte å angripe problemet på.
Kjære Mr Mariachi, har du hørt begge disse spillerne i eget anlegg?
Når trådstarter skriver : "En kamerat var innom med sin Lector CDP 7, og da blomstret anlegget opp..." samt "Liker musikk med glød og varme, fremfor det absolutt analytiske. Detaljene må dog stå fram.."

Da må da (i herrens navn) også du være enig i at proffdac-ene ikke er veien å gå?
Som vanlig her på sentralen så skal det svares på alt annet enn hva trådstarter spør om, men det kan vel gjøres unntak? ;) :D

Jeg mener at DAC-1 er en usedvanlig god DAC og kan låte både innsmigrende, mykt og med masser av glød.
Men hadde jeg likt CDP7tl, så hadde jeg IKKE likt DAC-1 ! !

CDP7tl låter i forhold treg, myk, snill og tam. Men noen liker det slik (og bestemora og tanta og dattera osv...)

Er vi ikke litt enige?

R


EDIT: terryboy, bra forslag. Støttes!
 

pks

Hi-Fi freak
Ble medlem
14.10.2006
Innlegg
3.451
Antall liker
3
RoDa skrev:
el_mariachi skrev:
Grunnen til at jeg fyrte på litt her var at Roda umiddelbart strøk prodac'ene av lista, noe som jeg mener er helt feil måte å angripe problemet på.
Kjære Mr Mariachi, har du hørt begge disse spillerne i eget anlegg?
Når trådstarter skriver : "En kamerat var innom med sin Lector CDP 7, og da blomstret anlegget opp..." samt "Liker musikk med glød og varme, fremfor det absolutt analytiske. Detaljene må dog stå fram.."

Da må da (i herrens navn) også du være enig i at proffdac-ene ikke er veien å gå?
Som vanlig her på sentralen så skal det svares på alt annet enn hva trådstarter spør om, men det kan vel gjøres unntak? ;) :D
Hvrdan vet vi at trådstarter ikke liker en prodac bedre?

Ja, han sa det var bra med Lectoren, men betyr det at det er eneste vei å gå?

Du vet ikke hva som er det beste i anlegget før du har prøvd, og da er det dumt å avskrive noe som helst.

Man kan være overbevist om mye rart, helt til man hører noe annet.

PK
 

roffe

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.01.2005
Innlegg
3.677
Antall liker
6
Noen liker kjerringa, andre liker dattera... Det er vel ikke slik at det finnes en ultimat DAC som er immun for matching og er best bestandig. Det er klart at DACen må matche resten av anlegget, og da kan en Audio Note være best i ett anlegg, mens en Benchmark er best i et annet.
 

Soundproof

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.07.2007
Innlegg
1.639
Antall liker
0
Jeg begynte med en Benchmark DAC-1 USB; så byttet jeg til en LAVRY DA10; og nå bruker jeg en Grace m902.

Forskjeller?
Tja -- jeg mener jeg hørte et åpnere lydbilde, mer 3-D, gjennom LAVRYen enn med Benchmark. Men med begge de første reagerte jeg på en skarphet i lyden som jeg ikke var helt ombord med. (Brukte TOSLINK Optisk og Digi COAX BNC koblingene).

Grace m902 spiller riktigere i mitt oppsett, og jeg er strålende fornøyd med HeadPhone amp'en i den, som også inkluderer en meget sofistikert CrossFeed opsjon.

Men nå driver jeg og tester en t.c. electronic Konnekt 24D, som jeg syns er meget god.

Den har det jeg trenger av inn- og utganger, samt elektronisk EQ, rom-simulasjon osv., osv., (alt etter hva du måtte finne på å bruke av software sammen med den.)

Jeg trengte to - en til hovedoppsettet (det blir Konnekt 24D) og en til arbeidsrommet (Grace).

Konnekt 24D
Denne får opp til 24bit/192kHz gjennom Firewire fra min Mac, som henter lossless og ukomprimerte filer fra en ReadyNAS NV+. Konnekt 24D har intern klokke (men kan også linkes til eksterne klokkepulser).
Jeg har den tilkoblet to Beolab 5 høyttalere gjennom coax S/PDIF UT. DSP mulighetene i Fabrik C og Fabrik R programmene fra t.c. electronic er en bonus.



Grace m902
Denne mottar også lossless filer fra den samme serveren, gjennom en Airport Express. Den mater en effektforsterker som kjører et par Dynaudio Focus 140. Bruker også Grado RS-1 hodetelefoner på denne.


 

hifiguru

Hi-Fi freak
Ble medlem
15.07.2002
Innlegg
5.715
Antall liker
1.259
Sted
Porsgrunn
Torget vurderinger
1
salt_lake skrev:
Skaff deg elcomp sin dac. Den gjør det meste til øregotteri.
Innenfor det vi har testet i lokalmiljøet har DP gruset EC-dac'en men alt går på preferanser selvsagt 8)
 

Gbatokai

Overivrig entusiast
Ble medlem
16.03.2002
Innlegg
698
Antall liker
45
Sted
Oslo
Torget vurderinger
3
Soundproof skrev:
Jeg begynte med en Benchmark DAC-1 USB; så byttet jeg til en LAVRY DA10; og nå bruker jeg en Grace m902.
Interessant - du synes Grace'en er den beste av de tre? Jeg har kikket litt på denne tidligere, men forkastet den da den ikke har balansert ut, hvilket jeg synes er utrolig merkelig på et slikt produkt.
 

Soundproof

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.07.2007
Innlegg
1.639
Antall liker
0
Nightbeaver skrev:
Soundproof skrev:
Jeg begynte med en Benchmark DAC-1 USB; så byttet jeg til en LAVRY DA10; og nå bruker jeg en Grace m902.
Interessant - du synes Grace'en er den beste av de tre? Jeg har kikket litt på denne tidligere, men forkastet den da den ikke har balansert ut, hvilket jeg synes er utrolig merkelig på et slikt produkt.
Enig der, men i det anlegget funker det bra. Lydteknikere bruker jo også Grace m902 mest som headphone amp under opptak, gjerne på location, mens materialet lagres på opptaksmedia som senere skal bearbeides i studio - hvilket er grunnen til at de droppet balansert ut.

Jeg har fått gjennomført en fullstendig rehabilitering med utbytting av komponenter på en BeoLab 5000 forsterker fra 1967. (Var maksimal referanse dengang og mange brukte to som monoblokker). Grace spiller fantastisk godt gjennom det anlegget -- og gir meg en link til digitale kilder, i tillegg til at jeg har platespiller, osv. som også går gjennom denne. (Ville ha et vintage anlegg med noen moderne elementer. Fra september så går lyden fra forsterkeren til et par B&W DM70 Continental høyttalere som jeg får rehabilitert i Sveits - da kommer et par Dynaudio Focus 140 på bruktbørsen).

Dette er helt sikkert opp til ørene som lytter. Grundige anmeldelser på nettet viser jo at mange foretrekker LAVRY over Benchmark og Grace, for eksempel. Jeg valgte annerledes.
 

atonal

Hi-Fi freak
Ble medlem
14.09.2006
Innlegg
3.256
Antall liker
424
Sted
Friedrichstadt
Soundproof, jeg har i dag en RME ADI-2 som jeg er meget fornøyd med, men har fått anbefalt Grace m902. Har du noen noen formening om lydmessige forskjeller mellom ADI-2 (hvis du har hørt denne) og Grace`en?
Hva slags drivverk bruker du til Grace`en, og er denne sensitiv for drivverk?
 

Soundproof

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.07.2007
Innlegg
1.639
Antall liker
0
atonal skrev:
Soundproof, jeg har i dag en RME ADI-2 som jeg er meget fornøyd med, men har fått anbefalt Grace m902. Har du noen noen formening om lydmessige forskjeller mellom ADI-2 (hvis du har hørt denne) og Grace`en?
Hva slags drivverk bruker du til Grace`en, og er denne sensitiv for drivverk?
Da måtte jeg ha hørt dem ved siden av hverandre, så det våger jeg ikke skrive noe om. Jeg er fornøyd med min Grace -- opplever at den er "musikalsk." Noe en autentisk musiker (jeg spiller ikke selv) også mente. Han hadde en og anbefalte den sterkt til meg.

Som nevnt ovenfor får den lossless filer over nettverk. I tillegg har jeg brukt forskjellige CD-spillere koblet mot den, via digital coax s/pdif. Siden vi snakker om digitalsignalet, overført via kort og korrekt kabel, så har jeg ikke opplevd noen forskjell jeg kan beskrive mellom CD-spillerne.
Ville sikkert vært annerledes om jeg hadde kjørt analog ut fra spillerne til analog inn på Grace m902 (fin ting som mangler i de andre DAC'ene jeg har prøvd), da ville jo de ulike kretsene og innebygde DAC'ene skilt drivverkene fra hverandre. Finnes jo dem som kvitter seg med sine dyre drivverk og går over til en billig CD-spiller eller DVD-spiller med digital utgang til slike frittstående DAC'er, når de først har prøvelyttet og ikke hørt forskjell.
 

Holmium

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.02.2002
Innlegg
3.444
Antall liker
784
Torget vurderinger
5
For å gi en anbefaling kunne det, i tillegg til lydbildet du søker, være greit å vite aktuell prisklasse og hva du trenger av inn- og utganger.
 

sundkoien

Hi-Fi freak
Ble medlem
14.01.2007
Innlegg
2.618
Antall liker
4.248
Sted
Kirkenær
Torget vurderinger
2
Hallo, alle sammen!

Mye interessant her nå..

Prismessig bør jeg nok holde meg mellom 5 og 10 frogner-tiere..
Trenger ikke balansert ut, Rouge`en har ikke slikt.
Foreløpig er det bare aktuelt med en kilde inn, cd-spilleren.

m
 

Haavard

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.11.2002
Innlegg
7.018
Antall liker
2.108
Sted
Lena
Torget vurderinger
1
sundkoien skrev:
Hallo, alle sammen!

Mye interessant her nå..

Prismessig bør jeg nok holde meg mellom 5 og 10 frogner-tiere..
Trenger ikke balansert ut, Rouge`en har ikke slikt.
Foreløpig er det bare aktuelt med en kilde inn, cd-spilleren.

m
For denne summen f¨r du en Audio Note dac.
Denne akn du videre modifisere og oppgradere.
Jeg har en slik, men den er for øyeblikket ute av drift på grunn av lii reperasjoner. Skal si det var nedtur å høre på cd spilleren/drivverket mitt, en Marantz dv12s2. Dette er en hybridspillere til nærmere 30000.

Håvard

Håvard
 

atonal

Hi-Fi freak
Ble medlem
14.09.2006
Innlegg
3.256
Antall liker
424
Sted
Friedrichstadt
Takk for svaret, Soundproof. Får evt. låne med meg en Grace en gang. Men pr. i dag haster det ikke ;)
 

sundkoien

Hi-Fi freak
Ble medlem
14.01.2007
Innlegg
2.618
Antall liker
4.248
Sted
Kirkenær
Torget vurderinger
2
Hei

Prøver igjen..

Er det noen som kan gi meg et tips på hvor det går an å få tak i en brukt Audio Note dac?
Ser ut som versjon 1 (1.1?) kan være aktuel. Hvordan vil denne være klangmessig i forhold til PS Audio?

m
 

JanR

Rubinmedlem
Ble medlem
26.01.2006
Innlegg
32.190
Antall liker
1.529
Sted
Sarpsborg
sundkoien skrev:
Hei

Prøver igjen..

Er det noen som kan gi meg et tips på hvor det går an å få tak i en brukt Audio Note dac?
Ser ut som versjon 1 (1.1?) kan være aktuel. Hvordan vil denne være klangmessig i forhold til PS Audio?

m
Ta en tlf til Audiocompaniet http://www.audiocompaniet.no/ Mulig det kan ligge noe brukt der.
I samme slengen ta en tlf til upgradeaudio http://www.upgradeaudio.com/
http://www.upgradeaudio.com/index.php?go=produkter/a-n_dac_kit_1_1
Kit til under 8k,verdens hyggeligste kæller de der to også så verdt en tlf ;)

Bor du i nærheten av Sarpsborg er du hjertelig velkommen på "test lytt" av Dac1.

/jan
 

sundkoien

Hi-Fi freak
Ble medlem
14.01.2007
Innlegg
2.618
Antall liker
4.248
Sted
Kirkenær
Torget vurderinger
2
Tusen takk, JanR!!

Jeg skal sjekke ut begge de to.
Bor i Grue Kommune, litt nord for Kongsvinger. Sjelden innom Sarpsborg, men takk allikevel

mvh m
 

JanR

Rubinmedlem
Ble medlem
26.01.2006
Innlegg
32.190
Antall liker
1.529
Sted
Sarpsborg
sundkoien skrev:
Tusen takk, JanR!!

Jeg skal sjekke ut begge de to.
Bor i Grue Kommune, litt nord for Kongsvinger. Sjelden innom Sarpsborg, men takk allikevel

mvh m
Bare hyggelig.
Nuvel,alltid kaffe på kjelen så skulle du forville deg nedover her... :)

/jan
 

Erland

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.04.2003
Innlegg
3.238
Antall liker
6
Ut fra diverse lytte-erfaringer forskjellige DAC'er, tillater jeg meg å komme med et muligens litt kontroversiellt utsagn;

Den fokusen på DAC som vi opplever den senere til, er etter min mening overdrevet!
En separat DAC er ikke noen garanti for mye bedre lyd!

i]I forhold til hva og på hvilket grunnlag kan jeg hive ut et slikt skår i gleden til "DAC-menigheten"?[[/i]

mer senere......
 

JanR

Rubinmedlem
Ble medlem
26.01.2006
Innlegg
32.190
Antall liker
1.529
Sted
Sarpsborg
Erland skrev:
Ut fra diverse lytte-erfaringer forskjellige DAC'er, tillater jeg meg å komme med et muligens litt kontroversiellt utsagn;

Den fokusen på DAC som vi opplever den senere til, er etter min mening overdrevet!
En separat DAC er ikke noen garanti for mye bedre lyd!

i]I forhold til hva og på hvilket grunnlag kan jeg hive ut et slikt skår i gleden til "DAC-menigheten"?[[/i]

mer senere......
Du får ta det i en egen tråd da serru.

/jan
 
Topp Bunn