Erfaringer med Lyngdorf TDA 2200?

Baard

Hi-Fi freak
Ble medlem
17.04.2002
Innlegg
2.154
Antall liker
684
Torget vurderinger
1
Hei er det noen har bruker erfaring eller har hørt denne integrerte Lyngdorf til ca 30k
Stemmer omtalene til denne forsterkeren med de inntrykk dere måtte ha?

Sitat:
- Hva detaljer angår, kan TDA2200 måle seg med de aller beste rørforsterkere.
- Den formidler alle de små nyanser i musikken som mange andre forsterkere ignorerer.
- I forhold til en kraftig transistorforsterker vil bassen fra TDA2200 virke strammere og mer presis på dype frekvenser.
- Den kan også virke litt slankere sammenlignet med noen modeller. Det skyldes at mange forsterkere legger litt imponatoreffekt i bassen.


TDA2200 får mye skryt fra TAS og andre profilerte hifi-magasiner. Kunne vært hyggelig med en omtale i Fidelity
 
U

utgatt60135

Gjest
Tja, virker som det er skrevet i posistiv ånd da ::)..

Jeg har ikke all verdens kunnskap men syntes den virket nøytral og "korrekt". Og at den har en ro over seg og gir god luft rundt lydkildene. Men den får endel pepper for lite enagsjement og det er noe jeg bemerket også. Noe tam alså.
 

Baard

Hi-Fi freak
Ble medlem
17.04.2002
Innlegg
2.154
Antall liker
684
Torget vurderinger
1
Kan denne litt slanke karakter eller at den oppleves som "tam" - tilskrives meget lav farging/forvrenging?

Synes ofte PWM forsterkere får denne type tilbakemeldingen, og den kan vel skyldes at den gir et annet sound enn tradisjonelle forsterkere. Spm. blir vel ikke hvordan man oppfatter den mot andre forsterkere, men hvordan oppleves den i forhold til gjengivelse av: vokal, piano, osv…
 
U

utgatt60135

Gjest
Baard skrev:
Kan denne litt slanke karakter eller at den oppleves som "tam" - tilskrives meget lav farging/forvrenging?
Det er vel den unskyldningen HK bruker ::).. Litt tynn..
 
T

Thomas1

Gjest
Kan denne litt slanke karakter eller at den oppleves som "tam" - tilskrives meget lav farging/forvrenging?
Tror ikke denne teorien er tynn overhodet. Det er vel slik alle beskriver forsterkere med lite forvrengning. Det er forvrengning som farger lyden i forsterkere. Har hatt effektrinnet fra Lyngdorf hjemme, og tam er vel ikke beskrivelsen. TDA 2200 har jeg hørt en rekke ganger på en rekke produkter. Jeg synes den engasjer + at den setter musikken i fokus.

Les litt også om Lyngdorf på Hifi4all.dk
 

hifil

Fersking
Ble medlem
12.06.2007
Innlegg
1
Antall liker
0
hei,

Må slutte meg til Thomas1 sitt synspunkt her. I mine ører låter TDA'en korrekt som noen har nevnt, men i aller beste forstand av ordet. Den formidler min musikk slik jeg helst vil høre den, det vil si oppløst med et vel av detaljer, dynamisk, presis, og ikke minst med en nydelig klangkarakter. Akustiske strengeinstrumenter synes jeg lyder spesielt flott. Jeg vil si at den er verken spesielt "varm" eller "kald", "feit" eller analytisk, "hissig" eller "slapp", bare naturlig, og at den derfor også egner seg til det meste av musikk.

Det vil være naturlig at den kan møte noe skepsis blandt dem som foretrekker typisk varm rørlyd eller for den saks skyld blandt dem som ønsker det så analytisk og stramt som mulig. Smak og behag..

håper trådstarter ble noe klokere av dette..(?)
 

Audioholica

Medlem
Ble medlem
03.07.2007
Innlegg
29
Antall liker
0
Jeg tror det har noe med HVA man skal høre på Lyngdorf'n...IMO: absolutt ikke noe rock & roll her nei: Tam/kjedelig/blodfattig/sjelløst - U pick!. Tipper at svigermor ville kjøpt denne for å KILLE R&R! :eek:
Dette var UTROLIG kjedelig synes JEG...er BOORING en referanse innen HIFI? Men kanskje det funker med annen musikk?
 
J

Jurassic

Gjest
Jeg hørte den på B&W805 og jeg må si jeg ble imponert over lyden fra den. Alt låt så naturlig og den spilte bedre enn hva jeg hadde forventet og lista lå høyt. Har den på liste mi over forsterkere jeg snuser etter på bruktmarkedet.
 
U

utgatt60135

Gjest
Sist jeg hørte den var også med 805s. Nokså enig med det du sier men legger til litt av "boring" betegnelsen. Synes 805s trenger mer entertainment.

Hvis "korrekthet" og lav foregning teorien skal holde stikk så er forsterkere med mer PR&T litt forvrengt og ukorrekt? Kjøper alså ikke den helt.. :)

Det er såpass mange som synes dette så det må nesten være noe i det ::). Men som skrever så er utfallet avhengig av høyttalerne.
 
T

Thomas1

Gjest
Hvis "korrekthet" og lav foregning teorien skal holde stikk så er forsterkere med mer PR&T litt forvrengt og ukorrekt? Kjøper alså ikke den helt..
Pace,ryhtm and timing har noe med evnen til engasjement,driv og "rockefot" og ingenting med at en forsterker forvrenger signaler. Signalbehandlingen, ja, forvrengning, nei.

Igjen har valg av kringliggende utstyr mye å si. Å gi all skyld på en forsterker er vel "noe" drøyt. Husk...Shit in=shit out. :)
 

Distinctive

Æresmedlem
Ble medlem
04.12.2006
Innlegg
11.063
Antall liker
3.589
Sted
Stavanger
Har testet den grundig både med og uten romkorreksjonsmodulen.
Sistnevnte fungerte ikke for meg, da den fjernet all rom-gain (som å sette høyttalerene på plenen).

Selve 2200 synes jeg var kanonbra. Fungerte helt topp på mine SF Electa Amator.
Det som spesielt fremheves er timing, kanalseperasjon, utklingning og ikke minst den utrolig sorte bakgrunn den har. Det er dørgende stille på høye volum i passasjer hvor det er korte pauser i musikken.
Sistnevnte kan nok gjøre at den føles litt kald og klinisk av noen ('digital' klangkarakter).
 
J

Jurassic

Gjest
Distinctive skrev:
Har testet den grundig både med og uten romkorreksjonsmodulen.
Sistnevnte fungerte ikke for meg, da den fjernet all rom-gain (som å sette høyttalerene på plenen).
Førstnevnte eller sistnevnte? Synes det høres litt rart ut at den fjerner all rom-gain uten romkorreksjon.
 

Distinctive

Æresmedlem
Ble medlem
04.12.2006
Innlegg
11.063
Antall liker
3.589
Sted
Stavanger
Jurassic skrev:
Distinctive skrev:
Har testet den grundig både med og uten romkorreksjonsmodulen.
Sistnevnte fungerte ikke for meg, da den fjernet all rom-gain (som å sette høyttalerene på plenen).
Førstnevnte eller sistnevnte? Synes det høres litt rart ut at den fjerner all rom-gain uten romkorreksjon.
Ja, her ble det litt surr i begrepene som muligens kunne lede til en misforståelse.
De avmålte opplevelsene mine rundt manglende room-gain var selvfølgelig med romkorreksjonskretsen innkoblet.
 

frodesko

Medlem
Ble medlem
20.05.2007
Innlegg
44
Antall liker
0
Bruker selv en Tda 2200 og Cd-1 på AP Virgo III. Å si at det er tamt eller uengasjerende syntes jeg er noe drøyt.Ap`ene er veldig detaljeret og opplever ikke de som tynne eller uengasjerende med Lyngdorf.Syntes at oppsettet gir rom,fylde og en stillhet som ikke er ofte man finner.
Legger merke til at det er noe elsk/hat over Lyngdorf her på forumet.Å si at man ikke kan spille rock på Lyngdorf syntes jeg personlig er renspikket dritt prat,men det er min persolige mening.
Det er vel noe i at forsterkeren får glimrende kritikker i :Hi fi choice,Audiophile,The absolute sound, Stereo osv osv.
 
Topp Bunn