Side 1 av 2 12 SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 23
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Æresmedlem Vidar P's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2003
    Sted
    Kristiansund
    Innlegg
    16,745
    Tagget i
    0 Innlegg

    Til REL-brukere

    Jeg har idag gjort en usedvanlig oppdagelse.... som noen kanskje vet, så har jeg for en liten tid siden fått to stk, som står bak hver sin høyttaler (hadde en først).
    Jeg har av div årsaker ikke knotet så mye med innstillinger, og "antatt" at en delefrekvens sånn rundt regnet hovedhøyttalernes avskjæring skulle passe...

    Rel angir jo også i sin brosjyre at en plass på 20-tallet i delefrekvens vil være passende til de aller fleste høyttalere.
    Slik sett har jeg hatt innstillingene Hi48, Fr25 og Ph0 med to sub'er, og Hi53, Fr25 og Ph0 da jeg kun hadde den ene (for de som ikke kjenner Rel; begrepene Hi betyr volum 0-99, Fr betyr frekvens 16-99hz, og Ph betyr fase, 0 eller 180).

    Så var det idag at jeg hadde tid, og satt meg ned med slik Stereophile frekvensgeneratorskive og en spl-måler (og ikke minst kvessede ører). Gjett om jeg fikk sjokk da jeg oppdaget en suckout mellom 35-80hz og et overdrevet nivå fra 35hz ned til 20hz.
    Så gikk jeg opp og ned mellom 100-20hz og forsøkte en hel rekke små justeringer for å flate ut responsen, men lyktes ikke med det. Mer drastiske tiltak måtte til...

    Etter litt famling og repeat på 20hz og på 25hz-sporet, så oppdaget jeg at nivået på både 20 og 25hz økte gradvis når jeg øket delefrekvensen fra 25hz og helt opp til 60hz... høyere og høyere for hver hz gitt. Trodde liksom at 25hz deling skulle medføre at 25hz ikke ble noe høyere i nivå når jeg økte delefrekvensen til langt over det jeg... jeg er mildest talt dypt overrasket over at en heving av delefrekvens skal påvirke nivået langt under delefrekvensen så mye.

    Det hele endte med (inntil videre) en innstilling på omlag Hi42, Fr60 og Ph180 (!), sistnevnte tok bort en kul rundt 30hz, og gav ekstra nivå i en del av suckout-området 35-60hz. Meget overraskende. Nå måler det supert også.

    Frem med plater; og jøje meg! Nå satt bassen, tunefullheten, rytmene og klangen som et skudd. Og lo and behalf; mellomtonerommet økte til ugjenkjennelige dimensjoner; vokal låt MYE større og romsligere, med mer rom og luft rundt.
    Siden volumet er skrudd mye ned, så virker det også som om bassen er renere, åpnere og luftigere, med langt mindre grums (forvrengning, støy, kompresjon eller hva det er); et formidabelt lydsjokk! Jeg satt som bergtatt av den nye superlyden..

    Endelig fikk jeg den etterlengtede totalkollaps-følelsen når jeg skrudde av sub'ene (med fjernkontrollen) under spilling; flatt og intetsigende lydbilde i forhold.

    Jeg er ikke sikker på at dette funker med en enkelt sub plassert god til siden, men siden jeg har to (en bak hver høyttaler), så kan jeg tillate meg å øke delefrekvensen uten tanke på retningsbestemthet.

    Mvh Vidar P
    En pessimist er en optimist som har tenkt seg om.

  2. #2
    Hifi Freak OMF's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2002
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    9,809
    Tagget i
    10 Innlegg

    Til REL-brukere

    Hei Vidar!

    Godt å høre at du kom deg i mål....

    Innstilling av subb er vanskelig, eller omtrent umulig uten test CDer og måleutstyr. Og selv da, har du trolig for lite hjelpemidler til å komme helt i mål. Hadde selv en REL Stadium III, men fikk ikke denne skikkelig til - men gikk heller ikke så systematisk til verks som du gjorde.

    Problemene med Suck-out og romforsterkninger gjør at selv med såpas gode innstillingsmuligheter som du har med REL subbene, har du i utgangspunktet for lite justeringsmuligheter. Her kommer romkorreksjonsenhetene til sin fulle rett.

    I de fleste subwooferne er det også analoge filtre som deler - dette betyr at delefrekvensen er oppgitt som et punkt hvor nivået er 3dB (?) ned i forhold til innsignalet - men signalet faller jevnt og trutt hele veien ned. Her har igjen de digital løsningene sin store forse - med min DEQX kjører jeg nå en deling på 60dB pr oktav, mens de analoge filtrene i en REL trolig kun kutter 18db/oktav. Noe som gjør at man får større overgangsproblemer.

    Men dine erfaringer viser jo hvor viktig det er med skikkelig innjustering av subbene - og når du har fått det på plass - ja da er bassen der akkurat slik den skal være!

    Mvh
    OMF

  3. #3
    Hifi Freak Destiny's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2007
    Innlegg
    2,217
    Tagget i
    0 Innlegg

    Til REL-brukere



    Jeg vurderer sterkt å innvestere i en REL Quake sub som jeg tenkte å plasere bak den høyre høyttaleren.

    Må jo få lånt meg en og testa litt, tenkte sånn i utgangspunktet å setten inn på ca 60hz, ang volum og fase må jo dette bare prøves.

    Destiny..

    Denon AVR-X 3300W - Marantz SA 15 S2 LE - Rega P3 - Graham Slee Era V/PSU1-Dynaudio Exite X 34 -Linn Phonokabel- QED signature - Chord Oddesey 2.-- Audioquest Nghtowll - Beyerdynamic DT 1770 Pro - Schiit asgaard 2 .

  4. #4
    omholt
    Guest

    Til REL-brukere

    Artig å lese Vidar. Vurderer selv å kjøpe en REL (B-serie), men prisene er litt stive.

    Destiny: Ikke sikkert REL er et godt alternativ hvis du har stativhøyttalere. REL subene er kjent for å ikke være spesielt god i mellombassen, og de skal fungere best med gulvstående som trenger litt hjelp helt nederst. Skal ikke si sikkert om det gjelder alle REL modellene.

  5. #5
    Hifi Freak Destiny's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2007
    Innlegg
    2,217
    Tagget i
    0 Innlegg

    Til REL-brukere

    Sitat Sitat fra omholt
    Artig å lese Vidar. Vurderer selv å kjøpe en REL (B-serie), men prisene er litt stive.

    Destiny: Ikke sikkert REL er et godt alternativ hvis du har stativhøyttalere. REL subene er kjent for å ikke være spesielt god i mellombassen, og de skal fungere best med gulvstående som trenger litt hjelp helt nederst. Skal ikke si sikkert om det gjelder alle REL modellene.
    Det er mulig det... jeg må jo få lånt meg en til å prøve ut før jeg tar et valg...

    Destiny..
    Denon AVR-X 3300W - Marantz SA 15 S2 LE - Rega P3 - Graham Slee Era V/PSU1-Dynaudio Exite X 34 -Linn Phonokabel- QED signature - Chord Oddesey 2.-- Audioquest Nghtowll - Beyerdynamic DT 1770 Pro - Schiit asgaard 2 .

  6. #6
    Hifi Freak KW's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2002
    Sted
    Bærum
    Innlegg
    6,383
    Tagget i
    0 Innlegg

    Til REL-brukere

    Hei!
    Interessant lesing og dette var også nytt for meg, siden jeg trodde det kun ville være nivå/volum som kunne forårsake slikt.
    Jeg har i det siste etter at jeg har fått meg ny effektforsterker (særlig) lagt merke til at kontrollen i de (lav)frekvensene også er av merkbar betydning for hvorvidt det skla være/bli lettere å få til samspillet mellom sub og ht.
    Jeg ligger nå på 32 i dele og 42 i nivå (hi), men har ennå aldri kommet så langt at jeg har fått (kontroll)målt, men synes det låter bra nå.
    Derimot kan jeg komme med et tips som jeg fikk med meg på AA for et par år siden, som du eller andre kan prøve (om dere skulle ha troen på det og ønske om å teste det (helt frivillig )
    Det ble hevdet at det er ytterst sjelden at frekvenser under 90 hz kun forefinnes i en kanal (ser her bort i fra film o.l.)
    Det ble hevdet at med to suber og begge kjørt i mono og usymetrisk plassert i rommet, ville bidra til å få en (i rommet) jevnere fordeling av de dype "bass"frekvensene (og dermed totalt sett en bedre lydgjengivelse)
    Jeg mener å huske at den ene suben gjerne kunne stå nær i det ene hjørnet bak ht. mens den andre f.eks. kunne stå mer midt i rommet langs den andre veggen (på motsatt side av den i hjørnet).
    Begge subene skal da monokobles og så langt jeg husker kunne en også med fordel bruke mer en to suber til dette for å få en (i rommet) jevnere fordeling av lavfrekvensene.
    Noen vil nå kanskje si at det er tull å påstå at det som oftest ikke er frekvenser under 90 kun i mono (begge kanaler) på innspillinger (på vanlige musikkinnspillinger).
    Jeg som person vet ikke noe om dette, men på den siden ble det hevdet at det hadde de aldri (noen av dem da) erfart at det var.
    Så dersom noen hevder at dette er tull, så bør en kunne henvise til innspillinger som har det.
    Det er ikke viktig for meg, men jeg tror påstanden er rett.
    Er den det så tror jeg også at løsningen som nevnt kan fungere godt (med jevnere fordeling av lavfrekvensene i hele rommet)
    Mvh.KW

  7. #7
    Rojoh
    Guest

    Til REL-brukere

    Sitat Sitat fra Vidar P
    Jeg har idag gjort en usedvanlig oppdagelse.... som noen kanskje vet, så har jeg for en liten tid siden fått to stk, som står bak hver sin høyttaler (hadde en først).
    Jeg har av div årsaker ikke knotet så mye med innstillinger, og "antatt" at en delefrekvens sånn rundt regnet hovedhøyttalernes avskjæring skulle passe...

    Rel angir jo også i sin brosjyre at en plass på 20-tallet i delefrekvens vil være passende til de aller fleste høyttalere.
    Slik sett har jeg hatt innstillingene Hi48, Fr25 og Ph0 med to sub'er, og Hi53, Fr25 og Ph0 da jeg kun hadde den ene (for de som ikke kjenner Rel; begrepene Hi betyr volum 0-99, Fr betyr frekvens 16-99hz, og Ph betyr fase, 0 eller 180).

    Så var det idag at jeg hadde tid, og satt meg ned med slik Stereophile frekvensgeneratorskive og en spl-måler (og ikke minst kvessede ører). Gjett om jeg fikk sjokk da jeg oppdaget en suckout mellom 35-80hz og et overdrevet nivå fra 35hz ned til 20hz.
    Så gikk jeg opp og ned mellom 100-20hz og forsøkte en hel rekke små justeringer for å flate ut responsen, men lyktes ikke med det. Mer drastiske tiltak måtte til...

    Etter litt famling og repeat på 20hz og på 25hz-sporet, så oppdaget jeg at nivået på både 20 og 25hz økte gradvis når jeg øket delefrekvensen fra 25hz og helt opp til 60hz... høyere og høyere for hver hz gitt. Trodde liksom at 25hz deling skulle medføre at 25hz ikke ble noe høyere i nivå når jeg økte delefrekvensen til langt over det jeg... jeg er mildest talt dypt overrasket over at en heving av delefrekvens skal påvirke nivået langt under delefrekvensen så mye.

    Det hele endte med (inntil videre) en innstilling på omlag Hi42, Fr60 og Ph180 (!), sistnevnte tok bort en kul rundt 30hz, og gav ekstra nivå i en del av suckout-området 35-60hz. Meget overraskende. Nå måler det supert også.

    Frem med plater; og jøje meg! Nå satt bassen, tunefullheten, rytmene og klangen som et skudd. Og lo and behalf; mellomtonerommet økte til ugjenkjennelige dimensjoner; vokal låt MYE større og romsligere, med mer rom og luft rundt.
    Siden volumet er skrudd mye ned, så virker det også som om bassen er renere, åpnere og luftigere, med langt mindre grums (forvrengning, støy, kompresjon eller hva det er); et formidabelt lydsjokk! Jeg satt som bergtatt av den nye superlyden..

    Endelig fikk jeg den etterlengtede totalkollaps-følelsen når jeg skrudde av sub'ene (med fjernkontrollen) under spilling; flatt og intetsigende lydbilde i forhold.

    Jeg er ikke sikker på at dette funker med en enkelt sub plassert god til siden, men siden jeg har to (en bak hver høyttaler), så kan jeg tillate meg å øke delefrekvensen uten tanke på retningsbestemthet.

    Mvh Vidar P
    Hva tror du kan være årsaken til det du opplevde?

    -At "suck-outen" kom som et faseproblem i overlappområdet mellom suber og hovedhøyttaler (p.g.a. delefilterkurven/steilhet)?
    -Eller at plassering/rom vs. hovedhøyttaler ikke gav nok roomgain i området, og at lav delefrekvens på sub ikke kompenserte for dette?
    -Eller noe annet?

    Nei, det kan være vrient med integrering av subwoofer(e). Husker et hjemlån av relativt dyr sub fra samme fabrikat som to-veis stativht. Knapt hørbart uansett hvordan vi stillte suben. Da lå nok problemet utelukkende i plassering av sub og plassering av lytteposisjon. Andre ganger har jeg opplevd at sub har gitt det løftet du beskriver, og da blir det vanskelig å leve uten.

    Mvh. Johan

  8. #8
    Æresmedlem Vidar P's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2003
    Sted
    Kristiansund
    Innlegg
    16,745
    Tagget i
    0 Innlegg

    Til REL-brukere

    Sitat Sitat fra Rojoh
    Hva tror du kan være årsaken til det du opplevde?

    -At "suck-outen" kom som et faseproblem i overlappområdet mellom suber og hovedhøyttaler (p.g.a. delefilterkurven/steilhet)?
    -Eller at plassering/rom vs. hovedhøyttaler ikke gav nok roomgain i området, og at lav delefrekvens på sub ikke kompenserte for dette?
    -Eller noe annet?
    Slik jeg ser det, så skal sub'enes output opp mot 60-80 hz være temmelig langt nede (med en delefrekvens på 20-25hz som jeg brukte før). Dermed kan man vel se for seg at rommet/plassering er synderen... som du nevner i alternativ 2.

    Det morsomme er jo at ved å snu fasen på sub'ene, så flater jeg ut en kul i responsen rundt 30-35hz, som ellers vil gi en litt entone-dybass... og samtidig som nivået da ble flatet ut i områder med for høyt nivå, ble nivået faktisk korrigert oppover i suckout-området; riktignok etter at jeg hadde justert opp delefrekvens til 60hz.

    Når jeg nå snur frem og tilbake på fasen (med fjernkontroll) under lytting til testtoner, merker jeg (med Ph180) nivåøkning på 50hz, 63hz og 80hz (de kuttene på plata) og et fall på 31hz og 40hz. Ingen forskjell på 20hz.
    Setter jeg det hele opp i kurveform dB vs hz, så blir det nokså flatt gitt. Og det kan man jaggu høre.

    Mao; en sub kan gi "mer bass", "dypere bass" osv... men det den virkelig gjør hos meg er å flate ut bassresponsen og gi en langt mer klangfull (ikke høyere) bass, større soundstage, bedre mellomtone, mer nivå imot subsoniske frekvenser og rett og slett forbedre hele lydbildet.

    Mvh Vidar P
    En pessimist er en optimist som har tenkt seg om.

  9. #9
    Rojoh
    Guest

    Til REL-brukere

    Ja, det er artig når ting endelig faller på plass. Ditt tilfelle viser vel også at tålmodighet og bevisst jobbing med anlegget er vel så viktig som å plukke ut produkter fra en katalog.

    Mvh. Johan


  10. #10
    Overivrig entusiast Bulter's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2003
    Innlegg
    1,162
    Tagget i
    0 Innlegg

    Til REL-brukere


    Min erfaring med to ulike oppsett stativhøyttalere i forskjellige rom og tre ulike REL-subber (Quake, Stampede og Strata II) er at subbens avskjæring oppover ikke er veldig skarp, men derimot mer gradvis enn jeg i utgangspunktet haddde trodd. Det betyr at høyttalere og sub til en viss grad vil overlappe hverandre, og det er viktig å finne frekvensen hvor nivået er mest mulig jevnt.

    Hos meg blir delefrekvensen i det ene tilfellet liggende rundt 46-50 Hz, mens det andre oppsettet krever en avskjæring på ca. 57 Hz. Naturligvis er dette også i høyeste grad romavhengig. Generelle råd om innstilling av sub er det nesten umulig å gi.

    Uansett skal jeg prøve tipset her om å gå høyere i avskjæringsfrekvens!

    Ayre // Meridian // VPI // ProAc // Nordost // Transparent Audio

    Medlem av Oslo Audio Society, Oslo VinylKlubb og Oslo Jazz Circle

  11. #11
    Hifi Freak Liotheles's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2002
    Innlegg
    1,630
    Tagget i
    2 Innlegg

    Til REL-brukere

    Sitat Sitat fra Vidar P
    Slik jeg ser det, så skal sub'enes output opp mot 60-80 hz være temmelig langt nede (med en delefrekvens på 20-25hz som jeg brukte før). Dermed kan man vel se for seg at rommet/plassering er synderen... som du nevner i alternativ 2.

    Det morsomme er jo at ved å snu fasen på sub'ene, så flater jeg ut en kul i responsen rundt 30-35hz, som ellers vil gi en litt entone-dybass... og samtidig som nivået da ble flatet ut i områder med for høyt nivå, ble nivået faktisk korrigert oppover i suckout-området; riktignok etter at jeg hadde justert opp delefrekvens til 60hz.

    Når jeg nå snur frem og tilbake på fasen (med fjernkontroll) under lytting til testtoner, merker jeg (med Ph180) nivåøkning på 50hz, 63hz og 80hz (de kuttene på plata) og et fall på 31hz og 40hz. Ingen forskjell på 20hz.
    Setter jeg det hele opp i kurveform dB vs hz, så blir det nokså flatt gitt. Og det kan man jaggu høre.

    Mao; en sub kan gi "mer bass", "dypere bass" osv... men det den virkelig gjør hos meg er å flate ut bassresponsen og gi en langt mer klangfull (ikke høyere) bass, større soundstage, bedre mellomtone, mer nivå imot subsoniske frekvenser og rett og slett forbedre hele lydbildet.

    Mvh Vidar P
    Meget interessant Vidar
    Jeg fikk låne meg et SPL meter idag så nå er det rett hjem fra jobb for å leke litt mer med frekvensdeling og volum og evenetuelt plassering. Hvor fant du det skjemaet du brukte?
    Kunst er sånt man ikke kan, for det man kan er jo ingen kunst ;-)

  12. #12
    Æresmedlem Vidar P's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2003
    Sted
    Kristiansund
    Innlegg
    16,745
    Tagget i
    0 Innlegg

    Til REL-brukere

    Sitat Sitat fra Liotheles
    Meget interessant Vidar
    Jeg fikk låne meg et SPL meter idag så nå er det rett hjem fra jobb for å leke litt mer med frekvensdeling og volum og evenetuelt plassering. Hvor fant du det skjemaet du brukte?
    Hei, bruker ingen skjema; men Stereophiles testskiver og et SPL-meter i lyttepos.
    Skjema for dB vs hz er enkelt og du tegner det lett på et rutepapir; dB i en lineær skala på vertikal akse, hz i logaritmisk skala på horisontal akse; dvs, avstanden mellom 20hz->40hz er samme som mellom 40->80hz, som igjen blir den samme som 80->160hz osv oppover til f.eks 10khz->20khz; altså en oktav utgjør like mange millimeter på horisontalaksen uansett hvor i frekvensområdet den er.

    Mvh Vidar P
    En pessimist er en optimist som har tenkt seg om.

  13. #13
    Bransjeaktør Flageborg's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2005
    Innlegg
    2,846
    Tagget i
    6 Innlegg

    Til REL-brukere

    Her er et skjema som de fleste bruker.

    Rydd vekk gamle tall og legg inn dine egne verdier.

    http://www.flageborg.no/SVSpatruljen/subtest_B&W801.xls
    http://www.kringlyd.no - Hosted by ProIsp

  14. #14
    Hifi Freak Liotheles's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2002
    Innlegg
    1,630
    Tagget i
    2 Innlegg

    Til REL-brukere

    Glimrende Flageborg! Takker & bukker
    Kunst er sånt man ikke kan, for det man kan er jo ingen kunst ;-)

  15. #15
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Nov 2006
    Innlegg
    316
    Tagget i
    0 Innlegg

    Til REL-brukere

    Vidar,
    interessant erfaring du har gjort. Den minner om litt om min egen erfaring, men årsaken til at jeg hevet delefrekvensen, etter ei stund, var at sub'ene forandret seg over tid.....MYE..... Jeg begynte simpelthen å fikle med innstillinger altfor tidlig....og tipper at mange andre gjør det samme. Spesielt dette med hjemlån av nye uinnspilte sub'er tror jeg kan føre galt avsted (med "ufortjent" negativt resultat).

    Har ikke REL sub'er selv, men 2 stk ML Dynamo som er plassert på "innsiden" av hver hovedhøyttaler (mellom høyttalerne) .... Har ikke kjørt test-CD'er og målinger, har kun benyttet ørene...dog tidvis ganske slitne ører...

    Jeg fulgte innledningsvis produsentens anbefalte frekvenskutt i forhold til hovedhøyttaler (ganske lavt, syntes jeg), og syntes det ga tilnærmet null posistiv effekt på lydbildet. Spilte likevel med dette ei stund, men etter noe dager regulerte jeg delefrekvensen opp, så opp, og opp....Så en periode måtte det reguleres nedover igjen...til jeg ble tullete av delefrekvenser og nivåer... Jeg ga f.... og lot det spille, kanskje et par måneder, uten videre fikling. Jeg tenkte ikke da på at det som egentlig skjedde (tror jeg da !!) var at sub'ene spilte seg inn og endret seg....i rykk og napp...

    Da jeg så, i litt desperasjon etter 2-3 måneder, ringte OHC og ba om råd, fikk jeg tips om å gå opp til delefrekv ca 60 og fase 0 - akkurat samme innstillingen som jeg "desperat" hadde testet ut tidligere - men denne gang falt alt plutselig mye bedre på plass!!! "Rosinen i pølsa" er at ikke bare at bassen ble bedre, mellomtonen fikk også et helt klart positivt løft - hele lydbildet ble "større" med bedre fundament.

    Jeg er dog ikke helt i mål ennå..... Har satt opp sub'ene i front-firing... og venter også på nye power-kabler, som i følge OHC skal ha mye å si for sub'ene mine...og kanskje andres.... og det er jo lov å håpe

    Regner med at alle REL sub'er også må spilles inn --- og at det tar nok, dessverre, hundrevis av timer!!!

    Så ikke fortvil.....vær tålmodig sub-eiere ... dere kommer nok i "mål" til slutt alle sammen, men ikke før innspilling er utført og deretter påfølgende "jobbing" med plassering, delefrekv, fase og nivåer... Og HUSK - ikke endre mer enn 1 parameter om gangen !!! Lykke til!!

    Mvh
    - Brum
    dP C1b og A1b | Adyton Imagic 2.0 | Audio Physic Rhea-2 | Hegel HD2 | Cambridge 752BD | Edge G CD | T+A DAC 8 | Isotek Sigmas

  16. #16
    Æresmedlem Vidar P's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2003
    Sted
    Kristiansund
    Innlegg
    16,745
    Tagget i
    0 Innlegg

    Til REL-brukere

    Gode og relevante poenger, Brum. Akkurat i mitt tilfelle så er min første REL Storm V omlag 2 år gammel, og den andre er 4-5 måneder; så de er nok innspilte som sådan. MEN; jeg har nok stilt de inn i uinnspilt tilstand; siden latt de stått.

    Imidlertid; de har stått innspilte i lengre tid (brukes kanskje 6-8 timer daglig inkl radio og film), uten at jeg har tenkt tanken på at de burde ha en delefrekvens på 2.5 oktaver over Spendor'enes -6dB punkt (er det ikke rundt 25hz da...?). Det kom som en stor overraskelse.

    Mvh Vidar P
    En pessimist er en optimist som har tenkt seg om.

  17. #17
    Bransjeaktør Flageborg's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2005
    Innlegg
    2,846
    Tagget i
    6 Innlegg

    Til REL-brukere

    Sitat Sitat fra Liotheles
    Glimrende Flageborg! Takker & bukker
    Bare hyggelig å bidra, for sub er min lille "baby"

    SUB'er kan tas rett ut av esken, plasseres optimalt, kalibreres og godlyden er klar umiddelbart.
    http://www.kringlyd.no - Hosted by ProIsp

  18. #18
    Hifi Freak Viking's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2002
    Innlegg
    2,699
    Tagget i
    0 Innlegg
    Torget
    1

    Til REL-brukere

    Sitat Sitat fra Flageborg
    Sitat Sitat fra Liotheles
    Glimrende Flageborg! Takker & bukker
    Bare hyggelig å bidra, for sub er min lille "baby"

    SUB'er kan tas rett ut av esken, plasseres optimalt, kalibreres og godlyden er klar umiddelbart.
    Da har vi forskjellige erfaringer. Har du noen gang gått tilbake til en innspilt sub etter noen hundre timers innspilling og prøvd å få mer ut av suben? Det har jeg gjort og det bør ALLE gjøre IMHO.
    CEC TL3N, WW Platinum starlight AES/EBU og Silver Electra, Verastarr Grand Illusion Statement HC strømkabler og Signature 2 XLR,Trinnov Amethyst, Denafrips Terminator, Audio Insight M1(2,5kva trafo), Audio Insight Ribbon Reference 2.2, Verastarr Signature 2 EVO HT-kabel

  19. #19
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Nov 2006
    Innlegg
    316
    Tagget i
    0 Innlegg

    Til REL-brukere

    "SUB'er kan tas rett ut av esken, plasseres optimalt, kalibreres og godlyden er klar umiddelbart."

    Merkelige greier.... at sub'er i motsetning til alle (?) andre høyttalere ikke trenger innspillingstid... hmmmm.... Det er forresten ikke alle fugler som kan fly heller.... men alle legger egg.... og her kan Flageborg ha lagt ett stort et alternativt er det kanskje trommehinnene mine som kan ha blitt innspilt

    - Brum
    dP C1b og A1b | Adyton Imagic 2.0 | Audio Physic Rhea-2 | Hegel HD2 | Cambridge 752BD | Edge G CD | T+A DAC 8 | Isotek Sigmas

  20. #20
    Bransjeaktør Flageborg's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2005
    Innlegg
    2,846
    Tagget i
    6 Innlegg

    Til REL-brukere

    Sitat Sitat fra Brum
    alle (?) andre høyttalere trenger innspillingstid... hmmmm....
    Gjør de egentlig det

    Det er vel egentlig "lytteren" som trenger "tilvenningstid".........

    til nye høytalere

    Fra en selgers synspunkt........er det vel litt "befriende" når innspillingstiden er lengre enn angrefristen ?!
    http://www.kringlyd.no - Hosted by ProIsp

Side 1 av 2 12 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed