Sonus faber : Amati anniversario vs Elipsa

K

Ken10

Gjest
Jeg er idag i besittelse av Elipsa høyttalerene men vurderer å gå opp ett steg til Amati anniversario. Har ikke hørt Amatiene selv og ønsker å få noen vurderinger fra de av dere som har hørt Amatiene og evt. har hørt både Amati og Elipsa og kan beskrive disse to opp mot hverandre.
 

sims

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
03.09.2006
Innlegg
195
Antall liker
127
Sted
Trondheim
Hei!Er ikke Elipsa så vidt kommet på markedet da?Noen spesiell grunn til at du skal bytte så kjapt da.Kunne vært fint å høre din vurdering av dem,da jeg vil tro at det ikke er så mange her på forumet som har hatt gleden av å høre Elipsa.
 
K

Ken10

Gjest
Stemmer det at Elipsa nettopp er kommet på markedet. Dette er min første Sonus Faber høyttaler og jeg er veldig godt fornøyd med Elipsa'ene of Sonus Faber generelt. Men som de sier...mye vil ha mer :) Såpass fornøyd er jeg at jeg ønsker å skaffe meg den beste Sonus Faber høyttaleren som kan passe min stue. Toppmodellen Stravi er nok for stor for min stue så da står jeg igjen med Amati'ene. Om differensen mellom Elipsa og Amati er vesentlig blir vanskelig for meg å si da jeg ikke kjenner Amati'ene og har også problemer med å få hørt de pga beliggenhet.
 
K

kbwh

Gjest
Dette er ikke lett.
Jeg har ikke hørt hverken Elipsaene (CE?, de tilhører Cremonalinjen) eller Anniene (AA), men har lest: Elipsa er muligens en mer vellykket høyttaler enn Stradivari (SA altså ;D).

Min anbefalte løsning er å høre på noen plater, og se om du kan få elipsaene til å yte ennå bedre i rommet du har. Dersom du skulle finne på å legge CEene ut for salg send PM til meg først.
 

Samleren

Overivrig entusiast
Ble medlem
28.12.2004
Innlegg
630
Antall liker
26
Sted
Bergen
Hei hei hei.....

Sonus Faber er ikke høyttalere for den som har dårlig tid. De krever laaaaaaaaaang innspillingstid og spiller ganske stramt i bunnen til å begynne med.

Har ikke hørt Elipsa, men har sammenlignet Cremona og Amati. De har temmelig lik lydsignatur, men man kan spille noe kraftigere på Amati, for den som vil teste hvor grensen for permanente hørselsskader går.

Jeg vil tro at Elipsa er relativt lik Amati og det ville forundre meg om det er en opptur å gå til Amati. Jeg har også hørt Stradivari, og vil si at da snakker vi om ett steg videre opp.

Men jeg anbefaler deg å vente litt med avgjørelsen til høyttalerne har spillt seg litt mer til. Du skal ikke se vekk fra at et godt innspillet par Elipsa spiller bedre enn ett nytt par med Stradivari.

I alle fall tålmodighet....

Samleren
 
K

Ken10

Gjest
Elipsa'ene fungerer veldig godt i mitt rom på ca. 35kvm. "Problemet" mitt er faktisk det at jeg er såpass fornøyd med Sonus Faber kombinert med min elektronikk at jeg ønsker å ha det beste oppnåelige der. Har i flere år slitt med å finne "min lyd". Etter å ha selv gått gjennom mange faser så brukte jeg for noen år siden mye penger på ett anlegg jeg trodde jeg likte. Det spilte veldig rett på alle måter men manglet noe vesentlig som det tok litt tid å finne ut av....spillegleden og det musikalske. Det ble for analytisk og for mange cd'er som jeg likte falt igjennom. Men nå er jeg gjennfødt og troen er tilbake på at en god slump penger på high end er verdt det. Sonus Faber er en av årsakene til det og nå er jeg villig til å ligge noen ekstra kroner på bordet for å få det best mulige til min stue. Stradivari høyttalerene vil jo være logisk å gå etter da men de er veldig vriene å få til i forhold til elektronikk og ikke minst rom så den veien gidder jeg ikke å gå da man med stor sannsynlighet gå på trynet der.

Som du sier så skal Elipsa(125k) være en mer vellykket høyttaler enn Stravidari. Ved optimale betingelser er nok Stravi'ene bedre men til den doble prisen (280k) + det at man skal være svært dyktig/heldig for å finne den rette kombien(elestronikk+rom) så blir det fort ett feilsteg.
 

jferk

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
25.02.2004
Innlegg
116
Antall liker
23
Sted
Åkrehamn
Ken10 skrev:
Elipsa'ene fungerer veldig godt i mitt rom på ca. 35kvm. "Problemet" mitt er faktisk det at jeg er såpass fornøyd med Sonus Faber kombinert med min elektronikk at jeg ønsker å ha det beste oppnåelige der. Har i flere år slitt med å finne "min lyd". Etter å ha selv gått gjennom mange faser så brukte jeg for noen år siden mye penger på ett anlegg jeg trodde jeg likte. Det spilte veldig rett på alle måter men manglet noe vesentlig som det tok litt tid å finne ut av....spillegleden og det musikalske. Det ble for analytisk og for mange cd'er som jeg likte falt igjennom. Men nå er jeg gjennfødt og troen er tilbake på at en god slump penger på high end er verdt det. Sonus Faber er en av årsakene til det og nå er jeg villig til å ligge noen ekstra kroner på bordet for å få det best mulige til min stue. Stradivari høyttalerene vil jo være logisk å gå etter da men de er veldig vriene å få til i forhold til elektronikk og ikke minst rom så den veien gidder jeg ikke å gå da man med stor sannsynlighet gå på trynet der.

Som du sier så skal Elipsa(125k) være en mer vellykket høyttaler enn Stravidari. Ved optimale betingelser er nok Stravi'ene bedre men til den doble prisen (280k) + det at man skal være svært dyktig/heldig for å finne den rette kombien(elestronikk+rom) så blir det fort ett feilsteg.
Kjenner ikke Elipsa, men hadde Amati (forrige versjon) før kjøp av Stradivari. De sistnevnte er ikke ferdig innspilt enda men de har ihvertfall åpnet seg en god del. Stradivari har BETYDELIG mere bass en Amatiene hadde, men jeg har ingen problem med å anbefale Amati. Ellers så betaler man nok en del for treverket også på homage serien, slik er det bare ;)

Mvh Jostein
 

KW

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.11.2002
Innlegg
6.388
Antall liker
389
Sted
Bærum
Torget vurderinger
1
jferk skrev:
Ken10 skrev:
Elipsa'ene fungerer veldig godt i mitt rom på ca. 35kvm. "Problemet" mitt er faktisk det at jeg er såpass fornøyd med Sonus Faber kombinert med min elektronikk at jeg ønsker å ha det beste oppnåelige der. Har i flere år slitt med å finne "min lyd". Etter å ha selv gått gjennom mange faser så brukte jeg for noen år siden mye penger på ett anlegg jeg trodde jeg likte. Det spilte veldig rett på alle måter men manglet noe vesentlig som det tok litt tid å finne ut av....spillegleden og det musikalske. Det ble for analytisk og for mange cd'er som jeg likte falt igjennom. Men nå er jeg gjennfødt og troen er tilbake på at en god slump penger på high end er verdt det. Sonus Faber er en av årsakene til det og nå er jeg villig til å ligge noen ekstra kroner på bordet for å få det best mulige til min stue. Stradivari høyttalerene vil jo være logisk å gå etter da men de er veldig vriene å få til i forhold til elektronikk og ikke minst rom så den veien gidder jeg ikke å gå da man med stor sannsynlighet gå på trynet der.

Som du sier så skal Elipsa(125k) være en mer vellykket høyttaler enn Stravidari. Ved optimale betingelser er nok Stravi'ene bedre men til den doble prisen (280k) + det at man skal være svært dyktig/heldig for å finne den rette kombien(elestronikk+rom) så blir det fort ett feilsteg.
Kjenner ikke Elipsa, men hadde Amati (forrige versjon) før kjøp av Stradivari. De sistnevnte er ikke ferdig innspilt enda men de har ihvertfall åpnet seg en god del. Stradivari har BETYDELIG mere bass en Amatiene hadde, men jeg har ingen problem med å anbefale Amati. Ellers så betaler man nok en del for treverket også på homage serien, slik er det bare ;)

Mvh Jostein
Hei!
Regner da med at du har "mer" treverk i tankene.
Eller er det forskjell utover det på hvordan de er bygd (opp).
Kan f.eks. ta Elipsa mot Stradivari, og da regner jeg med at treverket og måten de er bygd/sammensatt på er lik, mens fargene jo som kjent er forskjellig.
Jeg like rødtonen på Homageserien ganske godt mye mer :D enn min egen Cremona.
Jeg lurer dog på om lakken ellers er lik og om det er grunnen til at Homage virker å være mye blankere.
Jeg oppfatter lakken på Cremona som langt mindre blank og akkurat det liker jeg, så rødtonen på Homage med litt mindre glossy/blankhet hadde vel nok vært det beste for meg.
Nydelige høyttalere uansett, og for meg ville nok Anniversero være det naturlige valget/ønsket om jeg skulle gå for en annen SF enn min egen Cremona.
Mvh.KW
 
D

Doxa..

Gjest
Jeg har bare hatt SF Cremona i en måneds tid og er veldig forøyd, så fornøyd at jeg faktisk vurderte Anniversario en stund, mye vil ha mer osv...

Har nå slått meg til ro med at Cremona kommer til og være hos meg i mangen år framover.:)

Men som nevnt tidligere krever de lang innspillings tid, det merkes spesielt godt
i bassen, jeg har spilt på mine i snaut 100 timer og det bgynner nå for alvor
og komme seg, spesiel etter at jeg oppgraderte mine Doxa 72 blokker ( heter nå 73)

Men hvem vet hva framtiden vil bringe?
 
K

kbwh

Gjest
Det er behandlingen av treverket (lønn heltre) som er den STORE forskjellen mellom Cremona- og Homagelinjene. Det går med vanvittig mye håndarbeid på den Homagelakkeringsjobben.
 
D

Doxa..

Gjest
Valentino skrev:
Det er behandlingen av treverket (lønn heltre) som er den STORE forskjellen mellom Cremona- og Homagelinjene. Det går med vanvittig mye håndarbeid på den Homagelakkeringsjobben.
Vet at Amati feks har "synngende" kabinett, og det ligger det mye arbeid forskning bak,
men har lakken noe med lyden og gjøre?

Desuten synes jeg den matte lakken på Cremona er finere en glans lakken på Homage serien.
 

jferk

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
25.02.2004
Innlegg
116
Antall liker
23
Sted
Åkrehamn
bwd skrev:
Valentino skrev:
Det er behandlingen av treverket (lønn heltre) som er den STORE forskjellen mellom Cremona- og Homagelinjene. Det går med vanvittig mye håndarbeid på den Homagelakkeringsjobben.
Vet at Amati feks har "synngende" kabinett, og det ligger det mye arbeid forskning bak,
men har lakken noe med lyden og gjøre?

Desuten synes jeg den matte lakken på Cremona er finere en glans lakken på Homage serien.
Lakken har nok ikke noe med lyden å gjøre, men når man sammenligner en høytaler (Elipsa mot Stradivari) så har ihvertfall lakken noe med prisen å gjøre, den hadde nok ikke vært så mye dyrere med samme finish. Hva som er finest er vel opp til det enkelte øye å bedømme men jeg er ikke i tvil, men som Valentino sier så ligger det mye håndarbeid bak på homage serien.

Mvh Jostein
 

jferk

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
25.02.2004
Innlegg
116
Antall liker
23
Sted
Åkrehamn
Ken10 skrev:
Jeg er idag i besittelse av Elipsa høyttalerene men vurderer å gå opp ett steg til Amati anniversario. Har ikke hørt Amatiene selv og ønsker å få noen vurderinger fra de av dere som har hørt Amatiene og evt. har hørt både Amati og Elipsa og kan beskrive disse to opp mot hverandre.
Test av Amati i siste lyd og bilde, den kommer særdeles bra ut.

Mvh Jostein
 

KW

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.11.2002
Innlegg
6.388
Antall liker
389
Sted
Bærum
Torget vurderinger
1
jferk skrev:
Ken10 skrev:
Jeg er idag i besittelse av Elipsa høyttalerene men vurderer å gå opp ett steg til Amati anniversario. Har ikke hørt Amatiene selv og ønsker å få noen vurderinger fra de av dere som har hørt Amatiene og evt. har hørt både Amati og Elipsa og kan beskrive disse to opp mot hverandre.
Test av Amati i siste lyd og bilde, den kommer særdeles bra ut.

Mvh Jostein
Lasse Svendsen?
Mvh.KW
 
Topp Bunn