Side 1 av 3 123 SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 57
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    929
    Tagget i
    1 Innlegg

    Midgard Oberon 6.1 - Anbefaling av forforsterker

    Haloen,

    Noen som har forslag til forforsterker til Midgard Oberon 6.1 ? Jeg kunne tenke meg rør hvis mulig. Har balanserte kabler så det er også ett pluss men ikke ett must.

    Noen med gode erfaringer ?
    Proac K6 ,Bryston BP-26 /Bryston 14B SST2 2x600W, Oppo 105D, Bluesound Node, Clone Audio Sheva DAC
    Dr Feickert Firebird SME V Candenza Black. RIIA: AVID Pulsare
    Film: Marantz AV8801, Primare A30.7, JVC DLA-X500R
    Front: 3x KEF Ci3160THX, 4 x KEF CI200QL, Sub: 2 x SVS SB2000

  2. #2
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    929
    Tagget i
    1 Innlegg

    Re: Midgard Oberon 6.1 - Forforsterker

    Denne : http://www.caryaudio.com/products/classic/SLP03.html
    Cary Audio Design SLP 03 ser jo bra ut. Ser ikke pris hos Tor på lyric men den ligger på $2500 i USA.
    Hos Audiofreaks:
    Ny Conrad Johnson PV15 til ca 30k men den er vel ikke balansert.
    Brukt: Rogue 99 preamp *er vel heller ikke balansert.
    Har EMC mkII og ønsker å kjøre den balansert.
    Proac K6 ,Bryston BP-26 /Bryston 14B SST2 2x600W, Oppo 105D, Bluesound Node, Clone Audio Sheva DAC
    Dr Feickert Firebird SME V Candenza Black. RIIA: AVID Pulsare
    Film: Marantz AV8801, Primare A30.7, JVC DLA-X500R
    Front: 3x KEF Ci3160THX, 4 x KEF CI200QL, Sub: 2 x SVS SB2000

  3. #3
    Rojoh
    Guest

    Re: Midgard Oberon 6.1 - Forforsterker

    Synes å huske at Audio Research ble nevnt ett eller annet sted. Midgard ble vel også også testet sammen med EAR 864 av Myrvold i Fidelity. Denne har balansert inn/ut. Det som er en smule problematisk, er Midgards noe lave inngangsimpedans. Nå er det ikke sikkert at det betyr så mye i virkeligheten, men mer som en oppfordring til å prøve seg frem kanskje?

    Mvh. Johan

  4. #4
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    929
    Tagget i
    1 Innlegg

    Re: Midgard Oberon 6.1 - Forforsterker

    Synes å huske at Audio Research ble nevnt ett eller annet sted. Midgard ble vel også også testet sammen med EAR 864 av Myrvold i Fidelity. Denne har balansert inn/ut. Det som er en smule problematisk, er Midgards noe lave inngangsimpedans. Nå er det ikke sikkert at det betyr så mye i virkeligheten, men mer som en oppfordring til å prøve seg frem kanskje?

    Mvh. Johan
    kan du forklare hvordan dette med impedans virker ? I am confused.. :-/ Blir det ikke da en fordel med XLR ?
    Proac K6 ,Bryston BP-26 /Bryston 14B SST2 2x600W, Oppo 105D, Bluesound Node, Clone Audio Sheva DAC
    Dr Feickert Firebird SME V Candenza Black. RIIA: AVID Pulsare
    Film: Marantz AV8801, Primare A30.7, JVC DLA-X500R
    Front: 3x KEF Ci3160THX, 4 x KEF CI200QL, Sub: 2 x SVS SB2000

  5. #5
    kbwh
    Guest

    Re: Midgard Oberon 6.1 - Anbefaling av forforsterk

    I følge Audiomix funker denne reviderte Ming Da preampen (Heter den MC-3R II?) helt ok impedansmessig. Gunnar Brekke likte lyden i Fidelity, men var på viddene mhp. utgangsimpedans fordi han holdt seg til fabrikkens opplysninger, som også var på viddene...
    Audiomix har målt Zout til 1k om jeg ikke husker feil. Gårsåfintså!

    Ming Daen er single ended, men hvorfor vil du kjøre balansert egentlig?

  6. #6
    Rojoh
    Guest

    Re: Midgard Oberon 6.1 - Anbefaling av forforsterk

    Tommelfingerregelen sier vel at effekttrinnets inngangsimpedans (Midgard = 11Kohm) skal være minst 10 ganger høyere enn forforsterkerens utg.impedans. I så måte bør du se etter forforsterkere med utgangsimpedans som er lavere enn rundt 1Kohm.

    Som jeg nevnte: Du vil alltids få lyd, det er vel mer snakk om optimalisering av de elektriske egenskapene mellom komponentene. Mitt råd er å få prøvd ut dette og ikke se seg blind på tallene, hvis du er interessert i å prøve rørpre.

    Mvh. Johan

  7. #7
    Æresmedlem Lyngen's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2006
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    12,729
    Tagget i
    1 Innlegg

    Re: Midgard Oberon 6.1 - Anbefaling av forforsterk

    Men hvorfor Midgard/pre i stedet for Hegel 200? Får du ikke mere for pengene med en integrert? Jeg bare spør.
    Ser Audio Valve Eclipse(29k) får mye skryt, er den så bra?
    Focal Utopia Micro Be - Devialet D200 Headfi: Aune Sx1 - HiFiMan HE400i - UE 900

  8. #8
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    929
    Tagget i
    1 Innlegg

    Re: Midgard Oberon 6.1 - Anbefaling av forforsterk

    Jo mer for pengene men det hjelper ikke når man ikke er fornøyd Hegel 200 passet ikke med Proacene. Har hatt Hegel H4/Thule pre før og vært meget godt fornøyd. Men Hegel H200 passet ikke for meg. Jeg ønsker primært balansert pga at jeg har kabler for det. samt at jeg ønsker å ha ha EMC cd spilleren balansert.

    Jeg ser at: Cary sin:
    Output Impedance 500 Ohms on XLR
    500 Ohms on RCA

    Proac K6 ,Bryston BP-26 /Bryston 14B SST2 2x600W, Oppo 105D, Bluesound Node, Clone Audio Sheva DAC
    Dr Feickert Firebird SME V Candenza Black. RIIA: AVID Pulsare
    Film: Marantz AV8801, Primare A30.7, JVC DLA-X500R
    Front: 3x KEF Ci3160THX, 4 x KEF CI200QL, Sub: 2 x SVS SB2000

  9. #9
    Jurassic
    Guest

    Re: Midgard Oberon 6.1 - Anbefaling av forforsterk

    Litt off topic men hvorfor 6.1 og ikke en av de mindre modellene? Eneste som skiller de er vel pris og effekt.

  10. #10
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    929
    Tagget i
    1 Innlegg

    Re: Midgard Oberon 6.1 - Anbefaling av forforsterk

    Litt off topic men hvorfor 6.1 og ikke en av de mindre modellene? Eneste som skiller de er vel pris og effekt.
    Har kjøpt den brukt og dessuten liker Proacene effekt
    Proac K6 ,Bryston BP-26 /Bryston 14B SST2 2x600W, Oppo 105D, Bluesound Node, Clone Audio Sheva DAC
    Dr Feickert Firebird SME V Candenza Black. RIIA: AVID Pulsare
    Film: Marantz AV8801, Primare A30.7, JVC DLA-X500R
    Front: 3x KEF Ci3160THX, 4 x KEF CI200QL, Sub: 2 x SVS SB2000

  11. #11
    Æresmedlem Lyngen's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2006
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    12,729
    Tagget i
    1 Innlegg

    Re: Midgard Oberon 6.1 - Anbefaling av forforsterk

    Kan skjønne H200 ikke passer helt i forhold til klangkarakter, men er ikke H200 er ordentlig kraftkar da? Er impedansen så lav i bassen i D38?
    Er Midgard god nok til HT av denne klasse? Har den presisjonen til dyrere utstyr?
    Focal Utopia Micro Be - Devialet D200 Headfi: Aune Sx1 - HiFiMan HE400i - UE 900

  12. #12
    kbwh
    Guest

    Re: Midgard Oberon 6.1 - Anbefaling av forforsterk

    Midgard er god nok. Den har også mer presisjon enn mange dyrere forsterkere. Det er faktisk slik at det er presisjonen som gjør at mange ikke liker den. Ører er rare.

  13. #13
    Hifi Freak Powerpoint's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2003
    Innlegg
    4,860
    Tagget i
    6 Innlegg

    Re: Midgard Oberon 6.1 - Anbefaling av forforsterk

    Midgard er god nok. Den har også mer presisjon enn mange dyrere forsterkere. Det er faktisk slik at det er presisjonen som gjør at mange ikke liker den. Ører er rare.
    Presisjon ja, men låter veldig 2D og uten kropp på instrumenter og stemmer. Litt blodfattig efter min vurdering, men etter prisen kan en ikke klage.
    Dr.Feickert Firebird, Kuzma 4Point, Miyajima Shilabe, DPR 2.2, Audionet ART G2 + EPS, DP DAC 8.01, DP C1b, DPA 6.4, Quad ESL-2905, Black Magic R IC mk.II SE XLR, DP Blå Digital, Black Magic Emotion, LMC FAT, Shunyata Phyton Cryo, Shunyata Taipan Helix Cryo, DP 20A, Fisch Audio nettfilter, Audionet M10-8, Base 4.0, Solid Tech Radius Solo 4 & 5

  14. #14
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    929
    Tagget i
    1 Innlegg

    Re: Midgard Oberon 6.1 - Anbefaling av forforsterk

    Kan skjønne H200 ikke passer helt i forhold til klangkarakter, men er ikke H200 er ordentlig kraftkar da? Er impedansen så lav i bassen i D38?
    Er Midgard god nok til HT av denne klasse? Har den presisjonen til dyrere utstyr?
    Det gjenstår og se da men jeg håper da det. H200 ble vel en stor skuffelse etter H4 men så er det urettferdig å sammenlige dem. *
    Edit: Men siden de er kjøpt brukt så er risikoen liten hvis det ikke blir en match. Ønsker derfor å legge en del mer i forforsterker.
    Proac K6 ,Bryston BP-26 /Bryston 14B SST2 2x600W, Oppo 105D, Bluesound Node, Clone Audio Sheva DAC
    Dr Feickert Firebird SME V Candenza Black. RIIA: AVID Pulsare
    Film: Marantz AV8801, Primare A30.7, JVC DLA-X500R
    Front: 3x KEF Ci3160THX, 4 x KEF CI200QL, Sub: 2 x SVS SB2000

  15. #15
    Apache
    Guest

    Re: Midgard Oberon 6.1 - Anbefaling av forforsterk

    Prøv med Prima Luna Prologue Three. Dette er en rørpre som er noe rimeligere (koster 13-14.000,-) enn en del av dem som er foreslått her. Den har fått mye skryt i blant annet amerikanske hifimagasiner.

    Den har denne fyldige rørlyden uten det smellfeite som en del annet rørutstyr er plaget med. Men dette kan variere fra oppsett til oppsett. Prøve selv og stole på egne ører er et must.

  16. #16
    Æresmedlem Lyngen's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2006
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    12,729
    Tagget i
    1 Innlegg

    Re: Midgard Oberon 6.1 - Anbefaling av forforsterk


    Det gjenstår og se da men jeg håper da det. H200 ble vel en stor skuffelse etter H4 men så er det urettferdig å sammenlige dem. *
    Edit: Men siden de er kjøpt brukt så er risikoen liten hvis det ikke blir en match. Ønsker derfor å legge en del mer i forforsterker. *
    Men da er du avhengig av match til et annet sluttrinn om du ikke blir fornøyd med MA. Da går karusellen igjen
    Focal Utopia Micro Be - Devialet D200 Headfi: Aune Sx1 - HiFiMan HE400i - UE 900

  17. #17
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Oct 2006
    Innlegg
    3,451
    Tagget i
    0 Innlegg

    Re: Midgard Oberon 6.1 - Anbefaling av forforsterk

    Da får jeg vel anbefalle min egen Consonance Cyber 50!
    Hørt om lykkelige eiere av den sammen med ICE teknologi!

    Var det fidelity som sa rør+ice=sant?
    Consonance er hvertfall skammelig mye for penga!

    PK
    IMO<br /><br />Mvh PK

  18. #18
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Mar 2005
    Innlegg
    929
    Tagget i
    1 Innlegg

    Re: Midgard Oberon 6.1 - Anbefaling av forforsterk


    Men da er du avhengig av match til et annet sluttrinn om du ikke blir fornøyd med MA. Da går karusellen igjen *
    jepp men det er halve morroa selv om dama blir sur *:P
    Dessuten har hun nå gått med på pre/effekt igjen etter mye klaging ifra meg
    Proac K6 ,Bryston BP-26 /Bryston 14B SST2 2x600W, Oppo 105D, Bluesound Node, Clone Audio Sheva DAC
    Dr Feickert Firebird SME V Candenza Black. RIIA: AVID Pulsare
    Film: Marantz AV8801, Primare A30.7, JVC DLA-X500R
    Front: 3x KEF Ci3160THX, 4 x KEF CI200QL, Sub: 2 x SVS SB2000

  19. #19
    Moderator Bjørn.H's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2004
    Innlegg
    21,106
    Tagget i
    9 Innlegg
    Torget
    1

    Re: Midgard Oberon 6.1 - Anbefaling av forforsterk

    Midgard er god nok. Den har også mer presisjon enn mange dyrere forsterkere. Det er faktisk slik at det er presisjonen som gjør at mange ikke liker den. Ører er rare.
    Kanksje du har et godt poeng i det!
    Lyngdorf TDAI 2170, PrimaLuna ProLogue Classic, Monitor Audio GS20, Gold C150, Reloop Turn5 m/Clearaudio Virtuoso, Rega Fono MM, Bluesound Vault2, BJC, Yamaha RX-V3800, Sony BDP-S5500. Focal: Chorus 736S, Chorus CC700S, Chorus SW700S, Chorus 706S m/org. stat.

  20. #20
    Bransjeaktør Snickers-is's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2004
    Innlegg
    11,539
    Tagget i
    14 Innlegg

    Re: Midgard Oberon 6.1 - Anbefaling av forforsterk

    Det dreier seg i bunn og grunn om klangbalanse. Selv når det er snakk om preamper som har problemer med å drive effekttrinnet så er det for det meste klangbalansen som blir feil som følge av det. Med andre ord kommer valget av preamp som en direkte følge av hvilken retning man ønsker å trekke selve klangbildet. Opplevelse av trykk og nærve, samt opplevelse av rom og 3D ligger også begravet her, og det er ikke noe som gjelder bare Oberon. Med feil balanse låter det som en pappeske uansett hvor dyrt og flott (og bra) utstyret måtte være.

    Blant de kraftigste preampene med tradisjonelle rør jeg har kjennskap til er blant andre Audio Research SP16 og Supratek Cardonnay. Om det viser seg at en heøt nøytral pre skulle passe ditt oppsett vel så bra som en litt farget pre vil du trolig ikke savne rør om du velger en god solid state pre. Disse har som regel vel så god evne til å drive ulike effekttrinn.

    Å kjøpe rimelig rørpre kan være litt bingo. De har som regel høy utgangsimpedans, men ingen regel uten unntak. Høy utgangsimpedans kan fort føre til en subjektivt slapp og urytmisk spillestil.
    Jeg driver Midgard Audio

    Nye greier på gang: https://www.hifisentralen.no/forumet...spinorama.html

Side 1 av 3 123 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed