Midgard Oberon 6.1 - Anbefaling av forforsterker

kasol

Hi-Fi freak
Ble medlem
16.03.2005
Innlegg
4.287
Antall liker
3.439
Torget vurderinger
4
Haloen,

Noen som har forslag til forforsterker til Midgard Oberon 6.1 ? Jeg kunne tenke meg rør hvis mulig. Har balanserte kabler så det er også ett pluss men ikke ett must.

Noen med gode erfaringer ?
 

kasol

Hi-Fi freak
Ble medlem
16.03.2005
Innlegg
4.287
Antall liker
3.439
Torget vurderinger
4
Re: Midgard Oberon 6.1 - Forforsterker

Denne : http://www.caryaudio.com/products/classic/SLP03.html
Cary Audio Design SLP 03 ser jo bra ut. Ser ikke pris hos Tor på lyric men den ligger på $2500 i USA.
Hos Audiofreaks:
Ny Conrad Johnson PV15 til ca 30k men den er vel ikke balansert.
Brukt: Rogue 99 preamp  er vel heller ikke balansert.
Har EMC mkII og ønsker å kjøre den balansert.
 
R

Rojoh

Gjest
Re: Midgard Oberon 6.1 - Forforsterker

Synes å huske at Audio Research ble nevnt ett eller annet sted. Midgard ble vel også også testet sammen med EAR 864 av Myrvold i Fidelity. Denne har balansert inn/ut. Det som er en smule problematisk, er Midgards noe lave inngangsimpedans. Nå er det ikke sikkert at det betyr så mye i virkeligheten, men mer som en oppfordring til å prøve seg frem kanskje?

Mvh. Johan
 

kasol

Hi-Fi freak
Ble medlem
16.03.2005
Innlegg
4.287
Antall liker
3.439
Torget vurderinger
4
Re: Midgard Oberon 6.1 - Forforsterker

Synes å huske at Audio Research ble nevnt ett eller annet sted. Midgard ble vel også også testet sammen med EAR 864 av Myrvold i Fidelity. Denne har balansert inn/ut. Det som er en smule problematisk, er Midgards noe lave inngangsimpedans. Nå er det ikke sikkert at det betyr så mye i virkeligheten, men mer som en oppfordring til å prøve seg frem kanskje?

Mvh. Johan
kan du forklare hvordan dette med impedans virker ? I am confused.. :-/ Blir det ikke da en fordel med XLR ?
 
K

kbwh

Gjest
Re: Midgard Oberon 6.1 - Anbefaling av forforsterk

I følge Audiomix funker denne reviderte Ming Da preampen (Heter den MC-3R II?) helt ok impedansmessig. Gunnar Brekke likte lyden i Fidelity, men var på viddene mhp. utgangsimpedans fordi han holdt seg til fabrikkens opplysninger, som også var på viddene...
Audiomix har målt Zout til 1k om jeg ikke husker feil. Gårsåfintså!

Ming Daen er single ended, men hvorfor vil du kjøre balansert egentlig?
 
R

Rojoh

Gjest
Re: Midgard Oberon 6.1 - Anbefaling av forforsterk

Tommelfingerregelen sier vel at effekttrinnets inngangsimpedans (Midgard = 11Kohm) skal være minst 10 ganger høyere enn forforsterkerens utg.impedans. I så måte bør du se etter forforsterkere med utgangsimpedans som er lavere enn rundt 1Kohm.

Som jeg nevnte: Du vil alltids få lyd, det er vel mer snakk om optimalisering av de elektriske egenskapene mellom komponentene. Mitt råd er å få prøvd ut dette og ikke se seg blind på tallene, hvis du er interessert i å prøve rørpre.

Mvh. Johan
 
U

utgatt60135

Gjest
Re: Midgard Oberon 6.1 - Anbefaling av forforsterk

Men hvorfor Midgard/pre i stedet for Hegel 200? Får du ikke mere for pengene med en integrert? Jeg bare spør.
Ser Audio Valve Eclipse(29k) får mye skryt, er den så bra?
 

kasol

Hi-Fi freak
Ble medlem
16.03.2005
Innlegg
4.287
Antall liker
3.439
Torget vurderinger
4
Re: Midgard Oberon 6.1 - Anbefaling av forforsterk

Jo mer for pengene men det hjelper ikke når man ikke er fornøyd :( Hegel 200 passet ikke med Proacene. Har hatt Hegel H4/Thule pre før og vært meget godt fornøyd. Men Hegel H200 passet ikke for meg. Jeg ønsker primært balansert pga at jeg har kabler for det. samt at jeg ønsker å ha ha EMC cd spilleren balansert.

Jeg ser at: Cary sin:
Output Impedance 500 Ohms on XLR
500 Ohms on RCA
 
J

Jurassic

Gjest
Re: Midgard Oberon 6.1 - Anbefaling av forforsterk

Litt off topic men hvorfor 6.1 og ikke en av de mindre modellene? Eneste som skiller de er vel pris og effekt.
 

kasol

Hi-Fi freak
Ble medlem
16.03.2005
Innlegg
4.287
Antall liker
3.439
Torget vurderinger
4
Re: Midgard Oberon 6.1 - Anbefaling av forforsterk

Litt off topic men hvorfor 6.1 og ikke en av de mindre modellene? Eneste som skiller de er vel pris og effekt.
Har kjøpt den brukt og dessuten liker Proacene effekt :)
 
U

utgatt60135

Gjest
Re: Midgard Oberon 6.1 - Anbefaling av forforsterk

Kan skjønne H200 ikke passer helt i forhold til klangkarakter, men er ikke H200 er ordentlig kraftkar da? Er impedansen så lav i bassen i D38?
Er Midgard god nok til HT av denne klasse? Har den presisjonen til dyrere utstyr?
 
K

kbwh

Gjest
Re: Midgard Oberon 6.1 - Anbefaling av forforsterk

Midgard er god nok. Den har også mer presisjon enn mange dyrere forsterkere. Det er faktisk slik at det er presisjonen som gjør at mange ikke liker den. Ører er rare.
 

Powerpoint

Hi-Fi freak
Ble medlem
23.04.2003
Innlegg
7.407
Antall liker
12.891
Re: Midgard Oberon 6.1 - Anbefaling av forforsterk

Midgard er god nok. Den har også mer presisjon enn mange dyrere forsterkere. Det er faktisk slik at det er presisjonen som gjør at mange ikke liker den. Ører er rare.
Presisjon ja, men låter veldig 2D og uten kropp på instrumenter og stemmer. Litt blodfattig efter min vurdering, men etter prisen kan en ikke klage.
 

kasol

Hi-Fi freak
Ble medlem
16.03.2005
Innlegg
4.287
Antall liker
3.439
Torget vurderinger
4
Re: Midgard Oberon 6.1 - Anbefaling av forforsterk

Kan skjønne H200 ikke passer helt i forhold til klangkarakter, men er ikke H200 er ordentlig kraftkar da? Er impedansen så lav i bassen i D38?
Er Midgard god nok til HT av denne klasse? Har den presisjonen til dyrere utstyr?
Det gjenstår og se da men jeg håper da det. H200 ble vel en stor skuffelse etter H4 men så er det urettferdig å sammenlige dem.  
Edit: Men siden de er kjøpt brukt så er risikoen liten hvis det ikke blir en match. Ønsker derfor å legge en del mer i forforsterker.
 
A

Apache

Gjest
Re: Midgard Oberon 6.1 - Anbefaling av forforsterk

Prøv med Prima Luna Prologue Three. Dette er en rørpre som er noe rimeligere (koster 13-14.000,-) enn en del av dem som er foreslått her. Den har fått mye skryt i blant annet amerikanske hifimagasiner.

Den har denne fyldige rørlyden uten det smellfeite som en del annet rørutstyr er plaget med. Men dette kan variere fra oppsett til oppsett. Prøve selv og stole på egne ører er et must.
 
U

utgatt60135

Gjest
Re: Midgard Oberon 6.1 - Anbefaling av forforsterk

Det gjenstår og se da men jeg håper da det. H200 ble vel en stor skuffelse etter H4 men så er det urettferdig å sammenlige dem.  
Edit: Men siden de er kjøpt brukt så er risikoen liten hvis det ikke blir en match. Ønsker derfor å legge en del mer i forforsterker.  
Men da er du avhengig av match til et annet sluttrinn om du ikke blir fornøyd med MA. Da går karusellen igjen ;)
 

pks

Hi-Fi freak
Ble medlem
14.10.2006
Innlegg
3.451
Antall liker
3
Re: Midgard Oberon 6.1 - Anbefaling av forforsterk

Da får jeg vel anbefalle min egen Consonance Cyber 50!
Hørt om lykkelige eiere av den sammen med ICE teknologi!

Var det fidelity som sa rør+ice=sant?
Consonance er hvertfall skammelig mye for penga!

PK
 

kasol

Hi-Fi freak
Ble medlem
16.03.2005
Innlegg
4.287
Antall liker
3.439
Torget vurderinger
4
Re: Midgard Oberon 6.1 - Anbefaling av forforsterk

Men da er du avhengig av match til et annet sluttrinn om du ikke blir fornøyd med MA. Da går karusellen igjen  ;)
jepp men det er halve morroa selv om dama blir sur  :p
Dessuten har hun nå gått med på pre/effekt igjen etter mye klaging ifra meg :-*
 

Bjørn.H

Æresmedlem
Moderator
Ble medlem
03.07.2004
Innlegg
23.875
Antall liker
8.159
Torget vurderinger
1
Re: Midgard Oberon 6.1 - Anbefaling av forforsterk

Midgard er god nok. Den har også mer presisjon enn mange dyrere forsterkere. Det er faktisk slik at det er presisjonen som gjør at mange ikke liker den. Ører er rare.
Kanksje du har et godt poeng i det!
 

Snickers-is

Bransjeaktør
Ble medlem
05.02.2004
Innlegg
18.249
Antall liker
16.223
Sted
Østfold
Re: Midgard Oberon 6.1 - Anbefaling av forforsterk

Det dreier seg i bunn og grunn om klangbalanse. Selv når det er snakk om preamper som har problemer med å drive effekttrinnet så er det for det meste klangbalansen som blir feil som følge av det. Med andre ord kommer valget av preamp som en direkte følge av hvilken retning man ønsker å trekke selve klangbildet. Opplevelse av trykk og nærve, samt opplevelse av rom og 3D ligger også begravet her, og det er ikke noe som gjelder bare Oberon. Med feil balanse låter det som en pappeske uansett hvor dyrt og flott (og bra) utstyret måtte være.

Blant de kraftigste preampene med tradisjonelle rør jeg har kjennskap til er blant andre Audio Research SP16 og Supratek Cardonnay. Om det viser seg at en heøt nøytral pre skulle passe ditt oppsett vel så bra som en litt farget pre vil du trolig ikke savne rør om du velger en god solid state pre. Disse har som regel vel så god evne til å drive ulike effekttrinn.

Å kjøpe rimelig rørpre kan være litt bingo. De har som regel høy utgangsimpedans, men ingen regel uten unntak. Høy utgangsimpedans kan fort føre til en subjektivt slapp og urytmisk spillestil.
 

kasol

Hi-Fi freak
Ble medlem
16.03.2005
Innlegg
4.287
Antall liker
3.439
Torget vurderinger
4
Re: Midgard Oberon 6.1 - Anbefaling av forforsterk

Dama har vurdert en del alternativer siden det skal i stua (trenger samtykke... )
Da kommer Cary SLP 03 klart best ut:




Den har alt av koblinger så jeg tror jeg skal starte med den :) Ellers gikk Eklipse i sølv også igjennom nåløyet til nød.
 

Snickers-is

Bransjeaktør
Ble medlem
05.02.2004
Innlegg
18.249
Antall liker
16.223
Sted
Østfold
Re: Midgard Oberon 6.1 - Anbefaling av forforsterk

Caryen kan fungere bra. 500 ohm utgangsimpedans balansert er respektabelt. Som det bekreftes av de tekniske spesifikasjonene er den ikke noen fake balansert pre heller (derav også samme impedans balansert og ubalansert). Prisen var heller ikke helt ut i det blå.
 

kasol

Hi-Fi freak
Ble medlem
16.03.2005
Innlegg
4.287
Antall liker
3.439
Torget vurderinger
4
Re: Midgard Oberon 6.1 - Anbefaling av forforsterk

Jepp da er Midgaardene i hus. Dette blir spennende. Tor gav en fin pris på cary'n også så den kommer nok i løpet av uka :)
 

kasol

Hi-Fi freak
Ble medlem
16.03.2005
Innlegg
4.287
Antall liker
3.439
Torget vurderinger
4
Re: Midgard Oberon 6.1 - Anbefaling av forforsterk

Og der kom det mail ifra Tor og Cary'n er på vei i posten til en hyggelig pris. Bra og rask service hos Lyric :)
Så nå gleder jeg meg til å få koblet opp i slutten av uka.
 

limvingen

Overivrig entusiast
Ble medlem
27.07.2006
Innlegg
831
Antall liker
20
Torget vurderinger
3
Re: Midgard Oberon 6.1 - Anbefaling av forforsterk

Og der kom det mail ifra Tor og Cary'n er på vei i posten til en hyggelig pris. Bra og rask service hos Lyric :)
Så nå gleder jeg meg til å få koblet opp i slutten av uka.
Jeg håper på en tilbakemelding når du har fått lyttet en stund.

Ser selv etter en forforsterker til mine MA Oberon 4.1 som driver et par Focal Electra 1007Be.

Håper å kunne få tak i noe som kan få høyttalerne til å spille litt mindre lyst. Og tror kanskje en rørpre vil kunne hjelpe meg der!?
 
T

theStig

Gjest
Re: Midgard Oberon 6.1 - Anbefaling av forforsterk

Håper å kunne få tak i noe som kan få høyttalerne til å spille litt mindre lyst.
Det er vel mye mer effektivt (og dessuten kontrollertbart) å bruke en equalizer?
 

LydMekk

Hi-Fi freak
Ble medlem
01.08.2003
Innlegg
2.307
Antall liker
2
Re: Midgard Oberon 6.1 - Anbefaling av forforsterk

Har du prøvd en annen kilde enn Arcam'en din, limvingen?

Den er vel på den lyse siden?

Har selv Nova Be med ICE og det er ikke lyst her.
 

atonal

Hi-Fi freak
Ble medlem
14.09.2006
Innlegg
3.256
Antall liker
424
Sted
Friedrichstadt
Re: Midgard Oberon 6.1 - Anbefaling av forforsterk

Det er vel mye mer effektivt (og dessuten kontrollertbart) å bruke en equalizer?
Tillater meg et par spørsmål:
Er det mulig å få til en ønsket klangbalanse med en equalizer, som en ellers får til gjennom bytte/matching av komponenter? Hvilke begrensninger vedr. en eq-løsning står man i tilfelle over?
Hvilken eq kan du anbefale, theStig?
 
T

theStig

Gjest
Re: Midgard Oberon 6.1 - Anbefaling av forforsterk

Tillater meg et par spørsmål:
Er det mulig å få til en ønsket klangbalanse med en equalizer, som en ellers får til gjennom bytte/matching av komponenter? Hvilke begrensninger vedr. en eq-løsning står man i tilfelle over?
Hvilken eq kan du anbefale, theStig?
Jeg vil hevde at ja, det kan man i stor grad, omenn ikke fullstendig da det er flere parametre som spiller inn.

F.eks har jeg så og si utlignet forskjellene mellom to vidt forskjellige vinyl-spillere ved å bruke EQ. Det ligger en tråd ute på vinyl-avdelingen om dette.

En problem med EQ-løsninger er at det er nesten kun digitale bokser som har all den funksjonaliteten man helst skulle hatt. Dessuten krever det kunnskap og gode ører å stille inn en slik sak til et fornuftig resultat.

Det finnes mange gode EQ-bokser, både analoge og digitale, men de fleste av de er dessverre beregnet på proff-bruk, og har balanserte tilkoblinger og stygge rack-ører.....
 

limvingen

Overivrig entusiast
Ble medlem
27.07.2006
Innlegg
831
Antall liker
20
Torget vurderinger
3
Re: Midgard Oberon 6.1 - Anbefaling av forforsterk

Det er vel mye mer effektivt (og dessuten kontrollertbart) å bruke en equalizer?
Det er nok ikke aktuelt å bruke equalizer for min del. (Nok en ny dings å sette seg inn i orker jeg ikke ;))
 

limvingen

Overivrig entusiast
Ble medlem
27.07.2006
Innlegg
831
Antall liker
20
Torget vurderinger
3
Re: Midgard Oberon 6.1 - Anbefaling av forforsterk

Har du prøvd en annen kilde enn Arcam'en din, limvingen?

Den er vel på den lyse siden?

Har selv Nova Be med ICE og det er ikke lyst her.
Skal prøve en Audio Analogue Maestro snart, det blir uansett spennende :D
 

atonal

Hi-Fi freak
Ble medlem
14.09.2006
Innlegg
3.256
Antall liker
424
Sted
Friedrichstadt
Re: Midgard Oberon 6.1 - Anbefaling av forforsterk

Jeg vil hevde at ja, det kan man i stor grad, omenn ikke fullstendig da det er flere parametre som spiller inn.

F.eks har jeg så og si utlignet forskjellene mellom to vidt forskjellige vinyl-spillere ved å bruke EQ. Det ligger en tråd ute på vinyl-avdelingen om dette.

En problem med EQ-løsninger er at det er nesten kun digitale bokser som har all den funksjonaliteten man helst skulle hatt. Dessuten krever det kunnskap og gode ører å stille inn en slik sak til et fornuftig resultat.

Det finnes mange gode EQ-bokser, både analoge og digitale, men de fleste av de er dessverre beregnet på proff-bruk, og har balanserte tilkoblinger og stygge rack-ører.....
Siden jeg bruker en ADI-2 er jeg ikke skremt av rackører, ei heller balansert signalgang ;)
 
T

theStig

Gjest
Re: Midgard Oberon 6.1 - Anbefaling av forforsterk

Siden jeg bruker en ADI-2 er jeg ikke skremt av rackører, ei heller balansert signalgang ;)
Velkommen i klubben! (Fireface 800 her)

Det som en kan vurdere er å kutte ut en eventuell DAC i anlegget, og heller gå for en digital EQ boks, fore denne med digitalt signal inn og bruke den som DAC også, i tillegg til EQ.

En modifisert Behringer DEQ2496 skal visstnok låte veldig bra.
 

845

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
04.12.2006
Innlegg
211
Antall liker
0
Re: Midgard Oberon 6.1 - Anbefaling av forforsterk

Haloen,

Noen som har forslag til forforsterker til Midgard Oberon 6.1 ? Jeg kunne tenke meg rør hvis mulig. Har balanserte kabler så det er også ett pluss men ikke ett must.

Noen med gode erfaringer ?

http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=37421&KW=trapez

denne her fungerer fint med 10kohm belastning.

jeg hjælper gerne med mere info og evt DIY kit!
 

limvingen

Overivrig entusiast
Ble medlem
27.07.2006
Innlegg
831
Antall liker
20
Torget vurderinger
3
Re: Midgard Oberon 6.1 - Anbefaling av forforsterk

Og der kom det mail ifra Tor og Cary'n er på vei i posten til en hyggelig pris. Bra og rask service hos Lyric :)
Så nå gleder jeg meg til å få koblet opp i slutten av uka.
Har du fått Cary`n ennå? I så fall så må du jo fortelle oss hvordan ditt første lytteinntrykk er?
 

kasol

Hi-Fi freak
Ble medlem
16.03.2005
Innlegg
4.287
Antall liker
3.439
Torget vurderinger
4
Re: Midgard Oberon 6.1 - Anbefaling av forforsterk

Første lytteinntrykk er meget bra :) Deilig myk diskant & mellomtone. Midgard driver Proacene uten pusteproblemer med stram hurtig bass. Har ikke fått hørt så mye enda men skal skrive mer senere. Men lyden passer meg mye bedre enn Hegel, uten tvil :)
 

limvingen

Overivrig entusiast
Ble medlem
27.07.2006
Innlegg
831
Antall liker
20
Torget vurderinger
3
Re: Midgard Oberon 6.1 - Anbefaling av forforsterk

Første lytteinntrykk er meget bra :) Deilig myk diskant & mellomtone.
Nøyaktig det jeg også er ute etter. Kanskje den også vil være en god match i mitt oppsett?
 

tweakMan

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
6.222
Antall liker
124
Sv: Midgard Oberon 6.1 - Anbefaling av forforsterker

Etter som jeg skjønner så oppfattet Oberon som lett svulstig igjennom hele frekvensregisteret.
Dog uten å oppfattes som feit i lyden. Klangfull, er det ett ord man kan bruke.
Og så hører jeg at man sier den har en slik, hva heter det, kompakt utkling, som gir ett snev av
blunte transienter? Litt avkortning i absolutt leading edge?

Hm....

Jeg sitter her å tenker at det er en pre som ingen nevner...
Lector ZOE! Ett lite krapyl på dynamikk!

Hm... jeg har ikke hørt denne komboen, men det bare liksom falt meg inn
at dette kunne jo passet?
Det er lov å si at jeg virkelig LIKER lector ZOE? :-*
Jeg skal også våge meg på ett signalkabelforslag til å koble disse to sammen:
Stereovox Colibri. (Sølvkablenen vil muligens lage litt mer kjølig lyd?)
Som jeg skjønner det så er Lector ZOE også litt mørk i lyden.
Men dynamikken mann! Kjøttkake for en slam!!! Noe så inn i sinnsykt med slam!
Dette blir litt vel fett, joda.
Da tager man kanskje Audience Adept Response aR1p (1stk per apparat), og så har man tøylet dette til rimelig grad.
Igjen, educated guesswork...
Det tøffe her er at man tager komponenter med litt for mye yang og lager litt mye fedme.
Da vil Adept response gjøre det mulig justere dette og alikevell beholde de positive sidene ved all denne fedmen!

Endelig justering kan gjøres via den utrolige tuberoll evnen til ZOE!
6922/12AT7/12AU7/6CG7/12BH7 og 6H30 rør... Her kan man sannelig leke seg!

Jeg kan godt komme med ett eksempel jeg... "Kuhl-Tube" cryogenic 6FQ7 RCA NOS 60 talls.
Dette er den rørtypen som Stax f.eks bruker i sin toppmodell rørdriver til sine headset... SRM-007t..
Om mulig bør man alltid prøve å få plassert tubedampers på nosrør, det er MIN MENING...

mvh
 

Snickers-is

Bransjeaktør
Ble medlem
05.02.2004
Innlegg
18.249
Antall liker
16.223
Sted
Østfold
Sv: Midgard Oberon 6.1 - Anbefaling av forforsterker

Stort sett alle de egenskapene du nevner Tweakman, inklusive utklingning og dynamikk, er nesten utelukkende parametre som subjektivt følger av klangbalanse og energirespons.
 

tweakMan

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
6.222
Antall liker
124
Sv: Midgard Oberon 6.1 - Anbefaling av forforsterker

Joda.

Jeg bare resonerer meg frem, ved å skrive (mens jeg tenker så det knaker)...
hva jeg mener kunne vært en bra match?
Hue mitt vøttø Snicker, det har en cpu (curiously powered unit) Hehe...

Men, uansett.
Jeg har merket meg at ved å senke støygulvet og å øke dynamikkevenen til ett annlegg, da blir det bare namme!

Så jeg liksom tenkte i de baner...
Ser jo at en SLP03 er valgt og sånn.
Men heller skrive enn la være tenkte jeg, mens det først var snakk om ting!

mvh
 
Topp Bunn