Forelsket...

janry

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
01.10.2006
Innlegg
200
Antall liker
1
Jeg må innrømme at jeg nå er blitt forelsket i to forholdsvis ulike høyttalere (ihvertfall utseendemessig). De det gjelder er Sonus Faber Cremona og Tannoy Glenair. Begge har jeg hørt med McIntosh elektronikk som kanskje var en avgjørende faktor for forelskelsen.

Jeg er fast bestemt på at det må bli et av disse to parene, og jeg skal handle i løpet av våren/sommeren.

Derfor søker jeg menigheten om råd og erfaringer med disse to flotte disipler.

Elektronikk? Jeg har akkurat bestillt Ayre Cx-7a og Ax-7a, med planer om å oppgradere forsterkerdelen med 5-serien til Ayre.
 
I

ijustpop

Gjest
Hva hører du på av musikk?
Det er to meget gode høyttalere du har valgt ut, men de låter jo ganske så forskjellig.
 

janry

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
01.10.2006
Innlegg
200
Antall liker
1
Jeg hører på alt.
Radiohead, Tool, Pink Floyd, Genesis, jazz, elektronika for det meste. Jeg likte egentlig Tannoy best. Vet ikke helt hvorfor, men det bare "klikka". Ska til Oslo en tur i neste uke og satser på en skikkelig lytt for å få et bedre inntrykk enn det jeg har nå.
En kompis av meg har SF Cremona, så de har jeg hørt en del på, men fortsatt er det altså de 10 min. med Tannoy som har satt seg.
 

janry

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
01.10.2006
Innlegg
200
Antall liker
1
Hva hører du på av musikk?
Det er to meget gode høyttalere du har valgt ut, men de låter jo ganske så forskjellig.

Hva mener du den største forskjellen på disse to er? Jeg har ikke hørt høyt. med samme musikk og det var to veldig ulike rom de var plassert i.

Er jeg på villspor her?
 

Birdman

Hi-Fi freak
Ble medlem
29.01.2005
Innlegg
2.828
Antall liker
10
En kompis av meg har SF Cremona
Da tror jeg du vil oppleve større eierglede med Tannoy, hvis de ellers stiller likt. Kjipt å "dele" kjæreste med noen.

Mvh.
 
I

ijustpop

Gjest
Glenair er en råtight, rytmisk høyttaler med et "slam" som Cremona ikke er i nærheten av. Altså, en perfekt høyttaler for f.eks rock og elektronika. Oppfatter Cremona som noe mykere, en såkalt romantisk høyttaler. Begge høyttalerne er relativt lette å få til og spesielt Glenair gjør seg godt i stua (om du har plass) da DC-elementet begrenser spredningen er til 90 grader og løser dermed en del refleksjonsproblemer som man kan oppleve i vanlige stuer. Perspektivegenskapene til Glenair overgår også Cremonaene. Ellers så var det en svært positive omtale av disse i Fidelity for et par nummer siden.

Og eiergleden ved en Tannoy Prestige høyttaler kan nesten ikke matches. Kanskje bare av et par Sonus faber Cremona... ;)
 
U

utgatt60135

Gjest
Jeg har bare hørt dem på messa i Horten, men da gjorde Glenair inntrykk. Veldig åpne og meget bra dynamikk og trøkk. Stram bass. Litt avrundet i diskant?Jeg vil tro de er godt egnet til rock. De farget kanskje lyden litt? Men de har jo litt spesiell design som en må like og ikke minst passe inn i stua.
 

janry

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
01.10.2006
Innlegg
200
Antall liker
1
Takk for flotte innspill!

Akkurat som dere beskriver høyt. her føler jeg også det. Er bare ikke så flink til å forklare meg. Designmessig er Glenair en av de fineste høyt. jeg har sett. Ja, Cremona er gode høyt. det også, men det som skjedde under mitt første møte med Prestige-serien til Tannoy har uansett på en eller annen måte festet seg. Jeg må vel følge hjertet i denne situasjonen kanskje.

Men hvem tror dere er enklest "å få til" av disse høyt. Er villig til å gå ganske langt for å forbedre lyden i et slikt oppsett. Er det noen spes. elektronikk dere tror passer f.eks. til Glenair?

Er Ayre et kraftig sleivspark?
 

impulse

Æresmedlem
Ble medlem
26.02.2006
Innlegg
13.199
Antall liker
7.674
Sted
Hølen
Jeg er enig i at Tannoy Glenair kanskje er den som passer best til rock og electronica her, men i min bok er det en ting som er uhyre mye viktigere, nemlig at Glenair faktisk har nådd inn til deg på en måte som det ikke virker som om Cremona helt har fått til. Det er faktisk akkurat sånne ting som gjør at du IKKE bytter et komponent med det første, og det gir en ganske fantastisk ro i sjelen når man kommer dit. Personlig har jeg det sånn både med preamp, effekttrinn, drivverk/dac, platespiller og høyttalere, men herregud, det har tatt ufattelig lang tid og kostet unevnelig mye penger. Derfor, følg hjertet ditt her. Ikke let etter hyperrasjonelle forklaringer når du hører på et produkt det virkelig er noe med, og som gir deg uforglemmelige gåsehudopplevelser. Go for it, som det heter på utenlandsk.
Hva elektronikk angår, ville jeg personlig gått for rør, men det er meg. Ayre lager fantastisk gode ting, men om det var rørutstyr som fremkalte gåsehuden da du hørte på Glenair, er kanskje det en veldig god pekepinn...eller?
Uansett hva du måtte velge, lykke til!
 

Oslo2

Bransjeaktør
Ble medlem
29.11.2004
Innlegg
813
Antall liker
133
Torget vurderinger
2
Jeg skulle gjerne vært i din situasjon nå janry. Jeg har også på en måte falt for Tannoy Prestige, samtlige av dem jeg har hørt faktisk, også Glenair. Bare en oppfordring, kvalifiserer vel ikke som råd - gå for Glenair. Ayre elektronikk skal være svært bra, men de virkelige god ord har jeg hørt om Tannoy sammen med rør. Sjekk ut hjemmesiden til Manley, hun er også i et langvarig kjærlighetsforhold til Tannoy. Dessverre har jeg ikke fått demonstrert kombinasjonen Tannoy Prestige med Manley, men hadde jeg hatt pengene vet jeg at dette måtte sjekkes ut nærmere ;)
 

janry

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
01.10.2006
Innlegg
200
Antall liker
1
Jeg har ikke hørt de på rør-utstyr. Jeg har også opfattet det slik at når jeg først hopper inn i rørverden kommer jeg neppe ut av den igjen. Derfor vil jeg ta korte steg. Jeg har fram til nå aldri hatt en stereoforsterker, bare surroundrecievere. Det er godt mulig at Ayre settet ikke vil passe, men det er vel et greit "nybegynneroppsett" :p

Jeg har ihvertfall fått med meg at Glenair ikke er avhengig av masse krefter for i det hele tatt greie å levere lyd.
 

janry

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
01.10.2006
Innlegg
200
Antall liker
1
Men er det noen her inne som har Tannoy Glenair?
 

Samleren

Overivrig entusiast
Ble medlem
28.12.2004
Innlegg
630
Antall liker
26
Sted
Bergen
Nei, men Cremona. Etter å ha høret disse ta hele effekten fra 2 ELC NEMO like oppunder klipping skal jeg garantere at det mangler ikke noe på bass eller rockefot. Hva som kan komme ut av disse kassene er bare avsindig. Jeg selv bruker Cremona på 100watt rør. Mindre enn 100watt vil jeg ikke anbefale.

Samleren
 

janry

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
01.10.2006
Innlegg
200
Antall liker
1
Jeg må innrømme jeg er helt blank på rør.

Men, 100 rørwatt er ikke det samme som 100 transistorwatt. Eller?
 
K

kbwh

Gjest
En Watt er en Watt er en Watt, men de to forsterkerne agerer ulikt når de 100 passeres. Rørforsterkeren forvrenger da gjerne mer ørevennlig (tøøft!) enn transistorforstekeren (au, ørene!).

Jeg må få komme med litt mer info om Cremonas spredningsmønster og stuevennlighet. Høyttaleren er lineær på aksen, men de høye frekvensene (8kHz +)er kontrollert dempet utenfor denne aksen. Stereophiles måling:



Hele testen kan leses her.
 

janry

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
01.10.2006
Innlegg
200
Antall liker
1
Ja, det var vel helst det jeg mente 8)
 

impulse

Æresmedlem
Ble medlem
26.02.2006
Innlegg
13.199
Antall liker
7.674
Sted
Hølen
Hundre rørwatt oppleves i alle fall ofte større enn tilsvarende transistorwatt. Det er mange svært gode og overraskende rimelige rørforsterkere å få kjøpt brukt, så kanskje du ender opp med noe du blir svært fornøyd med uten å betale det hvite ut av øyet. At du er blank på rør skal du ikke fortvile over. Det er mange her inne som IKKE er det, og som mer enn gjerne hjelper deg i gang. Du nevnte at du hadde på følelsen at om du begynte med rør, kom du aldri til å se deg tilbake. Du er nok inne på noe der..og det er en grunn til at det er sånn.... :)
 

e-h

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
30.04.2006
Innlegg
372
Antall liker
4
Torget vurderinger
2
Ville holdt en knapp på Tannoyene jeg. Gir et trykk og en wow-faktor som CA ikke kan måle seg med. Likevel hadde jeg nok kjøpt CA pga stuevennligheten ::)

Tror det måtte blitt hjemlån av begge om jeg skulle gått for et slikt valg.
 

sims

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
03.09.2006
Innlegg
195
Antall liker
128
Sted
Trondheim
Tror nok det er lurt å ta en runde til med lytting før du bestemmer deg ja.Ingen av de nevnte høytalerne er jo akkurat billige så det hadde jo vært greit at det ble helklaff når du først gjør en så stor innvistering.Selv hadde jeg cremona på hjemlån en langhelg,noe som gjorde meg helt overbevist om at dette var drømmehøytaleren min.Har nå levd med cremona i et halvt år,og må bare si at jeg har blitt mer og mer glad i disse høytalerne.Når det er sagt så hadde det jo vært morsomt om du hadde valgt tannoy så det kunne blitt noen lyttekvelder med noe annet enn æ har hjemme ;).
 

janry

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
01.10.2006
Innlegg
200
Antall liker
1
Vipper veldig mellom de to nå. Skal til Oslo neste helg og satser på å ta en tur innom Sterofil for å sjekke ut Glenair litt nærmere. Må vel også ta turen opp til sims en dag for å få presentert Cremona en gang til også:)

Jeg fikk fortalt at Cremona er lettere å plassere enn Glenair og mange andre høyttalere, er dere enig i dette?
 

janry

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
01.10.2006
Innlegg
200
Antall liker
1
Var på Stereofil i Oslo før helga, der jeg fikk høre Glenair 10". Akkurat det jeg er ute etter, så nå er jeg egentlig bestemt på Glenair, riktignok 15-tommeren.

Stereofil var forøvrig en fin butikk som jeg gjerne besøker flere ganger.
 
R

Rojoh

Gjest
Tannoy er spennende. Hørte litt på Sandringham hos Resonans i Stvgr. Tror nok dette er noe som muligens vil passe ypperlig sammen med min 30-watts forsterker. Tror ikke den modellen jeg hørte var helt innspilt - en ørliten tendens til ståpå/hardhet i nedre diskant. Noen som har en formening rundt akkurat det fenomenet? Kan også ha vært en suboptimal match med elektronikken. Bortsett fra det, så var det aller meste av det jeg søker, på plass.

Mvh. Johan
 

janry

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
01.10.2006
Innlegg
200
Antall liker
1
Jeg vet ihvertfall at høyttalerne i Prestige-serien trenger veldig lang innspilling. 2-300 timer snakka de om på Stereofil. Har hørt Sandringham jeg også, og likte de veldig godt. Var faktisk det som fikk meg interessert i Prestige.
 
I

ijustpop

Gjest
Tannoy er spennende. Hørte litt på Sandringham hos Resonans i Stvgr. Tror nok dette er noe som muligens vil passe ypperlig sammen med min 30-watts forsterker. Tror ikke den modellen jeg hørte var helt innspilt - en ørliten tendens til ståpå/hardhet i nedre diskant. Noen som har en formening rundt akkurat det fenomenet?
Dette er en høyttaler som jeg vurderer selv (har jo kommet i SE utgave med forbedret delefilter nå. se tannoy.com) og har hørt litt på, men akkurat en hardhet i nedre diskant? Høres rart ut, i mine ører er Sandringham en meget 'smooth' høyttaler og jeg har aldri opplevd tegn til hardhet fra denne. Selv i suboptimale hotellrom og høyt volum. Hørte du de med rørforsterker?
 
R

Rojoh

Gjest
Dette er en høyttaler som jeg vurderer selv (har jo kommet i SE utgave med forbedret delefilter nå. se tannoy.com) og har hørt litt på, men akkurat en hardhet i nedre diskant? Høres rart ut, i mine ører er Sandringham en meget 'smooth' høyttaler og jeg har aldri opplevd tegn til hardhet fra denne. Selv i suboptimale hotellrom og høyt volum. Hørte du de med rørforsterker?
Kanskje "hardhet" er feil ord her - bittelitt "tydelig" kanskje? Bittelitt for mye "fokus"? Vi snakker ikke om store saken, og jeg regner med at både innspilling, matching og plassering/rom var noe under optimalt. (Butikken var ganske nyåpnet da, og gutta hadde ikke fått tid til å jobbe særlig med anleggene og rommene.

Utstyret var PrimaLuna integrert og en Vincent cdspiller. Her kommer jo også rør(typer) og innspilling inn i bildet.

Husker jeg leste en test av et par svære Tannoy-saker (Kingdom 18 eller noe slikt), og der var det tydelig at det trengtes laang innspillingstid før ting falt skikkelig på plass.

Desverre er høyttalerne i Prestige-serien ikke helt gratis, men etter å ha vridd hodet inn og ut, så tror jeg disse høyttalerne er av de mest aktuelle når jeg kommer til å oppgradere på den fronten. Prioriterer hurtighet og smekk forran svulstig, gulvristende dypbass og karamellomtone. I så måte er disse de mest interessante høyttalerne hvis vi utelukker hornkonstruksjoner - som jo vil bli veldig dominerende i min lille stue.

Eneste potensielle ankepunkt mot Sandringham er vel kanskje DC-elementets størrelse. 10" eller 12" variantene er kanskje bedre alternativ? Dog svingte det skikkelig av 8"ern også, men mye vil ha mer... ;)

Vi får se hva sommeren bringer. Får ta en tur nedom Resonans i byen og høre om de ikke har fått enda mer godlyd utav Tannoyene.

Mvh. Johan
 
R

Rojoh

Gjest
Btw: Hva er det som skiller Glenair-modellene fra det øvrige sortimentet i Prestigeserien? Kabinettene? (Rene reflekskasser mot "kanalsystemet" i de større modellene?

Mvh. Johan
 
I

ijustpop

Gjest
Husker jeg leste en test av et par svære Tannoy-saker (Kingdom 18 eller noe slikt), og der var det tydelig at det trengtes laang innspillingstid før ting falt skikkelig på plass.
En 18-tommer flytter jo ikke så mye på seg og det er vel den greieste forklaring på at en slik høyttaler trenger lang innspillingstid hvor det spilles høyt.
Så for øvrig en Kingdom 12 på finn.no for noen uker siden. Massiv sak det og. Kingdom-serien har jo gått ut av produksjon nå.
Desverre er høyttalerne i Prestige-serien ikke helt gratis, men etter å ha vridd hodet inn og ut, så tror jeg disse høyttalerne er av de mest aktuelle når jeg kommer til å oppgradere på den fronten. Prioriterer hurtighet og smekk forran svulstig, gulvristende dypbass og karamellomtone. I så måte er disse de mest interessante høyttalerne hvis vi utelukker hornkonstruksjoner - som jo vil bli veldig dominerende i min lille stue.

Eneste potensielle ankepunkt mot Sandringham er vel kanskje DC-elementets størrelse. 10" eller 12" variantene er kanskje bedre alternativ? Dog svingte det skikkelig av 8"ern også, men mye vil ha mer... ;)
En 15" med DC i midten er vel aller helst å foretrekke, men da blir høyttalerne fort veldig store. De mindre er meget gode (og billigere) alternativer for mindre rom.
 
I

ijustpop

Gjest
Btw: Hva er det som skiller Glenair-modellene fra det øvrige sortimentet i Prestigeserien? Kabinettene? (Rene reflekskasser mot "kanalsystemet" i de større modellene?
Mvh. Johan
12" Yorkminster er jo også en reflekskasse. Det er først og fremst det moderne/enkle utseende på Glenair-høyttalerne som gjør at de skiller seg ut fra resten av Prestige-serien med sin tradisjonelle britiske stil.

Glenair 10 og 15 sammen med Sandringham har Aluminiums-dome diskanter som sitter inne i DC-elementets waveguide.

På Kensington (10", 90 000) har en mye mer kostbar diskant: Alnico-magnet, invertert dome og "PepperPot WaveGuide"
Lignende system sitter bl.a i Yorkminster (12") og Westminster (15")
 
R

Rojoh

Gjest
Jeg kan nok styre min begeistring for det mild sagt konservative designet, så kanskje Glenair 10 er det jeg skal sikte meg inn på. Det er vel omtrent det lommeboken også kan kunne trives sånn noenlunde med. ;) Det kryr jo ikke akkurat av Prestige-modeller på bruktbørsen. Ellers takk for info. :)

Mvh. Johan
 

123

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
11.10.2006
Innlegg
226
Antall liker
0

må si jeg er litt forelsket selv.. hvilket møbel. og all lyd fra en coax. det enkle liker vi.
 

janry

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
01.10.2006
Innlegg
200
Antall liker
1
nydelig bilde ;D

...men det er enda finere i virkeligheten.
 
Topp Bunn