Noen som har en anbefaling og en greit effektrtinn eller mono blokker og bruke på B&W 801 matrix? Har idag en Yamaha RX-V3900 men trenger litt mere punch.
|
B&W 801 Matrix
- Trådstarter vasia
- Startdato
Adyton 
Som allerede nevnt, budsjett er viktig... 801 er kjent for å være notorisk tungdrevet. Dvs, du kan bruke hva som helst, men skal du få skikkelig driv i dem, må du har noe skikkelig grumt forran....
Det er jo mange utgaver av denne. Jeg leste nettopp litt av introduksjonen til 801 Matrix 2 fra 1995. Den skal være en del bedre enn nummer 1. Nummer 1 krevde veldig mye krefter for å få gang på høyttalerne. Men disse og. Jeg ville minst brukt EC 250 eller DP effektforsterkere på en slik høyttaler. En tidligere nabo hadde Infinity Kappa 9 høyttalere. Der ble EC 250 og DP 6.3 eller 4 for puslete. Men min Krell KSA 250 drev de høyttalerne lekende lett uten å låte stresset. Fidelity hadde vel den nyere 801 Nautilus som referanse en stund. Den høyttaleren trivdes visstnok og bedre jo kraftigere forsterkere man koblet til. Tror de brukte Krell 450 Watt monoblokker en stund.
Det er en gammel høyttaler, men Stereophile skrev at 801 trenger topp utstyr og kraftige forsterkere for å yte sitt beste. Jeg ville heller valgt en eldre strømsterk kvalitetsforsterker enn nyere forsterkere som kanskje ikke har nok krefter.
Eirik.
Det er en gammel høyttaler, men Stereophile skrev at 801 trenger topp utstyr og kraftige forsterkere for å yte sitt beste. Jeg ville heller valgt en eldre strømsterk kvalitetsforsterker enn nyere forsterkere som kanskje ikke har nok krefter.
Eirik.
Støttes... har hørt (den mest vanlige i norge tror jeg) av 801... Series3(S3).. har selv hørt disse med 300w monoblokker(muse), og det var ikke nok. Vil også ha valgt en "tidsperioderiktig" strømbeist fremfor en moderne EU (strøm-)regulert forsterker. Men igjen... budsjett?
Muse model 300 er jo kraftige forsterkere, og hvis den ikke var kraftig nok må du ha de skikkelige strømbeistene. Jeg hadde en Model 160, som ikke var så sterk da. Men det sier vel en del om hvor mye effekt høyttalerne krever. Budsjett er da ikke lett å få til. Threshold sine forsterkere har og krefter og selges billigere enn Krell og Mark Levinson. DP 5.5 blir for dyr. Kom akkurat på at Crown Macrotech er veldig kraftige analoge forsterkere som kan kjøpes billig. Men den har vifter. De rimeligere PA digitalforsterkerne tror jeg kommer til kort på 801. Det holder ikke med mange watt når de ikke takler vanskelige impedanser.
Har du et begrenset budsjett må du kanskje finne deg andre høyttalere?
Har eid de (s3). Audio Research rørforsterkere på 100+ watt er beste kombinasjon. Når det gjelder transistortrinn var en 100 watts Plinius forsterker (dette var på 90-tallet) den mest vellydene. Du trenger ikke hundrevis av watt til disse, selv i store stuer medmindre du har krav om spesielt høye lydtrykk; gjerne uforenelig med adresse i urbane strøk.
Har prøvd de med 300W Krell forsterkere; stramt og høyt blir det, men mangler finesse.
Har prøvd de med 300W Krell forsterkere; stramt og høyt blir det, men mangler finesse.
Kom en skikkelig brauthest på finn nå... dp PA400... 400w i 8ohm / 800 i 4 ohm...oppgitt... om du tester en slik i benk, blir nok tallene enda høyere.. den sparker ifra til en pris du knapt får en 50w's integrert i butikk for...
Doxa eller EC Nemo
Prisforskjellen blir stor, men lyden god uansett merke
Prisforskjellen blir stor, men lyden god uansett merke
Doxa er for svak, og nemo er kostbar og ikke særskilt strømsterkt.Doxa eller EC Nemo
Prisforskjellen blir stor, men lyden god uansett merke
Hadde Matrix 805 (stativmodellen) i min ungdom. Prøvde med masse forskjellige forsterkere.
DOXA sign. mk2 var definitivt ikke noen høydare der for å si det slik.
Virkelig skuffende greier.
Stiller meg sterkt tvilende at en slik "drar skinnet av" Matrix 801.
DOXA sign. mk2 var definitivt ikke noen høydare der for å si det slik.
Virkelig skuffende greier.
Stiller meg sterkt tvilende at en slik "drar skinnet av" Matrix 801.
M
MarkusH
Gjest
2 stykk NAD 218 brokoblet burde vel funke?
Tipper emotiva xpa-1 ville gjort en god jobb, koster ikke skjorta heller
- Ble medlem
- 20.05.2009
- Innlegg
- 1.149
- Antall liker
- 2.066
Hvorfor ikke gjøre som proffene? Abbey Road bruker B&W Matrix an mass og Classé. Det foreligger vel et "fornuftekteskap" der. Det ligger en Classé på brukten. For ca. 10 år siden besøkte Leif Ernstsen (DP) Abbey Road, hvilket resulterte i at de kjøpte flere A1B. For proffene var ikke mulig å unngå å høre at dette var bedre...
En proff må det vel sies at Knut Vadseth var/er. Han likte de store Krell-monoblokkene blant annet fordi de "var tøffe" i bassområdet. Og nettopp dette merket er kjent for å ha en festkul langt der nede et sted...
2L bruker eller brukte første generasjons 801 Matrix sammen med ElComp monoblokker, men kun for konservative engelske kunder som skulle monitorere i tokanals. Disse insisterte på B&W, og ElComp hadde "særheter og feil" som kledde de gamle høyttalerne i følge Morten Lindberg. I hovedoppsettet med multikanaler har 2L i mange år brukt DP A1B og lett modifiserte dynaBel SuperExact med aktiv deling og basskasser.
Det skrives så mye om de store Matrix-høyttalerne, om at de på papiret ser greie ut, men i realiteten trenger effekt og strøm. I lys av dette synes jeg det er merkelig at B&W ikke gikk for aktiv deling. Passiv deling ved lave frekvenser spiser effekt og dempingsfaktor.
En proff må det vel sies at Knut Vadseth var/er. Han likte de store Krell-monoblokkene blant annet fordi de "var tøffe" i bassområdet. Og nettopp dette merket er kjent for å ha en festkul langt der nede et sted...
2L bruker eller brukte første generasjons 801 Matrix sammen med ElComp monoblokker, men kun for konservative engelske kunder som skulle monitorere i tokanals. Disse insisterte på B&W, og ElComp hadde "særheter og feil" som kledde de gamle høyttalerne i følge Morten Lindberg. I hovedoppsettet med multikanaler har 2L i mange år brukt DP A1B og lett modifiserte dynaBel SuperExact med aktiv deling og basskasser.
Det skrives så mye om de store Matrix-høyttalerne, om at de på papiret ser greie ut, men i realiteten trenger effekt og strøm. I lys av dette synes jeg det er merkelig at B&W ikke gikk for aktiv deling. Passiv deling ved lave frekvenser spiser effekt og dempingsfaktor.
FYI:
Ser det ligger DPA 1000 på finn.
1000w RMS i 8ohm.
Nesten 2kw på 4ohm.
Tett innpå lydkvaliteten av de største "stue-modellene" til røverpris.
NAD, AW250, Nemo blir smågutter i sammenlikning.
Mic drop.
IMO
Kai
M
MarkusH
Gjest
Skulle jeg først satsa på den forsterkerkrafta ville jeg kjøpt noe litt bedre enn B&W 801 Matrix, snakker 15000,- bare i effektforsterkere for de to DPA 1000, burde jo ha en grei forforsterker og DAC i tillegg, blir fort 25 000 bare for forsterkere osv. til høyttalere til 10 000? Jaja ....
Forsterkerkraft og 801 Matrix blir en god kombo.Desto mer kraft desto bedre spiller de.Åpenhet og holografi blomstrer på disse høyttalere bare ved å mate de med effekt.
Mvh Kenneth
Mvh Kenneth
85 db!
801 S3 hadde 87dB 1W da i følge HiFi Klubben som solgte de. Ganske tungt å drive uansett.
Vet ikke hvor mye energi jeg gidder å bruke på å svare på et slikt "...svada svada .. jaja..." innlegg.
- Trådstarter ønsket forslag på effektforsterker...så hvorfor dac og preamp trekkes inn i bildet må du stå for...
- Jeg forslo en DP1000, ikke to... så hvorfor du snakker om 2 stk, må du stå for...(vet det er to stk i finn-annonsen, men jeg snakket bare om en)
- B&W 801 er en eldre toppmodell, som ja, som går for 10-15k brukt.. men det er en velprøvd konstruksjon som mange har erfart blomster opp når man bruker nok power på dem. Jeg kjenner mange som har hatt slike, og har slike, og selv den dag i dag kan du ikke sammenlikne disse med hva du får for 10k hos ei hifisjappe i 2017. Med dages prisnivå får man knapt et par enkle toveis stativhøyttalere i simpel finish.
Trådstater står 100% til å gjøre hva han vil, men siden har valgte å starte tråden, antar jeg han er intr i input. Og ønsker han å oppgradere senere til bedre preamp osv.. ja det får han ta stilling til ved neste korsvei. Jeg står for mitt forslag, og ønsker trådstater lykke til med forsterkerjakten og håper han finner noe som vekker 801'ene til nye høyder
-Kai
M
MarkusH
Gjest
Er jo et lite "grunnprinsipp" hva gjelder høyttalere og forsterkere generelt. Det meste spiller bedre med bedre/mer strømsterke forsterkere. Det gjelder kanskje i større grad på noe med denne bestrykningen, men det gjelder uansett det meste.
Tips til trådstarter hva angår bruktkjøp av litt eldre amper (f.eks DP): hør etter servicehistorikk, da service på slike amper vanligvis koster 5000 ++, såfremt du ikke fikser slikt selv da.
Lykke til i jakten på effektblokker til de uansett. 
Sikkert dumt å spørre, men ...Doxa er for svak, og nemo er kostbar og ikke særskilt strømsterkt.Doxa eller EC Nemo
Prisforskjellen blir stor, men lyden god uansett merke
Hvordan kan >150A kalles "ikke særslikt strømsterkt" ?
Brokoblet er nok ikke smart, Impedansen tar livet av dem. Ikke låter dem spesielt godt heller.2 stykk NAD 218 brokoblet burde vel funke?
En Nemo er vel to brokoblede AW180, og de har 650VA ringkjernetrafoer, så da har en nemo altså to slike. 1300VA er jo ikke til å kimse av. Ikke voldsomt for 600W, men burde holde for de fleste.
En AW250 har samme bestykning på strømsiden med litt mer effekt ut, så i teorien blir en brokoblet 250 en billigere, kraftigere Nemo. Har tenk mye på det selv.
En AW250 har samme bestykning på strømsiden med litt mer effekt ut, så i teorien blir en brokoblet 250 en billigere, kraftigere Nemo. Har tenk mye på det selv.
1300 VA burde vel holde til 1x600W?
Selvsagt. I lange baner. Det finnes mer overdimensjonerte forsyniger, bare.
Min gamle Doxa har 2x650VA til 2x70w....
Det finnes da annet en Hegel der ute
Jepp, og jeg har prøvd veldig mye forskjellig på 802 S3 som jeg vil påstå ikke er så ulik. H300 var overlegen alt det andre og derfor min påstand om at den vil funke også på 801.
Allikevel drøyt å påstå at Hegel er fasiten
Hørte Nemo blokkene til EC på disse i sin tid. Var knall husker jeg.
Til forskjell fra mange så pleier jeg å gi råd basert på egen erfaring og ikke gjetting. Og ut fra egen erfaring så er H300 fasiten på å få golyd fra B&W Matrix. At du syns det er drøyt bekymrer meg usedvanlig lite. Det samme hvis innlegget ditt er basert på at du ikke tok ironien/humoren btw.
Sist redigert: