Stereo+ nr 5-2016 er her

R.E.S. · 29.06.2016

Mange har sikkert fått melding i postkassa allerede, men dere som ikke står som abonnenter (gratis selvfølgelig), kan klikke på bildet.

Litt for en hver smak vil jeg tro, og festivaloversikten er så komplett som jeg klarte å finne. Er det noen festivaler vi mangler, så gi beskjed.

På vegne av oss i Stereo+ ønsker jeg alle en god sommer.

Roy

joneinar · 29.06.2016

Har ikke fått "bladd igjennom" enda, men ser frem til å få gjort det..

R.E.S. · 30.06.2016

Ja, her er jo mulighetene for "bla'ing" mange. Enten på mobil, nettbrett eller pc/mac

Roy

HCS · 30.06.2016

Fin artikkel om Hofseth RES. Er ikke noe særlig med gravende journalistikk ifht noe som helst, men den veien er kanskje forlatt? Fasit for det skrevne ord i magasin form er neppe heller gitt når en ser på den respons som Fidelity får, tenker da på redaktørens spalte?

Uansett, et godt skrevet blad, igjen. God sommer

Sluket · 30.06.2016

Ja, den Hofseth saken var både interessant og fin.

R.E.S. · 30.06.2016

Takk for hyggelige tilbakemeldinger.

Jeg tror ikke man verken skal avskrive mulighetene for gravende journalistikk eller forvente at det vil fylle hvert nummer. Jeg synes likevel at vi har klart å fylle bladet med mer enn bare produkt-tester, og det har definitivt vært et mål.
I det siste nummeret er f.eks. forsikringssaken og Hofseth-intervjuet journalistisk arbeid på lik linje med det jeg gjør i min vanlige jobb som journalist og redaktør. Det samme med tidligere artikler med Espen Lind og Morten Lindberg (for å nevne to).

Sånt stoff bør vi etter min mening ha i hvert eneste nummer. I tillegg til tester, omtaler og anmeldelser av utstyr og musikk.

Roy

HCS · 30.06.2016

Som en som faktisk jobber endel innen forsikring kunne det vært lagd en mer systematisk oversikt. Konkurrent sammenligning, for å kalle det det. Med egenandeler, dekning på enkelt objekt, hva uflaks forsikring dekker osv. Det hadde gjort artikkelen mer konkret og matnyttig. I beste mening

joneinar · 30.06.2016

R.E.S. skrev:
Ja, her er jo mulighetene for "bla'ing" mange. Enten på mobil, nettbrett eller pc/mac

Roy

Har lest de tidligere nummerene, så kjenner godt til alle mulighetene for bla'ing. Veldig fornøyd med "gjenoppståelsen" etter at 'Watt' ble borte. Keep up the good work!

extenso32 · 30.06.2016

Det er kanskje begeistring for norske produkter som har styrt valget av oppslag på førstesiden. Jeg synes likevel det er interessant at høyttaleren som får den mest begeistrede anmeldelsen, Grimm Audio LS1, avspises med "loftsplassering". Det kan være fordi prislappen gjør LS1 uaktuell for de fleste. Eller fordi redaksjonen erkjenner at målgruppen fortsatt synes det er mest interessant med passive høyttalere som kan kombineres med dette og hint av forsterkere. Aktive høyttalere kan jeg si veldig mye fint om, men de tar selvsagt litt luven av hi-fi som hobby. R.E.S skriver det selv; det blir mindre kjøtt på beinet for en anmelder når forsterkere og DAC-er forsvinner inn i høyttaleren.

Torolan · 30.06.2016

Nok et flott magasin etter mitt syn , så det er bare å stå på videre

R.E.S. · 30.06.2016

HCS skrev:
Som en som faktisk jobber endel innen forsikring kunne det vært lagd en mer systematisk oversikt. Konkurrent sammenligning, for å kalle det det. Med egenandeler, dekning på enkelt objekt, hva uflaks forsikring dekker osv. Det hadde gjort artikkelen mer konkret og matnyttig. I beste mening

Det var faktisk utgangspunktet mitt, og jeg kom med konkrete spørsmål om hva ulike anlegg i ulike prisklasser ville koste å forsikre. Svaret fra alle var at det var dekket av vanlig innboforsikring, og at spesialforsikringer var det vanskelig å gi pris på uten å ha detaljerte opplysninger om forsikringskunden.

Det var derfor jeg tok kontakt med så mange forsikringsselskaper, men svaret fra dem var stort sett det samme. Jeg skulle gjerne vært mer konkret i artikkelen, mens uflaksforsikringen burde jeg spurt om, ser jeg nå.

Roy

R.E.S. · 30.06.2016

extenso32 skrev:
R.E.S skriver det selv; det blir mindre kjøtt på beinet for en anmelder når forsterkere og DAC-er forsvinner inn i høyttaleren.

Det er mest som arbeidsverktøy for en hifi-anmelder at de ikke er optimale. Akkurat som Devialet.

Det får bli når jeg slutter å teste hifi-utstyr.

Roy

HoJ · 05.07.2016

Har ikke lest den ennå, spares til varme kvelder på Kreta..

Stereo+ nr 5-2016 er her

R.E.S.

Hi-Fi freak

joneinar

Hi-Fi entusiast

R.E.S.

Hi-Fi freak

HCS

En vanlig fyr fra bygda..

Sluket

Sivilaudiofil og Master Baiter

R.E.S.

Hi-Fi freak

HCS

En vanlig fyr fra bygda..

joneinar

Hi-Fi entusiast

extenso32

Medlem

Torolan

Hi-Fi freak

R.E.S.

Hi-Fi freak

R.E.S.

Hi-Fi freak

HoJ

En glad amatør.