man ser at dette er første utgave, da man har forsøkt seg på et typografisk triks ved å gjøre ordet phile mindre enn audio for å ikke få forsiden til å fremstå som statisk, he he.
jeg er ikke i målgruppen for dette, men kan tenke meg at de som har dilla på vinyl og andre antikviteter kan finne dette veldig berikende, så dette er jo bare gull for dem.
ser jo at det ligger mye arbeid bak, men grafisk har dere en lang vei å gå ift. stereo+. det var befriende å se entusiastiske amatørfotografier i reportasjene, fremfor striglede produktfotografier fra produsentene, men ut fra et "siklefaktorperspektiv", så tror jeg bildene må være kjedelige stock-aktig, siden de fleste bruker det i denne typen publikasjoner.
det jeg likte best med audiophile har ikke blitt forbedret eller videreutviklet, og det var videoreportasjene deres om hi-fi, publisert i low-fi. var innom websidene deres nesten daglig etter hortenmessen, men fant aldri videoreportasjene fra fjorårets happening. det gjorde at jeg sluttet å titte innom. om man spør hva lojale lesere setter pris på, så er det stabilitet og regelmessig nytt innhold av god kvalitet, audiophile virker veldig sporadisk og careless ift. kvalitet, f.eks. på videoene og lydkvaliteten på dem; dette gjør at man aldri skaper en rutine med å titte innom.
for meg virker det litt som om man har sett at stereo+ har fått endel annonsører, og nå forsøker man å replikere dette, men det er mulig dere tilbyr en annen profil enn de gjør, og at jeg ikke ser det siden jeg ikke er i målgruppen. samme med fidelity som har dratt seg ut av dvalen. virker litt som om stereo+ sin tilsynelatende gode markedsføring og tilfang av annonsører vekker folk fra pensjonstilværelsen og får andre til å bryte seg inn med digitalt blad.
alt i beste mening. lykke til med nytt blad.