Likte forøvrig videoinnslagene fra butikkmessene - slike ting gjør digitalemedier fint.
Helt enig. Skal man først lage ett magasin så burde man ta i bruk alle muligheter man har. Glimrende! Jeg likte spesielt godt feel-good følelsen i R.E.S innslaget på sistesiden samt den lille hjemme-hos snutten hos Anne.
Og så vil jeg rette en takk for testen av XTZ M2. Det er en høyttaler jeg har vurdert i det stille men ikke klart å helt bestemme meg. Den er
"hifi korrekt" men gir meg ingen fot og det er omtrent slik jeg også tolker testen.
Mvh
BB
Egentlig uhyre interessant. Ting som gir fot eller ikke - dvs. ting som gir fot. Svært mange høyttalere er dårlige, hvor deres evt. manglende egenskaper eller egenskaper at de evt. tilfører lydbildet noe - lett kan få oss til å tro at det skal være sånn. Med det resultat at når man treffer på noe hvor ting har få mangler eller få unoter, at det kan høres kjedelig ut. Kanskje medføre at man erklærer at det ikke gir fot?
Innrømmer en slik erklæring av XTZ M2 får, bringer den langt opp på lista over produkter som må høres/må oppleves selv!
Første stativhøyttaler jeg fikk fot av (minnes jeg), i sin tid, var Dynaudio Special Twenty-five.
Kan være begrepet "får fot" - "får ikke fot" er det en god hi-fi anmelder bør avslutte sin artikkel med?! Som en strek anbefaling til leseren om at dette bør sjekkes ut - eller ikke! Fot, sier på en måte mer om seksere og annen tallrangering, om produktet man snakket om gav nettopp det eller ikke.
Tar meg selv i å bruke fot, si det til meg selv inni meg, nesten hver eneste gang jeg er på messer. De ganger jeg daler ned i en sofa hvor et stooort basselement står der og byr på tørr, dyp maktfull bass som flytter luft - uten at man ser elementet rører særlig på seg. Ofte har det stått JBL på kassa, selv om horna ikke akkurat byr på verken fot eller musikkglede slik jeg oppfatter det. Jo, forresten, det gjør de på en måte, i form av at det låter litt PA og dermed tar en med til følelsen av å være tilhører på en live konsert.