MINIDSP DIRAC

[Lukket]

Hei på dere

Har sett på Minidsp Dirac den digitale inn utgaven og lurte på om den var brukbar til å rette ut stående bølger i stuen min . Er det noen her inne som har bruker erfaring med dette produktet ?
Er den krevende å sette opp . Bruker idag pc som signalklilde .

På forhånd takk for innspill

 

[Torolan]

Henger meg på denne - har så smått vurdert denne jeg også.
Bruker pr.idag nanodigi mellom SB Touch og dac-inngangen på c48. Funker knall det i grunn , men det er jo en ren eq og ingen RK i den forstand.
Så denne Dirac digital inn/ut er jeg også litt nysgjerrig på

 

[Bergfinn]

Tror det vil funke bra. Dirac kjører FIR filtre og det funker svært bra i de lave oktaver hos meg uten akustikktiltak i bassen.
Men decay får du gjort lite med. Da må du inn med bassfeller.

B

 

[Lukket]

Hei igjen
er det ingen her inne som som har bruker erfaring med denne ?

 

[jaeger]

Er meget lysten på den diracvarianten selv. Hadde vært flott om noen hadde noe erfaring rundt denne eller lignende produkt.

 

[Bergfinn]

Hei igjen
er det ingen her inne som som har bruker erfaring med denne ?

Spør OB-BB her på HFS. Vet ikke om det er akkurat denne boksen han har, men han har tukla litt med Dirac tror jeg.

 

[authentic]

Bruker en miniDSP 88A 8-kanaler analog inn/ut , for da koplet til alle kildene mine og for tatt bassmanagement før korrigering (Les i prosessor) som mange mener er en fordel å gjøre.
Problemfri og sette opp og enkelt å lage deg egne filtre og prøve ut. Manualer er også meget bra og sidene til miniDSP legger til rette for ett problemfritt oppsett men som med alt annet lønner det seg og følge oppsettet til punkt og prikke. Selv om rommet mitt er akustisk behandlet gjør Dirac en meget god jobb hos meg og fjerner mye unoter som gjør at alt oppleves mindre stresset og gir meg mulighet for høyere SPL uten alt lyden faller sammen og blir slitsom.

Ser du skriver at du bruker pc som kilde, du kan jo laste ned prøveversjonen til pc og prøve den ut.

 

[OB-BB]

Her er OB!
Ja, jeg har denne Diracen og kan bare gi den lovord. TOM da jeg hadde ugreie faser i oppsettet mitt på Loftet, ryddet den opp i dette og ga knivskarpe plasseringer. Enkel er den også å sette opp. Ni målinger rundt der skallen skal være er alt som skal til. Når dette er gjort, er det fritt fram til å leke seg med personlige targeter etter den voicingen man er ute etter. Tre håndtak langs kurven gir disse mulighetene. Dirac gir selv et forslag til en super target etter målingene, så egentlig er det bare å tute å kjøre.

Jeg er så fornøyd med denne greia at jeg har satt opp en til på ønskelista til julenissen til det analoge Revox/Studeranlegget også. Om du kjører lyd via PC, fins mjukvara fra Dirac å få kjøpt. Betydelig billigere.

Min tilråding er enkel - Løp Og Kjøp.

BB

 

[authentic]

Mer inngående info her:

MiniDSP NanoAVR Processors with Dirac Live at CES 2015 - AVS Forum | Home Theater Discussions And Reviews

**miniDSP DDRC-88A Official Thread**8-channel AI/AO Dirac Live in a box - AVS Forum | Home Theater Discussions And Reviews

 

[vidarje]

OB-BB har boksen som er digital både inn og ut. Tror han er meget fornøyd. Boksen er enkel å sette opp, men det er viktig å ikke blande programmene slik som vi gjorde. Det er et program fra miniDSP og et fra Dirac. Vi testet den hjemme hos meg først og fikk det til rimelig bra, men jeg vi si at Audiolense trekker det lengste strået hos meg med sin fleksibilitet og justerings muligheter. Hvis man bare er ute etter en enkel boks som gjør en glimrende jobb er Dirac-boksen et godt alternativ.

 

[vidarje]

Authentic, gjør den det samme hos deg som den gjorde hos meg (hvis du husker det)?

 

[Bergfinn]

Her er OB!
Ja, jeg har denne Diracen og kan bare gi den lovord. TOM da jeg hadde ugreie faser i oppsettet mitt på Loftet, ryddet den opp i dette og ga knivskarpe plasseringer. Enkel er den også å sette opp. Ni målinger rundt der skallen skal være er alt som skal til. Når dette er gjort, er det fritt fram til å leke seg med personlige targeter etter den voicingen man er ute etter. Tre håndtak langs kurven gir disse mulighetene. Dirac gir selv et forslag til en super target etter målingene, så egentlig er det bare å tute å kjøre.

Jeg er så fornøyd med denne greia at jeg har satt opp en til på ønskelista til julenissen til det analoge Revox/Studeranlegget også. Om du kjører lyd via PC, fins mjukvara fra Dirac å få kjøpt. Betydelig billigere.

Min tilråding er enkel - Løp Og Kjøp.

BB

Flink gutt, BB
...og jeg kan tilføye at om du vil teste mjukvare til pc avspilling så er også Audiolense XO et alternativ.
Det er gratis testing på både Dirac og Audiolense. 14 dager på Dirac. På Audiolense kjøper du lisens og får pengene tilbake om du ikke er fornøyd.

B

 

[Lukket]

Her er OB!
Ja, jeg har denne Diracen og kan bare gi den lovord. TOM da jeg hadde ugreie faser i oppsettet mitt på Loftet, ryddet den opp i dette og ga knivskarpe plasseringer. Enkel er den også å sette opp. Ni målinger rundt der skallen skal være er alt som skal til. Når dette er gjort, er det fritt fram til å leke seg med personlige targeter etter den voicingen man er ute etter. Tre håndtak langs kurven gir disse mulighetene. Dirac gir selv et forslag til en super target etter målingene, så egentlig er det bare å tute å kjøre.

Jeg er så fornøyd med denne greia at jeg har satt opp en til på ønskelista til julenissen til det analoge Revox/Studeranlegget også. Om du kjører lyd via PC, fins mjukvara fra Dirac å få kjøpt. Betydelig billigere.

Min tilråding er enkel - Løp Og Kjøp.

BB

Flink gutt, BB
...og jeg kan tilføye at om du vil teste mjukvare til pc avspilling så er også Audiolense XO et alternativ.
Det er gratis testing på både Dirac og Audiolense. 14 dager på Dirac. På Audiolense kjøper du lisens og får pengene tilbake om du ikke er fornøyd.

B

Takk for mange gode tilbakemeldinger !

Okie siden jeg kun bruker pc som signalklilde så kanskje en software versjon like greit ? Bruker J River som mediaspiller er det noe jeg må tenke på der ? Må også ha en mikrofon . Noen anbefalinger ?

 

[Bergfinn]

Selv bruker jeg JRiver og Audiolense. En stabil og funksjonell kombo synes jeg. Vet ikke om Dirac kan kjøre gjennom JRiver. Her må andre på banen for å svare på det.

Det er mange gode målemicer på markedet, men kjøp en med kalibreringsfil.
Jeg tror usb målemicer egner seg dårlig for FIR korrigering pga. tid/fase men det er mulig jeg tar feil.

B

 

[OB-BB]

Fleksibiliteten med Audiolense er langt større enn med miniDSP-Diracen. Men brukerterskelen er garantert høyere.
Er du en sånn skærping som kommer rundt dette eller har en luring i bakhånda du kan plage, er kanskje det veien å vandre.

For å ta impulsmålinger trenger man et eksternt lydkort må signalet kunne loopes - det kan man meg bekjent ikke gjøre med USB.

B

 

[Norcane]

Er det ett fett hvilken klient man bruker, aka Spotify elelr Tidal når man bruker Audiolense eller Dirac?

 

[vidarje]

Hvis jeg ikke tar feil holder det med å kjøpe en Diraclisens hvis du skal bruke JRiver. Det er mye billigere enn en miniDSPboks. Umik-1 er en USB mikrofon med innebygd lydkort som fungerer glimrende.

 

[authentic]

Er det ett fett hvilken klient man bruker, aka Spotify elelr Tidal når man bruker Audiolense eller Dirac?

How does it work?
Your audio system and room acoustics are analyzed with a microphone connected to your computer, the software then builds an acoustical model of the room with detections of the sound deficiencies - correction is made of the colorations of the sound. The technology handles both the timing and amplitude aspects of the coloration, or on a more technical level, the impulse response and the frequency response . The digital room correction software works with standard sound cards and USB DAC: s. No specialist knowledge is required.
The digital room correction program consists of two pieces of software that together improve the sound quality of your sound system:
1. The Dirac Live Calibration Tool (DLCT)
The room calibration tool allows you to measure and analyze the quality degradations that your loudspeakers and room imposes on the sound.
2. The Dirac Audio Processor (DAP)
The audio processor enables you to apply the created correction data to all sound that is played from your computer, regardless of media player or application.


FAQ - Overview — Dirac

 

[authentic]

Authentic, gjør den det samme hos deg som den gjorde hos meg (hvis du husker det)?

Jepp Vidar den gjør det, når jeg prøvde den på pc`en etter å ha hørt den hos deg er jeg redd jeg gjorde en dårlig måling og det var nok derfor jeg ikke fikk gode resultater første gangen. Nå er forskjellene helt klart positive over hele fjøla og jeg går nok for en pc lisens også når det andre oppsettet er på plass

Jeg tipper at Dirac gjør en enda bedre jobb om rommet ikke er behandlet i utgangspunktet, som sagt selv for meg med mitt behandlete rom gjør den en meget god jobb.
Er også enkelt å høre forskjeller da det er bare å kjøre on/off på filteret med remote kontrolleren.

Bare håper vi ser en 16-kanaler om ikke lenge da 8 er litt lite med Atmos stående å banke på døren, tipper det ikke er lenge til da miniDSP har sagt de ser på saken.

 

[authentic]

Fleksibiliteten med Audiolense er langt større enn med miniDSP-Diracen. Men brukerterskelen er garantert høyere.
Er du en sånn skærping som kommer rundt dette eller har en luring i bakhånda du kan plage, er kanskje det veien å vandre.


B

Nettopp derfor jeg valgte Dirac, sikkert mange flere tweaking muligheter med AL men jeg tror når det kommer til stykket at Dirac gjør en vel så god jobb. Og kurven ligger jo der med alle muligeter for å sette flere custom oppsett.

Eks. på filteroppsett. Min 88A har 4 filtersloter:

# Jeg har ett filter/måling for sweetspot, den bruker jeg for film og musikk og gjelder kun for ett sete.

# Samme som filter 1 men har lagt inn -3db over hele responsen fra ca 80hz og oppover, dette gir en fin naturlig boost i bassen på film.

# Filter 3 er ny måling for alle 3 seter der hele sofaen nyter godt av korrigeringen

# Filterslot 4 er åpen og den bruker jeg til å teste ut forskjellige filter som jeg tweaker.

I tillegg kan du lagre uendelige mengder filtre på maskinene din for tweaking og senere laste de over i en åpen filterslot, enkelt å greit. Audyssey er ikke i nærheten av fleksibilliteten til Dirac og det gjelder også Pro utgaven til nevnte program.

 

[Torolan]

Authentic, gjør den det samme hos deg som den gjorde hos meg (hvis du husker det)?

Jepp Vidar den gjør det, når jeg prøvde den på pc`en etter å ha hørt den hos deg er jeg redd jeg gjorde en dårlig måling og det var nok derfor jeg ikke fikk gode resultater første gangen. Nå er forskjellene helt klart positive over hele fjøla og jeg går nok for en pc lisens også når det andre oppsettet er på plass

Jeg tipper at Dirac gjør en enda bedre jobb om rommet ikke er behandlet i utgangspunktet, som sagt selv for meg med mitt behandlete rom gjør den en meget god jobb.
Er også enkelt å høre forskjeller da det er bare å kjøre on/off på filteret med remote kontrolleren.

Bare håper vi ser en 16-kanaler om ikke lenge da 8 er litt lite med Atmos stående å banke på døren, tipper det ikke er lenge til da miniDSP har sagt de ser på saken.

Virker jo lovende dette ja. Så du er ikke plaget med støy eller andre nedgraderinger av den ekstra AD-DA konverteringen heller ?
Hvordan er det med gain , den stjeler vel noe der vil jeg tro ?

Nå er det den digitale som blir mest aktuell for min del vil jeg tro , så da er jo ikke det noe problem uansett skulle en tro...
Virker som et bra produkt som hadde vært gøy å teste , så jeg for være snill fremover , og se om "Nissen" kan dukke opp med en overraskelse

 

[Torolan]

Fleksibiliteten med Audiolense er langt større enn med miniDSP-Diracen. Men brukerterskelen er garantert høyere.
Er du en sånn skærping som kommer rundt dette eller har en luring i bakhånda du kan plage, er kanskje det veien å vandre.


B

Nettopp derfor jeg valgte Dirac, sikkert mange flere tweaking muligheter med AL men jeg tror når det kommer til stykket at Dirac gjør en vel så god jobb. Og kurven ligger jo der med alle muligeter for å sette flere custom oppsett.

Eks. på filteroppsett. Min 88A har 4 filtersloter:

# Jeg har ett filter/måling for sweetspot, den bruker jeg for film og musikk og gjelder kun for ett sete.

# Samme som filter 1 men har lagt inn -3db over hele responsen fra ca 80hz og oppover, dette gir en fin naturlig boost i bassen på film.

# Filter 3 er ny måling for alle 3 seter der hele sofaen nyter godt av korrigeringen

# Filterslot 4 er åpen og den bruker jeg til å teste ut forskjellige filter som jeg tweaker.

I tillegg kan du lagre uendelige mengder filtre på maskinene din for tweaking og senere laste de over i en åpen filterslot, enkelt å greit. Audyssey er ikke i nærheten av fleksibilliteten til Dirac og det gjelder også Pro utgaven til nevnte program.

Høres bra ut ja. Og du mener Dirac gjør en MYE bedre jobb som RK enn Audyssey også i tilleg til å være mer fleksibel ?

 

[authentic]

Den gjør en bedre jobb i mine ører ja, der Audyssey smører det litt ut trekker Dirac det hele inn og hele scenen blir mer 3D med mer detaljer, det er som om Dirac fjerner støy og renser opp i lyden. I praksis er det vel refleksjoner den jobber med og time delay. Hvor mye headroom den spiser er jeg ikke sikker på men det er langifra noen problemer for meg da jeg kan guffe på langt over normalt filmnivå og jeg ser film på høy nivå i utgangspunktet. Ligger ofte på rundt -7db på MV i mitt 20m2 rom og lyden kollapser ikke eller føles høyt - det er ikke før noen prøver å prate til meg at en skjønner hvor høyt det egentlig er. Hadde jeg spilt på disse nivåer i ett nakent rom uten noen form for korreksjoner hadde jeg nok ikke holdt ut i mer enn noen minutter vil jeg tro.

 

[authentic]

Her er OB!
Ja, jeg har denne Diracen og kan bare gi den lovord. TOM da jeg hadde ugreie faser i oppsettet mitt på Loftet, ryddet den opp i dette og ga knivskarpe plasseringer. Enkel er den også å sette opp. Ni målinger rundt der skallen skal være er alt som skal til. Når dette er gjort, er det fritt fram til å leke seg med personlige targeter etter den voicingen man er ute etter. Tre håndtak langs kurven gir disse mulighetene. Dirac gir selv et forslag til en super target etter målingene, så egentlig er det bare å tute å kjøre.

Jeg er så fornøyd med denne greia at jeg har satt opp en til på ønskelista til julenissen til det analoge Revox/Studeranlegget også. Om du kjører lyd via PC, fins mjukvara fra Dirac å få kjøpt. Betydelig billigere.

Min tilråding er enkel - Løp Og Kjøp.

BB

Flink gutt, BB
...og jeg kan tilføye at om du vil teste mjukvare til pc avspilling så er også Audiolense XO et alternativ.
Det er gratis testing på både Dirac og Audiolense. 14 dager på Dirac. På Audiolense kjøper du lisens og får pengene tilbake om du ikke er fornøyd.

B

Takk for mange gode tilbakemeldinger !

Okie siden jeg kun bruker pc som signalklilde så kanskje en software versjon like greit ? Bruker J River som mediaspiller er det noe jeg må tenke på der ? Må også ha en mikrofon . Noen anbefalinger ?

Is there any difference between UMIK-1 and other similar microphones?While there are many microphones that are suitable for use with Dirac Live Room Correction Suite, we can warmly recommend the UMIK-1 because of its reasonable price and simplicity. For other microphone recommendations please see our recommended microphones section.


FAQ - General — Dirac

 

[Retep]

Tror nok det kommer en slik boks i kinoen her etterhvert.

Om de jobber med en 16kanaler så er jo det vert å vente på. Jeg trenger 13...

 

[authentic]

Jepp jeg ville ventet litt, er en bortpå AVS forum som hadde sendt mail til miniDSP for noen uker siden og det virket som om de var inne på tanken. Jeg vet ikke noe 100% sikkert men med Atmos ser jeg ikke hvorfor de ikke skulle komme med dette.

 

[Retep]

Spennende....

 

[TrompetN]

Har kun prøvd og hørt Dirac hos OB-BB, men inntrykket mitt der var at dette er jo plug and play og en ferdigløsning. Konseptet med mixed phase gjør det lettere å unngå "overkorrigering" og jeg tipper på bakgrunn av spesifikasjonene av begge løsningene at man med Dirac oppnår 90% av ytelsen til Audiolense, men bruker 10% av tiden på det. Da blir det jo en prioriteringssak hva man velger.

 

[Lukket]

Hei igjen
Etter å ha lest igjennom tråden så heller det mot Dirac for meg pga. begrenset teknisk innsikt he he . Valget står mellom software og boks . Boks er kanskje mer fremtidsrettet pga muligheten for å tilkoble flere digitale kilder ? Får prøve å laste ned prøve versjonen for å se om jeg får til dette med målinger osv.

 

[W.Sand]

Hei T...
Ikkeno å spikkulere på, kjøp en Dirac-boksen, den beste investeringen - ekte nobrainer

 

[Lukket]

Hei T...
Ikkeno å spikkulere på, kjøp en Dirac-boksen, den beste investeringen - ekte nobrainer

Hei Willy lenge siden jeg deg -
da går jeg for boks . Regner med å kunne få litt bistand ifra deg eller Odd ?

 

[Makro]

Får se å koble opp min egen 4x10 snart da eller ?

 

[Lukket]

Får se å koble opp min egen 4x10 snart da eller ?

Hei hei
gleder meg til å høre på den ??????

 

[tofter]

Er det noen som benytter dirac på aktivt delte systemer? Eller er dette myntet på vanlige passive høyttalere, og hjemmekinoanlegg (88A)?

 

[authentic]

Hentet fra AVSforum:

 

[authentic]

Når jeg av forskjellige grunner var nødt for en liten periode å måtte gå tilbake fra Dirac til Audyssey med korrigering i 8-kanaler er det en befrielse å snart skal få koblet 88A`en igjen - Dirac gjør en fenomenal jobb her hos meg

 

[Crusty]

Hentet fra AVSforum:

Kan du gi en kort forklaring på hva denne grafen forteller, for de av oss som ikke har kunnskap til å tolke den men er nysgjerrige på romkorreksjon?

 

[mediakjendis]

Hva er den store forskjellen på Dirac og Atimode dspeaker 2.0?

 

[trosse1]

Hr denne boksen "alt" - delefilter , romkoresjon og eq?

 

[Olav2]

Hr denne boksen "alt" - delefilter , romkoresjon og eq?

Svaret er ja. Det gjelder i hvertfall 88A, og 2x4 HD. EDIT: Men en del av de andre dirac-boksene minidsp tilbyr har ikke denne muligheten, når jeg tenker meg om. Det er bare 88A og 2x4HD som er mulitfunksjons-bokser inkludert dirac.

Når det gjelder 2x4 HD så kjøper man først boksen, og kjøper så ekstra software for dirac. 88A kan man kjøpe ferdig med mulighet for både delefilter osv og driac.

Hvis man bruker dirac, så funker det slik: Først bruker man minidsp-programvaren til å foreta den aktive delingen, eq på individuelle drivere, osv. Når man er ferdig med det, så går man inn i et nytt "modus", og bruker dirac live til romkorrigering. Dirac live bir altså lagt oppå det andre man gjør, på en måte. En annen måte å si det på er at man gjør grunnarbeidet med minidsp sin egen programvare og rew, og så gjør man finishen med dirac live.

Selv bruker jeg 2x4 HD med dirac live, og er veldig fornøyd. Har ikke tweaket noe mer med eq etter at jeg gjorde den første korreksjonen og lastet inn korreksjonsfiltrene. Utover høsten planlegger jeg også å bruke den som aktivt delefilter, ved å bypasse det passive delefilteret i høyttalerne mine, og drive dem aktivt.