Er distributørene feige?

Jeg fyrer av ei breiside mot to av de mest etablerte distributørene i Norge. Dette er er på ingen måte en generell kritikk av distributørene. La meg også ile til og si at de det er snakk om ikke kan leses ut ifra min signatur.

MEN...Sist gang jeg stakk hodet innom nevnte jeg at det kunne vært spennende om de kunne få Fidelity til å teste et produkt jeg vurderer å kjøpe. Svaret var noe overraskende: "vi er skeptiske til å sende komponenter til test hos Fidelity da vi synes testresultatene er så avhengig av de andre komponentene i testanlegget".

En annen distributør jeg snakket med synes måten Fidelity hadde testet på var dårlig. Dette til tross for at konklusjonen i testen var glimrende! Gratis reklame(?)!

Er ikke dette en feig innstilling? En ting er at dette er delvis riktig. Men Fidelity tester ut ifra hva jeg forstår komponenter i et referanseanlegg som de kjenner godt. Dermed burde dommen i hvert fall gi en pekepinn. Videre blir konsekvensen at de ved denne holdningen frarøver kundene muligheten til å lese en annen lytteopplevelse enn ens egen. Jeg bruker slike artikler som et supplement til egen lytteopplevelse ved valg av komponenter.

tintoretto skrev:

En annen distributør jeg snakket med synes måten Fidelity hadde testet på var dårlig. Dette til tross for at konklusjonen i testen var glimrende! Gratis reklame(?)!

Er ikke dette en feig innstilling?

Klikk for å utvide...

Dersom man synes at testene er for dårlige og resultatet dermed for uforutsigbart (i den grad at man ikke engang oppfatter en glimrende kritikk som forsonende) så skjønner jeg at man ikke vil sende noe til test, uten at jeg ser det som feigt. Da jeg ikke aner hvilken test det er snakk om er jeg hverken enig eller uenig i distributørens vurdering av testen(e).

Om de er for feige kan vel sikkert diskuteres.... Nå vet vi jo ikke konkret hvem det er snakk om , men kanskje noen prioriterer Lyd & Bilde eller Hjemmekino og dermed føler det er tilstrekkelig omtale...

mvh

og da blir alt til gull...?

Kor mange kundar er det då som har gode nok komponentar og forhold til å få lov til å kjøpe desse komponentane

Eg tykkjer dette virkar overnervøst, men det er vel kanskje sider av saken me ikkje kjenner til.

Noen har vurdert det slik at en "test" kan gjøre mer skade enn nytte.
De samme har også erfart at salg og forhold til kunder kan være helt utmerket uten en slik "test".
De eneste som lider litt er leserne som ikke finner test av et produkt de vurderer.
Det må da være "tusen" andre steder en kan finne slik "testresultater"?

Tror det er lurt å ta det som står i norges største superlativordbok med en klype salt.