Monitor Audio 652MD -trenger info

Hi-Fi Huset i Tromsø · 18.12.2008

Jeg har en kar innom som eier et par monitor audio 652MD (rett betegnelse er R-652MD tror jeg) som har et defekt mellomtone-basselement og som kjent er gamle elementer ofte vanskelig å få tak i. -er det noen som vet noe om modellen, annet enn at det er en 2-veis gulvstående høyttaler med 87Db driftseffekt? Eventuekt forskjellen mellom denne og R-352MD?

Takker for all den hjelpen jeg kan få.

Mvh. Bjørn
Hi-Fi Huset i Tromsø

Fenalaar · 18.12.2008

En utrolig bra høyttaler. Kan moddes med meget godt resultat. Nye delefilterkomponenter (en spole, en kondis og en motstand). Vokser med oppgavene - funker veldig bra med 60-70W rør.

Du kan bruke basser fra MA-R1200 i disse. Hifiklubben kunne skaffe reservedeler for ca 10 år siden. Tok en måneds tid. Disse kostet rundt 1800 kr/stk. De vanlige reservedelselementene koster ca 1500,-/stykk.

Med nærmere ettertanke, så har jeg et brukt basselement fra MA-R652 liggende...

Johan-Kr

Hi-Fi Huset i Tromsø · 18.12.2008

Hmmm. Dette er en 2-veis med diskant og bas/mellomtone? -og hvilken størrelse er det på dette elementet? 8"?

Vidar P · 18.12.2008

Diskanten er vel delt med et 2.ordens Chebychev vel? Dvs en seriell kondis og motstand, og en parallell spole. Det var liksom Mo Iqbals varemerke på denne tiden iallefall. Utover det; MD=metal dome, bassene ble innkjøpt fra Seas tror jeg. Men jeg mener iallefall at de var custom made; bl.a har de jo en annen fasong på chassiset enn standard, og med innstøpninger av dette M-merket (ikke spesifikt sikker på at det gjelder 652).
Jeg trodde R1200 hadde en 6,5' bass jeg (dvs jeg vet det) og jeg trodde (dvs trodde) ikke at det var den samme som i 652, men at 652 har en noe større Seas-bass?

Utover det; hva sier MA selv om saken da?

Mvh Vidar P

Hi-Fi Huset i Tromsø · 18.12.2008

Har Monitor Audio R-652MD 8" mellomtone-basselement? -og Monitor Audio R-352MD en 6,5" mellomtone-bass?

Mvh. Bjørn
Hi-Fi Huset i Tromsø

Vidar P · 18.12.2008

Jeg husker ikke for min del, men noe sier meg at det var større enn 6,5" som sagt. Er overhodet ikke sikker, det er for lenge siden. Meget mulig Johan-Kr har rett. Noen har kanskje en hifiklubb-avis fra rundt 1990 eller deromkring?

Jeg vil iallefall synes det er rart at R1200-elementene (som er coatede) skal være ekvivalente?

Mvh Vidar P

Espen R · 18.12.2008

Hei!
Hvor var han fra denne karen?
Jeg kjøpte mine R 652 på Audioscan i Tromsø. Husker jeg måtte bytte bass/mellomtoneelementer et par ganger. Jepp, husker godt at det var SEAS elementer og coatinga på membranen. Jeg kjøpte elementene via Audioscan/HiFi-klubben, mener jeg å huske.
Men det jeg ikke kan minnes var at det var Metall Dome diskant. Det var ikke kommet da. Hvis det ikke kom en oppgradert modell senere.

Nydelig sokkel på høyttaleren.

Vidar P · 18.12.2008

Senere R652 med MD suffix hadde iallefall Metal Dome. Det er det MD står for om jeg ikke er helt på bærtur

Det var liksom noe av greia med MD-høyttalerne fra MA; de var pionerer på metalldomer, senere på resonanskontroll av aluminium, herunder Gold (som var en gullcoating).

Mvh Vidar P

Espen R · 18.12.2008

Vidar P skrev:
Senere R652 med MD suffix hadde iallefall Metal Dome. Det er det MD står for om jeg ikke er helt på bærtur Det var liksom noe av greia med MD-høyttalerne fra MA; de var pionerer på metalldomer, senere på resonanskontroll av aluminium, herunder Gold (som var en gullcoating).

Mvh Vidar P

Ja, da har jeg hatt førstemodellen. For jeg husker godt at MD ble MAs "varemerke". Men metalldomene på den tiden hadde tydelig signatur i lyden, og dette skal tolkes negativt. Men det er jo lenge siden..
R352 var en høyttaler med større kasse og bass/mellomtone enn 652. Husker godt at 352 ikke falt i smak hos meg p.g.a. kabinettresonanser.

Trondmeg · 18.12.2008

R352 har 8" bass

Hi-Fi Huset i Tromsø · 18.12.2008

Kunden bor her i Tromsø-området. Mener han kjøpte R-652MD'ene rundt 1993. Jeg har et serienummer på butikken på R-652MD'ene, men det kan jeg sjekke i morgen.

-så R-652MD har 6,5" bass/mellomtone, mens R-352 har 8"?

Espen R · 18.12.2008

Hi-Fi Huset i Tromsø skrev:
Han bor her i Tromsø-området. Mener han kjøpte R-652MD'ene rundt 1993. Jeg har et serienummer på butikken på R-652MD'ene, men det kan jeg sjekke i morgen.

Mine ble kjøpt samtidig med at Stax kom med sin første CD-spiller og Tandberg med sin første 14-bits CD, hvilket herrens år var det? 1988-89?

EDIT: Det var i 1987-88

Espen R · 18.12.2008

Hi-Fi Huset i Tromsø skrev:
Kunden bor her i Tromsø-området. Mener han kjøpte R-652MD'ene rundt 1993. Jeg har et serienummer på butikken på R-652MD'ene, men det kan jeg sjekke i morgen.

-så R-652MD har 6,5" bass/mellomtone, mens R-352 har 8"?

Ja, R652 har 6,5"

Vidar P · 19.12.2008

Hi-Fi Huset i Tromsø skrev:
-så R-652MD har 6,5" bass/mellomtone, mens R-352 har 8"?

Det høres rimelig ut ja. La oss få tilbakemld på om MA kan levere reserveelementer til så gamle høyttalere da!

Mvh Vidar P

Hi-Fi Huset i Tromsø · 19.12.2008

Vi har som forhandlere tatt kontakt med Monitor Audio, så vi sjekker hva som kan gjøres.

Mvh.

Hi-Fi Huset i Tromsø · 22.12.2008

Det har vist seg å være en utrolig vanskelig oppgave å oppdrive nye originale høyttalerelementer til de eldre seriene av Monitor Audios høyttalere fra Mo Iqbals og Martin Colloms dager. Det Hi-Fi Huset nå gjør, er å bruke deler fra den eksisterende mengden av høyttalere som måtte finnes, spesifikt fra høyttalerpar der noe er defekt. Originale høyttalerelementer til Monitor Audio R-652MD er dessverre ikke å oppdrive for øyeblikket, men det finnes deler til R-352MD.

Mvh. Bjørn
Hi-Fi Huset i Tromsø

Vidar P · 22.12.2008

Huff det var synd. Imidlertid fins det elementreparatører dersom ulykken skulle være ute og man er villig til å gå et ekstra skritt for å få høyttalerene tilbake.

Mvh Vidar P

Hi-Fi Huset i Tromsø · 23.12.2008

Det er veldig synd. Var i kontakt med en av Hi-Fi Klubbens tidligere medarbeidere som har vært med i en årrekke, og det viste seg at det til og med på slutten av 90-tallet var et problem å skaffe nye høyttalerelementer til disse.

Mvh.

Uttern · 05.02.2009

Hei!
Bassene til R652 MD ble produsert i England, av ELAC. Diskantene var SEAS metalldomer, husker ikke nå betegnelsen på de. Brorsan (Fenalår) hadde ett svare strev med å få tak i nye. Det er helt korrekt at 1200 bassene kan brukes i 652.

Mvh Jarl (Tidligere butikksjef i Audioscan Tromsø og Trondheim)

Espen R · 05.02.2009

Uttern skrev:
Hei!
Bassene til R652 MD ble produsert i England, av ELAC. Diskantene var SEAS metalldomer, husker ikke nå betegnelsen på de. Brorsan (Fenalår) hadde ett svare strev med å få tak i nye. Det er helt korrekt at 1200 bassene kan brukes i 652.

Mvh Jarl (Tidligere butikksjef i Audioscan Tromsø og Trondheim)

Det var du din jævel som solgte meg mine R652! Husker du det, Jarl?

Uttern · 05.02.2009

Husker det godt Espen, fraktet de egenhendig til Bardufoss og leverte de på døra. R652 var, og er, fremdeles en meget god høytaler. Skift spolen (1.1mH) og kondisen 3,3mF, til ordentlig kvalitet, skift internkablinga, og sett deg ned og nyt. (Hakasleppet kommer automatisk

Jarl

Espen R · 05.02.2009

Uttern skrev:
Husker det godt Espen, fraktet de egenhendig til Bardufoss og leverte de på døra. R652 var, og er, fremdeles en meget god høytaler. Skift spolen (1.1mH) og kondisen 3,3mF, til ordentlig kvalitet, skift internkablinga, og sett deg ned og nyt. (Hakasleppet kommer automatisk

Jarl

Betviles ikke. Det jeg først og fremst husker R652 for er at den var en nøytral musikkformidler, nøktern, men musikalsk. Det meste av musikk låt bra på høyttaleren.
Mange år siden jeg solgte den, til en kar som bor i Finnsund. Samtidig som jeg kjøpte Proac Supertablette, som du sikkert også husker

Hvis jeg ser han karen og det viser seg at han har høyttaleren ennå, da skal jeg tipse han på modifikasjonen.

audionoten · 05.02.2009

Det er i allefall sikkert at det ikke er samme element i 652 og 352.
352 = toveis med en soft dome og en 8 toms basselement. Stor kasse med porten foran. Kom i en md versjon senere med metall dome.
652 = D'appolito konfigurert høytaler med 2 stk 6,5" med en diskant i midten. Her var det en metal dome fra starten av. Polypropylen elementer 6,5".
I allefall slik det var i starten i audioscan når jeg jobbet der.
652 var og er en meget god høytaler!

Vidar P · 05.02.2009

To bass/mellomtoner, en på hver side av en diskant kan være, men D'Appolito er det vel neppe av den grunn. Bl.a fordi D'Appolito-layout krever et annet type filter enn de som står i disse høyttalerne (elektrisk 3.ordens Butterworth er det vanligste, men andre ordener Butterworth går visst også).

Gode er de iallefall, jeg har alltid likt lyden av MA-høyttalere jeg også.

Mvh Vidar P

Espen R · 05.02.2009

audionoten skrev:
Det er i allefall sikkert at det ikke er samme element i 652 og 352.
352 = toveis med en soft dome og en 8 toms basselement. Stor kasse med porten foran. Kom i en md versjon senere med metall dome.
652 = D'appolito konfigurert høytaler med 2 stk 6,5" med en diskant i midten. Her var det en metal dome fra starten av. Polypropylen elementer 6,5".
I allefall slik det var i starten i audioscan når jeg jobbet der.
652 var og er en meget god høytaler!

Nei. R652 var en høyttaler med 1 stk 6,5" og fra starten av en soft/textil dome.
Kanskje Jarl kan kommentere dette?

Uttern · 05.02.2009

R 652 ar en to-veis konstruksjon ja. 1"dome +6,5"bass. Dappolitoen kom i R1200, for første gang fra Mo Iqbal's hånd. Period. R652 lå faktisk bedre i mine ører. R1200 var litt hard i øvre ellomtone i forhold. Neste gang jeg skal til Tromsø skal benytte sjansen til å lytte til MA, lenge siden sist

MA er ett merke jeg var fryktelig gla i, men har dessverre ikke fått sjansen til å lytte til å lytte til de nye konstruksjonene.

Jarl

Vidar P · 05.02.2009

Uttern skrev:
R 652 ar en to-veis konstruksjon ja. 1"dome +6,5"bass. Dappolitoen kom i R1200, for første gang fra Mo Iqbal's hånd. Period...

R1200 var heller ingen D'Appolito. MA har aldri laget en høyttaler med D'Appolito konfigurasjon, så please slutt å si det der

Med samme argumentasjon som over. Iqbal brukte Chebychev filtre til disse, og no way kan du lage en D'Appolito-design med slike filtre. For ordens skyld; D'Appolito-prinsippet innebærer langt mer enn simpelthen det å ha en diskant mellom to bass/mellomtoner!

Forresten; var ikke R1200 med en enkelt bass/mellomtone, mens R1800 var med to? Jeg synes så tydelig jeg husker at det sto R1200 på de som jeg huset i langsammelige tider.

Mvh Vidar P

Uttern · 05.02.2009

Der har du rett. Hukomelsen er ikke hva den en gang var. Rota litt rundt og fant ett bilde fra 80-tallet. 1800 hadde to basser, 1200 en bass,og du har rett mhp D'appolito, fort gjort å slenge om seg med uttrykk

Mvh Jarl

audionoten · 07.02.2009

Beklager at jeg har blitt gammel mellom øra....
Jobbet på Audioscan tidligere å hadde 652 sammenhengende i lytterommet i over 2 år. Med H/K citation, og Stax quattro Cd spiller. Et oppsett jeg gjerne skulle hørt nå!

De er helt riktig som andre har sagt 2veis, med en orginal sokkel som gjorde at de lente litt bakover. Spilte meget bra som sagt, men krevde en del av forsterkeriet. 352 var mye letter å drive, men hadde mye egenlyd. Vi stivet de av med kosteskaft inni...
Så i allefall er disse meget forskjellige.
Vet at Roar Malmin har en del Monitor Audio element liggende. Du kan jo ta kontakt med han hvis du trenger fiksing. Hvis ikke kan vel elementet repareres? Vikles om/bytte oppheng? Roar gjør vel det også, har i allefall utstyr til det.

Espen R · 07.02.2009

audionoten skrev:
Beklager at jeg har blitt gammel mellom øra....
Jobbet på Audioscan tidligere å hadde 652 sammenhengende i lytterommet i over 2 år. Med H/K citation, og Stax quattro Cd spiller. Et oppsett jeg gjerne skulle hørt nå!

De er helt riktig som andre har sagt 2veis, med en orginal sokkel som gjorde at de lente litt bakover. Spilte meget bra som sagt, men krevde en del av forsterkeriet. 352 var mye letter å drive, men hadde mye egenlyd. Vi stivet de av med kosteskaft inni...
Så i allefall er disse meget forskjellige.
Vet at Roar Malmin har en del Monitor Audio element liggende. Du kan jo ta kontakt med han hvis du trenger fiksing. Hvis ikke kan vel elementet repareres? Vikles om/bytte oppheng? Roar gjør vel det også, har i allefall utstyr til det.

Kan du bekrefte som jeg sier at de første utgavene av 652 ikke hadde MD elementer i diskanten. På den tiden hatet jeg MD elementer.

audionoten · 07.02.2009

Skal sjekke med noen gamle kompiser. Sjefen min dengang på Audioscan driver hifi-klubben i drammen nå. Han bør huske det. Skal komme tilbak i løpet av et par dager.
Som jeg tidligere har bevist er jeg eldre mellom ørene, men det jeg husker er som du sier, at både de og 352 var uten md i starten. 100% sikker på at 352 var med soft dome, og ikke md. 99% sikker på at det du sier stemmer om 652. Men skal sjekke med flere!

Espen R · 07.02.2009

audionoten skrev:
Skal sjekke med noen gamle kompiser. Sjefen min dengang på Audioscan driver hifi-klubben i drammen nå. Han bør huske det. Skal komme tilbak i løpet av et par dager.
Som jeg tidligere har bevist er jeg eldre mellom ørene, men det jeg husker er som du sier, at både de og 352 var uten md i starten. 100% sikker på at 352 var med soft dome, og ikke md. 99% sikker på at det du sier stemmer om 652. Men skal sjekke med flere!

Egentlig så ligger svaret i headinga på denne tråden. " Monitor Audio 652MD -trenger info". Hvorfor gjorde MA det til et poeng å hekte på "MD" etter 652?

Hi-Fi Huset i Tromsø · 07.02.2009

Dette ble en skikkelig interessant tråd, og veldig lærerik. Men som Espen sier: hvor kommer "MD" inn i bildet?

mvh.

Vidar P · 07.02.2009

Som dere sikkert vet, MA klinet jo på MD for Metal Dome på sine dertil bestykkede høyttalere. Det behøver jo ikke bety at det fantes en tidligere versjon av samme design, uten MD? Likedan klinet de initialt på Gold for sine høyttalere med gullbelagt metalldome.

Mvh Vidar P

Uttern · 07.02.2009

MD-betgnelsen står for metaldome, Ma gikk over til metalldome i 86/87. De fikk også ny bass i 86,vi var jævli plaga med at støvkappa på de gamle bassene løsna hele tiden.
De nye bassene fikk en annerledes, stiv type støvkappe,nesten som ett lokk,og disse løsnet aldri.

Jarl

audionoten · 07.02.2009

Har sjekket med tidligere sjef. 652 kom i en mk2 versjon som var md. Moden var bare å bytte ut diskanten. Den kom altså først med softdome.
Når det gjelder elementer er diskant ingen problem å skaffe, men bassen må vikles om eller bytte oppheng. Koster vel 800,- å gjøre dette.
Det er det vel verdt for å beholde en "klassiker".
Ellers er det riktig som Vidar påpeker, md satte de på alle titler for å fremheve at de hadde metal domer, var jo tidlig ute med dette. Syns forøvrig at disse metal domene alltid har vært ok. Men som alle vet var matchingen viktig, og forsterkere på den tiden var vel kontruert stort sett med softdomer i sikte???

Espen R · 07.02.2009

Uttern skrev:
MD-betgnelsen står for metaldome, Ma gikk over til metalldome i 86/87. De fikk også ny bass i 86,vi var jævli plaga med at støvkappa på de gamle bassene løsna hele tiden.

Gjett om jeg husker dette!

Espen R · 07.02.2009

audionoten skrev:
Har sjekket med tidligere sjef. 652 kom i en mk2 versjon som var md. Moden var bare å bytte ut diskanten. Den kom altså først med softdome.
Når det gjelder elementer er diskant ingen problem å skaffe, men bassen må vikles om eller bytte oppheng. Koster vel 800,- å gjøre dette.
Det er det vel verdt for å beholde en "klassiker".
Ellers er det riktig som Vidar påpeker, md satte de på alle titler for å fremheve at de hadde metal domer, var jo tidlig ute med dette. Syns forøvrig at disse metal domene alltid har vært ok. Men som alle vet var matchingen viktig, og forsterkere på den tiden var vel kontruert stort sett med softdomer i sikte???

Jepp, kunne vanskelig tro at jeg hadde en høyttaler med MD diskant på den tiden. De var alle belemret med en feil: de hadde en betoning i presensområdet, også de første Gold diskantene.
Men det var da og ikke nå.

sundkoien · 08.02.2009

Husker godt at jeg kjøpte 352 i -87 på Audioscan. Fikk demonstrert både softdome-varianten og MD.
Husker at jeg valgte softdome da jeg syntes denne spilte mer "riktig" hva enn nå det måtte være for meg den tiden..

Kan noen si meg om betegnelsen 352 stod for for 2-veis med 35 liter kasse? eller er det bare noe jeg tror jeg husker?
Høyttaleren hadde forresten ikke 8 toms bass, men 7 toms med invertert oppheng.
Og ja, den hadde egenlyd men på en sjarmerende måte

M

Monitor Audio 652MD -trenger info

Bransjeaktør

Hi-Fi freak

Bransjeaktør

Æresmedlem

Bransjeaktør

Æresmedlem

Æresmedlem

Æresmedlem

Æresmedlem

Æresmedlem

Bransjeaktør

Æresmedlem

Æresmedlem

Æresmedlem

Bransjeaktør

Bransjeaktør

Æresmedlem

Bransjeaktør

Overivrig entusiast

Æresmedlem

Overivrig entusiast

Æresmedlem

Medlem

Æresmedlem

Æresmedlem

Overivrig entusiast

Æresmedlem

Overivrig entusiast

Medlem

Æresmedlem

Medlem

Æresmedlem

Bransjeaktør

Æresmedlem

Overivrig entusiast

Medlem

Æresmedlem

Æresmedlem

Hi-Fi freak