Digitale avspillere WADIA 860X fortsatt bra ?

Leif Thor

Fersking
Ble medlem
15.10.2012
Innlegg
2
Antall liker
1
Hei GODT FOLK.

Jeg bare lurer på om en WADIA 860x er en "habil" spiller eller bør man se etter noe mere moderne. Noen erfaring med denne spilleren ?

Håper å få inn noen tilbakemeldinger.

Mvh, Leif Thor​
 

Holmium

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.02.2002
Innlegg
3.444
Antall liker
784
Torget vurderinger
5
Jeg synes Wadia 860 er en flott spiller.
Solid bygd spiller med meget god volumkontroll, justerbart utgangsnivå og ikke minst digitale innganger. CD-spiller og DAC i samme kabinett.
Når det gjelder x-versjonen har jeg ingen erfaring, men den store forskjellen her er vel at den takler kildematerial med 24-bit datarate og høyere samplingsfrekvens via de digitale inngangene.
Sjelden å se på bruktmarkedet og derav kan prisene være noe stive, men jeg mener spilleren er verdt pengene. Særlig om du har behov for den digitale volumkontrollen.
 

Chr. R.

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
12.02.2010
Innlegg
148
Antall liker
13
Sted
Danmark
Personligt ville jeg tage springet op til 861, og her vælge den eneste rigtige version, nemlig 861se.

Wadia har desværre problemer med at lave produkterne korrekt, før de sendes på markedet. Der gik heller ikke mere end ca. 2 år (fra 1997 til 1999), før 861 modellen blev lanceret. Prisen på en 861se er efterhånden også så lavt nede i pris, at jeg hellere ville vælge netop denne lækre maskine.

Det har tidligere heddet sig, at den digitale volumenkontrol der er indbygget i en Wadia, den var god. Efterhånden har de fleste Wadia ejer fået øjnene op for, hvor meget lyden bliver forbedret med en god ekstern pre.

Vær opmærksom på, at de gamle Wadier ikke lyder som de nyere modeller. Her tænker jeg på modellerne fra og med 581, som lyder markant anderledes end de tidligere modeller.

Endelig bør du undersøge, om det fortsat er muligt at få alle reservedele til maskinen inden du køber, da der er flere modeller der ikke længere kan serviceres.
 

Holmium

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.02.2002
Innlegg
3.444
Antall liker
784
Torget vurderinger
5
Tja, det er vel ganske stor prisforskjell på 860 og 861 ser det ut til.
Nå ligger det en 860x til 10.000 kr på finn, og en 861 til 2.750 £ på e-bay, det er en god slump penger i mellom.
Mulig mellomlegget forsvarer kvalitetsforskjellen, jeg har ikke hørt 861-utgaven. Men det er uansett mye penger ekstra.

Jeg opplever at den digitale volumkontrollen er såpass bra at jeg tror man må gi litt for en dedikert pre som er like god. Trenger man de andre funksjonene på en pre vil det jo selvfølgelig fort være mer aktuelt.
Men det er nå min erfaring. Jeg har ikke prøvd alt av pre'er, men noen har jeg nå prøvd.

Ser ut til at du har bred erfaring med Wadia, Chr. R., spennende. Synes Wadia har mye flott selv om det har vært noen utfordringer på noen av de siste modellene.
Jeg har vært innom en god del kilder, men har funnet en forkjærlighet for Wadia.
 

McLaren

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.02.2002
Innlegg
1.911
Antall liker
273
Torget vurderinger
11
Dette er altså en spiller fra ett sted mellom 1997-og 1999?

Selger skriver annonsen at det er garanti på cd spilleren.
 
R

Roysen

Gjest
Jeg har hatt Wadia konstant i snart 20 år og er helt krystallklar på at de spiller best koblet balansert rett i effetkforsterker. Ellers er jeg enig i at 861SE er den klart beste fra 800-serien. 861 er ikke i samme klasse. Ei heller 860x som også mangler SC teknologien fra 861. Når det er sagt tror jeg knapt det er mulig å kjøpe en bedre spiller enn 860X til 10000.

Mvh
Roysen
 
Sist redigert:

Chr. R.

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
12.02.2010
Innlegg
148
Antall liker
13
Sted
Danmark
Tja, det er vel ganske stor prisforskjell på 860 og 861 ser det ut til.
Nå ligger det en 860x til 10.000 kr på finn, og en 861 til 2.750 £ på e-bay, det er en god slump penger i mellom.
På f.eks. Audio Markt, burde man kunne finde en 861, dog skal man være forberedt på at vente på de dukker op. Alternativt kan man hente maskinen hjem fra US, og få omstillet maskinen fra 110 volt. Det er dog ikke alle Wadia'er der er muligt på, men med 861(se) er det muligt. 2.750 £ for en 861 non se, er ALT for mange penge. En endnu mere krævende tidskrævende metode er, at finde en bruger på et forum, som vil sælge sin maskine.

Såfremt man ønsker en nyere maskine, så kan jeg muligvis skaffe en brugt men også næsten ny 381 til en rigtig god pris. Send mig en privat melding hvis det har interesse.

Jeg opplever at den digitale volumkontrollen er såpass bra at jeg tror man må gi litt for en dedikert pre som er like god. Trenger man de andre funksjonene på en pre vil det jo selvfølgelig fort være mer aktuelt.
Men det er nå min erfaring. Jeg har ikke prøvd alt av pre'er, men noen har jeg nå prøvd.
Jeg vil anbefale dig at læse denne tråd fra AudiogoN. Selv er jeg ikke det mindste i tvivl om, at med den rette pre, så forbedres lyden markant!

Synes Wadia har mye flott selv om det har vært noen utfordringer på noen av de siste modellene.
Personligt ville jeg aldrig købe en 860 eller en 581 non se. Desværre er der tilmed en stor/større fejlrate på bl.a. drevene på de nyere 581se og 781 modeller, så her skal man undersøge den enkelte maskine inden der handles. Selv på de nuværende modeller, er der markant forskel på kvaliteten af maskinerne, som desværre afhænger af, hvornår de er bygget. Wadia har ikke været alt for heldig med alle sine underleverandører, og der er tydeligvis skiftet hyppigt ud blandt dem.
 

Holmium

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.02.2002
Innlegg
3.444
Antall liker
784
Torget vurderinger
5
Takker for svar og tilbud, men skal ikke bytte ut noe nå. Har brukt nok penger i det siste :)

Så lurer jeg på om du har lest denne tråden? Den støtter ikke udelt opp om ditt standpunkt.
Nå har jeg lest rundt 15 innlegg og det hersker ikke en absolutt enighet om at en pre nødvendigvis gjør ting så mye bedre. Den kan derimot farge lyden i en helt annen retning. Mange kjører med fordel Wadia rett i power amp.
De som virkelig er for en pre nevner da pre'er som koster 15-20.000 USD! Det er ikke småpenger som skal til, tenk deg prisen her på bjerget.

Jeg vil anbefale dig at læse denne tråd fra AudiogoN. Selv er jeg ikke det mindste i tvivl om, at med den rette pre, så forbedres lyden markant!
 

Chr. R.

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
12.02.2010
Innlegg
148
Antall liker
13
Sted
Danmark
...Så lurer jeg på om du har lest denne tråden? Den støtter ikke udelt opp om ditt standpunkt.
Først må jeg pointerer, at jeg fuldt ud accepterer at vi kan have forskellige synspunkter, blot skal et fremsat synspunkt være f.eks. velbegrundet eller være baseret på egne erfaringer.

Jo, jeg har skam læst hele tråden, indtil flere gange. Og jeg kan også læse mig til, at der ikke er fuld enighed om, hvad der er bedst - en ekstern pre til Wadia eller ej. Dog er det desværre også tydeligt, at en af debatørerne primært bygger sit standpunkt på det der bl.a. står skrevet i manualen fra Wadia. Vi kan alle læse os til, hvor meget de enkelte producenter lovpriser deres produkter, og således læser og lytter jeg hellere til dem der "tør" afprøve tingene i virkeligheden, og dermed drage sine egne erfaringer.

De som virkelig er for en pre nevner da pre'er som koster 15-20.000 USD! Det er ikke småpenger som skal til, tenk deg prisen her på bjerget.

Jeg vil anbefale dig at læse denne tråd fra AudiogoN. Selv er jeg ikke det mindste i tvivl om, at med den rette pre, så forbedres lyden markant!
I et normalt setup indgår der enten en separat pre, eller også anvendes der en integreret forstærker. Dem der så vælger en løsning til deres setup, hvor man "blot" anvender den indbygget digitale pre i Wadia'en, de undgår jo den merudgift en traditionel setup sammensætning. Nu er Wadia ikke et billigt produkt, så dermed burde en god pre også være en opnåelig løsning for de fleste. En god pre kan jo sagtens erhverves brugt til en god pris. Men...

Det der findes at læse på nettet, herunder altså også indholdet af denne tråd, giver den enkelte forbruger nogle inputs fra andre, uden man nødvendigvis er enige i alt hvad der skrives. Derfor bør man være varsom med at investerer i nyt udstyr, uden man først selv har lyttet til produktet.

Flere Wadia ejere har haft succes med, at kombinere deres maskine med en ARC pre. Det er også en kombination jeg selv har hørt, og det var bestemt ikke en dårlig kombination. Og her er prisen på en brugt langt lavere end 15-20.000 $.
 
R

Roysen

Gjest
John Atkinson var også helt klar på at 270/27ix spilte bedre rett i hans ML No.33H enn med hans ML No.380S forforsterker i mellom. Dette er også helt på linje med hva jeg har erfart. Man må huske på at Wadia ikke har noen innebygget pre som så mange feilaktig påstår. De har ikke hele det kretsløpet som en pre utgjør. Wadia har bare en digital volumkontroll som på langt nær er en så kompleks krets som en pre. Av den grunn blir signalveien kortere og lyden bedre uten en pre mellom. Fordelen en pre har er en ekstra strømforsyning, men den strømforsyningen skal være utrolig god dersom den skal kompensere for at signalet skal gjennom hele forforsterkerens kretsløp. Volumkontrollen i Wadia er helt transparent så lenge man holder seg på et volum som er høyt nok til at man ikke mister oppløsning. Her har ingen pre noe forsprang.

Mvh
Roysen
 

tweakMan

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
6.222
Antall liker
124
Det blir litt kjøligere "sans pre" - dvs - "uten forforsterker" men det blir besnærende oppløst.
Dog. Jeg tror nok att om man bruker en superb pre, så vil det bli bedre alltid., alltid altlid.

Men, wadia kilder har alltid hatt enorm strømstyrke, og det er nok der det ligger. En pre leverer som regel mer strømevner enn en kilde.
Akkurat wadia er enorme på strømevnene, derfor klarer man seg.

Jeg har skrevet "voltage is king" det har med støygulv å gjøre.. Wadia sin "Current rules" , den er virkelig like bra, sannelig, den er!

Hørte engang en Wadia 860 (tror det var det) direkte i ett stereotrinn fra Krell (Husker ikke hvilken) og det var virkelig bra saker! Høyttaler var AP Virgo.

Jeg er nok diametralt uenig med Roysen, på generellt grunnlag.....
Pre blir bedre, således mener jeg. Men akkurat med Wadia, så kan man skippe denne "tesen" om man vil... For de har så sinnvakt mye "current" att det funker okke som.

mvh
 
R

Roysen

Gjest
Jeg må presisere at jeg ikke mener at det jeg skriver gjelder generelt, men at det gjelder for Wadia spesifikt og det må da legges til at jeg har GNSC Statement modifisert alle mine Wadia spillere. De "beefet" også opp strømforsyningen ytterligere. Svært trist at Steve Huntley fant at han måtte legge inn årene for GNSC.

Mvh
Roysen
 

tweakMan

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
6.222
Antall liker
124
Ja. Huntley har en spisskompetanse vedrørende kompnenters egenlyd som kanskjer bare matches av yderst få andre. Siden Bob Crump beklageligvis døde (November 2005) , så er det ett stort tomrom/vakuum vedrørende hvem som egentlig har full oversikt over de fleste high-end komponenters bestandeler.
Huntley og da Nelson Pass og White (Aestethix) og Crump's co-kumpaner og Ken Stevens (C.A.T) og Kurosawa (Technical Brain ) og flere andre, har enda ett stykke igjen....

Dette utgjør en utfordring vedrørende prototyping av våre dagers ultra high-end komponenter.
Som regel kreves det att flere av "legendene" slår seg sammen for att sakene skal slå de nåværende referansene...
Dette gjør att prisene blir helt hinsides..

Selv har jeg mest tro på to smålåtne herremenn ved navn Bill Baker. (Purity Audio Design) og Salk Sound sin Dennis Murphy som våre dagers superhelter.. tett fulgt av Paul Hynes. Nest etter dette tror jeg muligens Steve Nugent (Empirical Audio) Har mest fornuftige ting å si. Vedrørende det meste, vedrørende high-End.

Dette er alle "under dogs" i bransjen. Folk jeg har klokketro på.

Nightwish – Last Of The Wilds


Mvh
 
Sist redigert:

DAChild

Hi-Fi freak
Ble medlem
05.01.2004
Innlegg
1.217
Antall liker
118
Torget vurderinger
2
Temmelig sikker på at Finn-annonsen er svindel.
Ligget ute en gang før til 20k, og med en helt annen adr., men samme tekst.
Samme svensken med forskjellige navn. Kan selvfølgelig ta feil men:
Styr unna!
 

Sluket

Sivilaudiofil og Master Baiter
Ble medlem
11.08.2006
Innlegg
55.203
Antall liker
101.683
Torget vurderinger
23
Bildene er i hvertfall fra en annen annonse...
 

tweakMan

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
6.222
Antall liker
124
Hm... jeg svippet innom finn for å se.
10 lapper for en 860x. Det var veeeldig lite ja. Altfor lite!!!
Det står garanti. Såvidt jeg vet er 860x ifra senest 2005. det vil si att den er kanskje 7 år gammel (Mest sannsynlig er den 10 år++ !!?? ). Wadia tilbyr riktignok utvidet garanti mot att en godkjent teknikker for se over apparatet mot en tilleggssum på ett par tusenlapper. Men dette tilbys utelukende i USA, meg bekjent.
Wadia 861 (Etterfølgeren) kom i ca år 2000, men man oppgraderte 860'er i 5-6 år etter dette og. Dvs att garantier opphørte i 2007-8 etter mine begreper.
Ja, før jeg kjøpte den på finn ville jeg nesten ha forhørt meg med en forhandler først jeg, om det er vanlig att garantier varer så lenge. Det tror ikke jeg.

Som Dachild hinter om, dette er en annen form for garanti enn vanlig. Garantert..

Uff!

Bare å skrive att det er garanti på noe som kan være opp til 15 år gammelt er jo bortkasta energi! (860 introdusert i 1997 ca...)

Det er jo egentlig utrolig irriterende att folk gidder å tulle slik med slike fantastiske maskiner!!!!
Man kan altså kjøpe en reell 860x, og om man får tak i ett bra eksemplar så kan man den dag i dag sende denne til Wadia i USA, og der kan man altså få oppgradert sin opptil 15 år gamle tanks til dagens lydstandarder!!! Den dag i dag!
Psu, dacs, filtre, mekanikk, usb ingang moderniser I/O korta. Alt kan oppgraderes i dise aldrene monstra.
Riktignok er dette ikke helt ferdig enda, men man er snart klar med korta sier Wadia på sin hjemmeside.
De nyere modellene prioriteres først, forståelig nok.

Om annonse er reell, hvilket jeg må nesten annta att den ikke er, så er det jo å kaste en god maskin ut vinduet for selgeren!! Fy!!!

Så som svar på spørsmålet om en da reell 860x, om man får kjøpt en slik idag er ett godt kjøp? Ja, om alt er som det skal, så er det fremdeles verd pengene!

Når det gjelder det Chr. skriver om feilrater på enkelte modeller opp igjennom årene, så var det også tilfeller av strømforsyninger og slikt som rett og slett gikk for varme ved noen av modellene. Ting smelta.
Nå husker jeg ikke i farta hvilke modeller det gjaldt, men husker distinkt å ha sett bilder av eiere som borret hull i chassisa på wadia spillerne sine for att de skulle overleve termisk sett.
Wadia begynte å få trøbbel i 1997 (økonomisk) allerede og dette fortsatte helt frem til slutten av 2011 da de ble overtatt av Audio Research. Som flytta hele Wadia til Plymouth, Minnesota Og så restartet Wadi. Med Kinnie og Schaefer som sjefs gutter.
S Huntley skryter fælt av Kinnie (tech guruen til Wadia).

Audio Research er jo gira på service i lang tid av sine produkter, så dette borger bra for Wadia fremover.. får vi håpe.

mvh
 
Sist redigert:

aheggen

Medlem
Ble medlem
04.05.2012
Innlegg
11
Antall liker
0
Sted
Haugesund
Har selv en Wadia 381i (min tredje Wadia faktisk). Har prøvd med og uten pre (Dynamic Precision) på begge de to siste gjentatte ganger, og har hver gang kommet til at det låter noe varmere og behagligere med pre. Føler heller ikke at det har gått på bekostning av noe å koble inn forforsterker i oppsettet.

mvh
 

Chr. R.

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
12.02.2010
Innlegg
148
Antall liker
13
Sted
Danmark
....
10 lapper for en 860x. Det var veeeldig lite ja. Altfor lite!!!
Det står garanti. Såvidt jeg vet er 860x ifra senest 2005. det vil si att den er kanskje 7 år gammel (Mest sannsynlig er den 10 år++ !!?? ). Wadia tilbyr riktignok utvidet garanti mot att en godkjent teknikker for se over apparatet mot en tilleggssum på ett par tusenlapper. Men dette tilbys utelukende i USA, meg bekjent.
Wadia 861 (Etterfølgeren) kom i ca år 2000, men man oppgraderte 860'er i 5-6 år etter dette og. Dvs att garantier opphørte i 2007-8 etter mine begreper.
Ja, før jeg kjøpte den på finn ville jeg nesten ha forhørt meg med en forhandler først jeg, om det er vanlig att garantier varer så lenge. Det tror ikke jeg.
...
Bare å skrive att det er garanti på noe som kan være opp til 15 år gammelt er jo bortkasta energi! (860 introdusert i 1997 ca...)
...
Hvad en 15 år gammel maskine reelt er værd, det kan anskues fra (mindst) 2 vinkler:
1) Hvad et tilsvarende produkt som brugt sælges til. Prisen burde afspejle produktet stand, så er prisen sat lavt, så skyldes det måske "kun" f.eks. en teknisk defekt.
2) Hvad produktet reelt er værd, når man vurderer ud fra alder og ydelse, og sammenligner dette med nye/nyere produkter.

Som nævnt tidligere, så mener jeg, at 860'eren ikke er et godt køb, og man således straks skal rette opmærksomheden på en maskine fra 861 serien. Det er også korrekt, at der findes et opgraderings kit til en 860, således man kunne få den klart bedre 861. Dette kit er ikke længere tilgængeligt hos Wadia, og den seneste pris jeg har på kittet er fra 2007, hvor det kostede svimlende 2.400 euro.

I dag kan en langt nyere Wadia erhverves til en pris der ikke er meget højere end de ældre maskiner. F.eks. kan man finde en 581 "non se" til en pris der burde tiltale mange der er i marked efter en brugt Wadia. 581'eren er desværre også meget fejlfyldt, hvorfor Wadia relativt hurtigt kom med både 581 se samt et "se" opgraderings kit. I US fik mange Wadia 581 kunder denne opgradering gratis, mens kunder udenfor US måtte betale mange penge - igen 2.400 euro.

I dag, mener jeg der det bedste køb er en brugt 381. En sådan maskine kan erhverves for et beløb som ikke ligger langt fra prisen på en 860 eller 861 maskine, og også kun lidt over en brugt 581. Tager man så alder og ydelse i betragtning, så er et 381 køb et markant bedre køb en en af de ældre maskiner. Der er altså sket en markant digital udvikling de seneste 15 år!

Tilmed står man med en brugt 381, med en langt nyere maskine, hvilket har disse 2 umiddelbare fordele:
1) Maskinen burde holde i længere tid, end den maskine der er op til 15 år ældre
2) Skulle maskinen fejle på et tidspunkt, så er chancen for at erhverve sig reservedele, klart større end ved en ældre maskine. F.eks. fås 861 kittet ikke længere. Selv har jeg måtte kassere/sælge en af mine Wadia'er, da det ikke længere var muligt at skaffe den nødvendige reservedel.

Der kan være garanti på en ældre maskine, såfremt den for nyligt har været købt eller serviceret hos en forhandler. Som altid, så sørg for der er skriftlig dokumentation herfor ved køb, ligesom der også bør være en original kvittering for køb af den pågældende maskine (serie nummer).

Den brugte 381 jeg tidligere nævnte her i tråden, den er nu solgt.

Noget helt andet er - læser trådstarter med i denne tråd?
 
R

Roysen

Gjest
Bare så det er sagt, så er ikke Wadia oppkjøpt av Audio Research. Derimot er Wadia og Audio Research kjøpt opp av samme selskap (Fine Sounds) som også har kjøpt Sonus Faber og som nylig overtok McIntosh også. Det er imidlertid korrekt at Fine Sounds har sagt opp det meste av Wadia's stab og flyttet selskapet slik at de nå deler lokaler med Audio Research. Ny stab har blitt ansatt og Jim Kinnie er ansatt som ny teknisk uviklingssjef. John Schaefer er imidlertid ikke i Wadia lenger. Han har i stedet fått en koordinerende rolle i styret i Fine Sounds. Ny CEO i Wadia er hentet inn fra 3M, som jo er der det opprinnelige Wadia teamet også kom fra og ble skilt ut fra. Jim Kinnie var den første og opprinnelige tekniske utviklingssjefen i Wadia. Han er mannen bak Wadias patenterte Digimaster upsamlingsalgoritme. Steve Huntley jobbet i Wadia under Jim Kinnie. Steve hevder at Jim Kinnie er det dyktigste teknikeren han noensinne har jobbet med. Kinnie jobber i øyeblikket med oppgraderinger til alle Wadia produkter som skal gi muligheten til minst 24/192 (mulig at speks blir høyere - det vet jeg ikke). Nå støtter jo Wadia kun opp til 24/96.

Mvh
Roysen
 

Holmium

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.02.2002
Innlegg
3.444
Antall liker
784
Torget vurderinger
5
...Så lurer jeg på om du har lest denne tråden? Den støtter ikke udelt opp om ditt standpunkt.
Først må jeg pointerer, at jeg fuldt ud accepterer at vi kan have forskellige synspunkter, blot skal et fremsat synspunkt være f.eks. velbegrundet eller være baseret på egne erfaringer.

Jo, jeg har skam læst hele tråden, indtil flere gange. Og jeg kan også læse mig til, at der ikke er fuld enighed om, hvad der er bedst - en ekstern pre til Wadia eller ej. Dog er det desværre også tydeligt, at en af debatørerne primært bygger sit standpunkt på det der bl.a. står skrevet i manualen fra Wadia. Vi kan alle læse os til, hvor meget de enkelte producenter lovpriser deres produkter, og således læser og lytter jeg hellere til dem der "tør" afprøve tingene i virkeligheden, og dermed drage sine egne erfaringer.

De som virkelig er for en pre nevner da pre'er som koster 15-20.000 USD! Det er ikke småpenger som skal til, tenk deg prisen her på bjerget.

Jeg vil anbefale dig at læse denne tråd fra AudiogoN. Selv er jeg ikke det mindste i tvivl om, at med den rette pre, så forbedres lyden markant!
I et normalt setup indgår der enten en separat pre, eller også anvendes der en integreret forstærker. Dem der så vælger en løsning til deres setup, hvor man "blot" anvender den indbygget digitale pre i Wadia'en, de undgår jo den merudgift en traditionel setup sammensætning. Nu er Wadia ikke et billigt produkt, så dermed burde en god pre også være en opnåelig løsning for de fleste. En god pre kan jo sagtens erhverves brugt til en god pris. Men...

Det der findes at læse på nettet, herunder altså også indholdet af denne tråd, giver den enkelte forbruger nogle inputs fra andre, uden man nødvendigvis er enige i alt hvad der skrives. Derfor bør man være varsom med at investerer i nyt udstyr, uden man først selv har lyttet til produktet.

Flere Wadia ejere har haft succes med, at kombinere deres maskine med en ARC pre. Det er også en kombination jeg selv har hørt, og det var bestemt ikke en dårlig kombination. Og her er prisen på en brugt langt lavere end 15-20.000 $.
Oppfattet ikke dette før i dag, men du er jo en av de (få?) som i tråden virkelig anbefaler separat preamp. Blant annet de jeg anså som relativt kostbare.
Merkverdig at du ikke nevnte dette med et ord her.

Til orientering har jeg prøvd noen pre'er, men ikke hele prisskalaen.
Jeg mener uansett man i forhold til prisen på spilleren må betale ganske så mye før man finner en pre som er vesentlig bedre enn volumkontrollen i Wadiaen. Men preer som låter annerledes finner man sikkert billigere.

Men det er min erfaring, du har annen erfaring, og det er helt greit.
 

Chr. R.

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
12.02.2010
Innlegg
148
Antall liker
13
Sted
Danmark
Oppfattet ikke dette før i dag, men du er jo en av de (få?) som i tråden virkelig anbefaler separat preamp. Blant annet de jeg anså som relativt kostbare.
Merkverdig at du ikke nevnte dette med et ord her.
Mærkeligt, at jeg skulle have oplyse noget i mine tidligere indlæg, som hverken du eller andre har spurgt om, og som selv du har kunne finde svaret på :confused:

Tager man i betragtning af, at en ny Wadia 381 koster 70.000 i Norge, så er man oppe i et prisniveau, hvor en investering i selv en relativ dyr pre, ikke burde afskrække en Wadia 381 ejer. En god pre som er _langt_ bedre end Wadia's maskinens egen pre, kan også erhverves brugt for et meget lavt beløb, så selv du måske kan købe den. Du har jo ikke oplyst hvad en pre må koste dig.
 

Holmium

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.02.2002
Innlegg
3.444
Antall liker
784
Torget vurderinger
5
Unnskyld, min feil. Trodde vi snakket om en brukt 860x til 10-12k, ikke 381 til 70k. Trådtittelen har tydeligvis forvirret meg :)
 
Sist redigert:
Topp Bunn