Side 2 av 12 FørsteFørste 1234 ... SisteSiste
Resultater 21 til 40 av 239
Abonnér på denne tråden
  1. #21
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Dec 2007
    Innlegg
    2,547
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra nma Se Innlegg
    En annen ting som er litt viktig å få med seg er at i iOS er Colorsync fullt ut implementert på systemnivå. Skjermen på nye ip7 overgår alt tidligere og kan vise dypere farger. Dette vil komme frem når du ser/redigerer bildene. Skjermen er også greit kalibrert, og er ekte RGB-skjerm.

    Samsung bruker et såkalt pentile display. Dette er helt forferdelig og er helt umulig å ignorere for noen.. Android har heller ikke fargestyring innebygget og kalibreringen til skjermen på s7 går fra å være forferdelig til nesten brukbart.

    når det er sagt, så er det fremdeles laaaangt opp til f.eks en Sony RX100 mk1.
    en annen ting er jo at apple støtter produktene sine med deler i 5år og software/oppdateringer i 4-5år.
    android enheter er vel ca2år. Hadde en android på garanti rep.levertes ikke deler. Fikk en nyere telefon som erstatning.

    er fornøyd med epleskjermene. Bruker en air2 til raw filer.
    hørt mye bra om sony rx100. Men siste versjon er jo rådyr

  2. #22
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Dec 2007
    Innlegg
    2,547
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Terje-A Se Innlegg
    Problemstillingen er vel egentlig grei. De som har interesse for foto og er villig til å bære med seg et Canon,Nikon whatever må fortsette med det. Det er best. Men for meg og sikkert andre her som ikke er så nøye på det, synes at et godt mobilkamera er bra nok.
    Er glad i min nikon dslr. Men med 3 unger,minste i vogn. Så kan det til tider bli litt mye med 1kg kamera på skuldera

  3. #23
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Dec 2007
    Innlegg
    2,547
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Ingeniøren Se Innlegg
    Det greie med mobil kamera er at du har det med deg og gir greie bilder der og da, men det er og der det slutter. Kan ikke sammenliknes med et godt system kamera eller speilrefleks. Snakker med erfaring fra IPhone 6, Sony Apha 6000 og Canon 7D.
    Har selv iphone 6,synes den er ok. Men ikke så mye mer. Men iphone 6 er jo fra høsten 2014. Ser ut som det har skjedd litt de 2 siste åra på mobilfoto fronten.

  4. #24
    Hifi Freak
    Ble medlem
    May 2002
    Sted
    Narvik
    Innlegg
    5,997
    Tagget i
    2 Innlegg
    Det største problemet med telefonene er at linse- og sensorstørrelsen av naturlige årsaker blir begrenset, og dermed blir lysfølsomhetenen vesentlig dårligere. Produsentene kan kompensere litt med mere følsomme sensorer, og en kan justere i etterkant, men en når ganske fort et punkt der detaljer forsvinner i grøten. Nyere telefoner er bedre, akkurat som nyere DSLR er bedre enn gamle, men pr i dag er det et godt stykke frem til å få et bra nordlysbilde med mobilen.

    Det sagt - jeg kjøpte et Nikon D3200 i bursdagsgave til madammen for en tid tilbake. Dette har desverre en lei tendens til å bli glemt igjen hjemme, så det er med mobilen vi tar nesten alt av bilder i dag. Min iPhone 5s er temmelig dårlig når det blir mørkt, og jeg forventer at 6s og 7 er bedre. Jeg synes imidlertid 7-10000 er i meste laget å svi av på en telefon, så jeg oppgraderer ikke for å få et kamera som er oppgradert fra dårlig til haldårlig i mørket...

    Vi må bare bli flinkere å ta med oss Nikonen når vi drar noen steder...

    Johan-Kr
    Solid State: A component that has been specifically designed to make a guitar amplifier sound bad. Compared to tubes, these devices can have a very long lifespan, which guarantees that your amplifier will retain its thin, lifeless, and buzzy sound forever.

  5. #25
    Overivrig entusiast Thumper's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    1,130
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1
    Sitat Sitat fra gwh Se Innlegg
    Kjører på med begge deler, S7 gir gode nok snap bilder, men når ting går fort eller det begynner å bli mørkt hentes storkanon frem
    Dagens lille S7 bilde:
    Vedlegg 418602
    Rettet opp perspektivet litt på dette?
    Standard jpeg fra S7 Edge får mer tønneform...

    Navn:      20161228_155015.jpg
Visninger: 288
Størrelse: 43.1 Kb
    MacMini->Firewire->WLM Reference DAC->Analysis Plus Interconnect-> New Audio Frontiers 845SE Special Edition ->DIY Solid Core ht-kabel->DIY BLH m/Fostex + DaaD

    http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,61191.0.html
    https://www.flickr.com/photos/thumper660/

  6. #26
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Dec 2007
    Innlegg
    2,547
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Fenalaar Se Innlegg
    Det største problemet med telefonene er at linse- og sensorstørrelsen av naturlige årsaker blir begrenset, og dermed blir lysfølsomhetenen vesentlig dårligere. Produsentene kan kompensere litt med mere følsomme sensorer, og en kan justere i etterkant, men en når ganske fort et punkt der detaljer forsvinner i grøten. Nyere telefoner er bedre, akkurat som nyere DSLR er bedre enn gamle, men pr i dag er det et godt stykke frem til å få et bra nordlysbilde med mobilen.

    Det sagt - jeg kjøpte et Nikon D3200 i bursdagsgave til madammen for en tid tilbake. Dette har desverre en lei tendens til å bli glemt igjen hjemme, så det er med mobilen vi tar nesten alt av bilder i dag. Min iPhone 5s er temmelig dårlig når det blir mørkt, og jeg forventer at 6s og 7 er bedre. Jeg synes imidlertid 7-10000 er i meste laget å svi av på en telefon, så jeg oppgraderer ikke for å få et kamera som er oppgradert fra dårlig til haldårlig i mørket...

    Vi må bare bli flinkere å ta med oss Nikonen når vi drar noen steder...

    Johan-Kr
    fysiske begrensninger kan vel ingen gjøre noe med.
    Men dagens mobiler er veeldig mye bedre! Men er de gode nok?
    mitt første kamera hadde fast fokus. Var veldig fornøyd når jeg fikk det i 1993.
    6-7000 for en smarttelefon er jo ikke akuratt billig. Men vi kjøper jo uten og blunke.
    kommer nok ikke til og avskrive dslr'n.
    Men jeg kommer til og utforske mobilfoto.
    ser ut som S8 er på vei

  7. #27
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Dec 2007
    Innlegg
    2,547
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Thumper Se Innlegg
    Sitat Sitat fra gwh Se Innlegg
    Kjører på med begge deler, S7 gir gode nok snap bilder, men når ting går fort eller det begynner å bli mørkt hentes storkanon frem
    Dagens lille S7 bilde:
    Vedlegg 418602
    Rettet opp perspektivet litt på dette?
    Standard jpeg fra S7 Edge får mer tønneform...

    Navn:      20161228_155015.jpg
Visninger: 288
Størrelse: 43.1 Kb
    hvilken iso er disse tatt med?veldig lite støy.
    ikke utenkelig at en slik 1/2.5" brikke som samsungen har kan duge for meg.

  8. #28
    Hifi Freak authentic's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2007
    Innlegg
    9,118
    Tagget i
    2 Innlegg
    Jeg må si det var en befrielse å gå fra mitt Nikon D300 til mitt D810 når det kommer til iso verdier. Der mitt Nikon D300 maxet ut på iso800 takler D810 gjerne verdier på opptil 6400 før ting begynner å bli stygt. Skjermdumpet under er ikke beskjært og har ikke noen form for støyfjerning. Bildet er kun skalert ned i str via skjermdumpsoftwaren på min Macbook pro og exif verdiene kan sees øverst til høyre i bildet.



    Siste redigert av authentic; 03.01.2017 kl. 11:58.
    Referanse kunde for Arendal Sound

  9. #29
    Overivrig entusiast Thumper's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    1,130
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1
    Sitat Sitat fra svk Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Thumper Se Innlegg
    Sitat Sitat fra gwh Se Innlegg
    Kjører på med begge deler, S7 gir gode nok snap bilder, men når ting går fort eller det begynner å bli mørkt hentes storkanon frem
    Dagens lille S7 bilde:
    Vedlegg 418602
    Rettet opp perspektivet litt på dette?
    Standard jpeg fra S7 Edge får mer tønneform...

    Navn:      20161228_155015.jpg
Visninger: 288
Størrelse: 43.1 Kb
    hvilken iso er disse tatt med?veldig lite støy.
    ikke utenkelig at en slik 1/2.5" brikke som samsungen har kan duge for meg.
    Jeg opplever støyfjerningen til S7 Edge som ganske så agressiv, og endel detaljer og dynamikk blir borte.
    Her er EXIF for mitt bilde...


    Navn:      2017-01-03 10_53_28-20161228_155015 Properties.jpg
Visninger: 249
Størrelse: 12.9 KbNavn:      2017-01-03 10_52_58-20161228_155015 Properties.jpg
Visninger: 258
Størrelse: 14.7 Kb
    MacMini->Firewire->WLM Reference DAC->Analysis Plus Interconnect-> New Audio Frontiers 845SE Special Edition ->DIY Solid Core ht-kabel->DIY BLH m/Fostex + DaaD

    http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,61191.0.html
    https://www.flickr.com/photos/thumper660/

  10. #30
    Overivrig entusiast gormj's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2008
    Sted
    Trondheim
    Innlegg
    905
    Tagget i
    0 Innlegg
    Kvinnen var lei av dårlige mobil-bilder, så hun fikk Lumix LX-100 til jul. Gjenstår å se om den blir med i hennes store håndveske full av ingen vet hva.
    Usher BE-10 | Holton nxV800 monoblokker (DIY) | RAKK-dac med rør forforsterker (DIY) | Mac Mini (optisk utgang) + iTunes + EQ (Audio Hijack) | Blue Jeans Ten White (biwire) | Klotz XLR | Gardiner for vinduene

  11. #31
    Hifi Freak authentic's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2007
    Innlegg
    9,118
    Tagget i
    2 Innlegg
    iPhone 5s, ikke dårlig men mangler en god del før jeg kan kalle dette for ett godt kamera. Tipper de siste versjonene av mobilkameraene overgår dette ganske lett men det er dette jeg bruker når jeg er på mine treningsrunder rundt om i landet. En annen ting er at det er svært lite en kan gjøre i etterbehandling da det "sprekker" raskt opp før ønsket resultat er oppnådd.

    Referanse kunde for Arendal Sound

  12. #32
    Æresmedlem LMC's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2006
    Sted
    Drøbak
    Innlegg
    21,896
    Tagget i
    5 Innlegg
    Torget
    7
    med mobil kamera blir i alle fall øyeblikkene foreviget
    ellers hadde nok "dekningsgraden" falt med minst 60-70% imo
    solderslinger og raskere enn sin egen skygge

  13. #33
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Dec 2007
    Innlegg
    2,547
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra authentic Se Innlegg
    Jeg må si det var en befrielse å gå fra mitt Nikon D300 til mitt D810 når det kommer til iso verdier. Der mitt Nikon D300 maxet ut på iso800 takler D810 gjerne verdier på opptil 6400 før ting begynner å bli stygt. Skjermdumpet under er ikke beskjært og har ikke noen form for støyfjerning. Bildet er kun skalert ned i str via skjermdumpsoftwaren på min Macbook pro og exif verdiene kan sees øverst til høyre i bildet.



    Ser veldig bra ut. Merker stor forskjell på min gamle d7000 og fuji'n som jeg solgt. Veldig fine filer som kommer utav fuji.

  14. #34
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Dec 2007
    Innlegg
    2,547
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra LMC Se Innlegg
    med mobil kamera blir i alle fall øyeblikkene foreviget
    ellers hadde nok "dekningsgraden" falt med minst 60-70% imo

    Alt er bedre enn ingenting. Etter tips og råd i denne tråden,så kan jeg konkludere med at jeg må kjøre begge deler parallelt en stund til.

  15. #35
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Dec 2007
    Innlegg
    2,547
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra authentic Se Innlegg
    iPhone 5s, ikke dårlig men mangler en god del før jeg kan kalle dette for ett godt kamera. Tipper de siste versjonene av mobilkameraene overgår dette ganske lett men det er dette jeg bruker når jeg er på mine treningsrunder rundt om i landet. En annen ting er at det er svært lite en kan gjøre i etterbehandling da det "sprekker" raskt opp før ønsket resultat er oppnådd.

    S7 og i7 har vel raw. Noe 5s ikke har. Noen som har prøvd raw filer fra mobil?

  16. #36
    Hifi Freak skranglefant's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2015
    Sted
    Bartistan
    Innlegg
    1,327
    Tagget i
    2 Innlegg
    Sitat Sitat fra svk Se Innlegg
    hørt mye bra om sony rx100. Men siste versjon er jo rådyr
    Om du ikke trenger 4k video eller super-slo-mo greia så er MkIII i praksis like god, og den finner du til ganske vettuge summer.

  17. #37
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Dec 2007
    Innlegg
    2,547
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra skranglefant Se Innlegg
    Sitat Sitat fra svk Se Innlegg
    hørt mye bra om sony rx100. Men siste versjon er jo rådyr
    Om du ikke trenger 4k video eller super-slo-mo greia så er MkIII i praksis like god, og den finner du til ganske vettuge summer.
    Bruker ikke video,er ikke min greie. Kjerringa har 4K på mobilen

  18. #38
    Hifi Freak authentic's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2007
    Innlegg
    9,118
    Tagget i
    2 Innlegg
    Sitat Sitat fra skranglefant Se Innlegg
    Sitat Sitat fra svk Se Innlegg
    hørt mye bra om sony rx100. Men siste versjon er jo rådyr
    Om du ikke trenger 4k video eller super-slo-mo greia så er MkIII i praksis like god, og den finner du til ganske vettuge summer.
    Morsomt at du nevner denne da jeg er på jakt etter kompakt kamera som gir gode bilder og har lest endel om denne modellen. Ser også ut som filene gir mulighet for å kunne etterbehandles endel uten at det går utover bildedynamikken. Har fått tak i noen raw filer som jeg har lekt meg litt med. Ser ut som Sonyen gir meget gode bilder og er vel i mobile størrelse.

    Ikke mitt bilde men har kun jobbet med og fargekorrigert rawfila: (rawfilene ligger dog for offentlig nedlastning) Sony RX100 IV Real World Review | Fro Knows Photo




    Navn:      Skjermbilde 2017-01-03 kl. 22.40.41.png
Visninger: 180
Størrelse: 74.9 Kb
    Referanse kunde for Arendal Sound

  19. #39
    Hifi-entusiast gwh's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2006
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    333
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Thumper Se Innlegg
    Sitat Sitat fra gwh Se Innlegg
    Kjører på med begge deler, S7 gir gode nok snap bilder, men når ting går fort eller det begynner å bli mørkt hentes storkanon frem
    Dagens lille S7 bilde:
    Vedlegg 418602
    Rettet opp perspektivet litt på dette?
    Standard jpeg fra S7 Edge får mer tønneform...

    Navn:      20161228_155015.jpg
Visninger: 288
Størrelse: 43.1 Kb
    Jeg kjører på 16/9 istedenfor 4/3, vet ikke om det har noe å si for at jeg hadde mindre "tønneform"
    Exifen :
    f/1.7 1/17 4.2mm ISO250 hdr on

  20. #40
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Dec 2003
    Innlegg
    4,432
    Tagget i
    1 Innlegg
    Sitat Sitat fra skranglefant Se Innlegg
    Sitat Sitat fra svk Se Innlegg
    hørt mye bra om sony rx100. Men siste versjon er jo rådyr
    Om du ikke trenger 4k video eller super-slo-mo greia så er MkIII i praksis like god, og den finner du til ganske vettuge summer.
    Jeg har den originale mk1, det er samtidig den minste men mangler da søkeren. Det er nok ingen store forskjeller opp til mk4 slik jeg forstår. Bildene er gode til å være et kompaktkamera, så sånn sett en perfekt kompanjong til en mobil.

    Min eldgamle mft pana gf-1 er likevel et veldig mye bedre kamera, men blir for stort å drasse rundt. Det er mulig jeg må prøve mk4 en dag, men jeg regner med at sensorstørrelsen er begrensningen her.

Side 2 av 12 FørsteFørste 1234 ... SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed