kamera til en 12 års gammel jente.

steinost

steinost

Æresmedlem
Ble medlem
22.01.2004
Innlegg
11.325
Antall liker
8.372
Sted
Lillestrøm
Torget vurderinger
2
Vår datter har begynt å vise stor interesse for foto.
Hun ønsker å kjøpe et systemkamera.
Pris max 5000,- +
Hva mener dere er fornuftige kjøp, driver mye med hestefoto, eller rettere sagt. Det er der hun har fått iveren.
Hun har lånt et kamera der hun rir, så har hun nå drevet å mast om dette en lang tid.
Skal bruke sine oppsparte penger på dette.

Steinar.
 
Gjest.

Gjest.

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.09.2006
Innlegg
5.736
Antall liker
497
Nikon D 3300. Min erfaring er at Nikon er lettere å komme i gang med, pga mere gjennomtenkte menyer og kontroller. Det betyr noe for en jente på 12.
 
Spiralis

Spiralis

Æresmedlem
Ble medlem
13.03.2005
Innlegg
19.515
Antall liker
7.850
Torget vurderinger
0
Vår fikk en Nikon D300 da hun var i den alderen og hun har klart seg fint og er faktisk blitt riktig dyktig.

Har vel aldri behøvd mye hjelp med menyer og slike ting.
 
coolbiz

coolbiz

Hi-Fi freak
Ble medlem
31.03.2006
Innlegg
9.220
Antall liker
4.836
Sted
Sydvestlandet
Torget vurderinger
2
Du får også en brukt Nikon D7000 til den prisen. Kanskje også en brukt D7100 dersom du tøyer budsjettet litt.
Disse har bl.a to kontrollhjul og gjør det lettere å endre innstillinger og valg, og har dessuten mer avansert autofokus (et pluss for fotografering av hester i bevegelse) og større og mer lyssterke søkere. Dersom hun "har anlegg for foto", tror jeg at hun ikke vil vokse like raskt fra disse som fra D3300.

Canon EOS 1300D er også innenfor budsjett.
 
Sist redigert:
coolbiz

coolbiz

Hi-Fi freak
Ble medlem
31.03.2006
Innlegg
9.220
Antall liker
4.836
Sted
Sydvestlandet
Torget vurderinger
2
OKA skrev:
Det er blitt ganske bra blant de speilløse systemkamera nå. Innenfor budsjettet har du Sony A5000 m/16-50 Sort | Japan Photo Norge. Mikro 4:3 kan du også sjekke ut.
Klikk for å utvide...
Enig i at speiløse bør vurderes, men A5000 ble lansert for over 2,5 år siden, og skal du gå for en modell som i denne sammenhengen er såpass gammel, kan du vel like gjerne kjøpe noe brukt.

Panasonic GM5 er også innenfor budsjett, men betjeningsmessig skiller det seg desverre lite fra et typisk "consumer" kompaktkamera.
 
baluba

baluba

Æresmedlem
Ble medlem
18.02.2009
Innlegg
24.590
Antall liker
15.155
Sted
Kopervik og Bergen
Torget vurderinger
1
AF-hastigheten betyr mye når hun fokuserer hester, så å ta et skritt opp fra ordinære konsummodeller til entusiastklassen lett brukt er nok å foretrekke.
 
Ingeniøren

Ingeniøren

Hi-Fi freak
Ble medlem
14.11.2007
Innlegg
4.266
Antall liker
1.168
Sted
Tranby
Torget vurderinger
7
Som nevnt i en annen tråd så er en godt bok om foto like viktig som kamaraet. Et brukt, ikke alt for stort speilrefleks eventuelt systemkamere vil nok gjøre nytten i starten.
 
baluba

baluba

Æresmedlem
Ble medlem
18.02.2009
Innlegg
24.590
Antall liker
15.155
Sted
Kopervik og Bergen
Torget vurderinger
1
Ja, kjøp gjerne med en bok eller tre. John Hedgecoes kjente bok som har blitt oppdatert jevnlig har mange av oss brukt i læreprosessen, blant annet jeg selv for 34 år siden. Han har blitt kritisert for å være konservativ, trakk seg som professor i fotografi etter oppfordring fordi han behandlet mer kunstnerisk progressive studenter dårlig. Men skal du bryte regler må du først lære reglene, og ingenting erstatter en tradisjonell fototeknisk bakgrunn når du vil bli flink.

Den er utsolgt på norsk og blir ikke trykket opp i nye opplag, men det bør være mulig å få tak i et eksemplar på bruktmarkedet. Ellers vil de vel aldri slutte å gi den ut på engelsk, en klassiker i faget som den er. Men det er kanskje litt drøyt å presentere ei 12 år gammel jente for engelsk lærebok.
 
Auditor

Auditor

Æresmedlem
Ble medlem
27.02.2006
Innlegg
12.091
Antall liker
4.345
Torget vurderinger
1
Nikon er gode, de. Mitsubishis fotomerke har holdt på lenge. Dog er det svært synd at de små Leicaene er såpass dyre..og det er ikke SLRer heller..men fine? Å, ja..
 
baluba

baluba

Æresmedlem
Ble medlem
18.02.2009
Innlegg
24.590
Antall liker
15.155
Sted
Kopervik og Bergen
Torget vurderinger
1
I forhold til optisk konstruksjon er ekte speilrefleks ikke noen fordel, siden du på grunn av at speilet står i veien må ty til retrofokus under en viss brennvidde. På fullformat er vel det nærmere 60mm enn 50mm, hvis jeg ikke husker feil en mannsalder etter at jeg lærte det. Speilløse systemer vil gi mulighet for mer kompromissløse konstruksjoner fra normal og nedover i brennvidde. Det er en av årsakene til at målsøkere som Leica har vært overlegne optisk.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.
Topp Bunn