Side 1 av 2 12 SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 34

Tråd: Nytt kamera

Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi Freak authentic's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2007
    Innlegg
    9,117
    Tagget i
    1 Innlegg

    Nytt kamera

    Da var tiden for å bytte ut mitt Nikon D300 som har gjort en formidabel jobb i 4 år med over 150K eks. Jeg er nok ikke den som følger mest med på kamerafronten men har kortet det ned til noen aktuelle kandiater.

    Sony A7R II kamerahus | Japan Photo Norge

    Nikon D810 Kamerahus | Japan Photo Norge

    Canon EOS 5D Mark III Kamerahus | Japan Photo Norge

    Sonyen gir meg en lettveksvekter med 42 megapixler med mulighet for å croppe uten at det går for mye utover kvaliteten. Det er en stor fordel for meg at kameraet er lett og det gir meg muligheter å pakke lettere på mine fjellturer. Bakdelen såvidt jeg ser er at den scorer endel lavere på AF enn begge de andre husene og da spesielt i AF-C modus (Nikon betegnelse) noe som jeg er redd kan bli en nedtur da jeg tar endel action i alpinbakkene. Er noe mer usikker på Canon da det har vært på markedet en stund er det er mulig vi ser en "arvtaker" snart og da vil nok annenhåndsverdien gå ned og salgverdien forringet om jeg ikke ville like dette. Nå skal det sies at Canon sine Vivide farger er veldig tiltalende og spesielt bryllupsbildene jeg hadde mulighetene for å ta med min kompis sin Canon MKIII ble veldig gode. Jeg syntes menyen er noe knotete til Canon men det kan raskt bare være mine Nikon arbeidsvaner som taler imot meg selv.
    Fordelene med å velge Canon eller Nikon er jo såklart utvalget av ymse filtre og alt tilbehør som er enormt men ser ut som Sony også er kommet seg veldig her. Objektivene kommer såklart i tillegg og vil i første omgang bli "standard" størrelsene fra vidvinkel og opptil 200mm (14-24, 24-70, 70-200)

    Bruksområdene er landskapsfotografering, action, bryllup og portrettbilder. Studiobruk vil være minimal.

    Tips og råd settes pris på - også andre hus og muligheter.
    Referanse kunde for Arendal Sound

  2. #2
    Hifi Freak aam01's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2014
    Sted
    Sandvika
    Innlegg
    2,037
    Tagget i
    0 Innlegg
    Hvis du først og fremst skal ha det lett er det vanskelig å komme utenom Olympus OMD E_M1. https://www.komplett.no/product/8475...g-batterigrep#
    Jeg har det selv og er fornøyd. Det kommer for øvrig en ny versjon i høst med enda bedre autofokus og div.

  3. #3
    Hifi Freak authentic's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2007
    Innlegg
    9,117
    Tagget i
    1 Innlegg
    Sitat Sitat fra aam01 Se Innlegg
    Hvis du først og fremst skal ha det lett er det vanskelig å komme utenom Olympus OMD E_M1. https://www.komplett.no/product/8475...g-batterigrep#
    Jeg har det selv og er fornøyd. Det kommer for øvrig en ny versjon i høst med enda bedre autofokus og div.
    Spennende kamera, vet du hvordan AF-C fungerer i burst mode, dvs kan du sette den til "fokus" før den lukker? Nikon og Sonyen har jo "eye" detection som visstnok fungerer veldig bra, klarer ikke lese meg raskt til om Olympusen har noe tilsvarende..
    Referanse kunde for Arendal Sound

  4. #4
    Hifi Freak aam01's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2014
    Sted
    Sandvika
    Innlegg
    2,037
    Tagget i
    0 Innlegg
    Jeg bruker ikke AF-C selv, men du finner noe om det her https://www.dpreview.com/reviews/olympus-om-d-e-m1/8.

  5. #5
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Apr 2005
    Innlegg
    4,317
    Tagget i
    0 Innlegg
    Glem Olympus for AF-C. Jeg er selv Olympusbruker, men akkurat dette er Nikon og Canon sin styrke. Nikon D500 har jo helt super autofokus, og fokuspunktene dekker nesten hele bildet i motsetning til FX-kameraene.

  6. #6
    Hifi Freak Virgo's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Innlegg
    1,476
    Tagget i
    1 Innlegg
    Fujifilm er absolutt verdt å vurdere. Utrolig gode linser, sylskarpe, tilogmed de billige og en fantastisk bildekvalitet. Kjenner flere fotografer som gikk fra Nikon 810 og Canons toppmodeller, til billigere Fujifilm uten å angre..
    Wherever you are, and whatever you do, be in love

  7. #7
    Hifi Freak authentic's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2007
    Innlegg
    9,117
    Tagget i
    1 Innlegg
    Sitat Sitat fra Bach_Man Se Innlegg
    Glem Olympus for AF-C. Jeg er selv Olympusbruker, men akkurat dette er Nikon og Canon sin styrke. Nikon D500 har jo helt super autofokus, og fokuspunktene dekker nesten hele bildet i motsetning til FX-kameraene.
    Så bra ut den 500 med nyeste prosessoren og 10b/s men vel føler egentlig for å ta steget til fullformat fra D300 når jeg først skulle oppgradere. Er vel ikke lenge før ser Nikon med en oppgrdadert 810 med EXPEED 5 og 4K video, spørs om jeg klarer å vente så lenge.
    Referanse kunde for Arendal Sound

  8. #8
    Bransjeaktør Gunnar_Brekke's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2002
    Sted
    Kongsberg
    Innlegg
    2,592
    Tagget i
    1 Innlegg
    Sitat Sitat fra authentic Se Innlegg
    Da var tiden for å bytte ut mitt Nikon D300 som har gjort en formidabel jobb i 4 år med over 150K eks.
    Jeg er nok ikke den som følger mest med på kamerafronten men har kortet det ned til noen aktuelle kandiater.

    Sony A7R II kamerahus | Japan Photo Norge

    Nikon D810 Kamerahus | Japan Photo Norge

    Canon EOS 5D Mark III Kamerahus | Japan Photo Norge

    Sonyen gir meg en lettveksvekter med 42 megapixler med mulighet for å croppe uten at det går for mye utover kvaliteten. Det er en
    stor fordel for meg at kameraet er lett og det gir meg muligheter å pakke lettere på mine fjellturer. Bakdelen såvidt jeg ser er at den
    scorer endel lavere på AF enn begge de andre husene og da spesielt i AF-C modus (Nikon betegnelse) noe som jeg er redd kan bli en
    nedtur da jeg tar endel action i alpinbakkene.

    Er noe mer usikker på Canon da det har vært på markedet en stund er det er mulig vi ser en "arvtaker" snart og da vil nok annen-
    håndsverdien gå ned og salgverdien forringet om jeg ikke ville like dette. Nå skal det sies at Canon sine Vivide farger er veldig
    tiltalende og spesielt bryllupsbildene jeg hadde mulighetene for å ta med min kompis sin Canon MKIII ble veldig gode. Jeg syntes
    menyen er noe knotete til Canon men det kan raskt bare være mine Nikon arbeidsvaner som taler imot meg selv.

    Fordelene med å velge Canon eller Nikon er jo såklart utvalget av ymse filtre og alt tilbehør som er enormt men ser ut som Sony også
    er kommet seg veldig her. Objektivene kommer såklart i tillegg og vil i første omgang bli "standard" størrelsene fra vidvinkel og opptil
    200mm (14-24, 24-70, 70-200)

    Bruksområdene er landskapsfotografering, action, bryllup og portrettbilder. Studiobruk vil være minimal.

    Tips og råd settes pris på - også andre hus og muligheter.
    Hei.

    Det er ikke småtterier du forlanger av et kamera. Ingen enkelt kamera i verden vil være ideelt for alle bruksområdene du lister opp.

    Landskapsfotografering og portrettbilder stiller omtrent de samme kravene til kameraene, og da vil "megapixelmonsterne" som;
    Canon EOS 5Ds, Sony A7RII og Nikon D810 være de klart beste alternativene. Fullformat sensor sikrer at du faktisk får den (mangelen
    på) dybdeskarphet som store blendertall på glasset lover og detaljnivået gir deg muligheten til enorme utskrifter og seriøs cropping...

    Actionfotografering er helt i den andre enden av skalaen og stiller helt andre krav til kameraet. Her er det klart viktigste kravet et
    best mulig autofokussystem som sikrer skarpe bilder. (Et slikt AF system får du kun med ekte speilreflekskameraer). Høy sluddtakt
    øker sjansene for at du sikrer deg blinksluddet. Her er proffkameraer som Canon EOS 1Dx Mk. II og Nikon D5 sjefen, men også "billig-
    versjonene"
    av disse; Canon EOS 7D Mk. II og Nikon D500, kunne gjøre en kjempejobb...

    Bryllupsfotografering blir en mellomting mellom de overstående kategoriene og vil stille krav både til antall megapixler, god autofokus
    og god ytelse i svakt lys. Tradesjonelt har fullformatkameraene vært de beste i svakt lys, men dette ser ut til å endre seg med noen av
    de nyere cropsensorene, som den som sitter i Nikon D500 (der Jared Polin rapporterer om brukbare utskrifter av portretter tatt ved ISO
    51.200 !!!).

    Det kamera som egner seg til alle disse oppgavene er et ekte speilreflekskamera - med størst mulig sensor - så du sitter igjen med
    modeller fra Canon og Nikon. (Sonykameraet er ikke godt nok til action). (Canon EOS 3D Mk. III - godt all round kamera, men det
    begynner å merke alderen). Heldig da du her også sitter igjen med kameraene med det største utvalget av originalt (og uorginalt)
    glass.

    For deg som kommer fra Nikon D300 vil det vel da være naturlig og fortsette på samme galeien, da du kan fortsette å bruke optikken
    (i hvert fall (FX) teleoptikken) du allerede har. I tillegg vil du enklest kjenne deg igjen i knappeplassering og menyer på kameraet.

    Da fremstår Nikon D810 som det klart beste valget. Et fantastisk kamera som er ideelt for landskap og portretter, samtidig som det
    vil gjøre en utmerket jobb på action og brylluper.

    Men også Nikon D500, den direkte etterkommeren etter din D300, bør du vurdere. Da kan du bruke all den optikken du allerede har.
    D500 er ideelt til action, nesten ideelt til brylluper og det vil gjøre en utmerket jobb på landskap og portretter.

    Eller hva med å skaffe seg et av hvert:


    Det hadde vært mitt drømmescenario, men hadde jeg måttet velge et kamera hadde jeg vel gått for Nikon D810 (bruker i dag Nikon D700).

    mvh
    Gunnar Brekke
    Siste redigert av Gunnar_Brekke; 21.08.2016 kl. 17:34.

  9. #9
    Hifi Freak authentic's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2007
    Innlegg
    9,117
    Tagget i
    1 Innlegg
    Takk for svar Gunnar.

    Jeg heller veldig imot 810 og tror ikke jeg vil lide noen nød om det skulle bli endel action bilder. Jeg kan jo Nikon menyen så det er jo en stor fordel og skulle det bli litt stjerne og nordlys fotografering er jeg jo helt innafor. En ting er sikkert at den dynamiske rekkevidden for disse nye husene er jo milevis bedre en mitt D300 noe som er en stor fordel for meg.
    Referanse kunde for Arendal Sound

  10. #10
    Hifi Freak authentic's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2007
    Innlegg
    9,117
    Tagget i
    1 Innlegg
    Det er vel trygt å si at Nikon 810 ligger noen hestehoder forran Canon MKIII både når det kommer til støy og i AF-C modus. Fargene og hvitbalansen syntes også mer lik virkeligheten med Nikon.

    Referanse kunde for Arendal Sound

  11. #11
    Hifi Freak xerxes's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2005
    Sted
    Holmestrand
    Innlegg
    4,817
    Tagget i
    0 Innlegg
    Du kommer fra D300 som ble sluppet i 2007/8(?).
    Trenger du et nytt kamerahus til 30.000?

    Siden du allerede har Nikon vil det vel være en fordel å fortsette med det?

    Jeg har selv byttet til fullformat det siste året.
    Bildene blir selvsagt bra, men utstyret blir stort og tungt - og dyrt.
    I videoen over anbefaler de å kjøpe ei fotobok til noen hundrelapper. De mener det det gir større utslag på bildene våre.
    Kanskje en tanke?
    Proac Studio 148S | SAT Amplifix | Vincent CD-S1.1 | Quad FM4 | Pro-Ject Debut
    Ledninger: Ja... og stolt av det...

  12. #12
    Hifi Freak Ingeniøren's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2007
    Sted
    Tranby
    Innlegg
    3,047
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra xerxes Se Innlegg
    Du kommer fra D300 som ble sluppet i 2007/8(?).
    Trenger du et nytt kamerahus til 30.000?

    Siden du allerede har Nikon vil det vel være en fordel å fortsette med det?

    Jeg har selv byttet til fullformat det siste året.
    Bildene blir selvsagt bra, men utstyret blir stort og tungt - og dyrt.
    I videoen over anbefaler de å kjøpe ei fotobok til noen hundrelapper. De mener det det gir større utslag på bildene våre.

    Kanskje en tanke?
    Veldig godt poeng !!!

    Komposisjon og riktig bruk av lukker og blender er mye viktigere enn Megapixler
    Stereo: Passlabs X250.5|Classe CP-500|Bluesound Node 2|AudioGD NFB27|Rega P3|Squeezebox|Martin Logan Summit X|Velodyne CHT10R
    Kino: Rotel RSP1572/RMB1575|Oppo BDP103|Boxee Box|Pioneer KRP-500M|Focal Electra1027be/Profile908/SR800|SVS 2039PC+

  13. #13
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Dec 2002
    Innlegg
    402
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitter selv med en D300 og bla. en 17-55 2.8. Fremdeles ett veldig bra verktøy:-)
    Siden du går mye på tur; Du har ikke vurdert dette kameraet; Pentax K-1 er fotografenes kamera | f32.no ??
    Virker som det er noen som virkelig har tenkt på praktiske løsninger.

  14. #14
    Bransjeaktør Gunnar_Brekke's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2002
    Sted
    Kongsberg
    Innlegg
    2,592
    Tagget i
    1 Innlegg
    Sitat Sitat fra Ingeniøren Se Innlegg
    Sitat Sitat fra xerxes Se Innlegg
    Du kommer fra D300 som ble sluppet i 2007/8(?). Trenger du et nytt kamerahus til 30.000?
    Siden du allerede har Nikon vil det vel være en fordel å fortsette med det?
    Jeg har selv byttet til fullformat det siste året. Bildene blir selvsagt bra, men utstyret blir stort og tungt - og dyrt.
    I videoen over anbefaler de å kjøpe ei fotobok til noen hundrelapper. De mener det det gir større utslag
    på bildene våre.
    Kanskje en tanke?
    Veldig godt poeng !!!
    Komposisjon og riktig bruk av lukker og blender er mye viktigere enn Megapixler
    Det var da voldsomt til surmuling da...

    Her sitter vi å diskuterer på et hififorum, der mange av deltagerne sitter med stereoanlegg til hundretusenvis,
    om ikke millionvis av kroner. Trenger vi det? Nei, selvfølgelig ikke. Men likevel velger vi å bruke haugevis av
    penger for å få litt bedre lyd. Fordi det er verdt det for oss...

    Når så en person som åpenbart er langt mer enn middels interessert i fotografering (med 150.000 eksponeringer
    på sitt eldre proffkamera), vurderer å oppgradere til et mer moderne proffkamera, nei da er det slutt. En opp-
    gradering som vill gi et enormt løft i kvaliteten på verktøyet og dermed bildene. Et nytt proffkamera som han
    sannsynligvis kommer til å bruke (og kose seg med) i årevis framover. Da foreslår man stedet - å kjøpe en bok
    om fotografering! Hallo!

    Nei, authentic, bruk pengene dine med god samvittighet på akkurat det du vil. Ikke hør på neisagerne!

    mvh
    Gunnar Brekke

  15. #15
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Apr 2005
    Innlegg
    4,317
    Tagget i
    0 Innlegg
    Bøker om fotografering kan få deg opp til et visst nivå, men så må du fortsette på egenhånd. Fotobøker derimot, har man nytte av hele livet og bør i likhet med utstillinger utforskes av alle med interesse for foto for å bygge et kulturelt, og ikke bare teknisk, fundament.

  16. #16
    Hifi Freak authentic's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2007
    Innlegg
    9,117
    Tagget i
    1 Innlegg
    Sitat Sitat fra xerxes Se Innlegg
    Du kommer fra D300 som ble sluppet i 2007/8(?).
    Trenger du et nytt kamerahus til 30.000?

    Siden du allerede har Nikon vil det vel være en fordel å fortsette med det?

    Jeg har selv byttet til fullformat det siste året.
    Bildene blir selvsagt bra, men utstyret blir stort og tungt - og dyrt.
    I videoen over anbefaler de å kjøpe ei fotobok til noen hundrelapper. De mener det det gir større utslag på bildene våre.
    Kanskje en tanke?
    Nå har jeg studert bruksområdene og det virker som kameraet gir meg mye av det jeg mangler idag, spesielt low-light situasjoner og den store forbedringen av støynivået når isotallet må skrues opp. Idag er jeg helt på kanten om jeg går over iso 800. Megapixlene er det nok endel å hente når det kommer til cropping for min del og siden den største linsen jeg har stopper på 200mm kan jeg faktisk dra nytte av 36px i noen situasjoner vil jeg tro.

    Sånn forøvrig er det 150K eksponeringer på min D300 men jeg kjøpte den i 2012 så er vel mer enn gjennomsnittet interresert vil jeg tro.

    Sitat Sitat fra Ingeniøren Se Innlegg
    Sitat Sitat fra xerxes Se Innlegg
    Du kommer fra D300 som ble sluppet i 2007/8(?).
    Trenger du et nytt kamerahus til 30.000?

    Siden du allerede har Nikon vil det vel være en fordel å fortsette med det?

    Jeg har selv byttet til fullformat det siste året.
    Bildene blir selvsagt bra, men utstyret blir stort og tungt - og dyrt.
    I videoen over anbefaler de å kjøpe ei fotobok til noen hundrelapper. De mener det det gir større utslag på bildene våre.

    Kanskje en tanke?
    Veldig godt poeng !!!

    Komposisjon og riktig bruk av lukker og blender er mye viktigere enn Megapixler
    Jeg har mye og lære på komponering men det er vel ett evne som streng tatt ingen blir fullt utlært i. Samspillet mellom lukker/blender og iso verdier begynner å sitte rimelig bra
    Referanse kunde for Arendal Sound

  17. #17
    Bransjeaktør Flageborg's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2005
    Innlegg
    2,811
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra authentic Se Innlegg
    Da var tiden for å bytte ut mitt Nikon D300 som har gjort en formidabel jobb i 4 år med over 150K eks.
    Bruksområdene er landskapsfotografering, action, bryllup og portrettbilder. Studiobruk vil være minimal.

    Tips og råd settes pris på - også andre hus og muligheter.
    Nikon D3300 er flere "hestehoder" bedre enn gamle D300, og med skikkelig optikk har du en grei løsning...
    http://www.kringlyd.no - Hosted by ProIsp

  18. #18
    Hifi Freak xerxes's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2005
    Sted
    Holmestrand
    Innlegg
    4,817
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Gunnar_Brekke Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Ingeniøren Se Innlegg
    Sitat Sitat fra xerxes Se Innlegg
    Du kommer fra D300 som ble sluppet i 2007/8(?). Trenger du et nytt kamerahus til 30.000?
    Siden du allerede har Nikon vil det vel være en fordel å fortsette med det?
    Jeg har selv byttet til fullformat det siste året. Bildene blir selvsagt bra, men utstyret blir stort og tungt - og dyrt.
    I videoen over anbefaler de å kjøpe ei fotobok til noen hundrelapper. De mener det det gir større utslag
    på bildene våre.
    Kanskje en tanke?
    Veldig godt poeng !!!
    Komposisjon og riktig bruk av lukker og blender er mye viktigere enn Megapixler
    Det var da voldsomt til surmuling da...

    Her sitter vi å diskuterer på et hififorum, der mange av deltagerne sitter med stereoanlegg til hundretusenvis,
    om ikke millionvis av kroner. Trenger vi det? Nei, selvfølgelig ikke. Men likevel velger vi å bruke haugevis av
    penger for å få litt bedre lyd. Fordi det er verdt det for oss...

    Når så en person som åpenbart er langt mer enn middels interessert i fotografering (med 150.000 eksponeringer
    på sitt eldre proffkamera), vurderer å oppgradere til et mer moderne proffkamera, nei da er det slutt. En opp-
    gradering som vill gi et enormt løft i kvaliteten på verktøyet og dermed bildene. Et nytt proffkamera som han
    sannsynligvis kommer til å bruke (og kose seg med) i årevis framover. Da foreslår man stedet - å kjøpe en bok
    om fotografering! Hallo!

    Nei, authentic, bruk pengene dine med god samvittighet på akkurat det du vil. Ikke hør på neisagerne!

    mvh
    Gunnar Brekke

    Misforstå meg rett!
    Hvis du føler for det, kjøp deg gjerne et kamera til 30.000.
    Jeg har selv en EOS 5d mk II, og hadde straks kjøpt en mk III - eller kanskje en 6D hvis jeg følte at behovet og ikke minst pengene var der!
    Eller kanskje en Nikon D750 ...

    Så la ikke meg ødelegge gleden over et nytt kamera eller annen moro.
    Proac Studio 148S | SAT Amplifix | Vincent CD-S1.1 | Quad FM4 | Pro-Ject Debut
    Ledninger: Ja... og stolt av det...

  19. #19
    Hifi Freak authentic's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2007
    Innlegg
    9,117
    Tagget i
    1 Innlegg
    Da var godsakene på plass og har fått testet litt og det er vel hevet over enhver tvil at dette huset er i en helt annen liga enn mitt D300. Mye å sette seg inn i men er glad jeg valgte å fortsette med Nikon da menysystemet er ganske enkelt og lettforståelig når en begynner å grave litt dypere. Noen andre snarveier og layout på knappene men det setter seg etterhvert

    Referanse kunde for Arendal Sound

  20. #20
    Hifi Freak KjellR's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2008
    Sted
    Bygda med en halvdau flyplass
    Innlegg
    1,410
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra authentic Se Innlegg
    Da var godsakene på plass og har fått testet litt og det er vel hevet over enhver tvil at dette huset er i en helt annen liga enn mitt D300. Mye å sette seg inn i men er glad jeg valgte å fortsette med Nikon da menysystemet er ganske enkelt og lettforståelig når en begynner å grave litt dypere. Noen andre snarveier og layout på knappene men det setter seg etterhvert


    Gratulerer med gromt utstyr!

Side 1 av 2 12 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed