Side 1 av 2 12 SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 36
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi Freak Fosse's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2003
    Innlegg
    8,863
    Tagget i
    3 Innlegg

    Kompakt systemkamera

    Jeg har et Nikon D300 med Sigma zoom-objektiv som jeg er svært godt fornøyd med. Merker imidlertid at jeg synes det er litt stort når jeg er på ferie.

    Har så langt bare erfaring med speilreflekskamera både analogt og digitalt samt små lommekamera.

    Mest lyst har jeg på Leica M men skjønner at jeg da er låst til faste objektiver. Litt av poenget er å kunne slenge kameraet over skulderen og klare meg uten veske på tur. Skal ikke helt utelukke dette kameraet, men er litt usikker på om faste objektiver er min greie og prisen er såvidt høy at man bør være sikker på at man vil trives med kameraet og bruke det.

    Neste kandidat er Leica T, men jeg har forstått at det er ganske elendig utvalg av objektiver og jeg ble ikke anbefalt dette kameraet hos Fotovideo. Likte designet godt men har inntrykk av at dette primært er et jålekamera.

    Tittet så vidt på Fujifilm X-serien, husker ikke helt om det var X T1 eller X T10. Dette fikk man med en real zoom med fast lysstyrke 2.8. Med dette objektiver ble kameraet litt stort men til gjengjeld skulle det gruse mitt Nikon D300 forstod jeg. Kanskje man kunne kombinere med et fast objektiv å få i både pose og sekk? Likte design og de "analoge" hjulene. Elektronisk søker var litt uvant, her foretrekker jeg nok speil.

    Jeg er i utgangspunktet ikke interessert i funksjoner ut over god billedkvalitet, mulighet for manuell betjening (lukker, blender, eksponering, fokus og lysmåling) fleksibilitet mht objektiver og ikke for stor størrelse.

    Hvor kommer X Pro inn i sortimentet? Er det så billig fordi det er en eldre modell som skal fases ut?
    Studer A80RC | Bergmann Galder og Odin | Kuzma 4point | SME V-D | Schick | Vdh Colibri XCP | DV XV-1s | Jan Allaerts MC2 Finish Gold | Garrard 301 med CTC power | EMT 997 | DV507MKII | EMT TSD15 og TMD25 | SPU Classic E | Music First | DV SUP-200 | Fidelity Research XF-1 | Gryphon Head | Allnic H-1500IIPlus | Accuphase C-27 | Eximus CD5 | DIY pre | Joule Electra VZN-160 | Harbeth 40.2 |
    Bel Canto Dac 1.5 | Ars-Sonum Filarmonia SE | Tannoy Sandringham

  2. #2
    Overivrig entusiast pelsjeger's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2004
    Innlegg
    617
    Tagget i
    0 Innlegg
    Har en kamerat som fotograferer mye, semi-pro. Han solgte unna nikonutstyr til over 35k, til fordel for fujifilm x-t1. fin byggekvalitet og bra både for noviser, samt mer avanserte brukere.

    X-pro fases ut nå. Lansert tidlig 2013. X-t1 fra 2014. X100t er og i samme prissegment, men denne mer kompakt. Finnes som 100, 100m og 100t. Vær obs på at dette er tre ulike generasjoner. Finnes mye bra på nettet om disse alternativene.
    Hifiberry digi+ Raspberry PI Roon Endpoint - Exogal Comet - sBooster PSU - Hegel P4a/H4a - Respons Grand Artist Anniversary

  3. #3
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Feb 2004
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    348
    Tagget i
    0 Innlegg
    Jeg har X-T1 selv og er godt fornøyd med størrelsen. Det er enkelt å ta med seg. Jeg bruker fast objektiv på dette, i alle fall 99% av tiden. 27mm for det meste og 56mm for litt mer spesielle anledninger. Jeg har blitt veldig glad i justeringsmulighetene man har uten å måtte fikle i menyer. Det jeg ikke helt liker med X-T1 er hastigheten på autofokus, det har dessverre blitt endel uskarpe bilder av barn i bevegelse f.eks. Dette skal forhåpentligvis bli mye bedre med ny firmware v4 som kommer nå i slutten av juni. Men alt i alt er jeg svært fornøyd med X-T1.
    -
    Play it loud.

  4. #4
    Æresmedlem oct's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2009
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    11,692
    Tagget i
    0 Innlegg

    Nikon 1. V.2. Til under 10 k.

    Navn:      Nikon 1. V 2 001.jpg
Visninger: 645
Størrelse: 30.2 Kb objektivet kan trekkes inn, slik at det nesten får plass i en innerlomme.


    mvh
    Kllder: Esoteric X- 01./ bergmann Magne & Avid Acutus m. SME 309. / Pickuper: Lyra Skala & Etna. / RIAA: Manley Steelhead./ Pre: Mc. C 2300./ Power: Mc. 1,2 kW. / H.t: [audio physic] Virgo 25 (Tømmervik-modell) m. Nordost Sort Füt./ Nordost Valhalla interconnect & h.t. kabler. Ditto i nett & 2 tonearmkabler./ Padde: Nordost Thor.

  5. #5
    Hifi Freak pstraums's Avatar
    Ble medlem
    May 2007
    Sted
    Flateby
    Innlegg
    1,417
    Tagget i
    0 Innlegg
    Jeg har et par kamera i Fujifilm X-serien og dette er ekstremt flotte kamera og de gjør det de skal; levere god bildekvalitet i en størrelse som gjør at du faktisk tar dem med deg når du går ut (det er jo det dette dreier seg om)

    Det skader jo ikke akkurat heller at objektivene Fujifilm produserer er (nesten uten unntak og helt ned i billigste serie) rett og slett -knakandes- bra! Det er nesten bare å kjøpe den rekkevidden du ønsker så er det tut & kjør og gode resultater. (litt dyrt ER det though og utvalget, spes hvis du vil nå langt er ikke overveldende pr akkurat nå) AF er ikke systemets paradegren, men selv på det eldste kameraet mitt (XE-1) løser det seg fint ved hjelp av alle de manuelle innstillingene du har mulighet til å bruke. Jeg har lært MASSE om foto etter jeg investerte i dette systemet og foto har blitt mye mer gøy enn det var før.

    Og at det er så pent gir meg glede av å bare ha det rundt halsen (teit, i know)..

    VIDEO er ikke noe bra på dette systemet, men til bilder så er det helt konge!
    Siste redigert av pstraums; 30.05.2015 kl. 15:59.
    Head-Fi: HiFiMan HE-500 / DT770 / CAL <- Schiit Lyr <- DACs <- Tidal/Server
    Stereo: Snell J/3 <- RX-A2050 <- DAC <- Chromecast Audio <- server / Tidal HiFi
    \\ Fuji-X //

  6. #6
    Bransjeaktør Gunnar_Brekke's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2002
    Sted
    Kongsberg
    Innlegg
    2,592
    Tagget i
    1 Innlegg
    Hei.

    Nikon 1 serien har virkelig begynt å bli voksen og det beste kameraet i den serien for øyeblikket er
    Nikon 1 J5 (til tross for at dette ikke er toppmodellen (Nikon 1 V3) - men fordi det er nyere). Prisen
    ligger på hyggelige 4k for huset eller 5,2k i kit med 10-20mm. Da får du 20 megapixler i en meget
    lommevennlig størrelse og meget anstendig billedkvalitet.

    For deg som Nikoneier bør dette suppleres med FT-1 adapter (dyrt - 2,5k) som tillater deg å bruke all
    den Nikonoptikken du måtte ha fra før av; med en kropfaktor på 4,8!!! (Kropfaktor med 1 optikk er 2,8 ).
    Kropfaktor 4,8 betyr at du får bortimot 60 (57,6x) gangers forstørrelse i den lange enden av en Tamron
    150-600mm, noe som har gjort dette til en yndet kombinasjon for dyr og fuglefotografer.

    Ulempen med dette - liksom de rimelige Fujifilmmodellene - er at de mangler optisk søker, men dette kan
    kjøpes som ekstrautstyr til Nikonen i form av den elektroniske søkeren DF-N1000 til 3,5k!

    Fujifilm X-T1 er et langt bedre kamera (også i sammenligning med ditt gamle D300) men da begynner
    vi å snakke om mye penger (10k) pluss at du må begynne med Fujifilm optikk som riktignok er god, men
    som også koster masse penger. Dårlig utvalg av optikk er det også om vi sammenligner med Nikon.

    Hva med å handle nyere Nikon D7200 (om du vil holde deg på DX format) eller D750 (fullformat - FX)
    som begge er vesentlig mindre enn ditt nåværende D300 - men samtidig veldig mye bedre (særlig D750).

    Det du må også huske er at kropfaktoren på de forskjellige kameraene ikke bare skal ganges med brenn-
    vidden men også med blenderen. Det vil si at optikk med største blender f:2,8 kun vil gi deg den blenderen
    på fullformatkamera (D750), mens blenderen reduseres til f:4,0 på 1,5 cropkamraene (D300, D7200, Fujifilm)
    og f:8,0 på 2,8 kropkamraene (Nikon 1). https://www.youtube.com/watch?v=DtDotqLx6nA

    mvh
    Gunnar Brekke

  7. #7
    Hifi Freak Fosse's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2003
    Innlegg
    8,863
    Tagget i
    3 Innlegg
    Takker for gode tilbakemeldinger!

    Tror nok Fujifilm er greieste løsning av det vi har diskutert så langt. Får lese litt mer.

    Det primære ønsket var at kameraet skulle være lite, men om jeg kan få billedkvalitet bedre enn på D300 så er billedkvalitet et viktigere argument enn størrelse så lenge kameraet er mindre en D300. Film er uinteressant, alle mulige tilkoblinger som wifi, etc likedan. Med andre ord er billedkvalitet og mulighet for enkelt å jobbe manuelt med lukker og blender det som opptar meg. Pris er ikke veldig viktig siden jeg har greie ordninger på dette.
    Studer A80RC | Bergmann Galder og Odin | Kuzma 4point | SME V-D | Schick | Vdh Colibri XCP | DV XV-1s | Jan Allaerts MC2 Finish Gold | Garrard 301 med CTC power | EMT 997 | DV507MKII | EMT TSD15 og TMD25 | SPU Classic E | Music First | DV SUP-200 | Fidelity Research XF-1 | Gryphon Head | Allnic H-1500IIPlus | Accuphase C-27 | Eximus CD5 | DIY pre | Joule Electra VZN-160 | Harbeth 40.2 |
    Bel Canto Dac 1.5 | Ars-Sonum Filarmonia SE | Tannoy Sandringham

  8. #8
    Hifi Freak Fosse's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2003
    Innlegg
    8,863
    Tagget i
    3 Innlegg
    Hei igjen folkens.

    Har ikke landet dette med kamera ennå da jeg har en rekke motstridende interesser og ikke hadde lyst til å dra på sommertur med ukjent kamera.


    1) Fujifilm X-1 virker godt, men jeg er ikke helt overbevist om den elektroniske søkeren. Videre skulle jeg ønske at det var fullformat. Kameraet er lite, men om jeg velger den zoomen jeg har sett på så blir det relativt stort likevel (fast 2,.

    2) Det andre alternativet som har dukket opp er Nikon DF. Det har jeg foreløpig bare sett på nett, men her har man vel fullformat eller så godt som fullformat. Jeg kan bruke blitzen jeg allerede har, uten at det er noe vesentlig arguement. Liker designet på kameraet. Det blir vel en slags oppgradering av det jeg allerede har D300.

    3) Det siste alternativet er Leica M9-P med fast 21 mm (Zeiss) og 50 mm (Leica). Et kamera jeg har veldig lyst på, men som jeg også har noen motforestillinger mot. Skjermen er håpløs og jeg er usikker på om jeg er sikker nok på meg selv som fotograf til å stole på at bildene jeg tar er gode nok selv om jeg ikke kan se dem fullgodt på skjermen. Zoom lar seg ikke skaffe og man må benytte separat søker ved bruk av 21 mm. At det bare er manuell fokus er helt ok. Kameraet jeg har mest lyst på, samtidig som jeg er mest usikker.

    M i siste utgave er selvsagt et alternativ, men da begynner vi så snakke litt vel mye penger for en som ikke har foto som hobby men mer som en underutviklet interesse.

    Treffer et par fotografer på fest til lørdag men hører gjerne deres erfaringer og råd.
    Studer A80RC | Bergmann Galder og Odin | Kuzma 4point | SME V-D | Schick | Vdh Colibri XCP | DV XV-1s | Jan Allaerts MC2 Finish Gold | Garrard 301 med CTC power | EMT 997 | DV507MKII | EMT TSD15 og TMD25 | SPU Classic E | Music First | DV SUP-200 | Fidelity Research XF-1 | Gryphon Head | Allnic H-1500IIPlus | Accuphase C-27 | Eximus CD5 | DIY pre | Joule Electra VZN-160 | Harbeth 40.2 |
    Bel Canto Dac 1.5 | Ars-Sonum Filarmonia SE | Tannoy Sandringham

  9. #9
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Dec 2012
    Innlegg
    344
    Tagget i
    0 Innlegg
    Navn:      11-08-2015 15-27-16.jpg
Visninger: 538
Størrelse: 49.0 Kb

    Jeg ser at Sony sine A7 kameraer ikke er nevnt her så langt. Jeg har hatt sony A7 nå siden det ble lansert for halvannet år siden. Hadde tidligere et Canon 7D kamera som ble for stort så da sony lanserte sine små A7 fullformatkamera hoppet jeg på og har ikke sett meg tilbake. Disse er fantastisk gode til manuell fotografering da du har en svært god elektronisk søker med focus peaking osv.

    Hvis man ikke er så opptatt av latest and greatest av tech. får man det orginale A7 kameraet til en titusenlapp. Her finnes det adaptre slik at du kan bruke dine gamle Nikon objektiver samt alt annet som måtte krype og gå av Leica, Zeiss, Minolta, Canon osv osv.. Merk at A7 mk2 har in body stabilization, kan være kjekt hvis man har objektiv uten stabilisering men mk2 modellene koster litt mer.

    Det har også blitt ganske greit utvalg av orginalobjektiver til A7 modellene så det burde heller ikke være noe hinder lenger. I stigende rekkefølge har man disse modellene:
    A7 - 24Mp
    A7R - 36Mp (samme sensor som Nikon D800)
    A7S - 16Mp + avsindig ISO ytelse (best til video)
    A7 mk2 - 24Mp + in body stab.+++
    A7R mk2 - 40ish Mp + in body stab. +++

    Finnes bøttevis av tester av disse så google er din venn.

  10. #10
    Bransjeaktør Gunnar_Brekke's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2002
    Sted
    Kongsberg
    Innlegg
    2,592
    Tagget i
    1 Innlegg
    Sitat Sitat fra Fosse Se Innlegg
    2) Det andre alternativet som har dukket opp er Nikon DF. Det har jeg foreløpig bare sett på nett, men her har man vel fullformat eller så godt
    som fullformat. Jeg kan bruke blitzen jeg allerede har, uten at det er noe vesentlig arguement. Liker designet på kameraet. Det blir vel en slags
    oppgradering av det jeg allerede har D300.
    Hei.

    Nikon Df er griselekkert - særlig i blankt. Men det har fått en del kritikk, særlig for å være tungvint å bruke.

    Da syntes jeg det er en mye bedre ide å gå for Nikon D750, som er på størrelse med cropkameraet D7200,
    noe som vil si; marginalt større enn Df og vesentlig mindre enn ditt D300, samtidig som det er (fem tusen
    kroner) billigere, har (9) flere megapixler og har bedre (mer kjent) grensesnitt enn Df.

    Navn:      Comparison-0002.jpg
Visninger: 542
Størrelse: 110.1 Kb

    I forhold til de speilløse kameraene, har speilreflekskamraene som regel bedre autofokus (begge disse henter
    vel autofokussystemet fra Nikon D4 - tror jeg), noe de speilløse kompanserer for med å ha høyere skuddtakt.

    Sony A7 (tilsvarende D750) og Sony A7R (tilsvarende D810) som Ender foreslår er utmerkede alternativer
    om du ønsker et mindre kamera. Meget gode kameraer!

    Personlig foretrekker jeg et litt større kamera, den store "analoge" prismesøkeren og fargegjengivelsen på
    disse Nikon FX speilreflekskameraene - framfor det du får med Sony kameraene. Men det er meg.

    Det at du kan bruke dine gamle blitzer og objektiver (D750 cropper automatisk til DX formatet (med omtrent
    samme pixeltall som din D300) om du setter på en DX-linse) er vel heller ingen ulempe.

    mvh
    Gunnar Brekke

  11. #11
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Apr 2005
    Innlegg
    4,317
    Tagget i
    0 Innlegg
    Nikon DF er mye større enn de klassiske filmkameraene det etterligner. Studerer man huset ser man også rester av en moderne DSLR utformingen, som om de har bygget et nytt skall utenpå en D600. Sammen med en betjening som hverken er fugl eller fisk ødelegger det kameraet i mine øyne.

  12. #12
    Hifi Freak Fosse's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2003
    Innlegg
    8,863
    Tagget i
    3 Innlegg
    Mange takk for veldig gode innspill. Har som sagt ikke sett df i virkeligheten, innspillene var nyttige.

    Noen her med Leica M erfaring?
    Studer A80RC | Bergmann Galder og Odin | Kuzma 4point | SME V-D | Schick | Vdh Colibri XCP | DV XV-1s | Jan Allaerts MC2 Finish Gold | Garrard 301 med CTC power | EMT 997 | DV507MKII | EMT TSD15 og TMD25 | SPU Classic E | Music First | DV SUP-200 | Fidelity Research XF-1 | Gryphon Head | Allnic H-1500IIPlus | Accuphase C-27 | Eximus CD5 | DIY pre | Joule Electra VZN-160 | Harbeth 40.2 |
    Bel Canto Dac 1.5 | Ars-Sonum Filarmonia SE | Tannoy Sandringham

  13. #13
    Hifi Freak DagT's Avatar
    Ble medlem
    May 2013
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    1,411
    Tagget i
    0 Innlegg
    Vil du ha speilrefleks er Pentax det mest kompakte. Dessuten tåler det mer regn enn de andre i prisklassen og har bildestabiliseringen innebygget i huset så den virker på alle objektiver. Dessuten har de en del objektiver som kan gjøre kameraet veldig kompakt.

    Hvis du godtar elektronisk søker vil jeg anbefale Fujifilm X.T1.

    Ingen av dem er har stor brikke, men ærlig talt så er det lite å vinne på det. Særlig ikke hvis du vil ha noe som er kompakt
    Electromagnetic and acoustic imagery

  14. #14
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Dec 2007
    Innlegg
    2,301
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra oct Se Innlegg
    Navn:      Nikon 1. V 2 001.jpg
Visninger: 645
Størrelse: 30.2 Kb objektivet kan trekkes inn, slik at det nesten får plass i en innerlomme.


    mvh
    Solgte mitt for 2500 i fjor. God byggekvalitet. Dårlig/liten blits og en del iso støy. Ellers topp

  15. #15
    Overivrig entusiast Thumper's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    1,118
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1
    Sitat Sitat fra Fosse Se Innlegg
    Mange takk for veldig gode innspill. Har som sagt ikke sett df i virkeligheten, innspillene var nyttige.

    Noen her med Leica M erfaring?
    Ikke M, men M9p...
    Har brukt det en god stund nå. Har kun et 50mm objektiv til det, og til min fotografering holder det:-)
    Jeg liker veldig godt den måten å fotografere på, og lengter ikke akkurat tilbake til Nikon DSLR dagene...
    Leica er og blir spesielt, men at det er gode kameraer det kan ikke diskuteres. Dyre, ja, verdt prisen...? Det får bli opp til hver enkelt. Jeg sier JA! Jeg føler at jeg har utviklet meg mye som fotograf etter at jeg kjøpte det. Om bildene blir bedre? Jepp, jeg liker de i allefall bedre selv, og siden jeg ikke er proff, så er det det som teller. Selvom det ikke skal stikkes under stol at jeg får vesentlig bedre tilbakemeldinger på bilder nå, enn de jeg tok med DSLR.
    M9p har dog ikke så gode høyISO egenskaper, så jeg må kompensere med et lyssterkt objektiv, bruker Nokton f/1.1 M240 er bedre der.
    MacMini->Firewire->WLM Reference DAC->Analysis Plus Interconnect-> New Audio Frontiers 845SE Special Edition ->DIY Solid Core ht-kabel->DIY BLH m/Fostex + DaaD

    http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,61191.0.html
    https://www.flickr.com/photos/thumper660/

  16. #16
    Overivrig entusiast woodrand's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2015
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    500
    Tagget i
    1 Innlegg
    Jeg ville vurdert Olympus OMD. Fantastisk kvalitet og størrelse som gjør at du tar det med deg mye oftere...

  17. #17
    Hifi Freak gut_man's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2004
    Innlegg
    5,035
    Tagget i
    0 Innlegg
    Torget
    1
    Et bilde tatt av min eminente fotografkompis Kjetil Bentsen med hans kompaktkamera som er et eller annet i Fujifilm X serien med fast objektiv. Selv er jeg ikke særlig fotografi-kompetent, men jeg har sett mange av bildene han har tatt med dette kameraet som er dritbra! Bildet er fra en familieutflukt i nærområdet her. Navn:      Tur til Gursli gruvene.jpg
Visninger: 517
Størrelse: 152.3 Kb
    Høytt; gut_horns active system m/GroundSound DCN28. Digitalkilde; ROON Nucleus,, dCS Paganini, dCS Puccini U-clock. Analogkilde; Studer A80R, Aesthetix IO signature,Consen RIIA,VPI TNT, Lenco PTP4, Kuzma 4point, FR64fx, Airtangent 2b, FR64fx, Dynavector DRT XV-1s,Van den Hul Colibri XGP, VdH The Canary, VdH Grasshopper GLA, Audio Technica AT33 mono. Amper: Aesthetix Callisto, 8 kanaler Anaviiew.

  18. #18
    Hifi Freak DagT's Avatar
    Ble medlem
    May 2013
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    1,411
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sansynligvis X100 i en eller annen variant. Veldig bra kamera og enav grunnene til at jeg ville vurdert X-T1 om jeg skulle skifte.
    Electromagnetic and acoustic imagery

  19. #19
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Apr 2005
    Innlegg
    4,317
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra woodrand Se Innlegg
    Jeg ville vurdert Olympus OMD. Fantastisk kvalitet og størrelse som gjør at du tar det med deg mye oftere...
    Kanskje den størse fordelenl med OM-D er den suverene 5-aksers vibrasjonsdempingen som sitter på sensoren og dermed virker med alle objektiver. Systemet fungerer helt utrolig bra. Det gir 4-5 blendertrinns fordel, og dermed kan man gjerne komme unna med en lavere ISO enn andre kameraer vil trenge i svakt lys. Fuji eller Nikon putter vibrasjondempingen i objektiver, og da bare i enkelte, ofte lyssvake, zoomer. Det er vel bare Sony som har et lignende system i de nyeste A7-modellene, men det fungerer ikke fullt så bra i følge internettet.

    En annen fordel med m4/3-systemet er at man får topp-optikk endel billigere enn i fullformatsystemene, og de beste objektivene står ikke tilbake for det beste fra Nikon.

    På den negative siden har sensorteknologien i m4/3 stagnert litt siden den første OM-D-modellen kom i 2012. Nylanserte Panasonic GX8 har en ny 20mp sensor som er kvalitetstrinn opp, så forhåpentligvis kommer også Olympus etter. Eller kanskje GX8 fortjener en anbefaling for seg selv.

  20. #20
    Hifi Freak DagT's Avatar
    Ble medlem
    May 2013
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    1,411
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Bach_Man Se Innlegg
    Sitat Sitat fra woodrand Se Innlegg
    Jeg ville vurdert Olympus OMD. Fantastisk kvalitet og størrelse som gjør at du tar det med deg mye oftere...
    Kanskje den størse fordelenl med OM-D er den suverene 5-aksers vibrasjonsdempingen som sitter på sensoren og dermed virker med alle objektiver. Systemet fungerer helt utrolig bra. Det gir 4-5 blendertrinns fordel, og dermed kan man gjerne komme unna med en lavere ISO enn andre kameraer vil trenge i svakt lys.
    Forsåvidt det samme som med Pentax sitt system (selv om teknologien er litt forskjellig). Det er en kjempefordel å kunne bruke kompakt og lyssterk optikk med bildestabilisator.

    Jeg kjenner ikke mFT-brikkene lenger, men APS-C er etter mitt syn så bra nå at større brikker blir for mer spesialisert bruk.
    Electromagnetic and acoustic imagery

Side 1 av 2 12 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed