Side 1 av 8 123 ... SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 145
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Æresmedlem Retep's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2005
    Sted
    Mogreina
    Innlegg
    16,703
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1

    Førstegangskjøp av speilrefleks

    Sitter her og vurderer igjen om jeg skal kjøpe meg et nytt kamera. Blir så påvirket og inspirert av alle de gode bildene jeg ser under denne kategorien, her på forumet.

    Har lest meg til at det er mye opptil fotografen når det skal taes gode bilder. Men man må jo ha noe i hendene for å kunne gjøre dette. Nå er et jeg bruker et kompaktkamera til 2000kr, som fungerer helt ok til sitt bruk.

    Har sittet og sett litt på finn.no på kamera. Og ser at det er mye godt å velge i, men hvordan er kvaliteten på kamera, når de har blitt en 3-4 år gamle. Jeg ser det ligger feks en hel del Nikon d40 ute med veske ol. til rundt 1500kr. Det ligger også noen Nikon d7000 til noe ørlite høyere pris. men dette er jo kamera som er noen år. Er det bedre å kjøpe et kamera som er nytt av året til 4000kr enn en brukt 5år gammel kamera til samme pris?

    Tar gjerne imot hjelp og tips til kamera. budsjettet er ca 4000kr. Jeg har lysst til å ha noe å leke med, men det skal også ta gode bilder og bør ha en eller annen auto funksjon som gjør at dama kan ta opp kameraet og knipse uten altfor mye hokus pokus...
    Jeg jobber som ringehjelp for Mala Audio.

  2. #2
    Hifi Freak DagT's Avatar
    Ble medlem
    May 2013
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    1,411
    Tagget i
    0 Innlegg
    Vanskelig det der. Etter min erfaring skjer det fremdeles med sensorer hvert år, men eldre sensorer gjenbrukes på rimeligere kameraer, så du kan ende opp med omtrent samme sensor. Samtidig er det en litt sær sak med Nikon at du har mer begrenset objektivutvalg med de rimeligste Nikon-modellene siden du mister både lysmåling og autofokus. Dermed tror jeg du bedre funksjonalitet med D7000.

    på den andre siden er begge disse mer enn gode nok til leketøy.
    Electromagnetic and acoustic imagery

  3. #3
    Æresmedlem Retep's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2005
    Sted
    Mogreina
    Innlegg
    16,703
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1
    Kan kanskje si noe om bruksområdet.

    Ta bilder av natur ol når vi er ute å kjører. Hifi messer og besøk. Skal ikke filme noe med dette heller ikke noe proff/jobb sammenheng. Ønsker egentlig bare noe bedre enn det jeg har nå, som er et kompaktkamera.

    Jeg vet at om man kjøper nytt i butikk, så får man ofte et fotokrus med på kjøpet. Er det noe å ta med seg...?
    Jeg jobber som ringehjelp for Mala Audio.

  4. #4
    Rubinmedlem Dephnot's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2004
    Sted
    På landet
    Innlegg
    40,099
    Tagget i
    0 Innlegg
    Nikon D40 er et moro og kompakt kamera. Kjøpte selv et slikt med en 18-200 zoom på og har hatt mye glede av det og bruker det ennå. Men det her nå skjedd mye siden den gang, og mye annet bedre har falt i pris. Du får jo faktisk en d300 til 2600kr nå. (ser det ligger en på finn til denne prisen) Får du deg en Nikkor 18-200 til 1700 Kr så har du kamera så det rekker til det meste. Nøyer du deg med en tilsvarende Sigma er du godt innenfor budgettet. Vil du enda lenger ned i pris finner du fort en D200 til 1500kr.

    D40 har som nevnt begrensinger til valg av objektiver. Ingen motor for autofokus i huset (men om man satser på en samling med forskjellige objektiver kan man legge et par ekstra korner i et hus også). Det er også litt lite ligger ikke så godt i hånden.


    Dette må da være et knallgodt kjøp:

    Pent brukt Nikon D300 selges. - FINN Torget

    (Pent brukt D300 hus til 2600 kr)

    kombinert med denne

    Røverkjøp! AF-S DX VR Zoom-NIKON 18-200mm f/3.5-5.6 selges for

    (AF-S DX VR Zoom-NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6 til 1700 kr)


    Totalen blir da 4300kr

    (Nypris på det oppsettet var vel ca 22.000kr, og det har ikke blitt noe dårligere selv om har kommet nye modeller i ettertid.)

  5. #5
    Hifi Freak Ulf-B's Avatar
    Ble medlem
    May 2008
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    7,785
    Tagget i
    0 Innlegg
    Skal du kjøpe brukt, foreslår jeg at du tar en tur innom bruktbørsen på foto.no. Der har jeg solgt og kjøpt mye utstyr helt problemfritt. På foto.no kan du også lese om erfaringer med forskjellig utstyr, og lære mye om fototeknikk og fotografering.

    Ellers synes jeg det er helt greit å starte med et enkelt og rimelig speilreflekskamera. Selv har jeg hatt speilrefleks siden 1970, og kunne ikke ha klart meg uten - men jeg har mange nok eksempler på at det kjøpes store og dyre saker som bare blir liggende ubrukt når nyhetens interesse har gitt seg. Blir du bitt av basillen, kan du alltids oppgradere deg - og da kan nybegynnerkameraet bli et nr. 2 kamera som kan brukes når man ikke har hjerte til å bruke finkameraet.

    Til slutt: du må ikke glemme å kjøpe Photoshop eller lignende program for etterbehandling av bilder. Selve knipsingen er bare halve jobben.
    1) SB Touch m/iPad, Beolab 5
    2) SB Touch, Weiss DAC-1 MkII, Get-boks, Hegel HD20 DAC, Copland DRC-205, Primare BD32, ML 326s, 2x Bryston PP 300 SST, ProAc DB1, REL S3 sub
    3) SB Touch, Benchmark DAC-3 HGC, 2x Benchmark AHB2, ProAc D1, ProAc ER-1 sub, Denon AH-D7000

  6. #6
    Hifi Freak Class's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2009
    Sted
    Vestfold
    Innlegg
    2,763
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra DagT Se Innlegg
    Samtidig er det en litt sær sak med Nikon at du har mer begrenset objektivutvalg med de rimeligste Nikon-modellene siden du mister både lysmåling og autofokus.
    Lysmåling mister du vel ikke, huset har ikke motor for autofokus.

    Ellers er jeg enig i anbefalingen av D300, jeg er ekstremt fornøyd med mitt.
    RME UCX - Novation Bass Station II - NI Maschine 2 - Arturia Beatstep Pro
    Akai LPK - Novation Impulse - Yamaha HS7 - Novation Circuit
    Korg Volca Sample - Logic Pro X - Ableton Live - Mac OS

  7. #7
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Jun 2011
    Innlegg
    1,488
    Tagget i
    0 Innlegg
    Ville sett etter en brukt Pentax K-5.

  8. #8
    Æresmedlem Retep's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2005
    Sted
    Mogreina
    Innlegg
    16,703
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1
    Takker Ulf. Har faktisk registrert med på foto.no og stillt samme spørsmålet. Program til bilde har jeg tenkt på. Og det kommer utenom.
    Noe må jeg da kunne holde på med siden jeg ikke kommer til å bytte hifi så ofte som før...

    Har sett litt på elkjøp og de settene her:

    Nikon D3100 systemkamera m/18-55mm+55-200 mm - Elkjøp

    Nikon D5100 systemkamera m/18-55 mm - Elkjøp

    Om jeg forstår det riktig så er dette kamera som er fullt brukbare for nybegynneren, og det ene settet at en ekstra linse.

    Men ser at de kameraene her er noen år gamle, Så teknologien er ikke av det nyeste.

    Føler meg litt tryggere med å kjøpe nytt, siden jeg har absolutt ingen peiling på foto utstyr ol. Og så er det jo greit med garanti. Legger også merker til at D3100 ikke er spesiellt godt egna for utendørsbruk siden det i en test på VG står at det ikke er er veldig vannavvisende. Er det normalt på kamera?
    Jeg jobber som ringehjelp for Mala Audio.

  9. #9
    Hifi Freak Ulf-B's Avatar
    Ble medlem
    May 2008
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    7,785
    Tagget i
    0 Innlegg
    Med det budsjettet ditt, kan du ikke gjøre feil. Uansett hva du kjøper i den prisklassen, får du så bra saker som en nybegynner kan ønske seg. Sensorer og objektiver og finesser ligger på et veldig høyt nivå, uansett merke - selv i den prisklassen.

    Selv har jeg hatt Pentax i alle år. Det har i og for seg bare "blitt sånn" - men jeg har erfart en positiv ting med Pentax - og det er at med Pentax kan man bruke alle gamle Pentax-objektiver. Riktignok med avtagende funksjonalitet for de eldste objektivene - men de kan brukes.

    M.h.t. spørsmålet ditt om vanntette kameraer, stoler jeg ikke helt på reklamen. Mulig at jeg er litt overforsiktig der. Jeg jeg har et vanntett (sprutsikkert?) kamerahus - men når jeg skal ut i ruskevær eller forutser at kameraet kommer til å bli utsatt for spesielt røffe forhold, setter jeg på et objektiv jeg kjøpte brukt for en 5-600 kroner - bare til bruk for disse anledningene.
    1) SB Touch m/iPad, Beolab 5
    2) SB Touch, Weiss DAC-1 MkII, Get-boks, Hegel HD20 DAC, Copland DRC-205, Primare BD32, ML 326s, 2x Bryston PP 300 SST, ProAc DB1, REL S3 sub
    3) SB Touch, Benchmark DAC-3 HGC, 2x Benchmark AHB2, ProAc D1, ProAc ER-1 sub, Denon AH-D7000

  10. #10
    Hifi Freak Class's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2009
    Sted
    Vestfold
    Innlegg
    2,763
    Tagget i
    0 Innlegg
    Nyere hus har som regel bedre ytelse ved lite lys (mindre støy fra sensor).

    De fleste billige hus har lite eller ingen værtetting. Som et 'prosumer' hus har f.eks. D300 god værtetting.

    Jeg tror mange av de vanlige pakketilbudene kanskje ikke er så gode når alt kommer til alt. Objektivene er ofte lite lyssterke f.eks.
    Kjøp et greit hus og en lyssterk 50mm f.eks., ta masse bilder og se hva du savner mest på brennvidde.
    De fleste nyere (10 år?) hus er gode nok, det er kvaliteten på optikk som er viktigst.
    RME UCX - Novation Bass Station II - NI Maschine 2 - Arturia Beatstep Pro
    Akai LPK - Novation Impulse - Yamaha HS7 - Novation Circuit
    Korg Volca Sample - Logic Pro X - Ableton Live - Mac OS

  11. #11
    Æresmedlem Retep's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2005
    Sted
    Mogreina
    Innlegg
    16,703
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1
    Så da vil veien å gå vere brukt kamerahus av nyere årgang. Og god optikk, av nyere årgang?
    Jeg jobber som ringehjelp for Mala Audio.

  12. #12
    Hifi Freak POB's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2003
    Sted
    Kulturhovedstaden
    Innlegg
    2,180
    Tagget i
    0 Innlegg
    Se litt i sidene hos fotovideo.no
    feks selger de Nikon D3200 m/18-105mm AFS G VR til 4.500.-
    Litt over budsjett, men til nybegynnerbruk er dette perfekt.

    De eldre D300 feks, som jeg også eier og har brukt i mange år er et strålende kamera, men det er ikke noe for kona å bare slenge opp og knipse med. Dette er et semiproft kamera som krever endel innstillinger, og har ingen helautomatisk funksjon.

    Du skriver at det er tryggere å kjøpe nytt, og det er korrekt hvis du ikke vet noe særlig om kameraer.
    Personlig ville jeg lett etter beste pris på D3200 eller 3300, med et objektiv som har VR. 18-105mm er et bra valg å starte med. Husk at du skal leke litt og trenger et zoomobjektiv.

    Så vil jeg bare korrigere litt; det heter objektiv og ikke linse. Ei linse er et glass som det finnes flere av inni objektivet.
    “There's a big difference between kneeling down and bending over.”
    Medlem av EBLE

  13. #13
    Hifi Freak DagT's Avatar
    Ble medlem
    May 2013
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    1,411
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Class Se Innlegg
    Sitat Sitat fra DagT Se Innlegg
    Samtidig er det en litt sær sak med Nikon at du har mer begrenset objektivutvalg med de rimeligste Nikon-modellene siden du mister både lysmåling og autofokus.
    Lysmåling mister du vel ikke, huset har ikke motor for autofokus.
    Jo, du mister lysmåling på gamle objektiver uten mikroprosessor. En ganske idiotisk sak som får meg til å støtte forslaget til Hi-Fi akustikk om Pentax i stedet.

    En fordel der er at du får bildestabilisering i huset (og virker dermed med ALLE objektiver), så med et rimelig objektiv kan Retep ta utmerkede bilder på HiFi-messer uten å være avhengig av blits.
    Electromagnetic and acoustic imagery

  14. #14
    Hifi Freak Ulf-B's Avatar
    Ble medlem
    May 2008
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    7,785
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra POB Se Innlegg
    Se litt i sidene hos fotovideo.no
    feks selger de Nikon D3200 m/18-105mm AFS G VR til 4.500.-
    Litt over budsjett, men til nybegynnerbruk er dette perfekt.

    De eldre D300 feks, som jeg også eier og har brukt i mange år er et strålende kamera, men det er ikke noe for kona å bare slenge opp og knipse med. Dette er et semiproft kamera som krever endel innstillinger, og har ingen helautomatisk funksjon.

    Du skriver at det er tryggere å kjøpe nytt, og det er korrekt hvis du ikke vet noe særlig om kameraer.
    Personlig ville jeg lett etter beste pris på D3200 eller 3300, med et objektiv som har VR. 18-105mm er et bra valg å starte med. Husk at du skal leke litt og trenger et zoomobjektiv.

    Så vil jeg bare korrigere litt; det heter objektiv og ikke linse. Ei linse er et glass som det finnes flere av inni objektivet.
    Enig med sistnevnte taler. Et 18-105mm objektiv er en utmerket start. Så finner man ut etter hvert hva slags fotograf man er, og hva slags objektiver man skal supplere med. Selv er jeg det man kan kalle en "vidvinkelfotograf" - et 16-45mm zoom-objektiv dekker 99% av mitt behov for objektiver. For sikkerhets skyld har jeg supplert med et 12-24mm - så der har dere meg. Jeg har hatt teleobjektiver også - og portrettobjektiver - men de ble aldri brukt, så de solgte jeg. Jeg har noen makro-objektiver liggende også - og jeg vet i og for seg hvordan jeg skal bruke dem - men det er veldig sjelden jeg er i makro-humør. Så mitt råd er at man ikke kjøper på seg altfor mye greier før man har funnet ut av hva man tror man kommer til å bruke.

    Det med lyssterke objektiver synes jeg også er oppskrytt. De blir gjerne litt større og tyngre - og kan føre til at man ikke tar med seg kameraet like ofte som man burde. Jeg tror ikke at jeg har gått glipp av et eneste fotoøyeblikk p.g.a. manglende lysstyrke.
    1) SB Touch m/iPad, Beolab 5
    2) SB Touch, Weiss DAC-1 MkII, Get-boks, Hegel HD20 DAC, Copland DRC-205, Primare BD32, ML 326s, 2x Bryston PP 300 SST, ProAc DB1, REL S3 sub
    3) SB Touch, Benchmark DAC-3 HGC, 2x Benchmark AHB2, ProAc D1, ProAc ER-1 sub, Denon AH-D7000

  15. #15
    Hifi Freak Class's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2009
    Sted
    Vestfold
    Innlegg
    2,763
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra DagT Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Class Se Innlegg
    Sitat Sitat fra DagT Se Innlegg
    Samtidig er det en litt sær sak med Nikon at du har mer begrenset objektivutvalg med de rimeligste Nikon-modellene siden du mister både lysmåling og autofokus.
    Lysmåling mister du vel ikke, huset har ikke motor for autofokus.
    Jo, du mister lysmåling på gamle objektiver uten mikroprosessor.
    Ok, hadde glemt det. Kan ikke huske sist jeg hørte en Nikon person klage over det dog men den diskusjonen drukner vel gjerne i Nikon/Canon gammelt-objektiv støyen
    RME UCX - Novation Bass Station II - NI Maschine 2 - Arturia Beatstep Pro
    Akai LPK - Novation Impulse - Yamaha HS7 - Novation Circuit
    Korg Volca Sample - Logic Pro X - Ableton Live - Mac OS

  16. #16
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Oct 2008
    Innlegg
    518
    Tagget i
    0 Innlegg
    Nikon d3300 får knallomtale rundt om og virker på meg som et perfekt innstegskamera. Ellers ingen tvil, få tak i et pent brukt d300/d300s... Du får dette til en meget god pris som nevnt over. Huset er så populært blandt entusiaster/fotografer at det selges ennå til 10000,- på fotovideo (poenget med disse kameraene er at de skyter fantastiske raw filer og er avhengig av at du vet hvordan du fremkaller riktig og krever litt etterarbeid. jeg selv bruker Aperture men mange sverger til feks Lightroom som noen alternativer) i tilleg er det 12mp og slipper å fylle harddisken din med store filer som de nye kameraene gjør med sine mange mp. Og tro meg du trenger ikke mer mp på disse kameraene. Og hvis du da kjøper en lyssterk 50mm så har du et meget bra potensiale. Vil allikevel anbefale Olympus sine speilløse løsninger ala epl3/epl5/ep3/ep5... Solgte akkurat unna mitt e-P3 til 2500 med kit-linse og bedre kamera til prisen får du ikke (hvis du greier å få tak i tilsvarende). Disse kameraene er utrolig raske (af), tar fantastisk jpeg filer og krever minimalt med etterarbeid. -i tilleg til alle muligheter og en fantastisk intelligent auto funksjon gjør at selv en nybegynner kan ta imponerende bilder. Dette er kamera som du kan leke med og bli glad i å ta knallbra bilder rett ut av esken i stedet for å bli frustrert på et hav av innstillinger på speilreflekskamera. Mange som kjøper seg dyre speilrefleks men som ikke skjønner de forskjellige innstillingene og poenget med blender/lukker/iso/og generell lysmåling og sette dette på sammen til et bra bilde. Har en bekjent som jeg driver å lærer opp og han har tatt bilder i flere år med speilrefleks uten å skjønne poenget. Han brukte å ha på innstillingen a (aperture) og trodde det stod for auto. Han fikk ikke noe bra bilder og lurte på om han skulle kjøpe seg et dyrere mer avansert kamera... Nå får han bra (bedre) bilder etter litt intensiv innføring.

  17. #17
    Overivrig entusiast Thumper's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2007
    Innlegg
    1,118
    Tagget i
    0 Innlegg
    Album
    1
    Sitat Sitat fra Ulf-B Se Innlegg
    Det med lyssterke objektiver synes jeg også er oppskrytt. De blir gjerne litt større og tyngre - og kan føre til at man ikke tar med seg kameraet like ofte som man burde. Jeg tror ikke at jeg har gått glipp av et eneste fotoøyeblikk p.g.a. manglende lysstyrke.
    Jeg vil nok si tvert i mot her... Jeg bruker et objetiv med f1.1(som faktisk er mer enn brukbart på f1.1 og knivskarpt fra f1.4) og kunne ikke tenke meg å gå tilbake til f3.5 som jeg har hatt. Ikke bare pga muligheen til å ta bilder i svakt lys, men mest pga muligheten til å ta bilder med svært begrenset DOF.

    Jeg vil også råde trådstarter til å kjøpe et hus med to "hjul" så han har full kontroll på både blender og tid uten å gå via menyene..
    MacMini->Firewire->WLM Reference DAC->Analysis Plus Interconnect-> New Audio Frontiers 845SE Special Edition ->DIY Solid Core ht-kabel->DIY BLH m/Fostex + DaaD

    http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,61191.0.html
    https://www.flickr.com/photos/thumper660/

  18. #18
    Hifi Freak Class's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2009
    Sted
    Vestfold
    Innlegg
    2,763
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Thumper Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Ulf-B Se Innlegg
    Det med lyssterke objektiver synes jeg også er oppskrytt. De blir gjerne litt større og tyngre - og kan føre til at man ikke tar med seg kameraet like ofte som man burde. Jeg tror ikke at jeg har gått glipp av et eneste fotoøyeblikk p.g.a. manglende lysstyrke.
    Jeg vil nok si tvert i mot her... Jeg bruker et objetiv med f1.1(som faktisk er mer enn brukbart på f1.1 og knivskarpt fra f1.4) og kunne ikke tenke meg å gå tilbake til f3.5 som jeg har hatt. Ikke bare pga muligheen til å ta bilder i svakt lys, men mest pga muligheten til å ta bilder med svært begrenset DOF.
    Enig i det. Greit at det gjerne blir dyrere og tyngre men det utvider bruksområdet for kameraet betraktelig.
    Jeg har ikke tall på hvor mange ganger jeg har hørt førstegangskjøpere av billige objektiv komme skuffet hjem fra f.eks. innendørs sportsarragement eller hundeutstilling med samtlige bilder uskarpe og/eller med mye støy.

    Jeg har sett det nevnt her før at lyssterke objektiv ikke er så viktig, helt bak mål synes jeg men har holdt kjeft
    RME UCX - Novation Bass Station II - NI Maschine 2 - Arturia Beatstep Pro
    Akai LPK - Novation Impulse - Yamaha HS7 - Novation Circuit
    Korg Volca Sample - Logic Pro X - Ableton Live - Mac OS

  19. #19
    vredensgnag
    Guest
    Sitat Sitat fra Class Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Thumper Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Ulf-B Se Innlegg
    Det med lyssterke objektiver synes jeg også er oppskrytt. De blir gjerne litt større og tyngre - og kan føre til at man ikke tar med seg kameraet like ofte som man burde. Jeg tror ikke at jeg har gått glipp av et eneste fotoøyeblikk p.g.a. manglende lysstyrke.
    Jeg vil nok si tvert i mot her... Jeg bruker et objetiv med f1.1(som faktisk er mer enn brukbart på f1.1 og knivskarpt fra f1.4) og kunne ikke tenke meg å gå tilbake til f3.5 som jeg har hatt. Ikke bare pga muligheen til å ta bilder i svakt lys, men mest pga muligheten til å ta bilder med svært begrenset DOF.
    Enig i det. Greit at det gjerne blir dyrere og tyngre men det utvider bruksområdet for kameraet betraktelig.
    Jeg har ikke tall på hvor mange ganger jeg har hørt førstegangskjøpere av billige objektiv komme skuffet hjem fra f.eks. innendørs sportsarragement eller hundeutstilling med samtlige bilder uskarpe og/eller med mye støy.

    Jeg har sett det nevnt her før at lyssterke objektiv ikke er så viktig, helt bak mål synes jeg men har holdt kjeft
    Lyssterke objektiver er da selvsagt en fordel, men forutsetter også en meget god fokusstyring/-kontroll om man arbeider med helt åpen blender.

  20. #20
    Hifi Freak Ulf-B's Avatar
    Ble medlem
    May 2008
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    7,785
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra Class Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Thumper Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Ulf-B Se Innlegg
    Det med lyssterke objektiver synes jeg også er oppskrytt. De blir gjerne litt større og tyngre - og kan føre til at man ikke tar med seg kameraet like ofte som man burde. Jeg tror ikke at jeg har gått glipp av et eneste fotoøyeblikk p.g.a. manglende lysstyrke.
    Jeg vil nok si tvert i mot her... Jeg bruker et objetiv med f1.1(som faktisk er mer enn brukbart på f1.1 og knivskarpt fra f1.4) og kunne ikke tenke meg å gå tilbake til f3.5 som jeg har hatt. Ikke bare pga muligheen til å ta bilder i svakt lys, men mest pga muligheten til å ta bilder med svært begrenset DOF.
    Enig i det. Greit at det gjerne blir dyrere og tyngre men det utvider bruksområdet for kameraet betraktelig.
    Jeg har ikke tall på hvor mange ganger jeg har hørt førstegangskjøpere av billige objektiv komme skuffet hjem fra f.eks. innendørs sportsarragement eller hundeutstilling med samtlige bilder uskarpe og/eller med mye støy.

    Jeg har sett det nevnt her før at lyssterke objektiv ikke er så viktig, helt bak mål synes jeg men har holdt kjeft
    Jeg ser den - men det er jo ikke noe særlig bedre å komme hjem fra innendørs sportsarrangement eller hundeutstillinger med nærmest null skarphetsdybde som man er nødt til å få når man kjører i vei med disse - etter min mening - unødvendig store blenderåpningene. Å ta bilder i mørke krever uansett noe ekstra av fotografen - og slik jeg oppfatter Retep, er han ute etter et hendig "knipsekamera" - no offense. Å jobbe aktivt med skarphetsdybde - både stor og liten - krever en del fototeknisk innsikt og erfaring, synes jeg. Ikke det første jeg tenker på når jeg leser hva Retep er ute etter.
    1) SB Touch m/iPad, Beolab 5
    2) SB Touch, Weiss DAC-1 MkII, Get-boks, Hegel HD20 DAC, Copland DRC-205, Primare BD32, ML 326s, 2x Bryston PP 300 SST, ProAc DB1, REL S3 sub
    3) SB Touch, Benchmark DAC-3 HGC, 2x Benchmark AHB2, ProAc D1, ProAc ER-1 sub, Denon AH-D7000

Side 1 av 8 123 ... SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed