Side 1 av 15 12311 ... SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 300
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Jan 2005
    Innlegg
    1,057
    Tagget i
    0 Innlegg

    Nytt speilrefleks.

    Skal kjøpe nytt kamerahus i prisklassen pluss/minus 10000.
    Har tittet på Canon EOS7D, Nikon D7000 og Olympus E5. En outsider kan være Canon EOS60d pga pris.

    Et viktig moment er vidoefunksjonaliteten. Min bedre halvdel er opptatt av brukervennlighet og er ikke interessert i avansert funksjonalitet. Hun kommer til å bruke full automatikk.
    Pr i dag bruker jeg et rimelig Olympus E520 som jeg er fornøyd med. Savner imidlertid en lysere søker for manuell-objektiver og bedre ytelse på høy ISO. Og den nevnte videofunksjonaliteten.

    Håper på bra respons her. Jeg er i slutten av vurderingsfasen og trenger bare et lite "dytt" i den ene eller andre retningen




  2. #2
    Æresmedlem BT's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2005
    Innlegg
    16,345
    Tagget i
    1 Innlegg

    Nytt speilrefleks.

    Jeg har 7D. Håpløs autofokus dersom fokues endres under filming, så din kone vil neppe like dette. Men har man kontroll på fokuset gir den knallbra film.
    Glem ikke musikken

  3. #3
    Æresmedlem baluba's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2009
    Sted
    Kopervik og Bergen
    Innlegg
    24,596
    Tagget i
    0 Innlegg

    Nytt speilrefleks.

    Det er en utrolig kjekk prisklasse, og du vil nok uansett bli fornøyd med bildekvaliteten. E-520 er et godt kamera med unntak av når det gjelder ISO og dynamikk. Mtp støy er det virkelig akterutseilt, men heldigvis har produsentene av Fourthirds nå klart å få orden på det også.

    Modellene fra Canon og Nikon kjenner jeg ikke, og valget mellom de to merkene går på smak og behag. Jeg liker måten Canon tegner på, men det har ingen relevans for deg. Men liker du måten Canon tegner på, så liker du også måten Olympus tegner på. De er ganske like på det området.

    Jeg har brukt Olympus E-3 til jobbing med 12-60 zoom og 50mm makro, og må si at jeg liker å jobbe med det huset. E-5 har jeg enda ikke vært så heldig å få teste ut, men selve huset er nok ganske likt. Og makan til solide saker skal du lete lenge etter utenom Nikon og Canons dedikerte pressemodeller. Ingen av de andre merkenes semipro-modeller kan måle seg med de egenskapene. Jeg liker at det kameraet er så utrolig solid, og har så effektiv beskyttelse mot fuktighet. På det området har de ingen konkurranse.

    Men selv ville jeg nok valgt en 60D, for det er nok viktigst å legge pengene i optikk hvis du er på et stramt budsjett. Du trenger jo optikk til dette her. Dette er såfremt bildekvaliteten på 60D og 7D er omtrent den samme. Normalt pleier Canon-modeller med samme sensorstørrelse i samme salgsperiode har ganske like egenskaper bildemessig. De har ofte samme, eller en variant av samme sensor. Orker ikke å sjekke om det er tilfellet her, men hvis det ser slik ville jeg brukt ekstrapengene på optikk istedenfor finere hus. Men hvis topp optikk allerede har et romslig nok budsjett til formålet så ville jeg personlig valgt 7D.

    Men igjen, dette er personlige valg. Jeg blør litt som gammel nikonianer når jeg alltid ender opp med å like bildekvaliteten til Canon best, tett fulgt av Olympus. Det er nok min preferanse i mellomformat foran småbildeformat som gjør at jeg liker måten de tegner på. Men frempå min gamle Canon har jeg ofte montert gamle Nikkor-objektiver, så jeg er litt smågal når det gjelder å oppnå det jeg ønsker. Du er nok mer praktisk orientert enn det jeg er.

    Slike spørsmål er for meg umulige å svare på av den grunn. Har du klare preferanser ville du neppe ha spurt oss, så da stiller du vel ganske åpent på det, uten noen definert smak. Da må du heller se på komfort og betjening. Se om du kan få prøvd kameraet i hånden din. Det er viktig hvordan du føler deg fortrolig med kamera når du får det i hånden. Men det er klart at meninger om hvordan AF etc virker i videomode i de forskjellige modellene kan variere endel, så på det området vil du kunne få relevante opplysninger (jfr. BT).

    Men det viktigste av alle momenter kan være det som kun du kan svare på, og det er hvilket utstyr du kan ha tilgang til fra venner og kjent. Det er ikke dumt å ha samme system som foto-kompisene sine. Selv om jeg er glad for at vi både har Canon og Olympus her i familien. For de panservogn-egenskapene til Olympus E-3/5 har ikke jeg råd til å overgå sålenge jeg holder meg til Canon. Det koster meg ikke en bekymring å ta det fram i det verste regnvær, og knipse løs av hjertens lyst. Du har sikkert sett videoen der Akam fyrer av kamera med blitz under en rennende vannkran på fullt trykk.
    -The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs. There is also a negative side. ( Hunter S. Thompson) -Renouncing the right is like waking from a disturbing dream or throwing off an especially nasty hangover. (Dr. Aidan Rankin, ex UKIP)

  4. #4
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Jan 2005
    Innlegg
    1,057
    Tagget i
    0 Innlegg

    Nytt speilrefleks.

    Sitat Sitat fra BT
    Jeg har 7D. Håpløs autofokus dersom fokues endres under filming, så din kone vil neppe like dette. Men har man kontroll på fokuset gir den knallbra film.
    Det var ikke helt bra. En stor del av filmingen vil være våre to små barn som ikke kommer til å forbli i fokusområdet for å si det slik. Noen som vet om dette kun gjelder 7D?
    Sitat Sitat fra baluba
    Det er en utrolig kjekk prisklasse, og du vil nok uansett bli fornøyd med bildekvaliteten. E-520 er et godt kamera med unntak av når det gjelder ISO og dynamikk. Mtp støy er det virkelig akterutseilt, men heldigvis har produsentene av Fourthirds nå klart å få orden på det også.

    Modellene fra Canon og Nikon kjenner jeg ikke, og valget mellom de to merkene går på smak og behag. Jeg liker måten Canon tegner på, men det har ingen relevans for deg. Men liker du måten Canon tegner på, så liker du også måten Olympus tegner på. De er ganske like på det området.

    Jeg har brukt Olympus E-3 til jobbing med 12-60 zoom og 50mm makro, og må si at jeg liker å jobbe med det huset. E-5 har jeg enda ikke vært så heldig å få teste ut, men selve huset er nok ganske likt. Og makan til solide saker skal du lete lenge etter utenom Nikon og Canons dedikerte pressemodeller. Ingen av de andre merkenes semipro-modeller kan måle seg med de egenskapene. Jeg liker at det kameraet er så utrolig solid, og har så effektiv beskyttelse mot fuktighet. På det området har de ingen konkurranse.

    Men selv ville jeg nok valgt en 60D, for det er nok viktigst å legge pengene i optikk hvis du er på et stramt budsjett. Du trenger jo optikk til dette her. Dette er såfremt bildekvaliteten på 60D og 7D er omtrent den samme. Normalt pleier Canon-modeller med samme sensorstørrelse i samme salgsperiode har ganske like egenskaper bildemessig. De har ofte samme, eller en variant av samme sensor. Orker ikke å sjekke om det er tilfellet her, men hvis det ser slik ville jeg brukt ekstrapengene på optikk istedenfor finere hus. Men hvis topp optikk allerede har et romslig nok budsjett til formålet så ville jeg personlig valgt 7D.

    Men igjen, dette er personlige valg. Jeg blør litt som gammel nikonianer når jeg alltid ender opp med å like bildekvaliteten til Canon best, tett fulgt av Olympus. Det er nok min preferanse i mellomformat foran småbildeformat som gjør at jeg liker måten de tegner på. Men frempå min gamle Canon har jeg ofte montert gamle Nikkor-objektiver, så jeg er litt smågal når det gjelder å oppnå det jeg ønsker. Du er nok mer praktisk orientert enn det jeg er.

    Slike spørsmål er for meg umulige å svare på av den grunn. Har du klare preferanser ville du neppe ha spurt oss, så da stiller du vel ganske åpent på det, uten noen definert smak. Da må du heller se på komfort og betjening. Se om du kan få prøvd kameraet i hånden din. Det er viktig hvordan du føler deg fortrolig med kamera når du får det i hånden. Men det er klart at meninger om hvordan AF etc virker i videomode i de forskjellige modellene kan variere endel, så på det området vil du kunne få relevante opplysninger (jfr. BT).

    Men det viktigste av alle momenter kan være det som kun du kan svare på, og det er hvilket utstyr du kan ha tilgang til fra venner og kjent. Det er ikke dumt å ha samme system som foto-kompisene sine. Selv om jeg er glad for at vi både har Canon og Olympus her i familien. For de panservogn-egenskapene til Olympus E-3/5 har ikke jeg råd til å overgå sålenge jeg holder meg til Canon. Det koster meg ikke en bekymring å ta det fram i det verste regnvær, og knipse løs av hjertens lyst. Du har sikkert sett videoen der Akam fyrer av kamera med blitz under en rennende vannkran på fullt trykk.

    Takk for langt og utfyllende svar.
    Er sikkert lurt med utprøving før kjøp, men jeg er stygt redd for at kjøpet blir gjort på magerefleksen

    Jeg liker brukergrensesnittet på E520, regner med det er mye av det samme på E5, så det er meget aktuellt.

    Når det gjelder optikk kommer jeg til å starte med 25-70 mm F2.8 til om det blir Canon, Nikkor 24-70 f2,8 om det blir Nikon eller 12-60 objektivet til Olympus. Synspunkter på det? Ellers har jeg en rekke gode gamle Olympus om-objektiver med fast brennvidde som jeg tenker å benytte med overgang. Det er i alle fall planen i starten. Så får jeg supplere etter hvert.

    Kan du si mer om Nikon kameraet?



  5. #5
    Æresmedlem Dazed's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2003
    Sted
    Sarpsborg
    Innlegg
    19,603
    Tagget i
    2 Innlegg

    Nytt speilrefleks.

    Sitat Sitat fra mutz
    Det var ikke helt bra. En stor del av filmingen vil være våre to små barn som ikke kommer til å forbli i fokusområdet for å si det slik. Noen som vet om dette kun gjelder 7D?
    Jeg gjetter på at autofokus under filming med et fotoapparat med video som tilleggsfunksjon er litt under pari med alle merker og modeller. EOS 5D går vel for å være "best" av speilreflekskameraene, men da havner du i en litt annen prisklasse.

    For meg som ikke bryr meg om video (men faktisk helst hadde sett at hele funksjonen ikke var der) fremstår 7D som et fantastisk produkt som er overraskende nær proffklassen, og det heftigste som finnes med Canon-fatning og APS-C sensor. ("1,6x cropfaktor". ...Sic.)

  6. #6
    Overivrig entusiast roesok's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2009
    Innlegg
    1,063
    Tagget i
    0 Innlegg

    Nytt speilrefleks.

    Har selv Olympus E620 og er godt fornøyd med det. Mye av grunnen til at jeg valgte Olympus var et jeg fra gammelt hadde et manuelt OM-1 og div. gode objektiver. Kjøpte også et overgangsadapter (billig fra USA..) for å benytte de gamle objektivene, men i praksis ser jeg at de blir lite brukt. De er topp optisk, men det blir litt plunder og heft med å stille lukker/blender/fokus manuelt. Enklerer med et helautomatisk nye objektiv. Eller rettere sagt, nyere brukt. Har kjøpt flere på bruktbørsen på foto.no

    Det er et stort press i markedet for å velge Nikon eller Canon (og Sony). De er disse merkene de store elektrokjedene satser på. Men jeg har en subjektiv oppfatning at rent optisk så er Olympus sine Zuiko objektiv minst på høyden med Nikon og Canon i sammenlignbar prisklasse. Apparatet har også god byggekvalitet og har fungert prikkfritt.

    Mulig jeg lukter på E-5 etter hvert, men enn så lenge dekker E620 mine fotobehov.
    Electrocompaniet ECI-3 og ECI-2, Abrahamsen V6 DAC, Sony CDP-X930Q, DENON DVD-2910, Audio Physic Yara II Evo, Pro-Ject Debut III

    "Minst en gang om dagen bør vi lytte til musikk, lese et godt dikt, se et vakkert bilde, og - om mulig - si et par fornuftige ord."

  7. #7
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Jan 2005
    Innlegg
    1,057
    Tagget i
    0 Innlegg

    Nytt speilrefleks.

    Sitat Sitat fra Dazed
    Sitat Sitat fra mutz
    Det var ikke helt bra. En stor del av filmingen vil være våre to små barn som ikke kommer til å forbli i fokusområdet for å si det slik. Noen som vet om dette kun gjelder 7D?
    Jeg gjetter på at autofokus under filming med et fotoapparat med video som tilleggsfunksjon er litt under pari med alle merker og modeller. EOS 5D går vel for å være "best" av speilreflekskameraene, men da havner du i en litt annen prisklasse.

    For meg som ikke bryr meg om video (men faktisk helst hadde sett at hele funksjonen ikke var der) fremstår 7D som et fantastisk produkt som er overraskende nær proffklassen, og det heftigste som finnes med Canon-fatning og APS-C sensor. ("1,6x cropfaktor". ...Sic.)
    Ja det er det er nettopp videokvaliteten jeg er mest usikker på. 7D er på mange måter det enkle valget. Noen som kan si noe om video på Olymus E5 og Nikon D7000?

  8. #8
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Jan 2005
    Innlegg
    1,057
    Tagget i
    0 Innlegg

    Nytt speilrefleks.

    Sitat Sitat fra roesok
    Har selv Olympus E620 og er godt fornøyd med det. Mye av grunnen til at jeg valgte Olympus var et jeg fra gammelt hadde et manuelt OM-1 og div. gode objektiver. Kjøpte også et overgangsadapter (billig fra USA..) for å benytte de gamle objektivene, men i praksis ser jeg at de blir lite brukt. De er topp optisk, men det blir litt plunder og heft med å stille lukker/blender/fokus manuelt. Enklerer med et helautomatisk nye objektiv. Eller rettere sagt, nyere brukt. Har kjøpt flere på bruktbørsen på foto.no

    Det er et stort press i markedet for å velge Nikon eller Canon (og Sony). De er disse merkene de store elektrokjedene satser på. Men jeg har en subjektiv oppfatning at rent optisk så er Olympus sine Zuiko objektiv minst på høyden med Nikon og Canon i sammenlignbar prisklasse. Apparatet har også god byggekvalitet og har fungert prikkfritt.

    Mulig jeg lukter på E-5 etter hvert, men enn så lenge dekker E620 mine fotobehov.
    Er veldig fornøyd med E520 og det er vel derfor jeg vurderer E5 såpass sterkt. Har nesten bare brukt gammel OM optikk på 520, noe som fungerer utmerket i dagslys. I dempet belysning er det nesten umulig å treffe fokus med denne optikken, men her er jo E5 langt overlegen med sin større og mer lysterke søker.

    Ikke lett dette her.


  9. #9
    Moderator Bjørn.H's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2004
    Innlegg
    19,061
    Tagget i
    3 Innlegg

    Nytt speilrefleks.

    Men det finnes jo mer lyssterk optikk?
    Hegel H90, Monitor Audio GS20, Gold C150, Reloop Turn5 m/Clearaudio Virtuoso, Rega Fono MM, Bluesound Vault2, Chromecast, Blue Jean Cable, Yamaha RX-V3800, Sony BDP-S5500. Selges: Focal/JM-Lab: Chorus 736S, Chorus CC700S, Chorus SW700S, Chorus 706S m/org. stat.

  10. #10
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Jun 2002
    Innlegg
    115
    Tagget i
    0 Innlegg

    Nytt speilrefleks.

    Sikkert fullt klar over det, men www.foto.no er en kjekk plass å innom når nytt kamera skal kjøpes inn.

    Kjøpte selv et brukt 50D der, dønn strøkent

    Mvh
    Avantgarde Duo omega/ Klipsch La Scala.<br />Borderpatrol 300B SET.<br />Audio aero capitole mk2/ Buffalo/ tvc.<br />AKG k701/ consonance cyber-20.<br />Cardas, Audio note, ps audio, DaaD.

  11. #11
    Overivrig entusiast OKA's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2002
    Innlegg
    754
    Tagget i
    0 Innlegg

    Nytt speilrefleks.

    Sony Nex serien er mye brukt til allverdens optikk via adaptere. Det kommer en NEX-7 det knytter seg litt forventning til. Video AF skulle gå bra på AF objektiv og det er større brikke (APS-c 1,5 crop) enn 4/3. Dette er ikke speilrefleks, Sony har imidlertid god AF på video via A55/33 for speilrefleks.

    http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=37037575


  12. #12
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Jan 2005
    Innlegg
    1,057
    Tagget i
    0 Innlegg

    Nytt speilrefleks.

    Sitat Sitat fra bjornh
    Men det finnes jo mer lyssterk optikk?
    Heisann,
    Det er ikke optikken det er noe galt med. Mitt favorittobjektiv er Olympus OM 50mm F1,4. Selv i vanlig innelys er det vanskelig å treffe fokus 100 % og det med mattskive med splitt fra Katzeye. Søkeren er rett og slett for liten og mørk.
    Hvilket kamera bruker du bjørnh?


    Sitat Sitat fra Gori
    Sikkert fullt klar over det, men www.foto.no er en kjekk plass å innom når nytt kamera skal kjøpes inn.

    Kjøpte selv et brukt 50D der, dønn strøkent

    Mvh
    Takk for linken. Holder et våkent blikk der også. Men det er svært lite informasjon om E5 og tildels lite angående D7000.
    EOS 7D er det mengder med informasjon om.

    Sitat Sitat fra OKA
    Sony Nex serien er mye brukt til allverdens optikk via adaptere. Det kommer en NEX-7 det knytter seg litt forventning til. Video AF skulle gå bra på AF objektiv og det er større brikke (APS-c 1,5 crop) enn 4/3. Dette er ikke speilrefleks, Sony har imidlertid god AF på video via A55/33 for speilrefleks.

    http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=37037575
    Ikke gjør meg mer usikker enn jeg allerede er!


    Heller mot EOS 7D. Tror dette har det jeg er ute etter. Med unntak av god autofokus på video.




  13. #13
    Bransjeaktør Gunnar_Brekke's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2002
    Sted
    Kongsberg
    Innlegg
    2,592
    Tagget i
    1 Innlegg

    Nytt speilrefleks.

    Hei.

    Que vadis? Hvilken vei skal man gå? Det er spørsmålet.

    I og med at du sitter med et Olympuskamera i dag ville vel det naturlige valget vært og fortsette med
    Olympus så du kan benytte eksisterende optikk. Da blir fort spørsmålet; hvor mye optikk du har til
    dette kameraet? Har så mye penger investert i optikk at du ikke vil være tjent med å bytte fabrikant?

    Skulle du begynne fra begynnelsen ville jeg absolutt anbefalt deg et kamera fra en av de to store;
    Canon eller Nikon. Det er ikke uten grunn at så og si et samlet pressekorps og allverdens natur-
    fotografer benytter seg av disse merkene. Noen av grunnene får du her:
    - Størst utvalg av optikk. Utvalget av ny og brukt originaloptikk er enormt. Man kan benytte masser
    av superb optikk som på grunn av alder kan handles til en billig penge. Dessuten leverer "pirat"-
    produsenter som Sigma, Tamron og Tokina alltid optikk til disse merkene (først).
    - Kan handles og repareres overalt i hele verden.
    - Størrelsen på produksjonsapparatet og de økonomiske musklene som ligger bak gjør disse to
    produsentene i stand til å være innovative og først ute med masser av nyttige (og kanskje unyttige)
    funksjoner. De er derfor også i stand til å levere godsakene billigst. Her er det værdt å merke seg at
    Sony sannsynligvis har like mye økonomiske muskler som Canon og Nikon til sammen og kan med
    god styring bli den tredje store. De er ikke der ennå.

    Jeg valgte for drøyt to år siden å begynne helt på nytt etter å ha benyttet Minolta (Sony) i en årrekke.
    Jeg var klar for et fullformatskamera og Sony leverte rett og slett ikke kameraet jeg var ute etter med
    sin A900. Mitt valg ble Nikon D700, men hadde jeg handlet et halvt år senere hadde jeg sannsynligvis
    valgt Canon EOS D5 Mk.II. Slik var maktbalansen da.

    I dag er maktbalansen en helt annen. Jeg tør påstå at Nikon i dette øyeblikket er klart best på billig-
    og mellom-segmentet med de beste modellene for pengene med D3100, D5100 og D7000. Går man
    derimot opp i pris føler jeg at Canons modeller EOS 7D og D5 Mk. II er litt hottere enn Nikons
    tilsvarende modeller D300S og D700. Begge disse modellene synger på siste verset så i løpet av
    høsten kan vi kanskje oppleve at Nikon er best i alle klasser når D400 og D800 introduseres.
    Inntil Canon kommer med sine motsvar....

    Jeg kunne tenkt meg er kamera med liten billedbrikke (DX) i tillegg til D700en. Mitt valg hadde da uten
    tvil vært D7000. Jeg ville valgt dette framfor Canons EOS 7D og Nikon D300S av flere grunner.
    - Mer moderne.
    - Bedre filmfunksjon generelt og autofokus spesielt.
    - Fysisk mindre men like solid med sitt hus i magnesium. Dette med størrelsen på dette kameraet bør
    være noe du absolutt bør ta med i betraktningen. Både siden din kone skal benytte kameraet og siden
    du kommer fra Olympus. Canons EOS 7D og Nikon D300S er store tunge kameraer som det ikke er
    noen spøk å drasse med seg.

    Når vi første er inne på størrelse må jeg kommentere objektivene du vurderer. Både Canon og Nikons
    24-70mm f2,8 er digre objektiver beregnet på fullformatkameraer. Med en pris som ligger over prisen
    på kamerahusene du vurderer. Fantastisk optikk, men disse vil gjøre et lite DX-kamera som D7000
    eller EOS 60D svært framtungt. Vurder heller DX-optikk til disse små kameraene for å få en håndterbar
    størrelse for hele familien.
    Eller ta den helt ut og gå for et fullformatkamera med alt hva det innebærer.

    Lykke til med valget.
    Gunnar Brekke

  14. #14
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Jan 2005
    Innlegg
    1,057
    Tagget i
    0 Innlegg

    Nytt speilrefleks.

    Takk Gunnar Brekke for et meget fint innspill!
    Jeg har ikke all verdens med optikk. Bortsett fra kit-objektivet har jeg tre gamle Zuiko-OM objektiver med fast brennvidde. 50mm f1,4, 24mm f2,8 og 100mm f4.0, samt noen helt greie zoom-objektiver fra Tokina og Sigma. Det er stort sett de tre OM-objektivene jeg har brukt. Har tatt de beste bildene med denne gamle optikken. På Olympus og Canon kan jeg benytte OM-objektivene med overgang. Usikker om det går med D7000? Det blir i såfall et litt større skritt å bytte til Nikon om det ikke er kompatibelt.

    Det som bekymrer litt med Olympus er om de viderefører sin satsing på speilrefleks i fremtiden. Har lagt merke til at presseomtalen er betydelig større på Pen-systemet. De har i praksis kun E5 ute i de norske butikkene. En litt usikker havn dette kanskje.

    Rådene dine angående min planlagte overkill på optikkfronten tar jeg på ordet. Takk for det.



  15. #15
    Hifi Freak coolbiz's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Sted
    Sydvestlandet
    Innlegg
    7,462
    Tagget i
    0 Innlegg

    Nytt speilrefleks.

    Sitat Sitat fra mutz
    Det er stort sett de tre OM-objektivene jeg har brukt. Har tatt de beste bildene med denne gamle optikken. På Olympus og Canon kan jeg benytte OM-objektivene med overgang. Usikker om det går med D7000? Det blir i såfall et litt større skritt å bytte til Nikon om det ikke er kompatibelt.
    Eneste mulighet, såvidt jeg vet, er å konvertere objektivene til F-fatning ved hjelp av deler
    fra Leitax. Konverteringen er reversibel. Har selv tenkt litt på å konvertere ett eller flere av mine gamle OM-objektiver.

    Dersom du skal fokusere manuelt, tror jeg det kan være en god ide å bytte til en mattskive mer egnet enn orginalen.
    "What is important to the eye, is not necessarily important to the ear." -Siegfried Linkwitz (1935-2018 )

  16. #16
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Jan 2005
    Innlegg
    1,057
    Tagget i
    0 Innlegg

    Nytt speilrefleks.

    Sitat Sitat fra coolbiz

    Eneste mulighet, såvidt jeg vet, er å konvertere objektivene til F-fatning ved hjelp av deler
    fra Leitax. Konverteringen er reversibel. Har selv tenkt litt på å konvertere ett eller flere av mine gamle OM-objektiver.

    Dersom du skal fokusere manuelt, tror jeg det kan være en god ide å bytte til en mattskive mer egnet enn orginalen.
    Takk for info
    Det betyr at man må bygge om innfatningen pr. objektiv. Da er det i alle fall en mulighet. Om enn litt mer mikk i forhold til Canon. Bruker du D7000?

  17. #17
    Hifi Freak coolbiz's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Sted
    Sydvestlandet
    Innlegg
    7,462
    Tagget i
    0 Innlegg

    Nytt speilrefleks.

    Ja, oppgraderte fra D80 til D7000 tidligere i år. La nettopp ut noen feriebilder her.
    "What is important to the eye, is not necessarily important to the ear." -Siegfried Linkwitz (1935-2018 )

  18. #18
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Jan 2005
    Innlegg
    1,057
    Tagget i
    0 Innlegg

    Nytt speilrefleks.

    Sitat Sitat fra coolbiz
    Ja, oppgraderte fra D80 til D7000 tidligere i år. La nettopp ut noen feriebilder her.
    Flotte bilder!


  19. #19
    Hifi Freak xerxes's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2005
    Sted
    Holmestrand
    Innlegg
    4,816
    Tagget i
    0 Innlegg

    Nytt speilrefleks.

    Gamle objektiver som ikke kommuniserer blenderverdier med kameraet er etter min mening helt ubrukelige i praktisk bruk. Mitt første speilreflekskamera var et Miranda Sensomat RE. Skulle være smart å spare 200 Kr i 1972. Det hadde såkalt manuell blender det betyr fokusering med innstilt blender. I beste fall mørkt, iverste fall umulig.
    Proac Studio 148S | SAT Amplifix | Vincent CD-S1.1 | Quad FM4 | Pro-Ject Debut
    Ledninger: Ja... og stolt av det...

  20. #20
    Overivrig entusiast eldo472's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2005
    Sted
    Tranby
    Innlegg
    827
    Tagget i
    0 Innlegg

    Nytt speilrefleks.

    Har litt erfaring med Canon 7D og 20D.

    Bildene blir litt bedre på 7D, men ikke så mye skarpere.
    Uskarphet kan komme av feil bruk (for lang lukker tid eller feil fokusering). Har ikke IS objektiv, men det bør man kanskje ha.

    Savner Sport innstillingen på hjulet på 7D.
    7D har enorme muligheter til å gjøre innstillinger og lage maler, slik at man må jobbe med å sette seg inn i alt. 20D er enklere å få oversikt over.

    Oppløsningen på 7D er nå så høy at man har kommet til grensen for hva man kan utnytte på et objektiv.
    Går man fra crop til fullformat opp til 5D får man utnyttet objektiv oppløsningen bedre.

    På en en 50D ligger oppløsningen på 2600 (LW/PH) (linjer per bildehøyde), en 7D går opp til 3700 (LW/PH) med Canon EF 50 1.4 (kilde Photozone.de)

    Fokuseringen ikke så bra på film på 7D ved zooming. Her er løsningen Sony alpha 33/55 med gjennomsiktig speil.
    ved fotografering er bildehastigheten super og fokusering er kjapp på på 7D






Side 1 av 15 12311 ... SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed