Hei.
Her var det mye fordommer gitt. Siden det er en dame så bør hun heller få et
kompaktkamera.... Så det passer i håndvesken... Sånt tull!
Damer har forutsetning for å bli akkurat like interessert i foto som dere er.
Et speilreflekskamera er klart den typen kamera som egner seg best å "vokse"
med etter som interessen for fotografering øker. Samtidig er moderne SLRer
like enkle å operere som et kompaktkamera. Ikke er de så himla svære heller.
Kibsgard spesifiserer at han ser etter et kamera som fungerer under dårlige
lysforhold og kan fange action.
Det beste kameraet til den jobben er uten tvil et speilreflekskamera. Her har
man en større billedbrikke og muligheten til å velge lyssterk optikk - ofte med
billedstabilisator, ideelt for slikt bruk.
Canon EOS1100D vil være et utmerket valg, men samtidig må jeg si meg enig
med cybervision om at Nikon D3100 kanskje er et ennå bedre alternativ.
Utviklingen innen kameraer har mye til felles med våpenutviklingen i krig. De to
store aktørene; Canon og Nikon, kniver om kundene i kameramarkedet. Akkurat
nå føler jeg at Nikon har et forsprang med sine budgettmodeller; D3100, D5100
og D7000. For et år siden var situasjonen motsatt og det kan den meget vel være
igjen et år fra nå.
http://www.fotovideo.no/Avdelinger/...ikon-D3100-kit-Pakke-med-objektiv-122590.aspx
http://www.japanphoto.no/product/digital-speilrefleks/nikon/nikon-d3100-m-18-55mm-vr/
Fordelene med Nikon D3100 kontra det likt prisede Canon EOS1100D er som følger:
- 14 Mpix snarere enn 12 Mpix som gir bedre oppløsning.
- Full HD (1920x1080) kontra standard HD (1280x720) oppløsning ved filming.
- Bedre autofokus under filming.
- Større billedbrikke (cropfaktor på 1,5 snarere enn 1,6), som gir noe mindre støy
ved høy ISO.
En fordel som Canonen kan ha kontra Nikon er at billedfilene tilføres skarphet
(un-sharp-mask) i kameraet slik at etterbehandling ikke er nødvendig. Dette er
uansett lett å fikse med Photoshop eller (aller helst) Lightroom (der hele serien
av bilder kan tilføres skarphet).
mvh
Gunnar Brekke