- Ble medlem
- 28.11.2002
- Innlegg
- 4.128
- Antall liker
- 308
Lurer på når det er tilstrekkelig med fotosekker/bager/etuier ? 
;D
;D
|
Fotosekker, når er det nok?
- Trådstarter Jan_I
- Startdato
- Ble medlem
- 18.02.2009
- Innlegg
- 24.590
- Antall liker
- 15.155
- Sted
- Kopervik og Bergen
- Torget vurderinger
- 1
Det finne mange forskjellige behov og bruksområder. Full oppakning, liten oppakning, medium, stilig og urban, praktisk i fjellet, liten og diskret, stor og avskrekkende profesjonell, ergonomisk, stilig, retro, moderne, snute, bille etc etc...Spiralis skrev:
- Ble medlem
- 28.11.2002
- Innlegg
- 4.128
- Antall liker
- 308
Det var nok det jeg var redd forSpiralis skrev:
??? :
- Ble medlem
- 18.02.2009
- Innlegg
- 24.590
- Antall liker
- 15.155
- Sted
- Kopervik og Bergen
- Torget vurderinger
- 1
Ryggsekk med laptop-lomme er essensielt på reiser. Jeg synes det dreper stilen min å ha på ryggsekk og gå med fin jakke og hatt, men noen få ganger stiller de praktiske hensyn foran de estetiske. Nå ønsker jeg meg enten en Domke F2 eller Nat Geo (stor) skulderveske, men det står mye på shortlisten før den tid kommer.
Men en ting er sikkert, og det er at jeg trenger en relativt stor skulderbag. Kanskje F2 er litt for stor, den er jo konstruert for datidens pressefotografer i 1976. Jeg vedder en brent cd på at Eros har Domke F2. Det er viktig med stil på jobb, men jeg tror ikke han bruker den hver dag. Til daglig bruker vel de fleste ryggsekk i disse dager, eller tar jeg feil der?
Fotformfotografene kaller jeg de som jobber for presse i dag. Noen få gode zoomer i en liten bag er nok for å utøve yrket i dag. Da menn var menn måtte man ha en bag som gjorde tilgjengeligheten til alle brennviddene god. Derfor brukte datidens fotografer store skulderbager, mens dagens bruker fornuftige ryggsekker. Fotformfotogafer... :
Men en ting er sikkert, og det er at jeg trenger en relativt stor skulderbag. Kanskje F2 er litt for stor, den er jo konstruert for datidens pressefotografer i 1976. Jeg vedder en brent cd på at Eros har Domke F2. Det er viktig med stil på jobb, men jeg tror ikke han bruker den hver dag. Til daglig bruker vel de fleste ryggsekk i disse dager, eller tar jeg feil der?
Fotformfotografene kaller jeg de som jobber for presse i dag. Noen få gode zoomer i en liten bag er nok for å utøve yrket i dag. Da menn var menn måtte man ha en bag som gjorde tilgjengeligheten til alle brennviddene god. Derfor brukte datidens fotografer store skulderbager, mens dagens bruker fornuftige ryggsekker. Fotformfotogafer... :
- Ble medlem
- 08.03.2010
- Innlegg
- 460
- Antall liker
- 2
Dersom du ikke allerede har kjøpt deg en Domke (eller gått for noe annet istedet), så kan du få teste passformen i mine. Jeg har dessverre ikke F-2, men har F-1x, F-3x, F-6 ++. Min favoritt er nok F-3x (som jeg forøvrig har i RuggedWear), ville vurdert denne like mye som F-2.
- Ble medlem
- 18.02.2009
- Innlegg
- 24.590
- Antall liker
- 15.155
- Sted
- Kopervik og Bergen
- Torget vurderinger
- 1
Jøss, det var en gammel tråd.
Nei, jeg har ikke kjøpt noen skulderbag. Det skyldes blant annet at jeg tar veldig lite bilder for tiden. Men jeg vet det kommer en fornyet kreativ interesse før eller siden. Hovedprosjektet står på stedet hvil, for det fordrer litt tid og ressurser for å fortsette.
Takk for tilbudet. Jeg skal ta en kikk på de aktuelle modellene. En mindre Domke er kanskje aktuell? Det eneste negative jeg har å si om Domke er at tøyet blir litt fort utslitt med hard bruk. De mindre pene bagene som er laget av nylon i en eller annen form har mye høyere slitestyrke, men noe kan man jo ofre for å ha den rette stilen. Dessuten tror jeg ikke at det blir aktuelt med så hard bruk at bagen lider under det.
Nei, jeg har ikke kjøpt noen skulderbag. Det skyldes blant annet at jeg tar veldig lite bilder for tiden. Men jeg vet det kommer en fornyet kreativ interesse før eller siden. Hovedprosjektet står på stedet hvil, for det fordrer litt tid og ressurser for å fortsette.
Takk for tilbudet. Jeg skal ta en kikk på de aktuelle modellene. En mindre Domke er kanskje aktuell? Det eneste negative jeg har å si om Domke er at tøyet blir litt fort utslitt med hard bruk. De mindre pene bagene som er laget av nylon i en eller annen form har mye høyere slitestyrke, men noe kan man jo ofre for å ha den rette stilen. Dessuten tror jeg ikke at det blir aktuelt med så hard bruk at bagen lider under det.
- Ble medlem
- 08.03.2010
- Innlegg
- 460
- Antall liker
- 2
Den var i det minste fra i år... : Jeg kom plutselig over den når jeg søkte på noe helt annet.
Det er sant at tøyet blir slitt, men det tar derimot lang tid før det blir et problem. Spesielt dersom man har en del forskjellige bagger/sekker (som forsåvidt også var trådens tema) så sprer man slitasjen litt.
Jeg gikk for grønn når jeg kjøpte min første Domke (faktisk fordi det var utsolgt for den lysebrune når jeg bestilte) og har ikke angret på det.
Den siste jeg kjøpte (F-3x) er derimot av den voksede typen. Den ser definitivt best ut av hele gjengen. Stoffet oppfører seg (naturlig nok) ganske annerledes, noe som gjør at den ser mer kompakt ut dersom man ikke har fullstappet den.
Dersom kameraet ditt ikke er av de aller største pro-modellene, så bør en F-3x holde i hopetall. Ulempen med for stor skulderbag er at man gjerne fyller den litt for mye, sånn at det blir ubehagelig å drasse på i lengden.
Gi en lyd dersom du vil sjekke dem ut før du bestemmer deg for størrelse og type, jeg holder til sentralt i samme by.
EDIT: Jeg har en litt større samling enn trådstarter (dersom ting ikke har endret seg den senere tid) og føler forsåvidt ikke at jeg har for mange sekker og bagger. Forskjellen med kvinnfolk og deres vesker, er at de gjerne har mange som er relativt (funksjonsmessig) like.
Det skal være sagt at samboeren bruker én av de to Domkene (sjokoladebrun F-3x og F-5b) hun har fått av meg oftere enn det meste annet hun har.
Jeg kom plutselig over den når jeg søkte på noe helt annet.Det er sant at tøyet blir slitt, men det tar derimot lang tid før det blir et problem. Spesielt dersom man har en del forskjellige bagger/sekker (som forsåvidt også var trådens tema
) så sprer man slitasjen litt.Jeg gikk for grønn når jeg kjøpte min første Domke (faktisk fordi det var utsolgt for den lysebrune når jeg bestilte) og har ikke angret på det.
Den siste jeg kjøpte (F-3x) er derimot av den voksede typen. Den ser definitivt best ut av hele gjengen. Stoffet oppfører seg (naturlig nok) ganske annerledes, noe som gjør at den ser mer kompakt ut dersom man ikke har fullstappet den.
Dersom kameraet ditt ikke er av de aller største pro-modellene, så bør en F-3x holde i hopetall. Ulempen med for stor skulderbag er at man gjerne fyller den litt for mye, sånn at det blir ubehagelig å drasse på i lengden.
Gi en lyd dersom du vil sjekke dem ut før du bestemmer deg for størrelse og type, jeg holder til sentralt i samme by.
EDIT: Jeg har en litt større samling enn trådstarter (dersom ting ikke har endret seg den senere tid) og føler forsåvidt ikke at jeg har for mange sekker og bagger. Forskjellen med kvinnfolk og deres vesker, er at de gjerne har mange som er relativt (funksjonsmessig) like.
Det skal være sagt at samboeren bruker én av de to Domkene (sjokoladebrun F-3x og F-5b) hun har fått av meg oftere enn det meste annet hun har.
- Ble medlem
- 18.02.2009
- Innlegg
- 24.590
- Antall liker
- 15.155
- Sted
- Kopervik og Bergen
- Torget vurderinger
- 1
Du er i byen, ja. Når jeg begynner å bli i markedet for alvor sender jeg kanskje et par ord, hvis det ikke dukker opp et tilbud jeg ikke kan si nei til.
Jeg bruker en luksuriøs engelskmann: Billingham Hadley. Mye mer penere enn Domke IMHO, og den ser ikke ut som en typisk fotobag. Laget i et glatt kanvasstoff med detaljer av tykk lær, regntett. Og så er den diskret uten velcro i noen av åpningene.
http://www.bhphotovideo.com/c/product/469912-REG/Billingham_503501_01_Hadley_Shoulder_Bag_Large.html
http://www.bhphotovideo.com/c/product/469912-REG/Billingham_503501_01_Hadley_Shoulder_Bag_Large.html
Vedlegg
- Ble medlem
- 18.02.2009
- Innlegg
- 24.590
- Antall liker
- 15.155
- Sted
- Kopervik og Bergen
- Torget vurderinger
- 1
Min egentlige favoritt, faktisk. Sammen med den mellomste Nat Geo. Billingham og Domke er vel de mest legendariske bagene.Bach_Man skrev:
Edit: Loewe Pro er gode og praktiske sekker, og noen er "fine". Min ryggsekk fra Case Logic er også både praktisk og god, med plass til laptop. I frykt for å støte noen fans av andre merker så må jeg si at ingen andre merker kan måle seg med Billingham og Domke når det gjelder status. Det er ingenting som har kulheten til de to merkene, med et mulig unntak av National Geographic-bagene. De er råkule med et sus av eventyr over seg. Men de har ikke samme status som de to merkene som ruler. Nat Geo er litt som god kinamikk med rør. De har de grunnleggende kvalitetene på plass, men vil aldri nyte samme respekt som sine britiske og amerikanske alternativer.