Side 1 av 2 12 SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 21
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Æresmedlem Zomby_Woof's Avatar
    Ble medlem
    May 2006
    Sted
    Third stone from the sun
    Innlegg
    19,162
    Tagget i
    4 Innlegg

    Billigste kamera som er verd å ha?

    Jeg tenkte det hadde vært gøy med en sånn 'hjemme hos meg'-tråd på sentralen.

    Men jeg har ikke kamera, eller det vil si: Jeg har et på mobilen. Skitt. Jeg har et jeg kjøpte i Libanon i '97 (sånn analog greie med film, finnes det fortsatt?). Skitt.

    Uansett. Jeg kunne tenkt meg å bruke veldig lite, men vil gjerne ha et kamera. Jeg gidder dessuten ikke å bruke mer enn en kvels på å lære meg hvordan det virker.

    Kom med anbefalinger. Laveste bud vinner!
    “I'd like to cut down on the work a little bit."
    James Brown

  2. #2
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Aug 2008
    Innlegg
    9,606
    Tagget i
    0 Innlegg

    Billigste kamera som er verd å ha?

    Canon A480/490 til en drøy 500-lapp bør være et greit kamera.

  3. #3
    J.J
    Guest

    Billigste kamera som er verd å ha?

    http://www.finn.no/

    Søk på: Kompaktkamera

    Pris - Lav/høy




    Finner noen bra brukte til under 1K .. panasonic/ lumix ....f.x

  4. #4
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Dec 2010
    Innlegg
    600
    Tagget i
    0 Innlegg

    Billigste kamera som er verd å ha?

    Tror jeg skal kjøpe meg et Canon til 399,-
    Wyred 4 Sound DAC-2v2SE
    Wyred 4 Sound SX-1000R
    Klipsch RF-7 III

  5. #5
    Æresmedlem Zomby_Woof's Avatar
    Ble medlem
    May 2006
    Sted
    Third stone from the sun
    Innlegg
    19,162
    Tagget i
    4 Innlegg

    Billigste kamera som er verd å ha?

    Skjønner den, jan#jan.

    Problemet er at det går såpass fort i svingene med nye og forbedrede modeller (reelle i motsetning til hifiverden) at jeg ikke kan vurdere hva som er brukandes. Jeg har jo ikke peiling i det hele tatt. I tillegg er det greit med garanti på sånn tander elektronikk, i hvert fall om kameraene er like notorisk upålitelige som mobiltelefoner. Dessuten har jeg inntrykk av at det er mange som har vanvittig urealistiske forventninger til bruktprisene på finn.
    “I'd like to cut down on the work a little bit."
    James Brown

  6. #6
    Rubinmedlem Dephnot's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2004
    Sted
    På landet
    Innlegg
    40,099
    Tagget i
    0 Innlegg

    Billigste kamera som er verd å ha?

    Nikon D40 på finn til 1200 med kitobj. Trenger litt støvtørking men ellers bra.

    Evt. sett en god 50mm på en slik og man har et lite og svært kompakt kamera som man faktisk kan bruke til å ta bra bilder med.


  7. #7
    J.J
    Guest

    Billigste kamera som er verd å ha?

    Sitat Sitat fra Dephnot
    Nikon D40 på finn til 1200 med kitobj. Trenger litt støvtørking men ellers bra.

    Evt. sett en god 50mm på en slik og man har et lite og svært kompakt kamera som man faktisk kan bruke til å ta bra bilder med.

    Enig med Deph her .. eller så er lumixene helt greie kamera .. for den som ikke tar så mye bilder.
    Men med et D40 så er du mer rustet til flere typer settinger.

  8. #8
    Æresmedlem Pink_Panther's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Innlegg
    12,425
    Tagget i
    0 Innlegg

    Billigste kamera som er verd å ha?

    Ta med deg så mye penger du kan tenke deg å bruke på et kamera til en seriøs fotobutikk og kjøp et kompaktkamera på deres anbefaling.
    Er det fremskritt om en kannibal bruker kniv og gaffel?

    Stanislaw Jerzy Lec


  9. #9
    Æresmedlem Zomby_Woof's Avatar
    Ble medlem
    May 2006
    Sted
    Third stone from the sun
    Innlegg
    19,162
    Tagget i
    4 Innlegg

    Billigste kamera som er verd å ha?

    D40 ser uaktuelt ut etter en kjapp googling. Jeg har ingen interesse for fotografi. D40 ser ut som en 'snikete' verveforsøk fra en entusiast.
    “I'd like to cut down on the work a little bit."
    James Brown

  10. #10
    J.J
    Guest

    Billigste kamera som er verd å ha?

    Sitat Sitat fra Zomby_Woof
    D40 ser uaktuelt ut etter en kjapp googling. Jeg har ingen interesse for fotografi. D40 ser ut som en 'snikete' verveforsøk fra en entusiast.
    Blææ :P

    Det er Auto der og - og bør gi endel bedre bilder. Men ... Mulig dette ikke er lov .. så kjapp deg :P

    http://www.kelkoo.no/ssc-124901-komp...l?sortby=price

  11. #11
    Rubinmedlem Dephnot's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2004
    Sted
    På landet
    Innlegg
    40,099
    Tagget i
    0 Innlegg

    Billigste kamera som er verd å ha?

    Sitat Sitat fra Zomby_Woof
    D40 ser uaktuelt ut etter en kjapp googling. Jeg har ingen interesse for fotografi. D40 ser ut som en 'snikete' verveforsøk fra en entusiast.
    D40 var Nikons vervekampanje for å få folk til å velge merket. Mye for pengene, og når folk først velger et merke innen kamera så baller det ofte på seg med ekstrautstyr og man er litt fanget.

    Jeg har to sett med utstyr selv. D40 og D3 med fullt arsenal av optikk og krimskrams. Etter at jeg fant ut at jeg faktisk bruker D40en mye mer og det andre stort sett blir liggende fordi det er for tungt og stort, jeg er redd for å drasse det meg meg etc. så kvitter jeg meg med D3en og beholder det lille godkameraet, og bruker pengene på hifi i stedet.

    Så nei, D40 er et system vel verdt å bruke og ikke bare noe som eksisterer for at folk skal oppgradere til noe mer fancy.

    Men for all del, det vil jo ikke si at det er et slikt du leiter etter. Kanskje et Ixus eller noe slikt er bedre til ditt bruk, spesielt hvis ikke det å ta bilder i seg selv er noe som ser interessant ut og man kun skal bruke det til dokumentasjon.


  12. #12
    Hifi Freak Roberten's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2008
    Innlegg
    4,965
    Tagget i
    0 Innlegg

    Billigste kamera som er verd å ha?

    I fjor stilte jeg det samme spørsmålet til noen som lever av å fotografere, svaret jeg fikk da var Panasonic lumix dmc-zx3.
    Dog skal det sies at jeg var ute etter et kompaktkamera, så svaret ble naturlig nok farget av det.
    Dette er min humor, og det kan ingen ta fra meg.

  13. #13
    Hifi Freak Cyber's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2005
    Innlegg
    8,969
    Tagget i
    0 Innlegg

    Billigste kamera som er verd å ha?

    D40 er helt topp, eneste jeg syntes var dumt var litt lav oppløsning på 6 mpix som gjøre at det er litt begrenset å gå på ved beskjæring av bildet.


    Dette fikk svigermor til jul: http://prisguide.hardware.no/produkt...oductId=121857

    Jeg synes Ixusene er meget gode til prisen. Tar veldig greie bilder, også inne uten blitz bare de får litt lys og stødig underlag.


  14. #14
    Æresmedlem Pink_Panther's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Innlegg
    12,425
    Tagget i
    0 Innlegg

    Billigste kamera som er verd å ha?

    jeg er fornøyd med mitt FUJI FinePix F70 EXR Muligens gått ut allerede, det er jo et år eller så siden det ble lansert.
    Er det fremskritt om en kannibal bruker kniv og gaffel?

    Stanislaw Jerzy Lec


  15. #15
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Aug 2005
    Sted
    Ålesund
    Innlegg
    705
    Tagget i
    0 Innlegg

    Billigste kamera som er verd å ha?

    http://www.finn.no/finn/torget/tilsa...nkode=24649396

    Gammel model men Lx serien er konge! dette er ultralett..eller en kan bruke det manuellt etter alle kunster.. Tar sylskarpe bilder!


    http://www.finn.no/finn/torget/tilsa...nkode=26534434

    Og hvis du absolutt skal bruke veldig lite..så er dette det beste jeg fant
    Cabasse BalticII+Velodyne DD-10.Hegel H1Se,Mac mini,HarmoyAudio dac... Nr.2: Dali 40.Mk1.Denon Pra 1500.2xPoa6600a.Dcd 3560

  16. #16
    Æresmedlem baluba's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2009
    Sted
    Kopervik og Bergen
    Innlegg
    24,596
    Tagget i
    0 Innlegg

    Billigste kamera som er verd å ha?

    Jeg har god erfaring med de modellene fra Casio som koster rundt tusenlappen. Har selv en som er en eller to generasjoner gammel. Bruker den utelukkende på videste vinkel, som er ganske skarp. Mine erfaringer med telen er ikke like gode, så den delen av objektivet er så og si aldri i bruk. Og det passer i og for meg min stil når det gjelder bruksområdet "snapshot".

    Det jeg synes er meget bra med disse modellene er den hånden Casio faktisk har om eksponeringen. Det eneste jeg egentlig har å klage på er at ytelsen på iso over 100 ikke er noe å skryte av. Derfor har jeg stort sett iso låst til 100, for auto har en tendens til å safe med høyere iso enn nødvendig.

    Du får ikke alt til tusenlappen, og må prioritere egenskaper. I mitt tilfelle passer Casio helt fint til snapshots. Jeg har faktisk hatt et bilde publisert i glossy magasintrykk fra det kameraet, og det fungerte helt fint. Skarpt nok, og veleksponert bilde tatt under en reportasjetur til Gran Canaria. Og da bør det når begrensningene tas hensyn til være godt nok for de fleste.

    Samsung har generelt fått god kritikk for sine billigste modeller, men da blir det AA-batterier. Min Casio bruker spesialbatterier som de dyrere modellene.
    -The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs. There is also a negative side. ( Hunter S. Thompson) -Renouncing the right is like waking from a disturbing dream or throwing off an especially nasty hangover. (Dr. Aidan Rankin, ex UKIP)

  17. #17
    Hifi Freak Cyber's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2005
    Innlegg
    8,969
    Tagget i
    0 Innlegg

    Billigste kamera som er verd å ha?

    Jeg vil si Canon slakter Casio i prisklassen. Casio er jo som leketøy å bruker sammenlignet med et godt Ixus. For 3 år siden sammenlignet jeg og bildene fra Casio så jo ut som fingermaling i sammenlikningen - lett satt på spissen.

    Lykke til med valget!

  18. #18
    Æresmedlem baluba's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2009
    Sted
    Kopervik og Bergen
    Innlegg
    24,596
    Tagget i
    0 Innlegg

    Billigste kamera som er verd å ha?

    Sitat Sitat fra cybervision_
    Jeg vil si Canon slakter Casio i prisklassen. Casio er jo som leketøy å bruker sammenlignet med et godt Ixus. For 3 år siden sammenlignet jeg og bildene fra Casio så jo ut som fingermaling i sammenlikningen - lett satt på spissen.

    Lykke til med valget!
    De supertynne Casio-modellene med såkalt keramiske linser er ikke helt på høyde mtp skarphet, men ellers er ikke Casio slik som du fremstiller det. Og så bra er ikke Ixus. Det som kan være tilfelle er at Casio har valgt for høy iso, og dermed grov støyfjerning. Uten et slikt utgangspunkt på samme motiv i samme lys kan du ha fått slike resultater, men neppe på lav iso. Eksponering er eksemplarisk, og takling av dynamikk er som forventet med en slik sensor. Det er igjen fotografen det kommer an på her. En som ubevisst knipser ivei vil kanskje få slike resultater fordi vedkommende ikke vet hva som skal gjøres. Men tele skal jeg innrømme er et svakt punkt.
    -The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs. There is also a negative side. ( Hunter S. Thompson) -Renouncing the right is like waking from a disturbing dream or throwing off an especially nasty hangover. (Dr. Aidan Rankin, ex UKIP)

  19. #19
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Aug 2008
    Innlegg
    9,606
    Tagget i
    0 Innlegg

    Billigste kamera som er verd å ha?

    Jeg kjøpte meg Casio kamera til en drøy tusenlapp for snart et år siden for å bruke det til å lage små filmsnutter. Det kameraet har imponert meg både på video og bildesiden.

  20. #20
    Hifi Freak Cyber's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2005
    Innlegg
    8,969
    Tagget i
    0 Innlegg

    Billigste kamera som er verd å ha?

    Sitat Sitat fra baluba
    Sitat Sitat fra cybervision_
    Jeg vil si Canon slakter Casio i prisklassen. Casio er jo som leketøy å bruker sammenlignet med et godt Ixus. For 3 år siden sammenlignet jeg og bildene fra Casio så jo ut som fingermaling i sammenlikningen - lett satt på spissen.

    Lykke til med valget!
    De supertynne Casio-modellene med såkalt keramiske linser er ikke helt på høyde mtp skarphet, men ellers er ikke Casio slik som du fremstiller det. Og så bra er ikke Ixus. Det som kan være tilfelle er at Casio har valgt for høy iso, og dermed grov støyfjerning. Uten et slikt utgangspunkt på samme motiv i samme lys kan du ha fått slike resultater, men neppe på lav iso. Eksponering er eksemplarisk, og takling av dynamikk er som forventet med en slik sensor. Det er igjen fotografen det kommer an på her. En som ubevisst knipser ivei vil kanskje få slike resultater fordi vedkommende ikke vet hva som skal gjøres. Men tele skal jeg innrømme er et svakt punkt.
    Det var et tynt et ja, skutt i auto av samme person i under samme forhold og motiv. Pleier alltid å være ved full bevissthet når jeg tar bilder.

Side 1 av 2 12 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed