Jeg synes dette er et ganske enkelt valg:
1: Ikke kjøp et kamera som prøver å være alt på en gang.
2: Kjøp et nytt kompaktkamera med litt ambisjoner men ikke av de dyreste. Tenk på at for noen er raw, manuelle funksjoner osv veldig viktig. For andre er det automatikken som er helt avgjørende. For enkelte er også størrelsen avgjørende for om man over hodet tar med seg kameraet.
3: Kjøp brukt SLR, Canon eller Nikon. For det første skjer det ikke så veldig mye på den rene billedkvaliteten fra modell til modell. Det er gjerne skjermer, funksjoner osv som er forskjellene på de ulike generasjonene. For eksempel er en 5 år gammel 20D minst like god på støy som en ny 7D. Samtidig har 7D en haug med spennende ting som 20D ikke har, samt nesten 10Mpix høyere oppløsning (man kan jo diskutere om det i seg selv er positivt).
En annen fordel med å kjøpe nettopp Canon eller Nikon er tilgjengeligheten på kunnskap og utstyr. Spesielt det siste, man kan kjøpe 1 kurrant objektiv hver eneste dag som er såpass greit priset at man kan selge det igjen uten tap når man har lyst. Dermed kan man bruke 10k av feriepengene på drømmeobjektivet (brukt) og selge det igjen etter ferien. Har man vært flink kan man til og med få vesentlig bedre avkastning enn i banken.
Canon og Nikon er også de to utstyrsprodusentene som flest tredjepartsprodusenter lager utstyr til.
Jeg er mest kjent med Canon. For pent brukte Canon-hus bør du betale omtrent: 20D: 1500-2000kr, 30D: ca 3000kr, 40D: ca 4000kr og for 5D: 6000-7000kr. De bør helst ikke ha over 50 000 eksponeringer, men mange av disse har gjerne ikke mer enn 10-20 000 eksponeringer, og lukkeren tåler typisk 100 000 eksponeringer (og den kan også byttes på et verksted). Jeg har ikke tatt med 50D, 7D, 5DII og 1D-serien fordi de enten er langt utenfor budsjett og/eller er såpass nye at de fortsatt er rimelig stivt priset.
Med budsjett på 10k ville jeg siktet mot et 40D.
Objektiver er veldig bruksavhengig, men den vanligste feilen nybegynnere gjør er at de kjøper seg linser for å dekke et veldig stort brennviddeområde. Jeg har nå for eksempel følgende objektiver:
Canon 15mm
Canon 24-70
Canon 50mm
Sigma 50mm macro
Zeiss 58mm
Canon 100mm
Sigma 180mm macro
24-70 er siste tilskudd, men jeg har ikke kjøpt det fordi jeg har følt behov for å ha noe mellom 50 og 100mm. Faktisk har jeg ikke savnet noen brennvidder i dette området over hodet. Da jeg kvittet meg med 20D og kjøpte 5D hadde jeg kun 50mm (tilsvarende ca 30mm på 20D-40D). Selvsagt hadde jeg lyst på andre objektiver, men når man bare "fyker rundt og knipser" så er 50mm en glimrende brennvidde.
Prioriter med andre ord kvalitet i stedet. Canon 50mm F/1,4 er et lynraskt fastobjektiv som koster fra ca 3000kr. Den optiske kvaliteten er klart bedre enn hva som helst av zoomobjektiver. I tillegg har den to hele blenderstopp større blender enn selv de mest lyssterke zoomobjektivene. Om dette ikke sier deg så mye så kan jeg si det sånn at om man legger 3000kr på bordet for et av de beste fastobjektivene i klassen hjelper det ikke om man er villig til å legge 300 000kr på bordet for et zoomobjektiv, den billige fastlinsa vinner på alle punkter.
Du ser sikkert at jeg ikke har nevnt 300D-500D-modellene. Det er fordi dette er relativt små kamerahus (litt små å holde i) laget i plast, de tidligste modellene hadde ikke RAW (billedfiler som inneholder mer informasjon enn jpg-filer rett fra kameraet). Går du opp på de 2-sifrede modellene får du kamerahus i støpt magnesium, lukkere bygget for 100k+ eksponeringer samt lettere tilgang på en del viktige funksjoner gjennom dedikert programhjul for pekefinger og tommel.
5D er et såkalt fullformatkamera. Det har billedbrikke på 24x36mm (populært kalt 35mm film). Canon 7D, samt de 2, 3 og 4-sifrede modellene har en billedbrikke som er 1/1,6 av denne størrelsen. Disse kalles APS-C-format og kan benytte Canon EF-S, Sigma DC, Tamron Di II samt Tokina-objektivene. Disse kan også bruke fullformatobjektiver, men har du FF-kamera må du holde deg til Canon EF, Sigma DG, Tamron Di, de to FF-modellene til Tokina, eller Zeiss, Voigtlaender og liknende.
Nikon sin ekvivalent for FF heter FX, mens deres mindre billedbrikke (D300 og nedover, samt D2 og nedover) kalles DX. Det er så vidt jeg vet kun D3-modellene, samt D700 som er FF fra Nikon. Nikon sine crop-kameraer (Populærnavnet for canon APS-C og Nikon DX) har forholdet 1/1,5, altså en marginalt større billedbrikke enn Canon crop-modeller.
Man kan omregne brennvidden direkte mellom FF og crop. For Canon vil for eksempel en 80mm linse på fullformat gi samme brennvidde som 50mm på crop-kameraer.
Genialt sted for brukt fotoutstyr:
http://foto.no/cgi-bin/bruktmarked/visAnnonser.cgi