Side 3 av 4 FørsteFørste 1234 SisteSiste
Resultater 41 til 60 av 67
Abonnér på denne tråden
  1. #41
    Æresmedlem Dazed's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2003
    Sted
    Sarpsborg
    Innlegg
    19,834
    Tagget i
    4 Innlegg
    Sitat Sitat fra Cundis Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Wishmaster Se Innlegg
    Jeg har lært meg å holde meg unna kabeldebatter som omhandler lydforskjeller, da det minner meg om en tegneserie jeg leste en gang mellom to steinaldermenn som slo hverandre i hodet med hver sin treklubbe annenhver gang, men jeg har en sann historie å fortelle.

    Da jeg var yngre og det var litt enklere å bygge bra anlegg i bil, hadde jeg et relativt påkostet 4-veis (3-veis + 2 subber) høyttalersystem i bilen med tilhørende passive og aktive delefiltre, og forsterkere. Alt koblet samme med Supra PlyII kabler. Når sant skal sies med tanke på kvaliteten på delene, var lyden overraskende ubehagelig. Var i lag med i jente på den tiden og vi pleide å spille mye musikk i bilen, men etter at dette ble montert, ble lyden oftest justert ned når vi var ute å kjørte. Så, en dag uten at hun visste om det, byttet jeg alle høyttalerkablene til 1,5 og 2,5 mm² vanlig enkeltleder installasjonskabel. Ingen ting ble ellers justert på, samme delefrekvenser og nivå mellom forsterkerne. Neste gang hun var med i bilen og det ble spilt musikk, utbrøt hun umiddelbart, spontant og uoppfordret; hva har du gjort med anlegget? Det låter så mye bedre...?
    Jeg er ikke overrasket, en kompis som er elektriker og var negativ til kablers påvirkning av lyden hadde noen Supra Ply et eller annet på sine Monitor Audio GR20 / Electrocompaniet AW 250 kombinasjon.
    En dag han kom hjem hadde han med seg noen Harmonic Tech høyttalerkabler som en HiFi pusher hadde fått overtalt ham til å teste. Han hadde motvillig gått med på det og babla en hel del om at dette hadde han ingen tro på, for han hadde kunnskaper om at slikt ikke kunne gjøre noen lydmessig forskjeller.
    Da han omsider fikk kobla de opp og satt seg ned etter endt middag måtte han pent spise i seg ordene han i alle år hadde sagt om kablers påvirkning av lyden. For dette spilte jo bare så uendelig mye bedre enn med Supra.

    I dag er han sjef for et elektriker firma og har ikke en eneste kabel i anlegget som ikke er vel gjennomtesta før kjøp.

    Supra har han gitt navnet Djevelens kabler..
    Ja da. Sånne historier finnes det tusenvis av.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Anecdotal_evidence

  2. #42
    Rubinmedlem Sluket's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2006
    Innlegg
    40,404
    Tagget i
    17 Innlegg
    Sitat Sitat fra Drossel Se Innlegg
    Som super Scizofren kan jeg høre græsset gro.
    Da har dere gode ører, begge to! Og det har du også.

  3. #43
    Hifi-entusiast MoonDust's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2010
    Sted
    Kleppe
    Innlegg
    145
    Tagget i
    1 Innlegg
    Sitat Sitat fra Dazed Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Cundis Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Wishmaster Se Innlegg
    Jeg har lært meg å holde meg unna kabeldebatter som omhandler lydforskjeller, da det minner meg om en tegneserie jeg leste en gang mellom to steinaldermenn som slo hverandre i hodet med hver sin treklubbe annenhver gang, men jeg har en sann historie å fortelle.

    Da jeg var yngre og det var litt enklere å bygge bra anlegg i bil, hadde jeg et relativt påkostet 4-veis (3-veis + 2 subber) høyttalersystem i bilen med tilhørende passive og aktive delefiltre, og forsterkere. Alt koblet samme med Supra PlyII kabler. Når sant skal sies med tanke på kvaliteten på delene, var lyden overraskende ubehagelig. Var i lag med i jente på den tiden og vi pleide å spille mye musikk i bilen, men etter at dette ble montert, ble lyden oftest justert ned når vi var ute å kjørte. Så, en dag uten at hun visste om det, byttet jeg alle høyttalerkablene til 1,5 og 2,5 mm² vanlig enkeltleder installasjonskabel. Ingen ting ble ellers justert på, samme delefrekvenser og nivå mellom forsterkerne. Neste gang hun var med i bilen og det ble spilt musikk, utbrøt hun umiddelbart, spontant og uoppfordret; hva har du gjort med anlegget? Det låter så mye bedre...?
    Jeg er ikke overrasket, en kompis som er elektriker og var negativ til kablers påvirkning av lyden hadde noen Supra Ply et eller annet på sine Monitor Audio GR20 / Electrocompaniet AW 250 kombinasjon.
    En dag han kom hjem hadde han med seg noen Harmonic Tech høyttalerkabler som en HiFi pusher hadde fått overtalt ham til å teste. Han hadde motvillig gått med på det og babla en hel del om at dette hadde han ingen tro på, for han hadde kunnskaper om at slikt ikke kunne gjøre noen lydmessig forskjeller.
    Da han omsider fikk kobla de opp og satt seg ned etter endt middag måtte han pent spise i seg ordene han i alle år hadde sagt om kablers påvirkning av lyden. For dette spilte jo bare så uendelig mye bedre enn med Supra.

    I dag er han sjef for et elektriker firma og har ikke en eneste kabel i anlegget som ikke er vel gjennomtesta før kjøp.

    Supra har han gitt navnet Djevelens kabler..
    Ja da. Sånne historier finnes det tusenvis av.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Anecdotal_evidence
    Er ikke kapasitansen skikkelig miss-match med Electrocompaniet og Abrahamsen ved bruk av Supra Ply?
    Analog: Clearaudio Concept Digital: Pioneer BDP-LX 58
    Forsterker: Devialet 200 Høyttaler: Kudos C20 Super

  4. #44
    Medlem
    Ble medlem
    Jun 2019
    Innlegg
    44
    Tagget i
    0 Innlegg
    Jeg har møtt folk som forteller meg at Gud finnes, men anekdoter er ikke nok for å overbevise meg.
    Jeg vet ikke om kabler gjør noen forskjell, men jeg utviser stor skepsis til de som sier de kan høre forskjell. De færreste har gjort skikkelige tester.

  5. #45
    Hifi Freak el_mariachi's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2002
    Innlegg
    5,567
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra MoonDust Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Dazed Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Cundis Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Wishmaster Se Innlegg
    Jeg har lært meg å holde meg unna kabeldebatter som omhandler lydforskjeller, da det minner meg om en tegneserie jeg leste en gang mellom to steinaldermenn som slo hverandre i hodet med hver sin treklubbe annenhver gang, men jeg har en sann historie å fortelle.

    Da jeg var yngre og det var litt enklere å bygge bra anlegg i bil, hadde jeg et relativt påkostet 4-veis (3-veis + 2 subber) høyttalersystem i bilen med tilhørende passive og aktive delefiltre, og forsterkere. Alt koblet samme med Supra PlyII kabler. Når sant skal sies med tanke på kvaliteten på delene, var lyden overraskende ubehagelig. Var i lag med i jente på den tiden og vi pleide å spille mye musikk i bilen, men etter at dette ble montert, ble lyden oftest justert ned når vi var ute å kjørte. Så, en dag uten at hun visste om det, byttet jeg alle høyttalerkablene til 1,5 og 2,5 mm² vanlig enkeltleder installasjonskabel. Ingen ting ble ellers justert på, samme delefrekvenser og nivå mellom forsterkerne. Neste gang hun var med i bilen og det ble spilt musikk, utbrøt hun umiddelbart, spontant og uoppfordret; hva har du gjort med anlegget? Det låter så mye bedre...?
    Jeg er ikke overrasket, en kompis som er elektriker og var negativ til kablers påvirkning av lyden hadde noen Supra Ply et eller annet på sine Monitor Audio GR20 / Electrocompaniet AW 250 kombinasjon.
    En dag han kom hjem hadde han med seg noen Harmonic Tech høyttalerkabler som en HiFi pusher hadde fått overtalt ham til å teste. Han hadde motvillig gått med på det og babla en hel del om at dette hadde han ingen tro på, for han hadde kunnskaper om at slikt ikke kunne gjøre noen lydmessig forskjeller.
    Da han omsider fikk kobla de opp og satt seg ned etter endt middag måtte han pent spise i seg ordene han i alle år hadde sagt om kablers påvirkning av lyden. For dette spilte jo bare så uendelig mye bedre enn med Supra.

    I dag er han sjef for et elektriker firma og har ikke en eneste kabel i anlegget som ikke er vel gjennomtesta før kjøp.

    Supra har han gitt navnet Djevelens kabler..
    Ja da. Sånne historier finnes det tusenvis av.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Anecdotal_evidence
    Er ikke kapasitansen skikkelig miss-match med Electrocompaniet og Abrahamsen ved bruk av Supra Ply?
    Det er nok ikke bare de to som har problemer med SupraPly, de kablene må det være et eller annet vesentlig feil med. Hadde et sett i flere år etter de ble lansert og de låt ikke bra i noe oppsett.
    Former hellraiser & messageboard pyromaniac.............................

  6. #46
    Hifi-entusiast Lassencad's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2014
    Innlegg
    324
    Tagget i
    2 Innlegg
    Sitat Sitat fra AleksanderMR Se Innlegg
    Jeg har møtt folk som forteller meg at Gud finnes, men anekdoter er ikke nok for å overbevise meg.
    Jeg vet ikke om kabler gjør noen forskjell, men jeg utviser stor skepsis til de som sier de kan høre forskjell. De færreste har gjort skikkelige tester.
    Jeg kan nemt høre en forskel. Hvis jeg tager min cd afspiller og skifter den ud med en anden vil der være en forskel.
    Om den ene er bedre end den anden kan jeg ikke sige. Jeg kan konstaterer at de er forskellige.

    For et par år siden købte jeg en hunde dyr Pladespiller. Jeg er flere gange blevet spurgt hvilken der er bedst. cd afspiller eller pladespiller.Mit svar er det kan jeg ikke svare på. Men jeg kan konstatere de spiller godt på hver sin måde.... Altså de er forskellige

  7. #47
    Hifi Freak rumath's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2004
    Innlegg
    1,610
    Tagget i
    0 Innlegg
    Optisk vs optisk er noe helt annet enn optisk vs coax. Men du mener kanskje det er forskjell på optiske kabler også?

    Sitat Sitat fra Drossel Se Innlegg
    Nej det har jeg ikke. Men på min Oppo var optiskt væsentligt bedre en med Coax. Vel at mærke ægte glasledere. Alle kunne høre det.
    Kjellerstue: Hegel Røst, Montana SP3, 65" samsung 4K. Stueanlegg: Klipsch Heresy III, Onkyo TX8270, Schiit audio headphone amp, AKG K242HD headphones ++

  8. #48
    Medlem
    Ble medlem
    Apr 2010
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    22
    Tagget i
    0 Innlegg

    Kabler, og ja det er forskjell

    Kjørte test med 2 sett htkabler samme prisklasse(ingen nevnt) for min datter på 19, bare vant med mp3 spillere. I mitt oppsett var hun veldig klar i sin dom; På det ene settet sa hun, " det høres ut som om musikerne har det mere gøy". Klarere kan det vel ikke sies. Og til dere som er opptatt av oppløsningen i nedre del av øvre mellom tone, behøver jeg si mer?

  9. #49
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Nov 2017
    Innlegg
    1,015
    Tagget i
    5 Innlegg
    Torget
    2
    Sitat Sitat fra Cundis Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Wishmaster Se Innlegg
    Jeg har lært meg å holde meg unna kabeldebatter som omhandler lydforskjeller, da det minner meg om en tegneserie jeg leste en gang mellom to steinaldermenn som slo hverandre i hodet med hver sin treklubbe annenhver gang, men jeg har en sann historie å fortelle.

    Da jeg var yngre og det var litt enklere å bygge bra anlegg i bil, hadde jeg et relativt påkostet 4-veis (3-veis + 2 subber) høyttalersystem i bilen med tilhørende passive og aktive delefiltre, og forsterkere. Alt koblet samme med Supra PlyII kabler. Når sant skal sies med tanke på kvaliteten på delene, var lyden overraskende ubehagelig. Var i lag med i jente på den tiden og vi pleide å spille mye musikk i bilen, men etter at dette ble montert, ble lyden oftest justert ned når vi var ute å kjørte. Så, en dag uten at hun visste om det, byttet jeg alle høyttalerkablene til 1,5 og 2,5 mm² vanlig enkeltleder installasjonskabel. Ingen ting ble ellers justert på, samme delefrekvenser og nivå mellom forsterkerne. Neste gang hun var med i bilen og det ble spilt musikk, utbrøt hun umiddelbart, spontant og uoppfordret; hva har du gjort med anlegget? Det låter så mye bedre...?
    Jeg er ikke overrasket, en kompis som er elektriker og var negativ til kablers påvirkning av lyden hadde noen Supra Ply et eller annet på sine Monitor Audio GR20 / Electrocompaniet AW 250 kombinasjon.
    En dag han kom hjem hadde han med seg noen Harmonic Tech høyttalerkabler som en HiFi pusher hadde fått overtalt ham til å teste. Han hadde motvillig gått med på det og babla en hel del om at dette hadde han ingen tro på, for han hadde kunnskaper om at slikt ikke kunne gjøre noen lydmessig forskjeller.
    Da han omsider fikk kobla de opp og satt seg ned etter endt middag måtte han pent spise i seg ordene han i alle år hadde sagt om kablers påvirkning av lyden. For dette spilte jo bare så uendelig mye bedre enn med Supra.

    I dag er han sjef for et elektriker firma og har ikke en eneste kabel i anlegget som ikke er vel gjennomtesta før kjøp.

    Supra har han gitt navnet Djevelens kabler..
    Da hadde jeg ikke stolt på det firma. Drive et elektrikker firma og i tilegg komme med slik bullshit høres ikke helt bra ut

  10. #50
    Overivrig entusiast osc's Avatar
    Ble medlem
    Sep 2004
    Innlegg
    601
    Tagget i
    1 Innlegg
    Sitat Sitat fra Dazed Se Innlegg
    Toslink er S/PDIF.
    Ja, og forskjellen feks mellom to ST optiske kabler er som forskjellen mellom to S/PDIF metallkabler.
    I thought I was wrong once, but I was mistaken.

  11. #51
    Bransjeaktør
    Ble medlem
    Aug 2005
    Sted
    Kongsberg
    Innlegg
    1,208
    Tagget i
    9 Innlegg
    Forbedring av lyden ved kabelbytter kan gjerne være på grunn av de forrige kablene ikke hadde god kontakt. Kanskje lyden hadde blitt like god når man bytter tilbake til den gamle kabelen og den blir terminert på nytt?
    Igjen er dette med testmetodikk viktig skal man få det rette svaret. Jeg har gått i baret selv (antakelig mer enn de fleste) og dratt konklusjoner basert på feil grunnlag når jeg gjør målinger på utstyr. Blant annet i forbindelse med terminering av kabler.
    Og, ja -det er forskjell på kabler. Har det siste året gått over til sølvbelagt 3mm Belkin starquad som målekabler og ser forskjellene på måleresultatene. Dette gå imidlertid mest på støyimmunitet.
    In the beginning, there was noise; and then there was signal.

  12. #52
    Hifi Freak Haavard's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2002
    Sted
    Lena
    Innlegg
    6,538
    Tagget i
    4 Innlegg
    Sitat Sitat fra FSF Se Innlegg
    Sitat Sitat fra coolio Se Innlegg
    Det er utrolig hvilke forskjeller jeg hører når jeg vet hva jeg hører på. Blindtester i form av A-B tester uhøytidelig utført med hjelp av madammen har flere ganger satt skapet ettertrykkelig på plass, så nå orker jeg ikke lenger å etterprøve slike ting.

    En A-B test mellom en svindyr Solution-forsterker og en Rega forsterker til 7000 kr på Kef Blade 2 høyttalere ga meg en aha-opplevelse tidlig i hifi-karrieren som stoppet meg i å anta at ting vokser inn i himmelen bare det koster nok. Slike tester sparer en for mye penger, unødvendig hodebry og fører til en mer avslappet holdning ang hobbyen.

    Fsf (psykolog) har skrevet en fantastisk tråd om disse tingene her inne, anbefaler å lese igjennom den.
    Master i psykologi I Norge skilles det mellom klinisk psykolog og master (der master fokuserer i større grad på forskning og normalpsykologi), og jeg kan faktisk ikke kalle meg "psykolog" fordi tittelen er beskyttet. Måtte bare pirke litt, hehe

    Gøy å se at tråden har fått fotfeste og dukker opp her og der
    Psykolog er vel et profesjonsstudium på lik linja med lege. Det finnes de som tror de blir psykologer ved å studere master i psykologi. Og noe karriereveiledere får skylda.

    Hilsen karriereveileder

    Esoteric x03se Sacd & Veridian Utopia dac
    Thor Audio into First watt b4
    Heart DoubleBeat 300b monoblokker
    Mark Levinson
    Great Plains Audio 414a, 288a, 802a
    Lakrissnorer fra Kimber & hjemmestrikket sølv

    Hornalliansen

  13. #53
    Hifi-interessert tom-a's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2003
    Innlegg
    59
    Tagget i
    0 Innlegg
    Kabler er åpenbart ikke av eksistensiell betydning … med mindre sterke følelser vekkes i vårt indre;-) Noen kan ha formulert noe, hevdet noe – noe som ikke er helt sant eller ufullstendig - og det må for hjertefredens skyld rettes opp i (fra et paternalt perspektiv).
    Noen kabelprodusenter har åpenbart store avanser. I kabeluniverset må det antas at det eksisterer mange krefter på samme tid, slik som i all menneskelig aktivitet: Gode ideer, dårlige ideer, idealistisk holdning, grådighet, «lureri», smarthet, dumhet, kompetanse, inkompetanse, ekte undring, selvgodhet, sårbarhet, skråsikkerhet, lediggang … der det gis rom og mulighet for fortjeneste, siver det meste av menneskets vesen inn. Som mennesker forvalter vi egenskapen av å kunne forenkle, en egenskap vi trenger for å håndtere alle stimuli omkring oss. I sin mest radikale form blir den til sort eller hvitt, mot meg eller med meg, alltid og aldri. Forenklingens mekanisme fører også med seg en liten konspirasjonsteori når motsagt: Den annen part er kanskje mindre intelligent, upraktisk, mangler innsikt og erfaring, vektlegger feil, tenker feil, lytter feil, har feil utstyr eller er kanskje helt ute av stand til å forstå boklig kunnskap (eller åpenbare forskningsresultater)? Hva er det som får oss til å tro at våre egen oppfatning er den eneste riktige eller åpenbart riktige eller helt sikkert mest fornuftige oppfatning?
    Selv er jeg en kabeltroende, hvis grupperingen må være enten «kabeltroende» eller «kabelskeptiker». En interessant observasjon er jo at for en kabeltroende som meg kan hele det tilbudte universet av kabler være av interesse, mens for «kabelskeptikeren» så lyder alle kabler likt så lenge kravet til god produktkvalitet er tilfredsstilt: Finner man denne kabelen er all søken og interesse for noe nytt over? For en «kabeltroende» derimot kan en ny kabel være den nye vinen. Men over tid går også de kabeltroende trett på kabeltesting, og finner sin kabel.
    Som en kabeltroende ser jeg verden fra en kabeltroendes ståsted:
    En observasjon er at alder spiller inn: De relativt yngre hører ofte forskjell på kabler, mange eldre i gamet ofte ikke – som et kjønnsskifte fra «kabeltroende» til «kabelskeptiker» med alder som tikker og går. Skyldes det mer innsikt eller dårligere hørsel? Eller irritasjon over at noen lar seg lure til å betale helt uanstendige beløp for en kabel? Eller at man med forankring i vitenskapen stoler mer og mer på blindtestingsregimet – og, beviselig fra dette regimet, avskriver sin hørsels mulige andre konklusjoner?
    En løselig observasjon fra distanse er at (humre, dog ikke ment som en fornærmelse) at ingeniører (høy teknisk utdannelse) ofte inntar kabelskeptikerens mest avvisende holdning. Teknisk fagkunnskap er nærmest ensbetydende med kabelskeptisisme (og det er jo en viss logikk i det!) – men er det den kognitive koblingen til læreboken i hodet som viser seg helt dominant over hørselen, eller er deres lytterresultater (hørsel) faktisk helt i harmoni med teorien (eller eventuelt avvik 100% forklart ved Placebo)? Her kan det i alle fall anes et potensiale til en indre strid om sin forankring i livet om ørene ikke er på parti med måten signalføring er vitenskapelig forklart og formulert (dokumentert) – her skal man i så fall våge å gi avkall på sitt faglige jeg (og sitt omdømme) om ørene hører noe de ikke skulle!
    En observasjon er at enkelte kabeltroende, og ikke minst kabelprodusenter, forklarer en kabels spesielle evner over andre kabler ved hjelp av teori de selv ikke forstår (helst noe med kvantefysikk). Når ingeniøren spør den kabeltroende om å forklare den helt unike egenskapen ved kabelen ved hjelp av tilgjengelig vitenskap og teori, da bør man ha en Nobelpris svanger i magen. Ingeniøren sier til den kabeltroende, her er min verktøykasse: Vennligst bruk mine verktøy til å forklare meg din erfaring og opplevelse! Kan du ikke, sier du, da eksisterer din opplevelse ei som noe som er relevant for andre (som en reproduktiv tilstand)! Men på et abstrakt refleksjonsnivå: bør vi forvente at lytteropplevelser/følelser fullt ut forklares ved hjelp av matematikk, teori og måleinstrumenter? Og selvsagt; hiver vi den subjektive lytteren ut av lytterommet, og kun måler lyd før den treffer lytterens øre, så forenkles sammenhengene, de gjøres mer målbare. Letes det etter forklaringsfaktorer kun der hvor det er lys for leting å finne?
    Så her står da den kabeltroende: Et potensielt offer for kabelprodusenters grådighet, uten faglige bukser på, gjenstand for (varig) placebo effekt, en romantiker i kvantefysikkuniverset, men mest av alt: En utro mot vitenskapen! Og opp mot alt dette: En lytter som faktisk er villig til å tro på sine egne ørers erfaringer. Rasjonelt? Vel, en kabeltroende har vel den egenskapen at han/hun til syvende og sist stoler mest på seg selv og sin egen hørsel her i livet, fremfor hva vitenskap og andre måtte mene om hva ørene egentlig kan/bør/ikke bør høre. Og kanskje i dette ligger det også en dose romslighet; ved det at andre kan få lov til å høre akkurat det de hører, fordi det de måtte høre, er helt ufarlig for en selv og ens egen opplevelse
    Om du er usikker på om du per tiden er en kabeltroende eller en kabelskeptiker (i polariseringens tidsnære ånd): Mål lengden på din høyttalerkabel, kjøp 1 stk lampettledning i samme lengde (usikker på farge!) og sett så denne inn til erstatning for eksisterende kabel i den ene av dine to høyttalere. Spill så av noe kjent musikk i dine kjente omgivelser, og gjerne noen større verk som tar litt tid. Er det noe forandring, noe som skaper uro i din lytteropplevelse? Lytt over noen dager. Bytt så tilbake til originalbesetning (noe som skjer med lyden? Ja, nei, tja?), eller også flytt lampeledningen over på den andre høyttaleren/kanalen. Har noe uro flyttet seg mer over på det andre øret? Min humørfylte hypotese er da således: Svaret på dette spørsmålet kan muligens si noe om din alder, din utdanning eller din kabeltilnærming
    Hører jeg forskjell: jeg opplever å høre/ha hørt forskjell på høyttalere, forsterkere, cd-spillere, kabler, retning og også lengde på kabel, polaritet, rør (rør kan virkelig påvirke lytteopplevelsen!), demperemedier (coner vs. puter), luftfuktighet, støy på nett, opptakskvalitet/innspillinger. Noe skyldes forklarbare faktorer, andre kanskje ikke. Generelt må det sies at et lytteinntrykk er en sum av ekstremt mange faktorer som virker sammen, og man skal være ydmyk i sin tro på at man har identifisert kausalitet/årsakssammenheng. Men man prøver jo som best man kan …
    mvh,
    tom-a

  14. #54
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Aug 2005
    Sted
    Stockholm
    Innlegg
    2,191
    Tagget i
    0 Innlegg
    Det var et langt, men herlig innlegg tom-a!

    En ting som slår meg er at ingen prater om blind test når man skal teste en forsterker, høyttaler eller cd spiller. Men når man tester kabler så kommer kabel politiet og vil ha en blind test for å vite om du hører riktig. Selv om det fins tekniske benevninger som kapasitans og induktans som jo endrer lydegenskapene.

    Jeg tror den som har en mening om dette ikke så lett endrer mening, uansett hvor mye man diskuterer og prøver å overbevise motparten.

  15. #55
    Hifi Freak lovemusikk's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2009
    Innlegg
    7,256
    Tagget i
    2 Innlegg
    Vet dere at en kan reise fremover i tiden?

    Bevis?

    Fysikken.
    Hovedanlegg: One place , Heed Obelisk DA, Musical Innovation MI25, Musical Innovation MI18, Uscher Dancer Mini 2 DMD, Kjellerrommet: Marantz CD 17, Bel Canto 2.5, Marantz PM 17, Klipsch RP160M. Loftet - billig anlegget : Tuner, Pioneer dvd lx-52, Technics forsterker og B&W stativ

  16. #56
    Æresmedlem Valentino's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2008
    Sted
    Ottestad
    Innlegg
    17,063
    Tagget i
    2 Innlegg
    Vik fra meg, O kjetterske Vranglærere! Jeg hører forskjell på alt! Halleluja!
    Vik fra meg, O kjetterske Vranglærere! Jeg hører forskjell på alt! Halleluja!
    Anleggstråd: Bipolare Valentinos drodleDipol
    Uncle Violet flew as a pilot and there ain't no pretty girls in France. Now he runs a tiny little bookie joint. They say he never keeps it in his pants

  17. #57
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Aug 2005
    Sted
    Ålesund
    Innlegg
    2,904
    Tagget i
    2 Innlegg
    Ok
    Digital kilde: Aurender N100H. Dac: DDDAC 1794 NOS (diy)
    Analog kilde: Sperrling True Track
    Pre-amp: Octave HP 300 SE
    Power amps: McIntosh MC 1.2 kw
    Høytt: JBL 4365
    Kabler: Oblivion Energetic, Neotech 1002 sølv, Valhalla og Curious usb.
    Bilde: JVC X5900, Panasonic DP-UB9000, Dreamscreen 106’’

  18. #58
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Apr 2016
    Innlegg
    718
    Tagget i
    0 Innlegg
    Drossel det heter schizofren, men nå er jeg pirkete

  19. #59
    Hifi Freak
    Ble medlem
    May 2012
    Innlegg
    5,309
    Tagget i
    6 Innlegg
    Hehe men man kan jo ikke høre forskel.

  20. #60
    Hifi Freak thohaug's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2014
    Sted
    Fetsund
    Innlegg
    2,818
    Tagget i
    2 Innlegg
    Sitat Sitat fra Cundis Se Innlegg
    Det var et langt, men herlig innlegg tom-a!

    En ting som slår meg er at ingen prater om blind test når man skal teste en forsterker, høyttaler eller cd spiller. Men når man tester kabler så kommer kabel politiet og vil ha en blind test for å vite om du hører riktig. Selv om det fins tekniske benevninger som kapasitans og induktans som jo endrer lydegenskapene.

    Jeg tror den som har en mening om dette ikke så lett endrer mening, uansett hvor mye man diskuterer og prøver å overbevise motparten.
    Fordi det allerede finnes massevis av blindtester som dokumenterer dette. Altså faktiske empiriske bevis. Grunnen til at et etterspørres så fælt i kabeldiskusjonen er at man fortsatt har tilgode å se en godt dokumentert og gjennomført test på mange ting. Det kommer massevis av påstander og anekdoter. Men lite faktisk empiri som understøtter. Ingen som betviler de andre tingene, for der kan det vises til empiri som beviser påstandene.

    Hvorfor er det så vanskelig å gjøre det samme igjen med alle de tingene det krangles om? Burde jo være enkelt nok, og produsentene har jo absolutt alt å tjene på det.
    Akustikk, Akustikk, Akustikk!
    Min tråd http://www.hifisentralen.no/forumet/...ytterom-3.html

Side 3 av 4 FørsteFørste 1234 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed