Side 1 av 2 12 SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 33

Tråd: Live vs Hifi

Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Nov 2012
    Innlegg
    192
    Tagget i
    0 Innlegg

    Live vs Hifi

    Jeg har en nokså avslappet forhold til lyd og hifi i forhold til de fleste andre her, tror jeg.
    Men synes det er greit å ha noenlunde god lyd hjemme i stua.

    Jeg er mye ute å hører på live musikk, og har mange bekjente som spiller i forskjellige band.
    Og disse har stort sett et veldig forhold til hva de spiller på. Ei tromme er ikke ei tromme. En cymbal er ikke en cymbal.
    Det er store forskjeller på merker, og det er stor forskjell også innenfor merkene. En typisk Yamaha tromme har en helt annen lyd enn en DW tromme.
    Og sånn er det enten de spiller trommer, gitar, bass, trompet eller hva det måtte være.

    I mitt anlegg så har jeg ikke sjanse i havet til å høre om det spilles på en DW tromme eller Yamaha. Om det spilles på en Fender eller Gibson.
    Hører dere forskjell på det, dere som har lagt ned mye tid, arbeid og penger i deres anlegg?

    Paradoksalt nok, er det ingen av de (mange) musikerne jeg kjenner som bryr seg om kabler og slikt, slik folk i hifi verden bryr seg om.

    Marantz CD63 SE, Nakamichi CA5 ll, Primare A32, Sonus Faber Electa Amator (mk 1).
    Har, men ikke bruker: JBL B460, JBL BX 63A, JBL Ti 18, JBL 4628 B, Adyton XP 3. Nakamichi PA5 ll
    Min andre "hobby": www.maao.no

    Til salgs: Nakamichi PA5 ll

  2. #2
    Hifi Freak Skipnes's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2013
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    2,089
    Tagget i
    0 Innlegg
    Torget
    1
    Jeg tviler sterkt på at flertallet her inne klarer å høre forskjell på det De fleste her inne liker å tweeke lyden slik de vil at det skal høres ut , ikke nødvendigvis slik det skal høres ut . Tro det eller ei
    Luxman Lx 380. Bryston 4bsst2/diskan/mellomtone.Bryston 28b/Basser Heed obelisk Dac. Atc Scm 40 . Grace 707. Technics sl 110. Grace ruby f9 . Wireworld Oasis 7 RCA . Wireworld Stratus 7 Power Conditioning Cord . Diy høyttaler kabler.

  3. #3
    Hifi Freak grammofon's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2011
    Sted
    Bærum
    Innlegg
    5,324
    Tagget i
    6 Innlegg
    Sitat Sitat fra leifarild Se Innlegg

    I mitt anlegg så har jeg ikke sjanse i havet til å høre om det spilles på en DW tromme eller Yamaha. Om det spilles på en Fender eller Gibson.

    Hører du forskjellen "in natura"?

  4. #4
    Hifi-entusiast Lassencad's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2014
    Innlegg
    119
    Tagget i
    0 Innlegg
    Udmærket indlæg

    Jeg besøgte et mindre lydstudio i København i sommeren 2018. De kabler der forbandt de forskellige miksere og div udstyr kostede ifølge indhaver ikke meget i kr pr M.
    her blev noget af det musik nogle af os lytter på indspillet. De musikere jeg kender kunne ikke drømme om at give flere tusind kroner for et kabel men giver gerne mange penge for en guitar.

    Tankevækkende er det at lydstudiet bruger kabler som ikke koster ret meget(Man kan sikkert ikke generalisere) kabler som lyden passere ved indspilningen og når vi så køber det indspillet musik ja så bruger nogle tusindvis at kroner bare for en M kabel. Det giver jo ingen mening.

    Jeg havde besøg af en JBL mand for nogle år siden . Spurgte ham om hans syn på kabler. Svaret var. Så længe et kable opfylder de elektriske krav var det nok . Jo lavere pris jo bedre. Bare de opfyldte kravene.




    Så hvad er HiFi. Ja ifølge HiFi normen opfylder selv de billigste anlæg i dag disse krav.

    Ang den forskellige lyd der er på instrumenter har jeg fået demonstration . Især en demo om stor trommen. Og jo der kan lyden være meget forskellige .

    På de fleste anlæg høres denne forskel slet ikke.

    Den sammensætning jeg har i mit anlæg gør at når jeg først går i gang med at lytte tager det ene musik stykke det andet og lige pludselig er der gået flere timer. Lytte glæde et anlæg der har evnen til at man netop kan lytte i timer uden at blive lytte træt. Det må vel være det ..det handler om ikke

    Der har været flere forsøg på at definere, hvad hi-fi er, men det mest accepterede forslag er DIN-standarden DIN 45500 som retningslinje for, hvad man kan betegne som hi-fi. Denne specificerer eksempelvis, at en elektronisk lydgengiver (forstærker, radio, cd, pladespiller osv.) der betegnes med kategorien hi-fi skal have mindre end én procents forvrængning, dække frekvensspektret 100-15000 Hz med en afvigelse på højst 8 dB, samt diverse andre systemspecifikke krav.


    https://da.wikipedia.org/wiki/Hi-fi

  5. #5
    Hifi Freak Syncrolux's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2012
    Innlegg
    4,280
    Tagget i
    0 Innlegg
    Gibson vs Fender er en nobrainer spør du meg.
    Transporter -> Hypex FA502 nCore -> Magnepan 3.6/R + Seas L26ROY

  6. #6
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Aug 2013
    Innlegg
    793
    Tagget i
    2 Innlegg
    Sitat Sitat fra Syncrolux Se Innlegg
    Gibson vs Fender er en nobrainer spør du meg.
    Det er jeg enig i; Gibson er varmere/rundere og dekker mer av frekvensspekteret; Fender er tynnere og mer "skrikende" i lyden.

  7. #7
    Hifi Freak Aurora's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2004
    Sted
    Ytterst i havgapet...
    Innlegg
    6,125
    Tagget i
    1 Innlegg
    Gibson vs Fender ,- = Humbuckers vs single coils...... God lyd i heimen vil aldri matche live, uansett hvor mye vi prøver. Nokså likt, - javel, men samme - aldri.
    Mens Løgnen løp fra Bagdad til Konstantinopel, lette Sannheten fortsatt etter sine sandaler

  8. #8
    Hifi Freak skranglefant's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2015
    Sted
    Bartistan
    Innlegg
    1,224
    Tagget i
    2 Innlegg
    Sitat Sitat fra Syncrolux Se Innlegg
    Gibson vs Fender er en nobrainer spør du meg.
    Tjaaa... det kommer veldig an på signalkjeden (for gitaren), spør du meg. Hvor tweaka er lyden? Hvor vrengt eller clean?
    Å høre forskjell på f.eks en sylslank Jazzmaster og en stor, feit Gretsch i en bandkontekst er ikke nødvendigvis en no-brainer, selv gjennom en trad Fender-amp m/reverb uten nevneverdig videre signalbehandling.
    Nuvel, meg om det.
    The original skranglefant!

  9. #9
    Hifi Freak elefantmannen's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2011
    Sted
    Nedre Eiker
    Innlegg
    8,415
    Tagget i
    3 Innlegg
    Sitat Sitat fra Aurora Se Innlegg
    Gibson vs Fender ,- = Humbuckers vs single coils......
    Enig, bortsett fra at du får bl.a. Les Paul og noen andre Gibson's med P90 single coils også, som er så store at de ser ut som humbuckere.
    “This band is about devils and race cars, why the fuck are you talking to me about Ronald Reagan?”
    - J. Yuenger

  10. #10
    Hifi Freak elefantmannen's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2011
    Sted
    Nedre Eiker
    Innlegg
    8,415
    Tagget i
    3 Innlegg
    Kort sagt har single coils mer top end i lyden og "ringer" mer, mens humbuckere har litt avrulling i toppen p.g.a. de to spolene som er lagt mot hverandre for å undertrykke støy (bucking hum), og låter noe mørkere og feitere.
    “This band is about devils and race cars, why the fuck are you talking to me about Ronald Reagan?”
    - J. Yuenger

  11. #11
    Hifi Freak Aurora's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2004
    Sted
    Ytterst i havgapet...
    Innlegg
    6,125
    Tagget i
    1 Innlegg
    Joda, - men sånn stort sett....
    Mens Løgnen løp fra Bagdad til Konstantinopel, lette Sannheten fortsatt etter sine sandaler

  12. #12
    Hifi Freak skranglefant's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2015
    Sted
    Bartistan
    Innlegg
    1,224
    Tagget i
    2 Innlegg
    Sitat Sitat fra leifarild Se Innlegg
    I mitt anlegg så har jeg ikke sjanse i havet til å høre om det spilles ...på en Fender eller Gibson...
    Her å man først kjenne det typiske soundet for instrumentet godt nok til å kjenne det igjen i reprodusert tilstand.
    Eksempel: Du kjenner igjen Knopflers opprinnelige signaturlyd, vil jeg tippe? Der har du det klassiske, nasale Strat-quacket.
    Eller Duane Eddys antikke twang? Ur-Gretsch lyden.
    Men, det er lettere å la seg lure enn en gjerne tror, når det kommer til stykket.

    Jeg har ikke geeka nok over trommelyd til å uttale meg der.
    The original skranglefant!

  13. #13
    Hifi Freak skranglefant's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2015
    Sted
    Bartistan
    Innlegg
    1,224
    Tagget i
    2 Innlegg
    Sitat Sitat fra elefantmannen Se Innlegg
    Kort sagt har single coils mer top end i lyden og "ringer" mer, mens humbuckere har litt avrulling i toppen p.g.a. de to spolene som er lagt mot hverandre for å undertrykke støy (bucking hum), og låter noe mørkere og feitere.
    Her syns jeg den mest åpenbare identifikatoren heller ligger i 'attacket' i anslaget enn i utklinginga.
    The original skranglefant!

  14. #14
    Hifi Freak elefantmannen's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2011
    Sted
    Nedre Eiker
    Innlegg
    8,415
    Tagget i
    3 Innlegg
    Sitat Sitat fra skranglefant Se Innlegg
    Sitat Sitat fra elefantmannen Se Innlegg
    Kort sagt har single coils mer top end i lyden og "ringer" mer, mens humbuckere har litt avrulling i toppen p.g.a. de to spolene som er lagt mot hverandre for å undertrykke støy (bucking hum), og låter noe mørkere og feitere.
    Her syns jeg den mest åpenbare identifikatoren heller ligger i 'attacket' i anslaget enn i utklinginga.
    Prøver, men skjønner ikke helt hva du mener.
    “This band is about devils and race cars, why the fuck are you talking to me about Ronald Reagan?”
    - J. Yuenger

  15. #15
    Hifi Freak Syncrolux's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2012
    Innlegg
    4,280
    Tagget i
    0 Innlegg
    For å vende litt tilbake til åpningsinnlegget - det er ikke så lett å relatere live bandlyd til hvordan ting høres ut på opptak, i alle fall ikke det man hører når man spiller sjøl. Da er det som regel en salig blanding av direktelyd fra trommer, lyd fra gitarforsterkere, monitorer og PA, og det blir fort veldig grøtete. Et opptak låter mye mer "clean", med mer direktelyd - og helt annerledes enn det man hører der og da når man spiller.

    Jeg har ikke noe problemer med at innspilt lyd og livelyd er to helt forskjellige ting.
    Transporter -> Hypex FA502 nCore -> Magnepan 3.6/R + Seas L26ROY

  16. #16
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Apr 2007
    Sted
    Trondheim
    Innlegg
    7,771
    Tagget i
    0 Innlegg
    Fender vs. Gibson. Det er ikke lett. Tenker på det Jimmy Page kommenterte da folk mente at det var en slik feit fin Gibson Les Paul lyd på den første Led Zeppelin plata. På den plata spilte han på en Fender Telecaster.

  17. #17
    Hifi Freak Syncrolux's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2012
    Innlegg
    4,280
    Tagget i
    0 Innlegg
    Det er lett å ta feil sånn sett, f.eks er det ikke så lett å høre at de feite fine trommene på mange plater er programmerte.. altså "trommemaskin".
    Transporter -> Hypex FA502 nCore -> Magnepan 3.6/R + Seas L26ROY

  18. #18
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Apr 2007
    Sted
    Trondheim
    Innlegg
    7,771
    Tagget i
    0 Innlegg
    Ja, og nå kjøres jo instrumentene gjennom så mye elektronikk at man kan få ting til å låte akkurat som man vil. Jeg spiller mest på min Les Paul med '57-hals fordi den halsen er bare rett og slett fantastisk. Passer mine hender perfekt. Halsen på min Stratocaster er ikke i nærheten. Heldigvis er min Les Paul delvis hul slik at det er mulig å spille på den lenge uten å bli alt for sliten. En standard Les Paul er så tung at det ikke nytter å spille på den lenge.

  19. #19
    Overivrig entusiast equilibrium's Avatar
    Ble medlem
    Oct 2010
    Sted
    Østenfor sol og vestenfor måne
    Innlegg
    854
    Tagget i
    0 Innlegg
    Man kan nok i enkelte tilfeller kjenne igjen et instrument man selv kjenner veldig godt (gitt at dette instrumentet faktisk har en ganske egen klang, noe som ikke er en selvfølgelighet med f.eks gitarer som jeg lefler med). Men desto mer det smøres på av effekter, desto mindre egenlyd er det jo å gjenkjenne. Personlig opplever jeg foretrukket lyd å være noe man kan tweake frem ved hjelp av valgt elektronikk i gitaren og bruk av knottene på effekter og forsterker og velger derfor stort sett gitarer etter motorisk følelse (og sikkert en dose estetisk tilbøyelighet). Forøvrig befriende å være i den lydskapende enden hvor ting bare er (ekte) og slippe den evige nevrosen å skulle gjette seg til hvordan noe faktisk er ment å være (hifi).
    Some people like what you do, some people hate what you do, but most people simply don’t give a damn.

  20. #20
    Hifi Freak elefantmannen's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2011
    Sted
    Nedre Eiker
    Innlegg
    8,415
    Tagget i
    3 Innlegg
    Jeg syns det er mer interessant at man ofte kan gjenkjenne en gitarist bare av å høre vedkommende spille, selv om det er en sang eller et riff man aldri har hørt før. Særpreget kommer jo først og fremst fra den som spiller, og ikke instrumentet det spilles på.
    “This band is about devils and race cars, why the fuck are you talking to me about Ronald Reagan?”
    - J. Yuenger

Side 1 av 2 12 SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed