Ser at programmet (DiffMaker) er nevnt noen ganger tidligere på sentralen, men sikkert mange som ikke har fått det med seg.
Metoden går ut på å gjøre et opptak (A). Gjøre en forandring i anlegget og gjøre nytt opptak (B). Deretter trekker man siste opptak (B) ifra første opptak (A) og lytter til hva som eventuelt er forskjellen. Kreves PC og et lydkort.
Interessant tanke, men jeg er veldig usikker på hva man vil kunne oppnå. Dette er vel primært egnet til å avdekke større forskjeller i frekvensgang og gainforskjeller?
Det vil uansett ikke være en erstatning for ABX-blindtest, siden disse to metodene har helt ulike formål.
Det er mange spørsmål som dukker opp knyttet til bruk av DiffMaker:
- Jeg antar at det vil kreve at mikrofon- og høyttalerplassering er dønn identisk plassert i begge opptakene?
- Er dette så presist at to påfølgende opptak av samme oppsett gir 0 i differans (m.a.o. stillhet?, eller vil det lett oppstå avvik f.eks. p.g.a. små faseforskyvninger p.g.a. upresis synkronisering av opptakene?
- Vil små forvrengninger i ulike varianter bli registrert, eller vil dette bli maskert av uperfekt synkronisering?
- Og gitt at forvrengninger blir registrert, vil det vel være tilnærmet umulig (kanskje med unntak av svært få veldig erfarne audioteknikere) å si noe som helst om hva dette er for noe, og hva som er best av de to opptakene?
Uansett antar jeg at mulige resultat være svært ulikt det som er formålet med ABX-tester - å kartlegge eventuelle
opplevde forskjeller der falske positive elimineres (men ikke nødvendigvis eliminere falske negative p.g.a. metodens mulige maskering av små forskjeller). Med DiffMaker vil man derimot kunne illustrere forskjeller i frekvensgang relativt objektivt, men uten å fortelle noe om lytterens persepsjon av de samme forskjellene?