Vår oppfattelsesevne knyttet til reproduksjon og ditto tolkning av lyd

N

nysjerrigper

Gjest
samme metode brukes for å demonstrere kabler. spill en låt de ikke har hørt før, bytt kabler og spill den på nytt. og alle vil bemerke flere detaljer andre gang.
mener klovnen Lars fra nordost brukte det for å bevise at nettkabler på 3.4m eller noe låt best;D
 

Balle Clorin

Æresmedlem
Ble medlem
19.06.2012
Innlegg
10.133
Antall liker
9.290
Torget vurderinger
2
samme metode brukes for å demonstrere kabler. spill en låt de ikke har hørt før, bytt kabler og spill den på nytt. og alle vil bemerke flere detaljer andre gang.
mener klovnen Lars fra nordost brukte det for å bevise at nettkabler på 3.4m eller noe låt best;D
Dundrene enig. Basert på egen erfaring høres hvasolhest alltid best ved 2re gangs spilling. Derfor må man bytte frem og tilbake og blindt. Men det gjør demogjengen aldri.... Når man så blir fortalt hva man vil oppleve av forbedring er forventningen i seg selv nok til å løfte lyden..garantert suksess...

Sin egen oppfattelsesevne kan sjekkes her. https://www.goldenears.philips.com/en/introduction.html
Får man ikke "gulløre diplom" her bør man ikke utale seg for høylydt om "gullkabler" heller.....
 
Sist redigert:

Distinctive

Æresmedlem
Ble medlem
04.12.2006
Innlegg
11.063
Antall liker
3.589
Sted
Stavanger
Det er hverken færre eller flere detaljer tilstede ved gjentatte avspillinger.
Dette handler om vår oppfattelsesevne og memory effekt.
Klarer ikke å se en direkte kobling til kabler og blindtester som taler for at momentene nevnt over understøttes.
 
U

utgatt60135

Gjest
Det er jo denne "lærdommen" jeg brukte for å skille blindt mellom kabler. Ved å først høre ikke-blindt og lære lyden å kjenne slik at jeg ved blindt lytting visste hva jeg skulle lytte til.
 

Distinctive

Æresmedlem
Ble medlem
04.12.2006
Innlegg
11.063
Antall liker
3.589
Sted
Stavanger
Det er jo denne "lærdommen" jeg brukte for å skille blindt mellom kabler. Ved å først høre ikke-blindt og lære lyden å kjenne slik at jeg ved blindt lytting visste hva jeg skulle lytte til.
Interessant, men dette betyr jo også at dine preferanser er farget i det du går inn i en blindtest (du mener at det er en faktisk forskjell, ellers var det jo ingen specifics å lytte etter......= catch22). Er det for å sementere din egen oppfatning rundt dine valg eller er det ifm. blindtesting mellom leire (fanatikere vs fornektere)?
 
U

utgatt60135

Gjest
Det er jo denne "lærdommen" jeg brukte for å skille blindt mellom kabler. Ved å først høre ikke-blindt og lære lyden å kjenne slik at jeg ved blindt lytting visste hva jeg skulle lytte til.
Interessant, men dette betyr jo også at dine preferanser er farget i det du går inn i en blindtest (du mener at det er en faktisk forskjell, ellers var det jo ingen specifics å lytte etter......= catch22). Er det for å sementere din egen oppfatning rundt dine valg eller er det ifm. blindtesting mellom leire (fanatikere vs fornektere)?
Hvilke preferanser man har betyr vel ikke så mye her. Utgangspunktet var at jeg syntes jeg hørte forskjell på kablene, men tenkte at det kan jo være en viss innbilding også. Når så debatten raste rundt kabler så tenkte jeg at det logiske her er å teste blindt og jeg synes det fremdeles er høyst merkelig at det tilsynelatende er så få som gjør det samme.

Det jeg lærte av de testene er at det kan være hørbare forskjeller på kabler, men langt mindre forskjeller enn det mange skal ha det til. En blindtest er veldig bra for å sette eventuelle forskjeller i rette målestokk. Jeg tror at om flere hadde testet blindt og sett at det slettes ikke alltid er lett å oppdage eventuelle forskjeller så hadde flere sluttet å overdrive og dermed så hadde kanskje skeptikerne roet seg også. Jeg synes heller ikke at det er rart at endel vil kunne slite med å høre slike ørsmå nyanser eller ikke kunne høre dem i det hele tatt. Jeg synes det er en uting at skribenter i HiFi blader overdriver voldsomt når det kommer til kabler. Jeg kjøpte selv kabel ut fra en test Fidelity skrev (Au 24) og kjente meg overhodet ikke igjen i superlativene.
 

Vidar Øierås

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.01.2003
Innlegg
3.202
Antall liker
340
Ser ikke vitsen med å bruke tid på å bytte frem og tilbake på kabler hvis musikken er ukjent. Det hjelper ikke noe på ledningsevnen i kabelen om musikken er kjent eller ikke, spør du meg :)
Nei, vi får vel forholde oss til termodynamikkens velprøvde og aksepterte lover. En kabel burde strengt tatt blitt enten kaldere eller varmere om den hhv. tilfører eller luker vekk detaljer i lyden. Så vidt jeg vet skjer ikke dette. Ergo...osv.

Vidar
 

Distinctive

Æresmedlem
Ble medlem
04.12.2006
Innlegg
11.063
Antall liker
3.589
Sted
Stavanger
Ser ikke vitsen med å bruke tid på å bytte frem og tilbake på kabler hvis musikken er ukjent. Det hjelper ikke noe på ledningsevnen i kabelen om musikken er kjent eller ikke, spør du meg :)
Nei, vi får vel forholde oss til termodynamikkens velprøvde og aksepterte lover. En kabel burde strengt tatt blitt enten kaldere eller varmere om den hhv. tilfører eller luker vekk detaljer i lyden. Så vidt jeg vet skjer ikke dette. Ergo...osv.

Vidar
Argumentet med termodynamikk var faktisk noe jeg ikke har hørt før - Interessant vinkling.....
 

Kalle Klovn

Hi-Fi freak
Ble medlem
15.09.2009
Innlegg
3.608
Antall liker
3.202
Sted
Sandnes
Torget vurderinger
7
Ser ikke vitsen med å bruke tid på å bytte frem og tilbake på kabler hvis musikken er ukjent. Det hjelper ikke noe på ledningsevnen i kabelen om musikken er kjent eller ikke, spør du meg :)
Nei, vi får vel forholde oss til termodynamikkens velprøvde og aksepterte lover. En kabel burde strengt tatt blitt enten kaldere eller varmere om den hhv. tilfører eller luker vekk detaljer i lyden. Så vidt jeg vet skjer ikke dette. Ergo...osv.

Vidar
Argumentet med termodynamikk var faktisk noe jeg ikke har hørt før - Interessant vinkling.....
jeg husker at jeg hadde en foreleser på universitetet i "machine dynamics" som alltid likte å starte med thermodynamikkens første lov: deltaU = Q - W (endring i energi i et system = tilført varme - arbeid gjort av systemet)
du kan komme langt med den hvis du kan bruke den riktig. Nå er det vel faktisk slik at det er noe tap i høyttaler kabler, så litt varme avgir de faktisk, men likevel forsvinnende lite i forhold til varmen som avgis av svingspolen i en høyttaler og arbeidet som høyttaleren utfører.
 
Topp Bunn