For de som har en del tid til overs...

Ulf-B

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.05.2008
Innlegg
7.905
Antall liker
2.084
Sted
Oslo
Torget vurderinger
20
Jeg har god tid i dag - pleier en liten høstforkjølelse - noe som kan være grunnen til at jeg ikke la merke til noen som helst forskjeller mellom de fem testsporene A, B, C, D og E da jeg gjennomførte testen i mitt lille anlegg nr. 3. Verken gjennom hodetelefoner eller på et ganske oppegående volum gjennom høyttalerne. Så da er det noe galt med mine 60+ ører - eller det er noe godt ved Benchmark DAC'en - hva vet vel jeg? Men for meg var dette - her og nå - et ikke-problem.
 

I_L

Hi-Fi freak
Ble medlem
27.03.2003
Innlegg
3.156
Antall liker
5.085
DACen har nok ikke noe å si, det går ikke an å kode klokkejitter inn i en digital fil. Det som er gjort er å modellere forvrengingen en typisk DAC vil gi under påvirkning av samplingsjitter og legge dette til i fila som forvrengte data. Og "the level of jitter has been pushed a bit to help this experiment", så her snakker vi nok om ganske mye mer forvrenging enn hva man vil få med normale jitternivåer.
 

Ulf-B

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.05.2008
Innlegg
7.905
Antall liker
2.084
Sted
Oslo
Torget vurderinger
20
DACen har nok ikke noe å si, det går ikke an å kode klokkejitter inn i en digital fil. Det som er gjort er å modellere forvrengingen en typisk DAC vil gi under påvirkning av samplingsjitter og legge dette til i fila som forvrengte data. Og "the level of jitter has been pushed a bit to help this experiment", så her snakker vi nok om ganske mye mer forvrenging enn hva man vil få med normale jitternivåer.
Ja, jeg hadde mistanke om det var slik det henger sammen - altså at DACen min ikke hadde noen finger med i spillet. Da gjenstår bare mine gammelmannsører......
 
Topp Bunn