Resultater 1 til 9 av 9
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi Freak DAChild's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2004
    Innlegg
    1,210
    Tagget i
    0 Innlegg

    Målekurve, kan noen tyde dette for meg?

    Navn:      FR1.jpg
Visninger: 379
Størrelse: 51.1 Kb
    Navn:      FR1c.jpg
Visninger: 379
Størrelse: 51.1 Kb
    Fikk to kurver, på den siste stod det:
    Inverse C?
    Hva betyr det?
    Hvordan er målingene i hifi sammenheng?
    Syns det er litt bergogdalbane her...

  2. #2
    Overivrig entusiast erlanddf's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2012
    Innlegg
    666
    Tagget i
    0 Innlegg
    Vet ikke hva du har målt her, men er det anlegget i sweet spot så er det nok ikke så ille.
    Hi-Fi: Sonos -> DSPeaker AntiMode 2.0 Dual Core -> NAD M51 -> 2 x April Music Eximus S1 -> XTZ Divine 100.49
    Head-FI: Aune X1 DAC -> Sennheiser HD650

  3. #3
    Hifi Freak Scrooge's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2008
    Innlegg
    2,957
    Tagget i
    1 Innlegg
    Dip'en mellom 60 og ca 160Hz er litt bekymringsfull.
    Ikke minst fordi du har brukt en ganske grov skala, i den forstand som at det verste utslaget ved rundt 80Hz, ligger ca 10-15dB under snittet for målingene. Men umiddelbart ser det jo ganske pent ut, som graf betraktet....

    I motsetning til erlanddf, synes jeg det ser litt ille ut.
    Du har i alle fall noe å jobbe med, DaChild!
    Siste redigert av Scrooge; 08.06.2013 kl. 01:16.
    Hva jeg er belemret med: |ASR Emitter 1|ASR Mini Basis MK III|Hegel HD20|Martin Logan Vista|Musical Innovation Mosfet|DIY DUAL 701|OPPO BDP 83|Onkyo 875|JVC HD1|2xSVS 20-39|Squeezebox Touch| http://www.klikk.no/teknologi/lydogb...icle563967.ece

  4. #4
    Æresmedlem Asbjørn's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Innlegg
    19,685
    Tagget i
    13 Innlegg
    Det er litt vanskelig å tyde de kurvene når vi ikke vet mer om hvordan målingen er gjort, spesielt hvilket tidsvindu og hvor mye glatting som er brukt. Men hvis vi går ut fra at dette er frekvensgang målt i lytteposisjon og tar kurven for god fisk, så er det noen ting som slår meg:

    - I stort ser det rimelig bra ut. En liten helning nedover mot høyre er OK. Helt flat frekvensgang i rommet vil låte litt tynt med de fleste innspillinger. Berg- og dalbanen er nok mye verre i virkeligheten enn på denne glattede kurven, men de fleste toppene og dalene er såpass små at de ikke er noe å bekymre seg for.

    - Den dalen ved 80-110 Hz er derimot noe å tenke på. Subjektivt stjeler den ganske mye rytmisk driv fra musikken og kan gjøre at ting låter litt analytisk og prydelig. Ikke helt tingen hvis du hører mye på rock og blues. Den skyldes sannsynligvis kansellering mellom direktelyd og reflektert lyd fra veggen bak høyttaleren. Lyden går med 34 cm per millisekund, og kanselleringen oppstår med en kvart bølgelengde avstandsforskjell hver vei, så dette er en refleksjon fra noe ca 1 m fra høyttalerne. Jeg stusser litt over at den kanselleringen er dobbel. Kansellering ved 80 Hz tilsier en refleksjon fra noe som er ca 1,1 m bak høyttalerne, mens 110 Hz er omtrent 0,8 m. Verdt å prøve seg litt frem med plassering, evt akustisk behandling eller eq.

    - Dalene ved ca 230 og 330 Hz er sannsynligvis refleksjoner fra tak og gulv (floor bounce), som også vil stjele litt "kropp" fra lydbildet. Den ved 460 er formodentlig bare en kopi av den ved 230, hvor det samme fenomenet gjentar seg ved den dobbelte frekvensen. Avvikene er ikke like store som i bassen, men litt finjustering her ville nok skapt et noe fyldigere inntrykk.

    - Toppen fra 8-10 kHz og opp forstår jeg ikke. Den vil gi litt subjektiv "luft" i lydbildet, men det er ikke så mye i rommet som kan skape den der. Er høyttalerne dine litt hissige i toppen?
    Siste redigert av Asbjørn; 08.06.2013 kl. 21:17.

  5. #5
    Æresmedlem Asbjørn's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Innlegg
    19,685
    Tagget i
    13 Innlegg
    Forresten, her er en av mange sider som beskriver den subjektive virkningen av litt mye eller litt lite i forskjellige frekvensbånd. Det er skrevet for plateprodusenter som skal bruke eq riktig, men du kan trygt gå ut fra at "eq" som skyldes vekselvirkningen mellom høyttaler og rom har omtrent samme subjektive virkning som eq på innspillingen. Øret og hjernen vil til en viss grad kompensere for den generelle klangen i rommet, men berg og daler i frekvensgangen kommer ut på det samme enten de er på innspillingen eller ikke.

    Using EQ when mixing - analysis of each EQ band

  6. #6
    Hifi Freak DAChild's Avatar
    Ble medlem
    Jan 2004
    Innlegg
    1,210
    Tagget i
    0 Innlegg
    Takk for svar
    Målingen er foretatt i sweetspot.
    Location er midlertidig (Snell A Reference på 2,5 x 3,5m)
    Toppen i diskantområdet kan kanskje skyldes det bakovervendte elementet?
    Men hva betyr: C-weighted?

  7. #7
    Æresmedlem Asbjørn's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Innlegg
    19,685
    Tagget i
    13 Innlegg
    Sitat Sitat fra DAChild Se Innlegg
    Takk for svar
    Målingen er foretatt i sweetspot.
    Location er midlertidig (Snell A Reference på 2,5 x 3,5m)
    Toppen i diskantområdet kan kanskje skyldes det bakovervendte elementet?
    Men hva betyr: C-weighted?
    Decibel A, B and C

  8. #8
    Hifi Freak Balle Clorin's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2012
    Innlegg
    2,940
    Tagget i
    0 Innlegg
    Sitat Sitat fra DAChild Se Innlegg
    Navn:      FR1.jpg
Visninger: 379
Størrelse: 51.1 Kb
    Navn:      FR1c.jpg
Visninger: 379
Størrelse: 51.1 Kb
    Fikk to kurver, på den siste stod det:
    Inverse C?
    Hva betyr det?
    Hvordan er målingene i hifi sammenheng?
    Syns det er litt bergogdalbane her...
    Det er nok ganske normalt det du har. Inverse C betyr at målingen er korrigert for en C veiing av mikrofonen. Dvs kompensert for en kunstig avrulling av diskant over 8 khz eller så. Har du mikrofon uten C.veiing blir resultatet dermed galt. Det kan forklare peaken over 10 khz som nok ikke er reell,

    Du kan jo sammenligne med hva "proffene" i Stereophile får til. Art Dudleyhar ikke akkurat en jevn lyd og burde vel avholde seg fra å publisere noe som helst om lyd med det rommet og forsterkeri han har .. Hans anmeldelse av DeVore Fidelity Orangutan O/96 loudspeaker Measurements | Stereophile.com får sitt pass påskrevet.

    Se også forskjellene i rommene med hhv rørd og blå kurve. Det gjør subjektive reviews nokså meningsløse. Høyttalere må måles, høres og prøves hjemme...
    Navn:      Capture.JPG
Visninger: 220
Størrelse: 60.0 Kb

    DeVore Fidelity Orangutan O/96 loudspeaker Measurements | Stereophile.com


    Her ser du mitt rom med samme intervall 10db mellom linjene som deg.
    Navn:      CaptureAP.jpg
Visninger: 211
Størrelse: 51.9 Kb
    Vedlagte bilder Vedlagte bilder  
    Siste redigert av Balle Clorin; 16.06.2013 kl. 11:35.

  9. #9
    Hifi Freak Balle Clorin's Avatar
    Ble medlem
    Jun 2012
    Innlegg
    2,940
    Tagget i
    0 Innlegg
    Foretrukket room respons med romkorreksjon, er en jevn fallende kurve...
    Navn:      Capture.jpg
Visninger: 185
Størrelse: 67.4 Kb

    https://docs.google.com/file/d/0B97zTRsdcJTfY2U4ODhiZmUtNDEyNC00ZDcyLWEzZTAtMGJiO DQ1ZTUxMGQ4/edit?hl=en&pli=1#

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed