NASA, raketter og HiFi

V

vredensgnag

Gjest
Jeg har med jevne mellomrom registrert referanser til spesifikasjoner som er resultatet av et langvarig samarbeid med selskap som utvikler for romprogrammet, eller produkter som er skapt av folk som også arbeider/har arbeidet for dette.

Kan jeg få minne om hva John Glenn sa i sin tid, da han ble spurt hva han følte før oppskytingen?

"I felt about as good as anybody would, sitting in a capsule on top of a rocket that were both built by the lowest bidder." (Senator John Glenn)

Det amerikanske romprogrammet har alltid måtte utføre mye med lite, og i senere tiår har man virkelig skrapt bøtta. På JPL og andre steder har man datamaskiner som selv NAV ville fnyst av.

I en link om en ny musikkserver leser jeg gjentatte referanser til EMI utviklet for bruk ombord i ICBM-raketter som skal avfyres med atombomber ombord, og PSU skapt for romstasjonen og romfergeprogrammet.

Personlig er jeg ikke så sikker på om det er det klokeste. Og uansett vil jeg minne om at amerikanerne nærmest har avsluttet sitt romprogram, og at de booker turer på russernes, som er langt mindre "avansert", men tydeligvis mer driftsikkert.

Siden NASA nærmest har skrudd av lyset kan jeg godt forstå at man nå refererer til MILGRADE, men det er også "built by the lowest bidder."
 

Sluket

Sivilaudiofil og Master Baiter
Ble medlem
11.08.2006
Innlegg
55.203
Antall liker
101.683
Torget vurderinger
23
Milspec, military grade osv. utnyttes til rått og røti, for alt det er verdt. Noen ganger har det relevans i vår hobby, andre ganger ikke.

NASA er selvsagt også betimelig å referere til, og en skal ikke undervurdere hvor mange som kjøper "med øya" - dvs. det det leser, kontra å handle med øra.

Amerikanere er ikke for ingen ting verdensmestere i markedsføring.
 

HCS

En vanlig fyr fra bygda..
Ble medlem
22.02.2007
Innlegg
26.719
Antall liker
32.599
Sted
Nesten Gjøvik..
Torget vurderinger
28
Om noen år vil mye av det vi kan kjøper være spesifisert for tekonauter... 8)
 

totte

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.04.2007
Innlegg
7.296
Antall liker
2.499
Torget vurderinger
0
Mye av "high-end" handler om og skal handle om herlig fjas og fryd:
-Kabelteknologi fra romfart
-transistorer som er matchet for hånd til 0.000001% avvik før de er rullet på innsiden av låret til en cubansk jomfru
-produsert i en nummerert limited serie på 20* der hvert ex. blir velsignet av konstruktøren med et spesialskrevet mantra, hvis håndskrevne manus lamineres og vedlegges komponenten
-blank og fin å se og klappe på

Det viktige er begeistringen man klarer å opparbeide i forhold til komponenten, og at kvaliteten er tilstrekkelig til at man klarer å opprettholde illusjonen om at dette, av ovenfornevnte grunner, er noe heelt utenom det vanlige.


*Riktignok ble det aldri solgt mer enn 3.
 

Sluket

Sivilaudiofil og Master Baiter
Ble medlem
11.08.2006
Innlegg
55.203
Antall liker
101.683
Torget vurderinger
23
Det holder med de tre, for de fungerer som en omvendt "loss leader" og skaper blest & salg av de mindre modellene, hvor den kommersielle suksessen er.
 

flaago2

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
04.12.2010
Innlegg
134
Antall liker
0
Amen!

Men dette blir vi aldri kvitt uansett hvor opplyste vi blir. Man ser det igjen i alle sider av livet. Folk VIL lures!

Jeg jobber i helsevesenet og folk lar seg blende av alt mulig tull der også. Om juicen bare kommer fra et eksotisk nok sted, og er vanskelig å få tak i, så skal den nok kurere kreft.

Våres rasjonelle tenking er bare et tynnt skall på toppen av urmennesket.
 

Scrooge

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.11.2008
Innlegg
3.009
Antall liker
1.127
Et skall som også ser ut til å variere i tykkelse, om man ser seg litt rundt. ;)
 

Sluket

Sivilaudiofil og Master Baiter
Ble medlem
11.08.2006
Innlegg
55.203
Antall liker
101.683
Torget vurderinger
23
skall, skall ikke... det er endelig nok cro-magnons bak fernissen ja..
 

grammofon

Hi-Fi freak
Ble medlem
06.02.2011
Innlegg
5.646
Antall liker
2.853
Sted
Bærum
pengesluk skrev:
skall, skall ikke... det er endelig nok cro-magnons bak fernissen ja..
Hva skall jeg si??? Jeg har rør fra russiske atomraketter - er de fulle av atomer????
 

erato

Æresmedlem
Ble medlem
15.03.2003
Innlegg
19.472
Antall liker
9.606
Sted
Bergen
Torget vurderinger
1
grammofon skrev:
pengesluk skrev:
skall, skall ikke... det er endelig nok cro-magnons bak fernissen ja..
Hva skall jeg si??? Jeg har rør fra russiske atomraketter - er de fulle av atomer????
Har de stått i nærheten av en atombombe eller atomreaktor er de i hvert fall skikkelig brent inn. Innbrenningsutstyret som selges i butikker er skikkelig pinglete, og kan ikke måle seg med utstyr som er innbrent "the hard way"!
 

grammofon

Hi-Fi freak
Ble medlem
06.02.2011
Innlegg
5.646
Antall liker
2.853
Sted
Bærum
erato skrev:
grammofon skrev:
pengesluk skrev:
skall, skall ikke... det er endelig nok cro-magnons bak fernissen ja..
Hva skall jeg si??? Jeg har rør fra russiske atomraketter - er de fulle av atomer????
Har de stått i nærheten av en atombombe eller atomreaktor er de i hvert fall skikkelig brent inn. Innbrenningsutstyret som selges i butikker er skikkelig pinglete, og kan ikke måle seg med utstyr som er innbrent "the hard way"!
Var det derfor det sto Tsjernobylskij sljed (PheaktoP 4) på baksiden? En slags garanti tilsvarende Linieaquavit? De låter faktisk aldeles strålende, og det har altså sin grunn.
 

petal

Hi-Fi interessert
Ble medlem
26.06.2003
Innlegg
63
Antall liker
0
Litt utenfor det som diskuteres her, men som passer til trådens overskrift:

NASA bygde for mange år siden test fasiliteter for å simulere høy lyd og vibrasjoner. Og det ble gjort med høyttalere. JBL 375 mellomtone/diskant og JBL 150H (tror jeg). Det var litt flere elementer enn hva vi er vant til å ha hjemme i stua ;)
 

Vedlegg

Topp Bunn