Resultater 1 til 12 av 12
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    vredensgnag
    Guest

    NASA, raketter og HiFi

    Jeg har med jevne mellomrom registrert referanser til spesifikasjoner som er resultatet av et langvarig samarbeid med selskap som utvikler for romprogrammet, eller produkter som er skapt av folk som også arbeider/har arbeidet for dette.

    Kan jeg få minne om hva John Glenn sa i sin tid, da han ble spurt hva han følte før oppskytingen?

    "I felt about as good as anybody would, sitting in a capsule on top of a rocket that were both built by the lowest bidder." (Senator John Glenn)

    Det amerikanske romprogrammet har alltid måtte utføre mye med lite, og i senere tiår har man virkelig skrapt bøtta. På JPL og andre steder har man datamaskiner som selv NAV ville fnyst av.

    I en link om en ny musikkserver leser jeg gjentatte referanser til EMI utviklet for bruk ombord i ICBM-raketter som skal avfyres med atombomber ombord, og PSU skapt for romstasjonen og romfergeprogrammet.

    Personlig er jeg ikke så sikker på om det er det klokeste. Og uansett vil jeg minne om at amerikanerne nærmest har avsluttet sitt romprogram, og at de booker turer på russernes, som er langt mindre "avansert", men tydeligvis mer driftsikkert.

    Siden NASA nærmest har skrudd av lyset kan jeg godt forstå at man nå refererer til MILGRADE, men det er også "built by the lowest bidder."



  2. #2
    Rubinmedlem Sluket's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2006
    Innlegg
    39,903
    Tagget i
    13 Innlegg
    Torget
    1

    NASA, raketter og HiFi

    Milspec, military grade osv. utnyttes til rått og røti, for alt det er verdt. Noen ganger har det relevans i vår hobby, andre ganger ikke.

    NASA er selvsagt også betimelig å referere til, og en skal ikke undervurdere hvor mange som kjøper "med øya" - dvs. det det leser, kontra å handle med øra.

    Amerikanere er ikke for ingen ting verdensmestere i markedsføring.

  3. #3
    Æresmedlem HCS's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2007
    Sted
    Nesten Gjøvik..
    Innlegg
    19,332
    Tagget i
    14 Innlegg

    NASA, raketter og HiFi

    Om noen år vil mye av det vi kan kjøper være spesifisert for tekonauter...
    “Music expresses that which cannot be put into words and that which cannot remain silent”

  4. #4
    Hifi Freak totte's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2007
    Innlegg
    7,296
    Tagget i
    0 Innlegg

    NASA, raketter og HiFi

    Mye av "high-end" handler om og skal handle om herlig fjas og fryd:
    -Kabelteknologi fra romfart
    -transistorer som er matchet for hånd til 0.000001% avvik før de er rullet på innsiden av låret til en cubansk jomfru
    -produsert i en nummerert limited serie på 20* der hvert ex. blir velsignet av konstruktøren med et spesialskrevet mantra, hvis håndskrevne manus lamineres og vedlegges komponenten
    -blank og fin å se og klappe på

    Det viktige er begeistringen man klarer å opparbeide i forhold til komponenten, og at kvaliteten er tilstrekkelig til at man klarer å opprettholde illusjonen om at dette, av ovenfornevnte grunner, er noe heelt utenom det vanlige.


    *Riktignok ble det aldri solgt mer enn 3.
    Der andre ser problemer ser jeg håpløshet

    -Østland: SME10 drivverk og arm | Lyra argo i | Vacuum State SVP2 | Orelle CD100 | Grace m903 | Sennheiser HD800 | Stax SR4070 og SRM272II | Adam Classic Column mk3 Active
    -Vestland: PC | Audiolense XO | LynxTWO-B | Rane AC22 | DBX231 | 2*Hypex UcD400AD | 2*Consonance stereotrinn| 2*Bohlender Graebener RD75 | 2*DIY 15" Dayton
    -Kontor/reise: Sennheiser PX100 og Denon AH-D750 rett i laptop

  5. #5
    Rubinmedlem Sluket's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2006
    Innlegg
    39,903
    Tagget i
    13 Innlegg
    Torget
    1

    NASA, raketter og HiFi

    Det holder med de tre, for de fungerer som en omvendt "loss leader" og skaper blest & salg av de mindre modellene, hvor den kommersielle suksessen er.

  6. #6
    Hifi-entusiast
    Ble medlem
    Dec 2010
    Innlegg
    134
    Tagget i
    0 Innlegg

    NASA, raketter og HiFi

    Amen!

    Men dette blir vi aldri kvitt uansett hvor opplyste vi blir. Man ser det igjen i alle sider av livet. Folk VIL lures!

    Jeg jobber i helsevesenet og folk lar seg blende av alt mulig tull der også. Om juicen bare kommer fra et eksotisk nok sted, og er vanskelig å få tak i, så skal den nok kurere kreft.

    Våres rasjonelle tenking er bare et tynnt skall på toppen av urmennesket.
    PC- Buffalo III DAC, Lindemann 832, Mark Levinson 33H,&nbsp; Von Shweikert Vr4 Gen3. Marantz AV 8003, Rotel RMB 1066, B&amp;W 805.<br />Kabler:PN 2,5 mm2 x3&nbsp; til 17 kr meteren

  7. #7
    Hifi Freak Scrooge's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2008
    Innlegg
    2,957
    Tagget i
    1 Innlegg

    NASA, raketter og HiFi

    Et skall som også ser ut til å variere i tykkelse, om man ser seg litt rundt.
    Hva jeg er belemret med: |ASR Emitter 1|ASR Mini Basis MK III|Hegel HD20|Martin Logan Vista|Musical Innovation Mosfet|DIY DUAL 701|OPPO BDP 83|Onkyo 875|JVC HD1|2xSVS 20-39|Squeezebox Touch| http://www.klikk.no/teknologi/lydogb...icle563967.ece

  8. #8
    Rubinmedlem Sluket's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2006
    Innlegg
    39,903
    Tagget i
    13 Innlegg
    Torget
    1

    NASA, raketter og HiFi

    skall, skall ikke... det er endelig nok cro-magnons bak fernissen ja..

  9. #9
    Hifi Freak grammofon's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2011
    Sted
    Bærum
    Innlegg
    5,324
    Tagget i
    6 Innlegg

    NASA, raketter og HiFi

    Sitat Sitat fra pengesluk
    skall, skall ikke... det er endelig nok cro-magnons bak fernissen ja..
    Hva skall jeg si Jeg har rør fra russiske atomraketter - er de fulle av atomer?

  10. #10
    Æresmedlem
    Ble medlem
    Mar 2003
    Sted
    Bergen
    Innlegg
    13,141
    Tagget i
    0 Innlegg

    NASA, raketter og HiFi

    Sitat Sitat fra grammofon
    Sitat Sitat fra pengesluk
    skall, skall ikke... det er endelig nok cro-magnons bak fernissen ja..
    Hva skall jeg si Jeg har rør fra russiske atomraketter - er de fulle av atomer?
    Har de stått i nærheten av en atombombe eller atomreaktor er de i hvert fall skikkelig brent inn. Innbrenningsutstyret som selges i butikker er skikkelig pinglete, og kan ikke måle seg med utstyr som er innbrent "the hard way"!
    Masse utstyr - men mest musikk!

  11. #11
    Hifi Freak grammofon's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2011
    Sted
    Bærum
    Innlegg
    5,324
    Tagget i
    6 Innlegg

    NASA, raketter og HiFi

    Sitat Sitat fra erato
    Sitat Sitat fra grammofon
    Sitat Sitat fra pengesluk
    skall, skall ikke... det er endelig nok cro-magnons bak fernissen ja..
    Hva skall jeg si Jeg har rør fra russiske atomraketter - er de fulle av atomer?
    Har de stått i nærheten av en atombombe eller atomreaktor er de i hvert fall skikkelig brent inn. Innbrenningsutstyret som selges i butikker er skikkelig pinglete, og kan ikke måle seg med utstyr som er innbrent "the hard way"!
    Var det derfor det sto Tsjernobylskij sljed (PheaktoP 4) på baksiden? En slags garanti tilsvarende Linieaquavit? De låter faktisk aldeles strålende, og det har altså sin grunn.

  12. #12
    Hifi-interessert
    Ble medlem
    Jun 2003
    Innlegg
    63
    Tagget i
    0 Innlegg

    NASA, raketter og HiFi

    Litt utenfor det som diskuteres her, men som passer til trådens overskrift:

    NASA bygde for mange år siden test fasiliteter for å simulere høy lyd og vibrasjoner. Og det ble gjort med høyttalere. JBL 375 mellomtone/diskant og JBL 150H (tror jeg). Det var litt flere elementer enn hva vi er vant til å ha hjemme i stua

    Vedlagte bilder Vedlagte bilder  
    test

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed