Prøv denne filen først på hodetelefoner og deretter på anlegget. Beskriv hva du merker av forskjell.
http://www.acousticsciences.com/matt.mp3
http://www.acousticsciences.com/matt.mp3
|
Test anlegget ditt
- Trådstarter Bjørn ("Orso")
- Startdato
M
Mr-T
Gjest
Artig musikk. Er det techno av noe slag? ;D
Dersom man hører denne først på hodetelefoner og deretter på anlegget, så vil man mest sansynlig høre stor forskjell på et området. Og det har ganske stor betydning for kvaliteten på anlegget på et punkt. Det kommer jeg tilbake til hva er, men først må folk beskrive hva de opplever.
Mr-T har et godt behandlet rom, så han hører neppe så stor forskjell.
Mr-T har et godt behandlet rom, så han hører neppe så stor forskjell.
U
utgatt60135
Gjest
Hvordan skal jeg få lydsporet over til anlegget?
M
Mr-T
Gjest
Brenn på en CD... ?
Lyngen skrev:
Sånn her fra hodetelfutg på pc inn på anlegget:
http://www.clasohlson.no/Product/Product.aspx?id=161041639
R
U
utgatt60135
Gjest
Har ikke så lang kabel. Er det mulig å få den over til itunes?RoDa skrev:
M
Mr-T
Gjest
25 meter er ikke nok?
orso skrev:
http://www.acousticsciences.com/matt.mp3 er en mp3-fil. Alle lydavspillingsprogrammer for datamaskiner støtter mp3, inkl. Apple iTunes. Ditto for Apple iPod og andre mp3-spillere.Lyngen skrev:
M
Mr-T
Gjest
Nemlig, og da er det bare å laste de ned og legge den inn i iTunes biblioteket.
En annen artig sak. Dere som har mulighet til å ta opptak av signalet/filen i lytteposisjon, kan sende opptaket til ASC og få et resultat.
U
utgatt60135
Gjest
Jeg spør om hvordan, jeg er ikke blindCDWMcInSpots skrev:
. Finner ikke noe "last ned denne mp3-filen" eller noe slikt (mac).
Du spurte om det er mulig og jeg svarte ja. Nå svarer jeg på hvordan (siden du spør):Lyngen skrev:Jeg spør om hvordan, jeg er ikke blindCDWMcInSpots skrev:
I Windows med Microsoft Internet Explorer er det vanlig å høyreklikke med musen på en lenke og velge "Save Target As ..." o.l. Man gjør noe nesten likt i Mozilla Firefox. Jeg har ikke forsøkt andre nettlesere, men forventer at de har samme funksjonalitet.
Vidar P har tidligere forsikret oss om at Apple Macintosh (som jeg forventet) har tilsvarende funksjonalitet som Windows' høyre museklikk.
Tillegg:
Du kan altså høyreklikke på og lagre denne lenken http://www.acousticsciences.com/matt.mp3 direkte fra dette innlegget.
Det var vel service(?)
U
utgatt60135
Gjest
Ahhgrrr ..CDWMcInSpots skrev:
Mac har selvfølgelig høyreklikk som med Pc, men på denne siden er det ikke noe slikt valg. Hadde det vært det hadde jeg ikke spurt
.
Prøv tillegget i svaret mitt.Lyngen skrev:Ahhgrrr ..CDWMcInSpots skrev:
Mac har selvfølgelig høyreklikk som med Pc, men på denne siden er det ikke noe slikt valg. Hadde det vært det hadde jeg ikke spurt
Jeg får tilbud om å lagre filen "matt.mp3" der jeg selv ønsker på min datamaskin.
I Chrome har eg valget «Lagre kobling som» og om eg klikker på linken kan eg gå til menyen «Fil Lagre side som».
Trur det er likt i Safari, klikk på linken, lagre som når du er i avspiller-modus.
Alternativt, om du bruker iTunes, klikk ? + U og lim inn adressen til filen (http://www.acousticsciences.com/matt.mp3)
Trur det er likt i Safari, klikk på linken, lagre som når du er i avspiller-modus.
Alternativt, om du bruker iTunes, klikk ? + U og lim inn adressen til filen (http://www.acousticsciences.com/matt.mp3)
U
utgatt60135
Gjest
Det var jo superenkelt bare jeg fant linken på nettstedet, ikke bare siden orso linket til . Sånn er det ofte - selvfølgelig! Trenger ikke å laste ned engang.
. Sånn er det ofte - selvfølgelig! Trenger ikke å laste ned engang.
???Lyngen skrev:Det var jo superenkelt bare jeg fant linken på nettstedet, ikke bare siden orso linket til
Dette forstod jeg visst ikke helt.
V
vredensgnag
Gjest
CDWMcInSpots skrev:???Lyngen skrev:Det var jo superenkelt bare jeg fant linken på nettstedet, ikke bare siden orso linket til
Dette forstod jeg visst ikke helt.
Jeg forstår fremdeles ikke hvorfor det skulle være vanskelig å laste ned filen ved å høyreklikke på lenken i denne trådens første innlegg.vredensgnag skrev:
Men takk for lenken til siden "Musical Articulation Test Tones - MATT". Det er jo nyttig med en forklarende og utdypende tekst til lydfilen.
U
utgatt60135
Gjest
Det er en bedre link javredensgnag skrev:
. Det er det fine snarveier. Hørte ikke mye forskjell, men den andre lyden (ehh har den et teknisk navn?), ikke den pulserende sinustonen, er stabil på headset men endrer karakter noe over anlegget. Klarer ikke å beskrive lydopplevelsen, orso.
U
utgatt60135
Gjest
Jeg visst ikke at det var høyreklikkvalg ved å klikke på selve linken faktisk.CDWMcInSpots skrev:
M
Mr-T
Gjest
Dette er et monosignal der alle tonene er like sterke på selve filen.
En ting man kan lytte etter er om man hele tida har lyden i senter av lydbildet, eller om den skifter fra side til side.
Og så kan man kan lytte til om tonene har forskjellig styrkegrad.
Man vil også høre "klangen" i lytterommet ganske godt siden testtonene har en pulserende karakter.
En ting man kan lytte etter er om man hele tida har lyden i senter av lydbildet, eller om den skifter fra side til side.
Og så kan man kan lytte til om tonene har forskjellig styrkegrad.
Man vil også høre "klangen" i lytterommet ganske godt siden testtonene har en pulserende karakter.
V
vredensgnag
Gjest
På siden jeg linker til over er det også en mye større fil, et stykke ned, der man kan høre forskjellige romtypers respons på signalet. Dette er tatt opp i lytteposisjon, og er nyttig for å kunne vurdere hva utgangssignalet kan si om et lytterom, før og etter ev. behandling.
OK.Lyngen skrev:
Problemet sett fra min side var at du ikke fikk det til (fordi du ikke visste, hvilket er helt OK), men samtidig fremstod som småaggressiv overfor de som etter beste evne forsøkte å hjelpe deg.
Pent var det ikke. Sinustoner som sto i midten og en sveipende sus som gikk inn og ut av henholdvis Høyre og Venstre øre. Litt småkvalmende faktisk.
U
utgatt60135
Gjest
Da kan man svare: Høyreklikk på selve linken. Ferdig med det. Vi kjenner alle til kabler og har hørt om mp3CDWMcInSpots skrev:
.Signalet var plantet på samme sted hos meg. Omtrent samme lydnivå, men fikk en annen lydkarakter ved de høyeste tonene.
Linken til orso sto det .mp3 bak.Dazed skrev:
Det betyr at det er en link til en mp3-fil og at du vel å klikke på linken åpner fila, evt høyreklikker og lagrer.
Det er eksakt samme linken som du finner på nettsiden til acousticsciences.
Takk.Dazed skrev:
Det er alltid vanskelig å drive brukerstøtte overfor noen som man ikke vet hvor mye kan, og det blir ekstra vanskelig når man hverken kjenner vedkommende eller snakker direkte med personen.
Man skal etter beste evne hjelpe samtidig som man skal unngå å fortelle personen en masse den allered vet og dermed kanskje fornærme personen. Det er et dilemma. Svaret blir dermed ikke alltid rett ved første forsøk. Litt velvillighet og hjelp fra mottageren er derfor kjærkomment.
I vanskelige tilfeller vil man gradvis gå inn i stadig mer grunnleggende temaer. Noen ganger må man, typisk når intet virker/alt er svart/dødt, på et passende tidspunkt t.o.m. spørre om datamaskinens strømkabel er tilkoblet veggens strømuttak. Ja, det er sant! Jeg har hatt en kollega som reiste fra Norge til et annet land for kun å stikke en plotterstrømkontakt i veggen, og jeg har lest om lignende tilfeller. Mine egne opplevelser har heldigvis vært noe mer moderate.
U
utgatt60135
Gjest
Det gjorde jeg med en gang på nettsida, men jeg skjønte ikke at det også var mulig på linken her. At den infoen følger med.RoDa skrev:Det betyr at det er en link til en mp3-fil og at du vel å klikke på linken åpner fila, evt høyreklikker og lagrer.
Det er eksakt samme linken som du finner på nettsiden til acousticsciences.
Er vi ferdig med den saken nå :
....
Næhæ! Nå skal vi alle koble opp målemikrofon og se hva som skjer.Lyngen skrev:Er vi ferdig med den saken nå :
Deretter skal alle skrive om de hører "ttccc-bom" eller "Kata-ploff" i lytterommet.
;D
Det dere skal legge merke er denne "klikke lyden". Det øker og øker i frekvens. Mener den er på topp ved ca. 37 sekunder og så avtar hastigheten igjen. Her vil dere med all sansynlighet høre ganske stor forskjell mellom anlegget og hodetelefoner. Å øke volumet i anlegget virker mot sin hensikt her. Forskjellen vil bli større dersom man beveger seg vekk ifra sweetpot og til andre deler av rommet. Eller utenfor rommer for den slags skyld.
Man kan også teste anlegget i vanlig posisjon vs. nærfelt.
More to come.
Man kan også teste anlegget i vanlig posisjon vs. nærfelt.
More to come.
M
Mr-T
Gjest
Hos meg: veldig liten forskjell i forhold til hodetelefoner, men så har jeg et ekstremt behandlet rom også da.
Men jeg oppdaget en betoning i 300 Hz området jeg ikke har lagt merke til før... den må det jobbes med.
Men jeg oppdaget en betoning i 300 Hz området jeg ikke har lagt merke til før... den må det jobbes med.
U
utgatt60135
Gjest
Og hva betyr dette i praksis? Jeg satt bare i ro.orso skrev: