Sammenhengen mellom kredibilitet og pris på hifi-utstyr.

L

larkus

Gjest
Inspirert av et par andre tråder på HFS drister jeg meg til å stille følgende spørsmål: Er det en klar sammenheng mellom prisen på hifi utstyr og den kredibilitet som kan oppnås i miljøet? Kan "fornuftig prisete" komponenter oppnå anerkjennelse ene og alene på grunn av lydkvalitet, eller er en av forutsetningene for å bli regnet som seriøst utstyr (high-end?) at prisen er "hinsides all fornuft"? Har bransjen og miljøet utviklet seg dithen at pris og status holder på å bli viktigere enn lydkvaliteten?
Kontroversielle spørsmål, og jeg regner med å få beskjed av enkelte personer om å steke i mitt eget fett.
Men skitt au :) :) (Fett er det forresten lite av 8) 8) 8) )
 

tweakMan

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
6.222
Antall liker
124
Alternativ måte å si det du sier på er:

Er det en sammenheng mellom hvor mye penger en audiofil har til å kjøpe for og hvor mye han egentlig får
igjen for penga? A.K.A diminishing returns...

Srajan, fra 6moons har sagt det rett ut flere ganger:
"Det hender jeg registrerer at produkter koster mer enn de er verd, produsenten prøver seg tydeligvis på trikset som
er kjent i audioverdenen: å prise seg til suksess" Lett oversatt... men rimelig korrekt gjengitt!

Nå... dette er ett fali farvann, så vi kan jo nevne "rikingen" sitt favoritt merke... Lois vitton... Er det verd penga?
NEI!!!! Selger det som gress? You bet..

Så som med så mye annet kan det sies, mangler du kunnskap, men har penger: Kjøp kunnskap, før du kjøper komponenter!
Kjøper du bare komponenter... vel da om du går etter prislappen, da "prisgir2 du deg tilfeldigheter og alt annet.
Det kan være du kjøper noe dritbra, eller bare dritdyrt, sånn er det, i alle markeder.
Men... litt research, så vet man jo som regel hva noe er verd da...
Latskap, er vel det dyreste som finnes.... Det er vel moralen her tror jeg.
så vil jeg jo håpe da, at en som har mase penger å kjøpe for , har dette nettopp fordi han/hun ikke er LAT....!

mvh

mvh
 
L

larkus

Gjest
Imperial skrev:
Alternativ måte å si det du sier på er:

Er det en sammenheng mellom hvor mye penger en audiofil har til å kjøpe for og hvor mye han egentlig får
igjen for penga? A.K.A diminishing returns...

mvh
Det er ikke det jeg spør om i mitt innlegg

mvh
larkus
 
T

timc

Gjest
Rent generelt vil jeg svare ja på spørsmålet.

I de aller fleste tilfeller er kredibiliteten ubegrunnet og/eller ufortjent.


-Tim
 

tweakMan

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
6.222
Antall liker
124
larkus skrev:
Imperial skrev:
Alternativ måte å si det du sier på er:

Er det en sammenheng mellom hvor mye penger en audiofil har til å kjøpe for og hvor mye han egentlig får
igjen for penga? A.K.A diminishing returns...

mvh
Det er ikke det jeg spør om i mitt innlegg

mvh
larkus
Jeg vet, men du yppet til dunk, jeg redda deg... :p

mvh
 

tweakMan

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
6.222
Antall liker
124
Det viktigste i dagens audiofile miljø er å ikke ta fra eiere av annlegg deres glede ved deres annlegg!
Uansett prisnivå, og uten å lage "prismessige kastesystem".
Eiergleden er, synes jeg det viktigste...
Enhver lydelsker skal glede seg ved det annlegget han/hun har råd til.
Man trenger hverken å se ned eller opp på andre for deres evner til å kjøpe diverse.

Det skal være om musikken... til syvende å sist.
Om noen er komponentsyke, jeg kaller det det, så skal de kunne være det med ett smil.

thus spoke I..

mvh
 

rolfozzy

Æresmedlem
Ble medlem
01.11.2005
Innlegg
16.361
Antall liker
6.540
Torget vurderinger
2
Drit i kredibiliteten. Spell musikk.
 

mteinum

Æresmedlem
Ble medlem
29.05.2007
Innlegg
10.119
Antall liker
3.889
Sted
Øya
Torget vurderinger
1
rolfozzy skrev:
Drit i kredibiliteten. Spell musikk.
Det er ikke så enkelt. Du må ta musikk-kredibiliteten med i regnestykket. Den er vel så hard som dingsene.
 
L

larkus

Gjest
Imperial skrev:
Eiergleden er, synes jeg det viktigste...


mvh
Eiergleden har ofte en tendens til å tape seg fort. Den varer som regel til det kommer en ny oppgradert modell på markedet. Det viktigste, syns jeg, er gleden over å konstatere at man har god lyd. Den varer ofte lenger enn selve eiergleden over et dyrt apparat. Det er som med ny bil. Etter tre måneder er den bare en bil den også ;) ;)
 

tweakMan

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
6.222
Antall liker
124
Touché... ;D

Så det er ikke egentlig komponentene eller musikken... det er det å kunne dele musikken, som er den varige gleden.


mvh
 

rolfozzy

Æresmedlem
Ble medlem
01.11.2005
Innlegg
16.361
Antall liker
6.540
Torget vurderinger
2
mteinum skrev:
rolfozzy skrev:
Drit i kredibiliteten. Spell musikk.
Det er ikke så enkelt. Du må ta musikk-kredibiliteten med i regnestykket. Den er vel så hard som dingsene.
Det tenkte jeg ikke på. Kan være enda verre den ja.

Men det er vel bare og drite i det også?

Vi har nok alle noe i hylla som drar kredibiliteten ned. Hva den nå måtte være verdt.
 

fodera

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
19.03.2010
Innlegg
115
Antall liker
0
larkus skrev:
Inspirert av et par andre tråder på HFS drister jeg meg til å stille følgende spørsmål: Er det en klar sammenheng mellom prisen på hifi utstyr og den kredibilitet som kan oppnås i miljøet? Kan "fornuftig prisete" komponenter oppnå anerkjennelse ene og alene på grunn av lydkvalitet, eller er en av forutsetningene for å bli regnet som seriøst utstyr (high-end?) at prisen er "hinsides all fornuft"? Har bransjen og miljøet utviklet seg dithen at pris og status holder på å bli viktigere enn lydkvaliteten?
Kontroversielle spørsmål, og jeg regner med å få beskjed av enkelte personer om å steke i mitt eget fett.
Men skitt au :) :) (Fett er det forresten lite av 8) 8) 8) )
Stek du.... :) det du reflekterer over ligger jo skjult i det mange mener.... kvalitet koster...
Det snakkes om lydkvalitet men aldri uten at prislapp er en del av argumentasjonen..
Hadde lydkvalitet vært eneste gyldige parameter hadde nok flere produkter fått kredibilitet..

mvh
 

Ulf-B

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.05.2008
Innlegg
7.905
Antall liker
2.085
Sted
Oslo
Torget vurderinger
20
Kredibilitet som man gir eller får, henger sammen med kompetanse og erfaring. Ikke noe man misbruker for å imponere - ei heller noe som henger sammen med prisen på utstyret - men mer noe som kan knyttes til om man er på hjemmebane i f.m. en eller annen audiofil problemstilling. For min egen del har jeg f.eks. aldri hatt stor interesse av vinylspilling på noe avansert nivå - og har sånn sett ikke noe å bidra med på dette området. Derimot har jeg slitt litt med harddiskbasert avspilling - og derfor har jeg kan hende en viss kredibilitet når jeg uttaler meg om dette. Klart at prisklasse kan være interessant - f.eks. da en god venn av meg ba om hjelp til å kjøpe et budsjettanlegg til et av barna. Tilfeldigvis hadde jeg nettopp trålet markedet for tilsvarende budsjettanlegg til mine tre barn - og følte derfor at jeg kunne være verdig en viss kredibilitet. Hadde jeg derimot fått spørsmål om jeg kunne bidra i f.m. med innkjøp av et anlegg i millionklassen, hadde jeg meldt pass på flekken. Langt fra min hjemmebane, det siste.
 
L

larkus

Gjest
Ulf-B skrev:
Kredibilitet som man gir eller får, henger sammen med kompetanse og erfaring.
Mulig du misforstår åpningsinnlegget mitt litt Ulf-B. Det er ikke personlig kred jeg tenker på, men produkters kredibilitet (anerkjennelse/troverdighet) blant audiofile. Når det gjelder personlig kred så kan det vel hende at enkelte ufortjent også får det på grunn av at de eier dyrt hifi-utstyr, og ikke på grunn av sin kunnskap om faget.
mvh
larkus :)
 

tweakMan

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
6.222
Antall liker
124
Til Ulf-B:
Ja, det er sjelden vare dette att "kunder" sitter med kunnskap om alt mulig...
Så en forhandler som VET hva han gjør og tør å si sin ærlige mening til kunden.
Duverden det er Kred synes jeg!!!

Jeg tror, at mange annlegg hadde sett veldig annerledes ut om man lyttet til forhandleren litt mer.
Så er det jo det, det virker på meg som om kundene må opp i en viss prisklasse for å få nettopp denne
behandlingen av forhandleren.

Det er ikke med å å skape kred...

Så det å ha dyre produkter tilsalgs, skal man skape korrekt kred ved dette, da må man også yte for kunden som skal
kjøpe noe som ikke nødvendigvis er dyyyrt....

Hva slags kred vil man ha.. ?

Yes?

Men, å lære seg å sette sammen utstyr og å få dette til å låte akseltabelt i ett rom...
tja, dette er kunnskap utenpå enhver prisklasse mener nå jeg.
Å få rimelig kvalitetsustyr (legge merke til ordbruken) til å yte sitt beste er nok vanskeligere enn å
få dyrt kvalitetsutstyr til å yte sitt beste.
Så Jeg tror så gjerne at kan man faget.. så kan man godt synse bra om det man vet... om lyd, pris - er noe annet.



mvh
 

Baard

Hi-Fi freak
Ble medlem
17.04.2002
Innlegg
2.154
Antall liker
684
Torget vurderinger
1
larkus skrev:
Ulf-B skrev:
Kredibilitet som man gir eller får, henger sammen med kompetanse og erfaring.
Mulig du misforstår åpningsinnlegget mitt litt Ulf-B. Det er ikke personlig kred jeg tenker på, men produkters kredibilitet (anerkjennelse/troverdighet) blant audiofile.
Vel, da misforstod jeg også.

Dette blir jo som å diskutere Skoda vs. Mercedes.
Eller i denne sammenheng: B&O ICE vs Pass.
Jeg hadde valgt Pass (hvis jeg kunne), enda de har langt dårligere spec.
Hvorfor det? Det er jo fordi jeg er forrykt og ikke skjønner noe som helst.........
 
L

larkus

Gjest
Baard skrev:
Hvorfor det? Det er jo fordi jeg er forrykt og ikke skjønner noe som helst.........
Velkommen i det gode selskap................ ;D ;D ;D
 

el_mariachi

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.11.2002
Innlegg
5.636
Antall liker
394
Synes Pass er et dårlig eksempel, produktene er ikke idiotpriset og er vel noe av det beste som kan oppdrives.
 

gunni2

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
02.03.2006
Innlegg
117
Antall liker
0
Kan dette ha noe med at varer fra produsenter som Denon,Sony,Nad osv. aldri vil bli noe statusprodukt uansett hvor bra det er da det er feil produsent. Må helst være laget i små serier fra mindre produsenter og gjerne håndlaget for å være eksklusive nok?
 
L

larkus

Gjest
gunni2 skrev:
Kan dette ha noe med at varer fra produsenter som Denon,Sony,Nad osv. aldri vil bli noe statusprodukt uansett hvor bra det er da det er feil produsent. Må helst være laget i små serier fra mindre produsenter og gjerne håndlaget for å være eksklusive nok?
Dessverre så har du rett. Japanske fabrikanter som Sony, Denon og flere andre har opp igjennom årene laget prestisjeprodukter som sikkert har vært teknisk og lydmessigt fullt på høyde med de beste. Men så var det dette med navnet og kred i miljøet da...........

F.eks disse:
Astronomisk pris, fantastisk design, imporerende byggekvalitet og temmelig sikkert flott lyd.
Men feil navn!!
 

Vedlegg

Anonym

Æresmedlem
Ble medlem
08.08.2008
Innlegg
11.400
Antall liker
1.135
Torget vurderinger
4
For meg så handler kredibilitet om ytelse, kvalitet og renomme snarere enn pris.
 

Baard

Hi-Fi freak
Ble medlem
17.04.2002
Innlegg
2.154
Antall liker
684
Torget vurderinger
1
Nåja, historien har da flere eksempler på at japanske merker som Luxman, Tech. Sony etc..har produsert High-End utgaver i mindre serier og med sterkt begrenset distribusjon. Japan - only.

Synes ikke Pass er noe dårlig eksempel - kunne like gjerne nevnt Big-Mac eller AR for den saksskyld. Det er plenty av velrenommerte High-End merker å velge mellom med godt utbygd service og distribusjons apparat. Man trenger da ikke velg alt av "rariteter" som blir presentert på 6moons.

Synes for øvrig mange av innleggene på HFS er for generelle og der man gjerne vektlegger ytterligheter som:

- Edge caset blir dratt fram som sannhetsbevis for nær sagt alt.
- elektronikk er på det nærmeste "ferdig utviklet" - look no further osv.
- gærne Carver hadde jo svaret allerede for 30 år siden.
- kabler er for idioter eller for folk med mer penger enn vett...
- DAC er DAC
- tonekontroller og EQ er veien og lyset.

Denne oppsummeringen må ikke tas for bokstavelig, men et lite hjertesukk over mange skinn debatter og der noen får feil fokus ( i mine øyne). Dette er ikke stedet for folk med passion for hifi – dette er underbruk av Forbrukerrapporten med fokus på hvor får jeg mest for penga, og ikke hva som skal til for å få maks ytelse.

Diskusjoner rundt hvilke virkemidler som skal til for å øke ytelsen er ofte kontroversielle og ender alltid på om bevis/målinger vs. placebo og annet føleri..........

Er ikke lett.
 

Lieng

Hi-Fi freak
Ble medlem
03.07.2004
Innlegg
1.525
Antall liker
94
Kan jo kun svare for meg selv, og da jeg ikke har bekjente som er interessert i hifi (bortsett fra to DIYere som har meget bra, men relativt rimelige men også meget velspillende anlegg) blir det i grunn sett ned på med dyrt utstyr. Er vel da heller ikke helt med i dette miljøet;)

har selv også DIY høyttalere, suber samt effektrinn og prisen på dette blir forholdsvis billig.

Ønsker KUN best mulig lyd for minst mulig penger. Men må inrømme at dersom jeg får råd, vil jeg oppgradere til lyden jeg hadde før med annet og mer kostbart utstyr uten at dette har med status å gjøre, snarere tvert imot. Blant normale mennesker vil jeg ikke informere om prisen om det er dyrt




larkus skrev:
Inspirert av et par andre tråder på HFS drister jeg meg til å stille følgende spørsmål: Er det en klar sammenheng mellom prisen på hifi utstyr og den kredibilitet som kan oppnås i miljøet? Kan "fornuftig prisete" komponenter oppnå anerkjennelse ene og alene på grunn av lydkvalitet, eller er en av forutsetningene for å bli regnet som seriøst utstyr (high-end?) at prisen er "hinsides all fornuft"? Har bransjen og miljøet utviklet seg dithen at pris og status holder på å bli viktigere enn lydkvaliteten?
Kontroversielle spørsmål, og jeg regner med å få beskjed av enkelte personer om å steke i mitt eget fett.
Men skitt au :) :) (Fett er det forresten lite av 8) 8) 8) )
 

ayaboh

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.11.2005
Innlegg
1.690
Antall liker
7
el_mariachi skrev:
Synes Pass er et dårlig eksempel, produktene er ikke idiotpriset og er vel noe av det beste som kan oppdrives.
Hva mener du? På hvilket nivå blir en pris en idiotpris? Mener du at Pass har en annen prispolitikk enn andre produsenter?
 

ayaboh

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.11.2005
Innlegg
1.690
Antall liker
7
Baard skrev:
Synes for øvrig mange av innleggene på HFS er for generelle og der man gjerne vektlegger ytterligheter som:

- Edge caset blir dratt fram som sannhetsbevis for nær sagt alt.
- elektronikk er på det nærmeste "ferdig utviklet" - look no further osv.
- gærne Carver hadde jo svaret allerede for 30 år siden.
- kabler er for idioter eller for folk med mer penger enn vett...
- DAC er DAC
- tonekontroller og EQ er veien og lyset.

Denne oppsummeringen må ikke tas for bokstavelig, men et lite hjertesukk over mange skinn debatter og der noen får feil fokus ( i mine øyne). Dette er ikke stedet for folk med passion for hifi – dette er underbruk av Forbrukerrapporten med fokus på hvor får jeg mest for penga, og ikke hva som skal til for å få maks ytelse.

Diskusjoner rundt hvilke virkemidler som skal til for å øke ytelsen er ofte kontroversielle og ender alltid på om bevis/målinger vs. placebo og annet føleri..........

Er ikke lett.
Dette høres ut som HiFi-Sentralen ja.
 

Anonym

Æresmedlem
Ble medlem
08.08.2008
Innlegg
11.400
Antall liker
1.135
Torget vurderinger
4
ayaboh skrev:
el_mariachi skrev:
Synes Pass er et dårlig eksempel, produktene er ikke idiotpriset og er vel noe av det beste som kan oppdrives.
Hva mener du? På hvilket nivå blir en pris en idiotpris? Mener du at Pass har en annen prispolitikk enn andre produsenter?
Pass har ytelse og byggekvalitet som forsvarer prisen. Finnes nok av eksempler på utstyr som ikke gjør det men å blande Pass med ymse ræl er tull.
 

ayaboh

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.11.2005
Innlegg
1.690
Antall liker
7
Anonym skrev:
Pass har ytelse og byggekvalitet som forsvarer prisen.
Det synes jeg faktisk også ML har, Krell har, Plinius har, Gryphon har osv, og alle koster minst 100 000,-. Sånn sett er det ikke bare Pass som skal trekkes frem som eneste eksempel på hederlige unntak.

Fortell meg heller hvilken forsterker i denne klassen som er ræl og har idiotpris.
 

tweakMan

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
6.222
Antall liker
124
Du mener det motsatte, selvsagt?

Koster det 100k, så er det IKKE RÆL!!

Men noe til meeer enn 100K kan sies inne High-end, til prisen, å være ... RÆL!!!
Det er kanskje verd 100K, men det koster 500K ... Det er ikke dårlig, langt derifra, men det koster for mye!!!

Det er snakk om paradigmer her...

Og det er vel det denne tråden tar opp...


mvh
 

mteinum

Æresmedlem
Ble medlem
29.05.2007
Innlegg
10.119
Antall liker
3.889
Sted
Øya
Torget vurderinger
1
Imperial skrev:
Du mener det motsatte, selvsagt?
altså:

Fortell meg heller hvilken forsterker i denne klassen som ikke er ræl.

?
 

decibelius

Hi-Fi freak
Ble medlem
27.12.2007
Innlegg
7.866
Antall liker
1.679
Sted
Bislett
Hvor mye har en produsent brukt i komponentkostnader (og kun det) på en forsterker som koster 100 laken tror/vet Dere?
 

tweakMan

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
6.222
Antall liker
124
Dette er en uheldig måte å stille spørsmål på...
Alt kommer an på kretsløsning, konstruksjon og monteringsmetode/teknikk..
Det kan være 15 tusen i deler, 85 tusen i arbeidstimer easy!!! Eller motsatt...
kvalitetsmontering koster også!!!

Slikt kan ikke kvantifiseres... (deles opp i priser/segmenter) ... erfaringen til montør er ofte 50% av suksessen! :-*

Bl.a hos noen av firmaene er det monteringen/orientering (innbyrdes beskaffenhet) man betaler for!!! Det er der hemmeligheten ligger!!!

Bare tenk på DIY prosjekt... noen ender opp som slakt, andre som kunstverk!!!
Hva er forskjellen? For det er samme krets, samme deler... det er montøren!!!!!


mvh
 

decibelius

Hi-Fi freak
Ble medlem
27.12.2007
Innlegg
7.866
Antall liker
1.679
Sted
Bislett
Det er sikkert ikke det lureste spm jeg har stilt, men jeg har jo sett bokser med nesten ingenting oppi til denne prisen. Men selve boksen har jo sett ut som en mill, og det er sikkert viktigst for mange kunder.
 

bambadoo

Æresmedlem
Moderator
Ble medlem
11.10.2002
Innlegg
22.086
Antall liker
10.488
Sted
Lørenskog
Torget vurderinger
16
Pluss kanskje "etter" navnet på boksen heter "excalibur", "statement". "reference" o.l. og spesielt interessant dersom det er en "limited edition". Og tenk på toppen av det hele at den er nummerert....

Da snakker vi :)

Har foresten HT som på toppen av alt heter "reference ultra" :eek: :eek: - Må for all del ikke forveksles med den enklere og mye billigere "reference" utgaven.

Det må være greier det :)
 

KJ

Æresmedlem
Ble medlem
10.10.2004
Innlegg
11.093
Antall liker
4.197
Torget vurderinger
1
decibelius skrev:
Hvor mye har en produsent brukt i komponentkostnader (og kun det) på en forsterker som koster 100 laken tror/vet Dere?
Tsk tsk tsk ... tenk å stille slike ufine spørsmål ...

Helt hypotetisk dekomponering av 100 laken:
- 25 laken i mva
- 30 laken til forhandler (dekningsbidrag)
- 15 laken til produsent (dekningsbidrag)
- 1 laken i transport og ymse
- 29 laken til produksjon (mm)

La oss si at omkring halvparten av de 29 går til selve produksjonen, og da sitter man igjenn med omkring 15 laken i innsatsfaktorer til produksjonen (komponenter mm). For grovt dimensjonert forstekreri er kan jeg tenke meg at at halvparten eller mer av komponentkostnadene går til strømforsyning og kabinett (mm inkl kjølefinner). For enkelt småsignalustyr kan jeg forestille meg at mer enn halvparten går til kabinett (mm).

... (selv nøyer jeg med to sett i silke, + to sett til evt. gjester og ytterligere to sett i bomull som resvere).

mvh
KJ
 

tweakMan

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
6.222
Antall liker
124
bambadoo skrev:
Pluss kanskje "etter" navnet på boksen heter "excalibur", "statement". "reference" o.l. og spesielt interessant dersom det er en "limited edition". Og tenk på toppen av det hele at den er nummerert....

Da snakker vi :)

Har foresten HT som på toppen av alt heter "reference ultra" :eek: :eek: - Må for all del ikke forveksles med den enklere og mye billigere "reference" utgaven.

Det må være greier det :)
There is a sucker born every day... and eventually he will get a job, and that is generally good for business... ;D
Sad but true...

Det er jo litt humor i dette...
Men altså, skal man få for penga, så MÅ man sette seg inn i ting, ikke bare tjene penger man har råd til å kaste ut vinduet... for duverden altså, det ser ut til å være en hobby idag... for mange.
Det er IKKE selgers feil att kunder har penger å bruke...

mvh
 

Anonym

Æresmedlem
Ble medlem
08.08.2008
Innlegg
11.400
Antall liker
1.135
Torget vurderinger
4
ayaboh skrev:
Anonym skrev:
Pass har ytelse og byggekvalitet som forsvarer prisen.
Det synes jeg faktisk også ML har, Krell har, Plinius har, Gryphon har osv, og alle koster minst 100 000,-. Sånn sett er det ikke bare Pass som skal trekkes frem som eneste eksempel på hederlige unntak.

Fortell meg heller hvilken forsterker i denne klassen som er ræl og har idiotpris.
Søk på Stereophile på samme navn som produsenten av den etterhvert så berømte cd spilleren og du vil se et eksempel.

Gryphoon har vel også ifølge uttalelser på nett rebrandet en NAD Silverline integrert AMP.

Men det utelukker ikke det faktum at mange produsenter har produsert svært gode produkter som forsvarer prisen sin.
 

tweakMan

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.02.2002
Innlegg
6.222
Antall liker
124
Her føler jeg at jeg må være streng...
Det er ett rykte, ikke en sannhet! ;D

mvh
 

Frekk

Medlem
Ble medlem
13.01.2006
Innlegg
8
Antall liker
0
Jeg tror ikke man ville klart å selge det som er direkte dårlig til en fantasipris, men som i alle andre bransjer tror jeg kredibiliteten er enormt viktig. Jo høyere kredibilitet jo høyere pris kan man ta. Som på alle andre sosiale arenaer i samfunnet handler det hifi-bransjen også om status, og behovet for å skille seg ut fra andre. Hadden en forsterker i hundretusenkroners-klassen vært oppnåelig for alle ville kredibiliteten forsvinne. Selv om Sony, Denon og evt andre har gode produkter vil dens lette tilgjengelighet gi mindre kredibilitet.

Jeg sier ikke at det ikke er kvalitetsforskjeller, men jeg tror man også betaler for en tilegnet verdi.

For spesielte interesserte; Den franske sosiologen Pierre Bordieu skrev en bok kalt "Distinction: A Social Critique of the Judgment of Taste". En interessant bok hvor han argumenterer om at vår bedømning er relatert til sosial posisjon :)
 

mutz

Overivrig entusiast
Ble medlem
04.01.2005
Innlegg
1.057
Antall liker
85
Torget vurderinger
1
KJ skrev:
decibelius skrev:
Hvor mye har en produsent brukt i komponentkostnader (og kun det) på en forsterker som koster 100 laken tror/vet Dere?
Tsk tsk tsk ... tenk å stille slike ufine spørsmål ...

Helt hypotetisk dekomponering av 100 laken:
- 25 laken i mva
- 30 laken til forhandler (dekningsbidrag)
- 15 laken til produsent (dekningsbidrag)
- 1 laken i transport og ymse
- 29 laken til produksjon (mm)

La oss si at omkring halvparten av de 29 går til selve produksjonen, og da sitter man igjenn med omkring 15 laken i innsatsfaktorer til produksjonen (komponenter mm). For grovt dimensjonert forstekreri er kan jeg tenke meg at at halvparten eller mer av komponentkostnadene går til strømforsyning og kabinett (mm inkl kjølefinner). For enkelt småsignalustyr kan jeg forestille meg at mer enn halvparten går til kabinett (mm).

... (selv nøyer jeg med to sett i silke, + to sett til evt. gjester og ytterligere to sett i bomull som resvere).

mvh
KJ
Dette syns jeg hørtes meget velfundert ut.
Fraktbidraget tror jeg er vesentlig større, i alle fall til det norske markedet mtp oppnådd volum i denne prisklassen.
 
Topp Bunn