Musikk, eller teknikk ? ? ?

Music4all

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.04.2009
Innlegg
1.329
Antall liker
7
Hva er viktigst for deg, & hvorfor er det det isåfall ? ?

Mvh :)
 

JK

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.02.2002
Innlegg
2.592
Antall liker
762
Torget vurderinger
8
DoMentor skrev:
Hva er viktigst for deg, & hvorfor er det det isåfall ? ?

Mvh :)
Det er vel så enkelt på generell basis at en bør ha gode tekniske apparater for å få det beste ut av hermetisk musikk!

Hadde en bare vert interessert i tenikk så er det vel bedre å drive med biler, eller hur? ;D
 

marsboer

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.04.2010
Innlegg
4.356
Antall liker
1.701
Sted
Phobos
Jeg synes det er kjedelig om anlegget bare skulle stått der og blitt benyttet uten å pusles litt med på den ene eller andre måten. Musikken er et nødvendig onde for å finne ut om anlegget låter bra ;D
 

tkr

Æresmedlem
Ble medlem
27.03.2007
Innlegg
20.539
Antall liker
27.477
Sted
Nede i fjæresteinene
Torget vurderinger
2
marsboer skrev:
Jeg synes det er kjedelig om anlegget bare skulle stått der og blitt benyttet uten å pusles litt med på den ene eller andre måten. Musikken er et nødvendig onde for å finne ut om anlegget låter bra ;D
Helt enig.

Samboeren maser stadig på at vi må kjøpe fler cder, men jeg ser ikke noe vits i det,

Vi har jo en allerede!

mvh
 
K

Kaare G. Opsahl

Gjest
tkr skrev:
marsboer skrev:
Jeg synes det er kjedelig om anlegget bare skulle stått der og blitt benyttet uten å pusles litt med på den ene eller andre måten. Musikken er et nødvendig onde for å finne ut om anlegget låter bra ;D
Helt enig.

Samboeren maser stadig på at vi må kjøpe fler cder, men jeg ser ikke noe vits i det,

Vi har jo en allerede!

mvh
Denne? :D
 

Vedlegg

tkr

Æresmedlem
Ble medlem
27.03.2007
Innlegg
20.539
Antall liker
27.477
Sted
Nede i fjæresteinene
Torget vurderinger
2
65finger skrev:
tkr skrev:
marsboer skrev:
Jeg synes det er kjedelig om anlegget bare skulle stått der og blitt benyttet uten å pusles litt med på den ene eller andre måten. Musikken er et nødvendig onde for å finne ut om anlegget låter bra ;D
Helt enig.

Samboeren maser stadig på at vi må kjøpe fler cder, men jeg ser ikke noe vits i det,

Vi har jo en allerede!

mvh
Denne? :D
Hvordan visste du det?

Herlig skive, forresten! Hører på den flere ganger daglig, blir liksom aldri lei av den.

mvh
 
K

Kaare G. Opsahl

Gjest
tkr skrev:
65finger skrev:
tkr skrev:
marsboer skrev:
Jeg synes det er kjedelig om anlegget bare skulle stått der og blitt benyttet uten å pusles litt med på den ene eller andre måten. Musikken er et nødvendig onde for å finne ut om anlegget låter bra ;D
Helt enig.

Samboeren maser stadig på at vi må kjøpe fler cder, men jeg ser ikke noe vits i det,

Vi har jo en allerede!

mvh
Denne? :D
Hvordan visste du det?

Herlig skive, forresten! Hører på den flere ganger daglig, blir liksom aldri lei av den.

mvh
Har 5 eks av den selv. perfekte sinustoner. trenger bare den har jeg funnet ut
 

tkr

Æresmedlem
Ble medlem
27.03.2007
Innlegg
20.539
Antall liker
27.477
Sted
Nede i fjæresteinene
Torget vurderinger
2
65finger skrev:
tkr skrev:
65finger skrev:
tkr skrev:
marsboer skrev:
Jeg synes det er kjedelig om anlegget bare skulle stått der og blitt benyttet uten å pusles litt med på den ene eller andre måten. Musikken er et nødvendig onde for å finne ut om anlegget låter bra ;D
Helt enig.

Samboeren maser stadig på at vi må kjøpe fler cder, men jeg ser ikke noe vits i det,

Vi har jo en allerede!

mvh
Denne? :D
Hvordan visste du det?

Herlig skive, forresten! Hører på den flere ganger daglig, blir liksom aldri lei av den.

mvh
Har 5 eks av den selv. perfekte sinustoner. trenger bare den har jeg funnet ut
5 eks? Det var da råflott!

Mitt ene eks har jeg rippet til harddisk.

Mye mer lettvint, synes jeg.

mvh
 

marsboer

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.04.2010
Innlegg
4.356
Antall liker
1.701
Sted
Phobos
Det er bare for å gi inntrykk av større CD-samling..
 

tkr

Æresmedlem
Ble medlem
27.03.2007
Innlegg
20.539
Antall liker
27.477
Sted
Nede i fjæresteinene
Torget vurderinger
2
marsboer skrev:
Det er bare for å gi inntrykk av større CD-samling..
Større samling ? ? ? ?

Dette har jeg da forklart allerede! Du burde lese hele tråden før du poster.

mvh
 
U

utgatt60135

Gjest
En god pekepinn på det svaret er å se hvor ofte de snakker/skriver om musikk i forhold til teknikk. Går det kun i HiFi/teknikk så er det det som er drivkraften, ikke musikk. Er man mye på musikksidene så ser man fort hvem som bryr seg mest om musikk. En annen ting som avslører dette er hvor ofte de lytter til gode tekniske innspillinger.
 

2m

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.02.2002
Innlegg
2.185
Antall liker
1.288
Sted
Skien...
Torget vurderinger
1
marsboer skrev:
Jeg synes det er kjedelig om anlegget bare skulle stått der og blitt benyttet uten å pusles litt med på den ene eller andre måten. Musikken er et nødvendig onde for å finne ut om anlegget låter bra ;D
Skulle ikke forundre meg om det finnes folk her på sentralen som ser på anlegget som et "verktøy" for å gjengi musikken... ::)
 

Snickers-is

Bransjeaktør
Ble medlem
05.02.2004
Innlegg
18.250
Antall liker
16.224
Sted
Østfold
I jobbsammenheng er teknikken viktigst, i privat sammenheng er musikken viktigst.

Jeg får meg aldri til å bruke tid på ting man ikke er sikker på at gjør en forskjell. Hadde jeg gjort det hadde jeg nok måttet si at teknikken var viktigst i begge tilfeller.

Forøvrig er det litt vanskelig å sammenlikne de to størrelsene. Det ene utelukker jo ikke det andre, og hva er egentlig best av nokia mobiltelefoner og weber gassgriller?
 
U

utgatt60135

Gjest
Snickers-is skrev:
I jobbsammenheng er teknikken viktigst, i privat sammenheng er musikken viktigst.
Hvorfor er du aldri å se på musikksidene? Du har svært mange innlegg, men jeg har ingen peiling på din musikksmak.
 

Proffen

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.01.2005
Innlegg
9.508
Antall liker
2.690
Sted
Bæææærgen
Torget vurderinger
5
Musikk SEFF!
Hva skal vi med teknikken, hvis vi ikke har musikken?
Synge (og kanskje til og med spille) kan jeg gjøre hvor som helst, når som helst, trenger ikke teknikken til det

Det er vel musikken som gir ståpels, ikke teknikken?

Eneste unntaket må jo være Maradonna i sine glansdager; DEN teknikken ga meg ståpels! ;D

mvh
Proffen
 

Snickers-is

Bransjeaktør
Ble medlem
05.02.2004
Innlegg
18.250
Antall liker
16.224
Sted
Østfold
Lyngen skrev:
Snickers-is skrev:
I jobbsammenheng er teknikken viktigst, i privat sammenheng er musikken viktigst.
Hvorfor er du aldri å se på musikksidene? Du har svært mange innlegg, men jeg har ingen peiling på din musikksmak.
Jeg føler det er en forskjell på hva jeg liker å diskutere med "det brede lag av folk" og hva jeg liker å nyte i heimen. Jeg snakker nok mer om musikk enn teknikk på MSN, det blir liksom en annen setting. Musikksmaken min er forresten svært variert. Hva jeg lytter til er veldig periodeavhengig, nå i det siste har jeg brukt mye tid på 70-talls musikk.
 

marsboer

Hi-Fi freak
Ble medlem
04.04.2010
Innlegg
4.356
Antall liker
1.701
Sted
Phobos
Jeg synes teknikken er langt mer interessant enn musikken. Høre på musikk gjør jeg bare for nytelsens skyld, men har null interesse for emnet musikk.
 

Snickers-is

Bransjeaktør
Ble medlem
05.02.2004
Innlegg
18.250
Antall liker
16.224
Sted
Østfold
Proffen skrev:
Hva skal vi med teknikken, hvis vi ikke har musikken?
Da jeg for første gang var inne på et forum for datanerder som bruker fritiden sin på å overklokke ditt og datt slo det meg at disse signaturene med lister over utstyr handlet om å "være best" i kraft av hvilket utstyr man har. Ved å si det på den måten reduserer man selvsagt hensikten til en hver med produktsignatur, men hvilke motiver har man egentlig for å ha utstyret ramset opp i signaturen?

Jeg tror vi må kunne slå fast at hifikomponenter for de aller fleste innehar elementer av kjæledeggeegenskaper, statussymboler, eierglede, drømmeobjekter m.m. Men om man blir litt mer glad i anlegget sitt, forrykker det på noen som helst måte forholdet mellom betydningen av musikk og teknikk? Eller burde vi simpelthen ha med "statussymboler" som et tredje alternativ?
 
U

utgatt60135

Gjest
Virker som det er standard svar av de som aldri viser noe musikkinteresse her. 1. Det er privat. 2. Hører på mye forskjellig. Så er det like stille igjen. For meg et det absurd å ikke skrive om musikken som begeistret når jeg først debatterer på et slikt forum. Musikkinterresen er er langt, langt viktige enn teknikken. Det er jo det anlegget er skapt for. Så denne "musikk debaterer jeg blant venner" finner jeg høyst merkelig.

Alle her er jo selvfølgelig interresert i musikk, men jeg mistenker at mange her er bare sånn middels interessert og befinner seg godt under HiFi interessen. Men de færreste tør å inrømme det.
 

Bjørn.H

Æresmedlem
Moderator
Ble medlem
03.07.2004
Innlegg
23.876
Antall liker
8.159
Torget vurderinger
1
En ting man opplever, er at mange er redd for at noe ikke skal finnes på papiret over tekniske spesifikasjoner. At noe er spesifisert bedre (i 1 KHz 6Ohm 1% THD f.eks.) setter grillspyd i hodet på mange. Og hva de har lest i tester, spesielt Lyd & Bilde. Det er i og for seg ikke noe galt i hva man finner i slike tester, men de blir "ensrettende" for mange og slik sett en begrensning på muligheter.

Når det da kommer til musikken så stoler de ikke på ørene lenger, "ja det var veldig bra, men i lyd & Bilde..." -det er forsåvidt ikke noe nytt. Jeg husker veldig godt den tiden da Hi-Fi Klubben ga ut avisa si 1-2 ganger årlig. Bak i den stod det en rekke tech spec's som gjorde at man kunne sammenlikne. Noe mange også gjorde. I timer, dager. I ettertid har jeg selv skjønt at man ikke skal ta alt man leser for god fisk, men stole mer på øra. Musikk blir for meg "hearing is believing".
 

Snickers-is

Bransjeaktør
Ble medlem
05.02.2004
Innlegg
18.250
Antall liker
16.224
Sted
Østfold
Lyngen skrev:
Virker som det er standard svar av de som aldri viser noe musikkinteresse her. 1. Det er privat. 2. Hører på mye forskjellig. Så er det like stille igjen. For meg et det absurd å ikke skrive om musikken som begeistret når jeg først debatterer på et slikt forum. Musikkinterresen er er langt, langt viktige enn teknikken. Det er jo det anlegget er skapt for. Så denne "musikk debaterer jeg blant venner" finner jeg høyst merkelig.
Man kan jo se det på en annen måte. Ligger det til alle å diskutere på et diskusjonsforum over hodet? Er det eventuelt sånn at enkelte finner temaer som ikke engasjerer dem følelsesmessig lettere å diskutere i det offentlige rom enn temaer som engasjerer dem følelsesmessig?

Hva med hvordan man møtes? Kan det være slik at enkelte ikke opplever HFS som et fruktbart sted å diskutere musikk?

Og hva med tiden og hvordan man bruker den. Der kan jeg bruke meg selv som beste eksempel på hva jeg mener. Jeg gidder sjelden å sitte med PC-en mens jeg hører på musikk, til det er jeg alt for engasjert i musikken. Når jeg jobber med teknikk derimot, ja jeg er selvsagt engasjert, men mye skjer på selve PC-en.


For meg er graden av deltakelse på hhv musikksidene og teknikksidene mer et bevis på i hvilken grad folk er bevisst på skillet mellom musikk og teknikk enn i hvilken grad folk har glemt det ene helt bort.

Det bør kanskje også nevnes at HFS ikke er det eneste stedet i verden der det diskuteres musikk, det er kanskje ikke en gang det beste? Så da spørs det om man behøver å slå opp teltet på alle campingplasser i hele verden, eller om det holder med en man trives på, så har man kanskje tid til noe annet også.
 

Snickers-is

Bransjeaktør
Ble medlem
05.02.2004
Innlegg
18.250
Antall liker
16.224
Sted
Østfold
Lyngen, jeg føler du setter døra vid åpen for en annen debatt her:

Er du musikkinteressert eller er det viktigst å gi inntrykk av det på et forum? Hva bruker de andre tiden til når "musikkfolkene" debatterer musikk på HFS? De lytter kanskje til musikk?
 
R

Rojoh

Gjest
Lyngen skrev:
En god pekepinn på det svaret er å se hvor ofte de snakker/skriver om musikk i forhold til teknikk. Går det kun i HiFi/teknikk så er det det som er drivkraften, ikke musikk. Er man mye på musikksidene så ser man fort hvem som bryr seg mest om musikk. En annen ting som avslører dette er hvor ofte de lytter til gode tekniske innspillinger.
For min del er det befriende å ikke måtte kringkaste hva jeg lytter på til enhver tid. Men om det er til allmenn glede å vite hva som spilles, så er det Beastie Boys/Ill Communication - høyt og med bass - noe annet hadde vært rimelig dødfødt og mindre festlig. ;D

Mvh. Johan
 
U

utgatt60135

Gjest
Snickers-is skrev:
Ligger det til alle å diskutere på et diskusjonsforum over hodet?
Nei, men det er logisk for meg at de som er veldig aktive angående HiFi, også er det om musikk hvis den interessen er like høy.
Er det eventuelt sånn at enkelte finner temaer som ikke engasjerer dem følelsesmessig lettere å diskutere i det offentlige rom enn temaer som engasjerer dem følelsesmessig?
Det er det sikkert, men synes det er ulogisk med noe så åpent tema som musikk.

Hva med hvordan man møtes? Kan det være slik at enkelte ikke opplever HFS som et fruktbart sted å diskutere musikk?
Hvorfor skulle det ikke være det? Jeg er svært takknemlig for alle tips jeg har fått via HFS og på musikksidene finnes det ikke krangling.

Og hva med tiden og hvordan man bruker den. Der kan jeg bruke meg selv som beste eksempel på hva jeg mener. Jeg gidder sjelden å sitte med PC-en mens jeg hører på musikk, til det er jeg alt for engasjert i musikken. Når jeg jobber med teknikk derimot, ja jeg er selvsagt engasjert, men mye skjer på selve PC-en.
Ser det poenget, men alikevel synes jeg det er rart man ikke kan bruke tid på å dele musikkinteressen her også hvis det engasjerer like mye. Deilig å høre på musikk mens man skriver, spiller ikke du musikk mens du skriver? Jeg hører på musikk nesten uansett hva jeg gjør hjemme hvis jeg er alene eller ikke ser på TV. Vel, ikke alltid hvis jeg leser da.

For meg er graden av deltakelse på hhv musikksidene og teknikksidene mer et bevis på i hvilken grad folk er bevisst på skillet mellom musikk og teknikk enn i hvilken grad folk har glemt det ene helt bort.
Dem skjønte jeg ikke. For meg er HiFi alltid musikk. Eneste grunnen til at jeg har et godt anlegg.
Det bør kanskje også nevnes at HFS ikke er det eneste stedet i verden der det diskuteres musikk, det er kanskje ikke en gang det beste? Så da spørs det om man behøver å slå opp teltet på alle campingplasser i hele verden, eller om det holder med en man trives på, så har man kanskje tid til noe annet også.
Tror ikke det er ikke så mange steder det diskuteres musikk. VG debatt er bra. Savner et strørre sted med bare musikkdiskusjoner.

Men en årsak til at noen sjelden snakker/skriver om musikk tror jeg er at de bare hører på gamle kjente plater. Da går man jo fort tom. Mange har vanskeligheter med å åpne opp for ny musikk.
 

OMF

Æresmedlem
Ble medlem
26.02.2002
Innlegg
15.824
Antall liker
8.799
Sted
Bergen
Torget vurderinger
14
Lyngen skrev:
Virker som det er standard svar av de som aldri viser noe musikkinteresse her. 1. Det er privat. 2. Hører på mye forskjellig. Så er det like stille igjen. For meg et det absurd å ikke skrive om musikken som begeistret når jeg først debatterer på et slikt forum. Musikkinterresen er er langt, langt viktige enn teknikken. Det er jo det anlegget er skapt for. Så denne "musikk debaterer jeg blant venner" finner jeg høyst merkelig.

Alle her er jo selvfølgelig interresert i musikk, men jeg mistenker at mange her er bare sånn middels interessert og befinner seg godt under HiFi interessen. Men de færreste tør å inrømme det.
OK - du vinner. Du er mest interesset i musikk av alle!

Vi gratulerer!

Mvh
OMF
 
U

utgatt60135

Gjest
Snickers-is skrev:
Lyngen, jeg føler du setter døra vid åpen for en annen debatt her:

Er du musikkinteressert eller er det viktigst å gi inntrykk av det på et forum? Hva bruker de andre tiden til når "musikkfolkene" debatterer musikk på HFS? De lytter kanskje til musikk?
Som skrevet så hører jeg svært mye på musikk hver dag så fremt det ligger til rette for det. Min deling av interessen her er veldig oppriktig. Jeg elsker musikk!
 

Anonym

Æresmedlem
Ble medlem
08.08.2008
Innlegg
11.400
Antall liker
1.135
Torget vurderinger
4
Lyngen skrev:
Virker som det er standard svar av de som aldri viser noe musikkinteresse her. 1. Det er privat. 2. Hører på mye forskjellig. Så er det like stille igjen. For meg et det absurd å ikke skrive om musikken som begeistret når jeg først debatterer på et slikt forum. Musikkinterresen er er langt, langt viktige enn teknikken. Det er jo det anlegget er skapt for. Så denne "musikk debaterer jeg blant venner" finner jeg høyst merkelig.

Alle her er jo selvfølgelig interresert i musikk, men jeg mistenker at mange her er bare sånn middels interessert og befinner seg godt under HiFi interessen. Men de færreste tør å inrømme det.
Lite er værre enn å kun misjonere for pitchfork samt utgi seg for å være guru i det evinnelige.
 
U

utgatt60135

Gjest
OMF skrev:
Lyngen skrev:
Virker som det er standard svar av de som aldri viser noe musikkinteresse her. 1. Det er privat. 2. Hører på mye forskjellig. Så er det like stille igjen. For meg et det absurd å ikke skrive om musikken som begeistret når jeg først debatterer på et slikt forum. Musikkinterresen er er langt, langt viktige enn teknikken. Det er jo det anlegget er skapt for. Så denne "musikk debaterer jeg blant venner" finner jeg høyst merkelig.

Alle her er jo selvfølgelig interresert i musikk, men jeg mistenker at mange her er bare sånn middels interessert og befinner seg godt under HiFi interessen. Men de færreste tør å inrømme det.
OK - du vinner. Du er mest interesset i musikk av alle!

Vi gratulerer!

Mvh
OMF
Det er ingen konkurranse om det OMF. Jeg synes oppriktig det er trist å se så liten musikkinteresse når man bruker så mye energi på HiFi når bruksformålet er å lytte til musikk. Det vil jeg aldri skjønne meg på og jeg liker det ikke. Om noen blir provosert av det jeg sier det så er det helt greit for meg. Kjør på...
 
U

utgatt60135

Gjest
Anonym skrev:
Lite er værre enn å kun misjonere for pitchfork samt utgi seg for å være guru i det evinnelige.
Pitchfork synes jeg er god kilde for å finne nye musikk. Så alle slike sider er toppers så mye god musikk som de videreformidler! Jeg bruker mange andre sider for å finne musikk.

Hvis man tror man er guru på musikk så har man ikke skjønt mye om musikk.
 
U

utgatt60135

Gjest
De som virkelig er guruer er de som vet mye om musikk. Jeg er dårlig på det området. Musikksmak er det umulig å bli guru på, den er som alle vet delt i utallige biter.
 

Snickers-is

Bransjeaktør
Ble medlem
05.02.2004
Innlegg
18.250
Antall liker
16.224
Sted
Østfold
Lyngen skrev:
Snickers-is skrev:
Lyngen, jeg føler du setter døra vid åpen for en annen debatt her:

Er du musikkinteressert eller er det viktigst å gi inntrykk av det på et forum? Hva bruker de andre tiden til når "musikkfolkene" debatterer musikk på HFS? De lytter kanskje til musikk?
Som skrevet så hører jeg svært mye på musikk hver dag så fremt det ligger til rette for det. Min deling av interessen her er veldig oppriktig. Jeg elsker musikk!
Jeg føler du definerer et sett kriterier som ikke er allmenngyldige. Med tanke på hvordan du har engasjert deg i diverse hifidebatter er det også lett å mistenke deg for å ikke være så genuin som du ønsker å bli oppfattet som.
 
U

utgatt60135

Gjest
Snickers-is skrev:
Lyngen skrev:
Snickers-is skrev:
Lyngen, jeg føler du setter døra vid åpen for en annen debatt her:

Er du musikkinteressert eller er det viktigst å gi inntrykk av det på et forum? Hva bruker de andre tiden til når "musikkfolkene" debatterer musikk på HFS? De lytter kanskje til musikk?
Som skrevet så hører jeg svært mye på musikk hver dag så fremt det ligger til rette for det. Min deling av interessen her er veldig oppriktig. Jeg elsker musikk!
Jeg føler du definerer et sett kriterier som ikke er allmenngyldige.
Hvilke kriterier?

Jeg er genuint interessert i musikk, men har ikke vært det i alle perioder i livet. På nittitallet fulgte jeg ikke med fordi jeg bare jobbet og reiste bort penga. I åttiåra var jeg som unge flest, hørte på det de andre hørte på. Økt HiFi interesse har også ført til økt musikkinteresse. Har vel aldri vært så interessert som nå.

Med tanke på hvordan du har engasjert deg i diverse hifidebatter er det også lett å mistenke deg for å ikke være så genuin som du ønsker å bli oppfattet som.
Hvordan da?
 
U

utgatt60135

Gjest
Lyngen skrev:
For meg er HiFi alltid musikk. Eneste grunnen til at jeg har et godt anlegg.
Vel, den var litt overdrevet da :). Er jo gøy å ha noe flott.
 

Snickers-is

Bransjeaktør
Ble medlem
05.02.2004
Innlegg
18.250
Antall liker
16.224
Sted
Østfold
Lyngen skrev:
Hvilke kriterier?
Det at om man er genuint musikkinteressert så er det også automatisk interessant å diskutere musikk på HFS, samt at om man ikke diskuterer musikk på HFS er man neppe genuint musikkinteressert.

Lyngen skrev:
Du gikk jo temmelig hardt ut mot en del, meg selv inkludert, en periode.
 
U

utgatt60135

Gjest
Snickers-is skrev:
Det at om man er genuint musikkinteressert så er det også automatisk interessant å diskutere musikk på HFS, samt at om man ikke diskuterer musikk på HFS er man neppe genuint musikkinteressert.
Det er i allefall naturlig for meg og andre musikkdebatanter her (ikke bare meg som sier dette). Men unntak finnes alltid.


Du gikk jo temmelig hardt ut mot en del, meg selv inkludert, en periode.
Det var da et helt annet tema og det er forøvrig historie for meg. Så ut som det bedret seg ;).
 

BanjoArrne

Hi-Fi freak
Ble medlem
16.01.2007
Innlegg
1.433
Antall liker
30
Hva legges i begrepet teknikk her?Alt annet enn musikken?Anleggets komponenter og dets egenskaper,akustikk osv?
 
J

J.J

Gjest
Snickers-is skrev:
hva er egentlig best av nokia mobiltelefoner og weber gassgriller?
Uten tvil så er det Weber griller ... ;D ;D ;D ;D

Forøvrig så har jeg ikke byttet komponenter i anlegget på flere år nå .. Ikke det at jeg er kommet i mål, ikke fordi at jeg ikke har råd, men fordi at jeg er veldig fornøyd med det jeg har og nyter musikken isteden... Jeg vet at det enda er mer å hente i det jeg har - Håper jeg får nytt lytterom etterhvert - og da kan jeg tune det enda litt mer. Men det er og blir musikk som er viktigst.
Selv har jeg alltid vært rimelig bevisst når jeg har kjøpt nye komponenter - OM dem virkelig passer til anlegget.

Det er vel rimelig å si at jeg har bred musikksmak... Og det er jeg glad for .. finner bestandig noe som passer til humøret .... :)
.
 

Lille_Adam

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.11.2007
Innlegg
1.686
Antall liker
14
Lyngen skrev:
Masse greier.
For meg virker det veldig som om det du lurer mest på Lyngen, er hvorfor alle ikke er akkurat som deg. Og svaret på undringen din er vel i grunnen ganske enkelt at det er de ikke.

Jeg vet fint lite om musikk. Jeg elsker musikk, men har altså tilnærmet null peiling. Jeg kan ikke navnet på samtlige medlemmer i ett eneste band og kommer heller aldri til å komme dithen. Jeg kan nesten ingenting om utviklingen av de forskjellige musikkstilartene og er i grunnen fryktelig lite interessert. Hvor kom punken fra? Hakke peiling. Hvorfor heter det New Wave? Ingen anelse. Hvilken kaller man den typen rock Calexico spiller? Hæ? Når døde Beethoven? Før 1980. Hvor mange symfonier skrev Mozart før han fylte to år? Sikkert en hel bråte. Osv, osv.

Likevel er jeg altså veldig glad i musikk, men jeg er absolutt ikke kvalifisert til å skrive om den og dermed gjør jeg heller ikke det. Verre enn det er det ikke.
 
Topp Bunn