Side 1 av 5 123 ... SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 91
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Hifi Freak John_Harald's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2002
    Sted
    Sørumsand
    Innlegg
    3,785
    Tagget i
    0 Innlegg
    Torget
    1

    Om dipoler og spredningsmønstre

    Sitat Sitat fra Lydarne
    Sitat Sitat fra John_Harald
    Et delefilter som ikke er passivt gjør ekstreme høyttaler konstruksjoner mulig på en enklere måte. Ved å flytte grensene for hva som er normalt og tørre å gå nye veier, kan man oppnå svært stor utvikling når man endelig treffer riktig. Dette har jeg opplevd i dagJ Dette er låter forskjellig enn alt annet jeg tidligere har opplevd, så man skal ikke undervurdere et aktivt delefilter..
    Det er nok forkert at sige det bliver enklere snarer tværtimod, men der er en afgørende forskel, jeg citere lige mig selv da der ikke er andre der gør det
    citat start:
    Jeg kan godt se at med en kondensator i serie med enheden kommer der er stigende modstand i det område enheden ikke bruges, imodsætning til hvis enheden drives direkte, men jeg ser det ikke nødvendigvis som en ulempe, det vil beskytte forstærkeren, og enhedens Q vil blive smadret hjælper til at den siger mindre i det område den ikke bruges, analogt med at et instrument der vil yde mere og mere modstand mod at sige noget når man er ude over instrumentets primære frekvensområde. (lyden blive ikke bare dæmpet).
    Citat slut

    Det er faktisk en stor forskel og jeg kan ikke personligt sige om det er en fordel eller en ulempe for den passive teknik, men det vil næsten helt sikkert gøre at passiv og aktiv vil lyde forskeligt. Umiddelbart kunne jeg forstille mig at den aktive kommer til at lyde mere dynamisk mere "højtråbende" og måske vil have sværere ved at blive usynlig/forsvinde i lydbilledet, og der er helt sikkert også mulighed for fast bas.
    Men jeg kunne godt tænke mig at hører fra nogle der bruger aktiv løsning, hvad det er man lyttemæsigt for som er væsentligt bedre end med passiv teknik.
    Som skrevet har jeg opplevet noe stort i dag som strider mot mange av de begrepene jeg tidligere har stått for. Dette ville alle hørt! Skulle likt å se det passive delefilteret som fikser ekstreme topper på 37 dB på et 21" ellement som spiller dipol fra 25 til 250 Hz.
    Mitt anlegg, musikkrom, fremtidsplaner og musikktips,
    koserthuset i Akershus og veien videre

    http://www.hifisentralen.no/forumet/mitt-anlegg-og-billedtra-der/73321-konserthuset-i-akershus-og-veien-videre.html

  2. #2
    Rojoh
    Guest

    Om delefiltere

    Sitat Sitat fra John_Harald
    Sitat Sitat fra Lydarne
    Sitat Sitat fra John_Harald
    Et delefilter som ikke er passivt gjør ekstreme høyttaler konstruksjoner mulig på en enklere måte. Ved å flytte grensene for hva som er normalt og tørre å gå nye veier, kan man oppnå svært stor utvikling når man endelig treffer riktig. Dette har jeg opplevd i dagJ Dette er låter forskjellig enn alt annet jeg tidligere har opplevd, så man skal ikke undervurdere et aktivt delefilter..
    Det er nok forkert at sige det bliver enklere snarer tværtimod, men der er en afgørende forskel, jeg citere lige mig selv da der ikke er andre der gør det
    citat start:
    Jeg kan godt se at med en kondensator i serie med enheden kommer der er stigende modstand i det område enheden ikke bruges, imodsætning til hvis enheden drives direkte, men jeg ser det ikke nødvendigvis som en ulempe, det vil beskytte forstærkeren, og enhedens Q vil blive smadret hjælper til at den siger mindre i det område den ikke bruges, analogt med at et instrument der vil yde mere og mere modstand mod at sige noget når man er ude over instrumentets primære frekvensområde. (lyden blive ikke bare dæmpet).
    Citat slut

    Det er faktisk en stor forskel og jeg kan ikke personligt sige om det er en fordel eller en ulempe for den passive teknik, men det vil næsten helt sikkert gøre at passiv og aktiv vil lyde forskeligt. Umiddelbart kunne jeg forstille mig at den aktive kommer til at lyde mere dynamisk mere "højtråbende" og måske vil have sværere ved at blive usynlig/forsvinde i lydbilledet, og der er helt sikkert også mulighed for fast bas.
    Men jeg kunne godt tænke mig at hører fra nogle der bruger aktiv løsning, hvad det er man lyttemæsigt for som er væsentligt bedre end med passiv teknik.
    Som skrevet har jeg opplevet noe stort i dag som strider mot mange av de begrepene jeg tidligere har stått for. Dette ville alle hørt! Skulle likt å se det passive delefilteret som fikser ekstreme topper på 37 dB på et 21" ellement som spiller dipol fra 25 til 250 Hz.
    Du skriver jo bare at du har hørt noe som er forskjellig fra alt annet du tidligere har opplevd... Godt jeg har litt kald øl å kose meg med...

    Mvh. Johan

  3. #3
    Hifi Freak John_Harald's Avatar
    Ble medlem
    Aug 2002
    Sted
    Sørumsand
    Innlegg
    3,785
    Tagget i
    0 Innlegg
    Torget
    1

    Om delefiltere


    Sitat Sitat fra Rojoh
    Sitat Sitat fra John_Harald
    Sitat Sitat fra Lydarne
    Sitat Sitat fra John_Harald
    Et delefilter som ikke er passivt gjør ekstreme høyttaler konstruksjoner mulig på en enklere måte. Ved å flytte grensene for hva som er normalt og tørre å gå nye veier, kan man oppnå svært stor utvikling når man endelig treffer riktig. Dette har jeg opplevd i dagJ Dette er låter forskjellig enn alt annet jeg tidligere har opplevd, så man skal ikke undervurdere et aktivt delefilter..
    Det er nok forkert at sige det bliver enklere snarer tværtimod, men der er en afgørende forskel, jeg citere lige mig selv da der ikke er andre der gør det
    citat start:
    Jeg kan godt se at med en kondensator i serie med enheden kommer der er stigende modstand i det område enheden ikke bruges, imodsætning til hvis enheden drives direkte, men jeg ser det ikke nødvendigvis som en ulempe, det vil beskytte forstærkeren, og enhedens Q vil blive smadret hjælper til at den siger mindre i det område den ikke bruges, analogt med at et instrument der vil yde mere og mere modstand mod at sige noget når man er ude over instrumentets primære frekvensområde. (lyden blive ikke bare dæmpet).
    Citat slut

    Det er faktisk en stor forskel og jeg kan ikke personligt sige om det er en fordel eller en ulempe for den passive teknik, men det vil næsten helt sikkert gøre at passiv og aktiv vil lyde forskeligt. Umiddelbart kunne jeg forstille mig at den aktive kommer til at lyde mere dynamisk mere "højtråbende" og måske vil have sværere ved at blive usynlig/forsvinde i lydbilledet, og der er helt sikkert også mulighed for fast bas.
    Men jeg kunne godt tænke mig at hører fra nogle der bruger aktiv løsning, hvad det er man lyttemæsigt for som er væsentligt bedre end med passiv teknik.
    Som skrevet har jeg opplevet noe stort i dag som strider mot mange av de begrepene jeg tidligere har stått for. Dette ville alle hørt! Skulle likt å se det passive delefilteret som fikser ekstreme topper på 37 dB på et 21" ellement som spiller dipol fra 25 til 250 Hz.
    Du skriver jo bare at du har hørt noe som er forskjellig fra alt annet du tidligere har opplevd... Godt jeg har litt kald øl å kose meg med...

    Mvh. Johan
    Har vært på akustikkseminar hos Tangen i dag og har opplvd hans siste prototype Denne konsturuksjonen fytter så mange grenser at jeg er sjokkert
    Mitt anlegg, musikkrom, fremtidsplaner og musikktips,
    koserthuset i Akershus og veien videre

    http://www.hifisentralen.no/forumet/mitt-anlegg-og-billedtra-der/73321-konserthuset-i-akershus-og-veien-videre.html

  4. #4
    Lydarne
    Guest

    Om delefiltere

    Sitat Sitat fra John_Harald
    Sitat Sitat fra Lydarne
    Sitat Sitat fra John_Harald
    Et delefilter som ikke er passivt gjør ekstreme høyttaler konstruksjoner mulig på en enklere måte. Ved å flytte grensene for hva som er normalt og tørre å gå nye veier, kan man oppnå svært stor utvikling når man endelig treffer riktig. Dette har jeg opplevd i dagJ Dette er låter forskjellig enn alt annet jeg tidligere har opplevd, så man skal ikke undervurdere et aktivt delefilter..
    Det er nok forkert at sige det bliver enklere snarer tværtimod, men der er en afgørende forskel, jeg citere lige mig selv da der ikke er andre der gør det
    citat start:
    Jeg kan godt se at med en kondensator i serie med enheden kommer der er stigende modstand i det område enheden ikke bruges, imodsætning til hvis enheden drives direkte, men jeg ser det ikke nødvendigvis som en ulempe, det vil beskytte forstærkeren, og enhedens Q vil blive smadret hjælper til at den siger mindre i det område den ikke bruges, analogt med at et instrument der vil yde mere og mere modstand mod at sige noget når man er ude over instrumentets primære frekvensområde. (lyden blive ikke bare dæmpet).
    Citat slut

    Det er faktisk en stor forskel og jeg kan ikke personligt sige om det er en fordel eller en ulempe for den passive teknik, men det vil næsten helt sikkert gøre at passiv og aktiv vil lyde forskeligt. Umiddelbart kunne jeg forstille mig at den aktive kommer til at lyde mere dynamisk mere "højtråbende" og måske vil have sværere ved at blive usynlig/forsvinde i lydbilledet, og der er helt sikkert også mulighed for fast bas.
    Men jeg kunne godt tænke mig at hører fra nogle der bruger aktiv løsning, hvad det er man lyttemæsigt for som er væsentligt bedre end med passiv teknik.
    Som skrevet har jeg opplevet noe stort i dag som strider mot mange av de begrepene jeg tidligere har stått for. Dette ville alle hørt! Skulle likt å se det passive delefilteret som fikser ekstreme topper på 37 dB på et 21" ellement som spiller dipol fra 25 til 250 Hz.
    Så var det måske en ide at lade være at bruge sådan noget lort

  5. #5
    Æresmedlem Valentino's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2008
    Sted
    Ottestad
    Innlegg
    16,992
    Tagget i
    1 Innlegg

    Om delefiltere

    Så da, så da. Hvordan vet du at det er lort?
    Vik fra meg, O kjetterske Vranglærere! Jeg hører forskjell på alt! Halleluja!
    Anleggstråd: Bipolare Valentinos drodleDipol
    And you can't find your waitress with a Geiger counter and she hates you and your friends and you just can't get served without her

  6. #6
    Lydarne
    Guest

    Om delefiltere

    Sitat Sitat fra John_Harald

    Sitat Sitat fra Rojoh
    Sitat Sitat fra John_Harald
    Sitat Sitat fra Lydarne
    Sitat Sitat fra John_Harald
    Et delefilter som ikke er passivt gjør ekstreme høyttaler konstruksjoner mulig på en enklere måte. Ved å flytte grensene for hva som er normalt og tørre å gå nye veier, kan man oppnå svært stor utvikling når man endelig treffer riktig. Dette har jeg opplevd i dagJ Dette er låter forskjellig enn alt annet jeg tidligere har opplevd, så man skal ikke undervurdere et aktivt delefilter..
    Det er nok forkert at sige det bliver enklere snarer tværtimod, men der er en afgørende forskel, jeg citere lige mig selv da der ikke er andre der gør det
    citat start:
    Jeg kan godt se at med en kondensator i serie med enheden kommer der er stigende modstand i det område enheden ikke bruges, imodsætning til hvis enheden drives direkte, men jeg ser det ikke nødvendigvis som en ulempe, det vil beskytte forstærkeren, og enhedens Q vil blive smadret hjælper til at den siger mindre i det område den ikke bruges, analogt med at et instrument der vil yde mere og mere modstand mod at sige noget når man er ude over instrumentets primære frekvensområde. (lyden blive ikke bare dæmpet).
    Citat slut

    Det er faktisk en stor forskel og jeg kan ikke personligt sige om det er en fordel eller en ulempe for den passive teknik, men det vil næsten helt sikkert gøre at passiv og aktiv vil lyde forskeligt. Umiddelbart kunne jeg forstille mig at den aktive kommer til at lyde mere dynamisk mere "højtråbende" og måske vil have sværere ved at blive usynlig/forsvinde i lydbilledet, og der er helt sikkert også mulighed for fast bas.
    Men jeg kunne godt tænke mig at hører fra nogle der bruger aktiv løsning, hvad det er man lyttemæsigt for som er væsentligt bedre end med passiv teknik.
    Som skrevet har jeg opplevet noe stort i dag som strider mot mange av de begrepene jeg tidligere har stått for. Dette ville alle hørt! Skulle likt å se det passive delefilteret som fikser ekstreme topper på 37 dB på et 21" ellement som spiller dipol fra 25 til 250 Hz.
    Du skriver jo bare at du har hørt noe som er forskjellig fra alt annet du tidligere har opplevd... Godt jeg har litt kald øl å kose meg med...

    Mvh. Johan
    Har vært på akustikkseminar hos Tangen i dag og har opplvd hans siste prototype Denne konsturuksjonen fytter så mange grenser at jeg er sjokkert
    Jamen hvad er det der er så chokerende, og hvilken type musik har du hørt på var det noget du kendte. jeg har som sagt også hørt en del jeg er sku da aldrig gået i chok over noget, noget er godt noget er skidt, og man kan faktisk hører både godt og skidt fra alle teknologier.

  7. #7
    Lydarne
    Guest

    Om delefiltere

    Sitat Sitat fra Valentino
    Så da, så da. Hvordan vet du at det er lort?
    Man fikse en fejl med en anden fejl sygt, det er vist det at det gå meget ud på

  8. #8
    Æresmedlem Valentino's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2008
    Sted
    Ottestad
    Innlegg
    16,992
    Tagget i
    1 Innlegg

    Om delefiltere

    Så du gjør ingen kompromisser selv, altså? 

    Man skal alltid være forsiktig med ekstatiske tidlig-tilbakemeldinger. Annerledes er ikke alltid bedre.

    Det er nok ikke de aktive (digitale) delefiltrene som gjør halleluja-tilbakemeldingene fra OVKs besøk hos Tangen, det er utstrålinsprinsippet, altså dipol. Man får en helt annerledes lyd enn fra kassehøyttalere, det er helt sikkert.
    Vik fra meg, O kjetterske Vranglærere! Jeg hører forskjell på alt! Halleluja!
    Anleggstråd: Bipolare Valentinos drodleDipol
    And you can't find your waitress with a Geiger counter and she hates you and your friends and you just can't get served without her

  9. #9
    Lydarne
    Guest

    Om delefiltere

    Sitat Sitat fra Valentino
    Så du gjør ingen kompromisser selv, altså?

    Jo men jeg laver ikke bevidste fejl som at bruge basreflex, dipol, eller enheder der ligner alpe du næse i frekvensgangen

  10. #10
    Æresmedlem Valentino's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2008
    Sted
    Ottestad
    Innlegg
    16,992
    Tagget i
    1 Innlegg

    Om delefiltere

    Dipol er, ifølge hva jeg lærer, ikke en bevisst feil, men en bevisst korreksjon. En Dipol har typisk 6-8dB bedre direktivitetsindeks enn en kassehøytaler.

    Beklager off topic. Denne tråden handler om delefilterløsninger. Vi burde starte en tråd hvor vi krangler om utstrålingsprinsipper. Mye viktigere det, hehe.
    Vik fra meg, O kjetterske Vranglærere! Jeg hører forskjell på alt! Halleluja!
    Anleggstråd: Bipolare Valentinos drodleDipol
    And you can't find your waitress with a Geiger counter and she hates you and your friends and you just can't get served without her

  11. #11
    Rojoh
    Guest

    Om delefiltere

    ...og jeg som trodde den digitale revolusjon kunne få en monopol til å låte som en dipol... Nuvel, bare Dylan låter bra (+ Morrissey/The Smithts), så gir jeg faktisk bæng i teknologien...

    Mvh. Johan

  12. #12
    Æresmedlem Valentino's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2008
    Sted
    Ottestad
    Innlegg
    16,992
    Tagget i
    1 Innlegg

    Om delefiltere

    Høh, jeg har brukt tid på et Linkwitz-foredrag i kveld, hvor han hevder at dipoler og monopoler låter til forveksling likt (men helt annerledes enn apekister, selvfølgelig).
    Vik fra meg, O kjetterske Vranglærere! Jeg hører forskjell på alt! Halleluja!
    Anleggstråd: Bipolare Valentinos drodleDipol
    And you can't find your waitress with a Geiger counter and she hates you and your friends and you just can't get served without her

  13. #13
    Rojoh
    Guest

    Om delefiltere

    Sitat Sitat fra Valentino
    Høh, jeg har brukt tid på et Linkwitz-foredrag i kveld, hvor han hevder at dipoler og monopoler låter til forveksling likt (men helt annerledes enn apekister, selvfølgelig).
    Neida, du har dine ord i god behold! (Du er en av de ryddigste). Dog oppleves hfs f.t. litt sånn der krystallbolleaktig - alt er mulig bare man forsverger det riktige mantra - derav harselasen.

    Mvh. Johan

  14. #14
    Lydarne
    Guest

    Om delefiltere

    Sitat Sitat fra Valentino
    Dipol er, ifølge hva jeg lærer, ikke en bevisst feil, men en bevisst korreksjon. En Dipol har typisk 6-8dB bedre direktivitetsindeks enn en kassehøytaler.

    Beklager off topic. Denne tråden handler om delefilterløsninger. Vi burde starte en tråd hvor vi krangler om utstrålingsprinsipper. Mye viktigere det, hehe.
    Jeg har hørt en del dipoler, og har selv haft en som jeg solgte ret hurtigt (så jeg har lavet en fejl måske flere men jeg prøve at fortrænge det), samme rum hele tiden samme perspektiv hele tiden samme lyd hele tiden, meen bevares en pæn lyd, dipol interessere mig simpelthen ikke, jeg tror faktisk det er rigtigt som Steen Duelund sagde at de har 100% forvrængning. Lyden skal komme fra en punkt kilde efter min mening, men rigtigt det er off topic så stop

  15. #15
    Hifi Freak coolbiz's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Sted
    Sydvestlandet
    Innlegg
    7,551
    Tagget i
    0 Innlegg

    Om delefiltere

    Sitat Sitat fra Valentino
    Såvidt jeg forstår regnes det på 24 bit, coolbiz. Det blir viktig å utnytte hele det digitale dynamikkområdet (6dB headroom er alltid lurt), så passende pads på effektforsterkerinngangene har vi. I utgangspunktet kompenserer vi 6dB/okt.
    Ok, samme som Orion, da. Implementert som 2 stk. 20Hz poler, forøvrig.


    "What is important to the eye, is not necessarily important to the ear." -Siegfried Linkwitz (1935-2018 )

  16. #16
    Hifi Freak coolbiz's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Sted
    Sydvestlandet
    Innlegg
    7,551
    Tagget i
    0 Innlegg

    Om delefiltere

    Sitat Sitat fra Lydarne
    Sitat Sitat fra Valentino
    Dipol er, ifølge hva jeg lærer, ikke en bevisst feil, men en bevisst korreksjon. En Dipol har typisk 6-8dB bedre direktivitetsindeks enn en kassehøytaler.

    Beklager off topic. Denne tråden handler om delefilterløsninger. Vi burde starte en tråd hvor vi krangler om utstrålingsprinsipper. Mye viktigere det, hehe.
    Jeg har hørt en del dipoler, og har selv haft en som jeg solgte ret hurtigt, samme rum hele tiden samme perspektiv hele tiden samme lyd hele tiden, meen bevares en pæn lyd, dipol interessere mig simpelthen ikke, jeg tror faktisk det er rigtigt som Steen Duelund sagde at de har 100% forvrængning. Lyden skal komme fra en punkt kilde efter min mening, men rigtigt det er off topic så stop
    De egenskapene du mislikte, skyldes sannsynligvis at høyttalerne du hørte var panelhøyttalere, ikke at de var dipoler.
    "What is important to the eye, is not necessarily important to the ear." -Siegfried Linkwitz (1935-2018 )

  17. #17
    Rojoh
    Guest

    Om delefiltere

    Sitat Sitat fra coolbiz
    Sitat Sitat fra Lydarne
    Sitat Sitat fra Valentino
    Dipol er, ifølge hva jeg lærer, ikke en bevisst feil, men en bevisst korreksjon. En Dipol har typisk 6-8dB bedre direktivitetsindeks enn en kassehøytaler.

    Beklager off topic. Denne tråden handler om delefilterløsninger. Vi burde starte en tråd hvor vi krangler om utstrålingsprinsipper. Mye viktigere det, hehe.
    Jeg har hørt en del dipoler, og har selv haft en som jeg solgte ret hurtigt, samme rum hele tiden samme perspektiv hele tiden samme lyd hele tiden, meen bevares en pæn lyd, dipol interessere mig simpelthen ikke, jeg tror faktisk det er rigtigt som Steen Duelund sagde at de har 100% forvrængning. Lyden skal komme fra en punkt kilde efter min mening, men rigtigt det er off topic så stop
    De egenskapene du mislikte, skyldes sannsynligvis at høyttalerne du hørte var panelhøyttalere, ikke at de var dipoler.
    Jeg tror Lydarne har et poeng - du vil hele tiden uansett innspilling ha en spesifikk farging/etterklang/tidssmørje med dipol - eller er jeg helt på jordet?

    Mvh. Johan

  18. #18
    Æresmedlem Valentino's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2008
    Sted
    Ottestad
    Innlegg
    16,992
    Tagget i
    1 Innlegg

    Om delefiltere

    Start en ny tråd...
    Vik fra meg, O kjetterske Vranglærere! Jeg hører forskjell på alt! Halleluja!
    Anleggstråd: Bipolare Valentinos drodleDipol
    And you can't find your waitress with a Geiger counter and she hates you and your friends and you just can't get served without her

  19. #19
    Rojoh
    Guest

    Om delefiltere

    Neida, jeg venter fortsatt på resultatet av NNs forespørsel til B&O om romkorrigering (filterkapasitet) på omnipoler hadde noe for seg...

    Herregud, nå returnerer jeg til Ferneten

  20. #20
    Hifi Freak coolbiz's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Sted
    Sydvestlandet
    Innlegg
    7,551
    Tagget i
    0 Innlegg

    Om delefiltere

    Sitat Sitat fra Rojoh
    Jeg tror Lydarne har et poeng - du vil hele tiden uansett innspilling ha en spesifikk farging/etterklang/tidssmørje med dipol - eller er jeg helt på jordet?
    Kort svar: Ja. (dersom avstand til fremre veggen er stor nok til at refleksjonene er minst 6ms etter direktelyden)
    "What is important to the eye, is not necessarily important to the ear." -Siegfried Linkwitz (1935-2018 )

Side 1 av 5 123 ... SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed