Side 1 av 5 123 ... SisteSiste
Resultater 1 til 20 av 89
Abonnér på denne tråden
  1. #1
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Jul 2005
    Innlegg
    537
    Tagget i
    0 Innlegg

    Begrepet dynamikk(om lyd)

    Ut i fra hva jeg legger i begrepet dynamikk når lyd omtales, er det mange som er helt på bærtur når de omtaler lyd som dynamisk/udynamisk, eller snakker om for lite dynamikk. Dynamikk er da ikke lydtrykk/slam,
    og at det låter engasjerende og får foten til å gå.
    Et anleggs evne til å gjenskape dynamikk er jo evnen til å skille mellom høy og lav lyd. Klangrikdom.
    -Dansband=udynamisk lyd(typisk)
    -Worldmusic=DYNAMIKK(oftest)
    -Fiolin=masse dynamikk
    -Digitale trommer= null dynamikk

    Føler at det må ryddes litt opp i begrepet.

    Er jeg alene?

    Jon A

  2. #2
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Apr 2006
    Sted
    Trondheim
    Innlegg
    2,174
    Tagget i
    0 Innlegg

    Begrepet dynamikk(om lyd)

    Min bruk av begrepet dynamikk er delta lydtrykk dividert på tid. For min del intuitiv bruk. Et anlegg med meget høy dynamikk vil altså klare å skifte mellom to vesentlig forskjellige lydtrykk på kort tid - f.eks. fra null til full pupp på den tiden det tar for ei trommestikke å lage lyd på ei skarptromme, dvs. tilnærmet smell. Dette er det samme som jeg tror mange andre kaller transientrespons, transientvillighet osv. Synes også det kan være litt forvirrende å skjønne hva som menes innimellom.

    Mvh
    “When you hit a wrong note, it's the next note that makes it good or bad.” - M. Davis
    [Anleggsbloggen: Squeezeboxer, Audio Aero, Thorens, DEQX, Krell, ProAc, Crown, AE DIY bass, etc.]

  3. #3
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Apr 2005
    Innlegg
    4,359
    Tagget i
    0 Innlegg

    Begrepet dynamikk(om lyd)

    Altså må vi bli enige om det handler om mikrodynamikk (transientrespons) eller makrodynamikk (evnen til å henge med under et crescendo).

  4. #4
    ØivindJ
    Guest

    Begrepet dynamikk(om lyd)

    Kan vi ikke bare la det være forskjeld på hva de forskjeldige grupperingene legger i uttrykket, så forblir alle fornøyde

  5. #5
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Apr 2006
    Sted
    Trondheim
    Innlegg
    2,174
    Tagget i
    0 Innlegg

    Begrepet dynamikk(om lyd)

    Sitat Sitat fra ØivindJ
    Kan vi ikke bare la det være forskjeld på hva de forskjeldige grupperingene legger i uttrykket, så forblir alle fornøyde
    Noe må det da gå an å krangle litt om?

    Mvh
    “When you hit a wrong note, it's the next note that makes it good or bad.” - M. Davis
    [Anleggsbloggen: Squeezeboxer, Audio Aero, Thorens, DEQX, Krell, ProAc, Crown, AE DIY bass, etc.]

  6. #6
    Æresmedlem Valentino's Avatar
    Ble medlem
    Apr 2008
    Sted
    Ottestad
    Innlegg
    16,994
    Tagget i
    1 Innlegg

    Begrepet dynamikk(om lyd)

    Nei, ØyvindJ.
    Feilen blir ikke mindre feil selv om mange tar feil.
    Vik fra meg, O kjetterske Vranglærere! Jeg hører forskjell på alt! Halleluja!
    Anleggstråd: Bipolare Valentinos drodleDipol
    And you can't find your waitress with a Geiger counter and she hates you and your friends and you just can't get served without her

  7. #7
    Overivrig entusiast lakki_luke's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Sted
    Jæren
    Innlegg
    1,063
    Tagget i
    0 Innlegg
    Torget
    1

    Begrepet dynamikk(om lyd)

    Mange bruker uttrykket Dynamisk Kontrast!
    Kan noen forklare det?

  8. #8
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Jul 2005
    Innlegg
    537
    Tagget i
    0 Innlegg

    Begrepet dynamikk(om lyd)

    Sitat Sitat fra Valentino
    Nei, ØyvindJ.
    Feilen blir ikke mindre feil selv om mange tar feil.
    Nettopp.

  9. #9
    ØivindJ
    Guest

    Begrepet dynamikk(om lyd)

    Sitat Sitat fra toref
    Noe må det da gå an å krangle litt om?
    Greit, jeg kapitulerer:

    Dynamikk betyr kun forskjelden på høy og lavt nivå, og lys/mørk klang er det eneste som avgjør hvor "kvikk" mellomtonen oppfattes å være.

    Sånn, nå slipper jeg i alle fall å krangle noe mer med noen..

  10. #10
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Apr 2006
    Sted
    Trondheim
    Innlegg
    2,174
    Tagget i
    0 Innlegg

    Begrepet dynamikk(om lyd)

    lakki_luke: I mitt hode er det forskjellen på det laveste og det høyeste partiet. F.eks. 45dB dersom du har 40dB bakgrunnstøy og 85dB som høyeste parti.

    Mvh
    “When you hit a wrong note, it's the next note that makes it good or bad.” - M. Davis
    [Anleggsbloggen: Squeezeboxer, Audio Aero, Thorens, DEQX, Krell, ProAc, Crown, AE DIY bass, etc.]

  11. #11
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Apr 2006
    Sted
    Trondheim
    Innlegg
    2,174
    Tagget i
    0 Innlegg

    Begrepet dynamikk(om lyd)

    Sitat Sitat fra ØivindJ
    Sitat Sitat fra toref
    Noe må det da gå an å krangle litt om?
    Greit, jeg kapitulerer:

    Dynamikk betyr kun forskjelden på høy og lavt nivå, og lys/mørk klang er det eneste som avgjør hvor "kvikk" mellomtonen oppfattes å være.

    Sånn, nå slipper jeg i alle fall å krangle noe mer med noen..
    Hehe. Det er flere som tidligere har forsøkt å banke den forståelsen inn i hodet mitt uten at jeg har gitt helt etter. Men jeg ser hvor du vil..

    Mvh
    “When you hit a wrong note, it's the next note that makes it good or bad.” - M. Davis
    [Anleggsbloggen: Squeezeboxer, Audio Aero, Thorens, DEQX, Krell, ProAc, Crown, AE DIY bass, etc.]

  12. #12
    Overivrig entusiast lakki_luke's Avatar
    Ble medlem
    Mar 2006
    Sted
    Jæren
    Innlegg
    1,063
    Tagget i
    0 Innlegg
    Torget
    1

    Begrepet dynamikk(om lyd)

    Mener du da dynamikk eller kontrast?

  13. #13
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Apr 2006
    Sted
    Trondheim
    Innlegg
    2,174
    Tagget i
    0 Innlegg

    Begrepet dynamikk(om lyd)

    Da mener jeg dynamisk kontrast.

    Mvh
    “When you hit a wrong note, it's the next note that makes it good or bad.” - M. Davis
    [Anleggsbloggen: Squeezeboxer, Audio Aero, Thorens, DEQX, Krell, ProAc, Crown, AE DIY bass, etc.]

  14. #14
    ØivindJ
    Guest

    Begrepet dynamikk(om lyd)

    Sitat Sitat fra toref
    Hehe. Det er flere som tidligere har forsøkt å banke den forståelsen inn i hodet mitt uten at jeg har gitt helt etter. Men jeg ser hvor du vil..
    Ja, det er flere som prøver å formiddle noen flere egenskaper, som de visstnok feilaktig kaller dynamikk.

    Kanskje feil uttrykk, men det de prøver å formiddle blir ikke uvesentlig av den grunn.

  15. #15
    Æresmedlem Lyngen's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2006
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    12,679
    Tagget i
    0 Innlegg

    Begrepet dynamikk(om lyd)

    Sitat Sitat fra toref
    Min bruk av begrepet dynamikk er delta lydtrykk dividert på tid.
    Står det noen sted at dynamikk har noe med tid å gjøre? Jeg tror det er her missforståelser oppstår. Mange blander sammen hurtighet og dynamikk.
    Focal Utopia Micro Be - Devialet D200 Headfi: Aune Sx1 - HiFiMan HE400i - UE 900

  16. #16
    ØivindJ
    Guest

    Begrepet dynamikk(om lyd)

    Sitat Sitat fra Lyngen
    Står det noen sted at dynamikk har noe med tid å gjøre? Jeg tror det er her missforståelser oppstår. Mange blander sammen hurtighet og dynamikk.

    Er ikke det forståelig da?

    Uten en liten delta t, så skvetter en ikke opp i stolen, og det låter bare kjiipt.

    Rart at uskolerte legger dette i uttrykket? (feil som det måtte være)

  17. #17
    Æresmedlem Lyngen's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2006
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    12,679
    Tagget i
    0 Innlegg

    Begrepet dynamikk(om lyd)

    Jeg synes ikke det er så innmari stor forskjell på dynamikk mellom høyttalere med mindre vi snakker om maks desibel. Start/stopp egenskaper derimot....

    På platene er det derimot store forskjeller..
    Focal Utopia Micro Be - Devialet D200 Headfi: Aune Sx1 - HiFiMan HE400i - UE 900

  18. #18
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Apr 2006
    Sted
    Trondheim
    Innlegg
    2,174
    Tagget i
    0 Innlegg

    Begrepet dynamikk(om lyd)

    Wikipedia sier om dynamics: "In physics the term dynamics customarily refers to the time evolution of physical processes." (http://en.wikipedia.org/wiki/Dynamics_(physics)) Jeg tror det må være fra fysikktimene på skolen at jeg har denne rare ideen om at tid er en del av begrepet dynamikk.

    Mvh
    “When you hit a wrong note, it's the next note that makes it good or bad.” - M. Davis
    [Anleggsbloggen: Squeezeboxer, Audio Aero, Thorens, DEQX, Krell, ProAc, Crown, AE DIY bass, etc.]

  19. #19
    Æresmedlem Lyngen's Avatar
    Ble medlem
    Nov 2006
    Sted
    Oslo
    Innlegg
    12,679
    Tagget i
    0 Innlegg

    Begrepet dynamikk(om lyd)

    Står ikke noe om tid i Aschehaugs og Gyldendals leksikon i allefall. Dynamikk område (elekronikk) - forskjellen mellom svake og kraftige lydsignaler (uten forvregning).
    Focal Utopia Micro Be - Devialet D200 Headfi: Aune Sx1 - HiFiMan HE400i - UE 900

  20. #20
    Hifi Freak
    Ble medlem
    Apr 2005
    Innlegg
    4,359
    Tagget i
    0 Innlegg

    Begrepet dynamikk(om lyd)

    Tid må jo være med, trenger ikke noe leksikon for å skjønne det. For man kan jo ikke ha høyt og lavt lydtrykk samtidig!

Side 1 av 5 123 ... SisteSiste

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed