Blindtest av hdmi kabler på tv2 hjelper deg!!

frode.s

Hi-Fi interessert
Ble medlem
19.02.2005
Innlegg
61
Antall liker
6
Sted
Namsos
Hei folkens!
Var det noen på forumet som så testen på tv2 hjelper deg for en liten stund siden(1-2 uker)?
Der testet de en billig (ca 150kroner)hdmi kabel mot en dyr(ca 1700kroner)
Testen ble utført av en ansatt på oslo hifisenter, og i forkant av testen, så sa han at han ikke skulle ha noen som helst problemer med å skille ut hvilken som var best. Han hadde forøvrig gjort det samme med en kunde tidligere på dagen.
Testen startet, og den selvsikre selgeren(OHS) kikket og kikket på de to tvene som stod side om side.
Han begynte å bli desperat etter en stund, og mente at noe måtte han vel finne?
Testen endte med at han måtte gi seg uten å kunne si hvilken kabel som var best. Han turde ikke å tippe heller, fordi han var vel redd for at han kunne tippet på den billige kabelen.
hva sier dette om digital overføring av bildesignaler? Er det slik å forstå at det ikke er noen forskjell tror dere?
eller er det en forskjell på en 10m lang og en 1m lang kabel av samme merke?? ???

selv bruker jeg en 10m lang hdmikabel fra bluerayspilleren(sony 3000) og til projektoren... dette fungerer helt utmerket, og jeg vet ærlig talt ikke om en hadde fått bedre bilde av å korte inn avstanden mellom spiller og projektor slik at en kunne brukt en vesentlig kortere kabel..

hvis dere har mulighet til å se testen på tv2(eks via nett tv) så anbefaler jeg den ..
så ydmykende for en selvsikker selger, bransje og butikk!!!!!! :-[ :-[ :-[ :-[
 

Polka

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.07.2003
Innlegg
5.478
Antall liker
3.617
Torget vurderinger
96
Det mest overraskende er at selgeren inntok den posisjonen på forhånd. Det er da tydelig at til og med selgerne tror på tøvet... der helt umulig å se forskjell på, forutsatt at de er opp til specs, hdmi kabler.
Det er selvfølgelig en ny vår og gullgruve for Monster og de andre, som ikke har problemer med å lure folk til å kaste penger i fanget deres.
 

AAaF

Overivrig entusiast
Ble medlem
12.01.2007
Innlegg
1.034
Antall liker
147
Og at det var dei blærene på Oslo HiFi Center som gjekk på smellen vil eg sei gjer saken søtare enn søtast.

Den undte eg dei av heile mitt hjerte! 8)
 

LydMekk

Hi-Fi freak
Ble medlem
01.08.2003
Innlegg
2.307
Antall liker
2
Vel, har selv erfart forskjeller på 2 stk. 7m HDMI kabler ute hos en bekjent. Den ene klarte ikke å vise 1920x1080 uten grønnskjær i hele rammeområdet og støy. Den andre klarte biffen utmerket.

Forskjeller? Oh yeah...

Har selv 20m HDMI strekk, noe som ikke går med kobber og høy oppløsning. Har derfor fiberoptikk mellom pluggene (Gefen). Dyrere, men fullstending feilfritt over svært lange strekk, mye lengre enn mitt. Også immunt for innstrålt støy fra strømkabler og annet rask.

At man ikke ser forskjell på 2 stk. 2m kabler forundrer meg ikke da signalet tross alt er digitalt...
 
A

atledreier

Gjest
LydMekk skrev:
Vel, har selv erfart forskjeller på 2 stk. 7m HDMI kabler ute hos en bekjent. Den ene klarte ikke å vise 1920x1080 uten grønnskjær i hele rammeområdet og støy. Den andre klarte biffen utmerket.

Forskjeller? Oh yeah...
Men da den ene kabelen her ikke sendte et komplett signal fram til display blir det litt feil i mine øyne å kalle det for en forskjell. Den ene klarte det, den andre klarte det ikke. Du får ikke bedre sortnivå og farger med en kabel kontra en annen. Du får bilde eller ikke bilde.
 

Barbaresco

Hi-Fi freak
Ble medlem
23.03.2006
Innlegg
2.915
Antall liker
575
Det er vel ingen ting å være forundret over at det ikke er forskjell helt til det ikke virker i det hele tatt. Det høres ut som en helt typisk egenskap ved digitale systemer i sin alminnelighet. Men det passer dårlig for de som vil selge sirkuskabler!
 

LydMekk

Hi-Fi freak
Ble medlem
01.08.2003
Innlegg
2.307
Antall liker
2
Tror ikke du LESTE det jeg skrev. Begge kablene leverte et bilde, hvorav det ene var full av kantstøy og misfarging.

HDMI er ikke HDMI uansett. "Sirkuskabler" kan du ha en formening om men reelle forskjeller finnes, like greit å erkjenne det.

Det finnes også sertifiseringer for HDMI kabler. Mye av det som selges er IKKE sertifisert for bruk med oppløsning over 1280x720(p). Skal kabelen brukes til 1920x1080(p) må den være sertifisert fra produsenten til slikt bruk. Mange tar sjangsen og kjøper noe de HÅPER virker til den nye flat-tv'en.

Det er også endel forskjeller i ledeevne i metallene i pluggene samt lederevne i selve kabelen.

Blir veldig mye feil å kalle en kabel for en kabel gitt...
 
A

atledreier

Gjest
maverick skrev:
en ene kabelen her ikke sendte et komplett signal fram til display
LydMekk skrev:
Tror ikke du LESTE det jeg skrev. Begge kablene leverte et bilde, hvorav det ene var full av kantstøy og misfarging.
Hvis kabelen gir så åpenbare feil at ikke displayer klarer å dekode det, funker den ikke i mine øyne.

La meg spørre om en ting. Kan du forklare hvordan du skal få bedre bilde av en kabel kontra en annen, gitt at den er innenfor spec og gir displayet godt nok signal å jobbe med?
 

Bjørn ("Orso")

Bransjeaktør
Ble medlem
03.11.2008
Innlegg
11.296
Antall liker
2.903
Sted
Bergen
Torget vurderinger
2
Enten får man perfekt bilde med HDMI eller bilde med artifakter.
Lydmekk:
På lange strekk trenger man støtte for høyerer båndbredde noe alle ikke har. Men det finnes også billige kabler som har det.
 

AAaF

Overivrig entusiast
Ble medlem
12.01.2007
Innlegg
1.034
Antall liker
147
LydMekk skrev:
Tror ikke du LESTE det jeg skrev. Begge kablene leverte et bilde, hvorav det ene var full av kantstøy og misfarging.

HDMI er ikke HDMI uansett. "Sirkuskabler" kan du ha en formening om men reelle forskjeller finnes, like greit å erkjenne det.

Det finnes også sertifiseringer for HDMI kabler. Mye av det som selges er IKKE sertifisert for bruk med oppløsning over 1280x720(p). Skal kabelen brukes til 1920x1080(p) må den være sertifisert fra produsenten til slikt bruk. Mange tar sjangsen og kjøper noe de HÅPER virker til den nye flat-tv'en.

Det er også endel forskjeller i ledeevne i metallene i pluggene samt lederevne i selve kabelen.

Blir veldig mye feil å kalle en kabel for en kabel gitt...
Men det er då ingen ingeniørar som ville sagt heller. Det er jo forskjellige kablar med forskjellige spesifikasjonar og egenskaper(td. coax er jo heilt annerledes enn vanleg TP). Spesifikasjonane skal sei noko om minstemålet/normalen for egenskapene for kabelen, som td tap, hastighet kar.impedans osv. Altså vil tapet i forskjellige kablar være forskjellig og nokon vil gå lengre opp i frekvens før dei demper for mykje.

Målet for oss fleste er at kabelen ikkje skal være flaskehalsen i systemet, altså må kabelen oppfylle like gode eller betre krav som fjernsynet du såg på. Det gjorde tydelegvis ikkje den eine kabelen du såg på. Men så antar eg også at den ikkje var så høgt sertifisert som den andre kabelen? Har ein 1080p projektor sjølv og då kunne eg ikkje ha meir enn 10m lengde av Supra. Ei 15m lengde holdt ikkje 1080p spesifikasjonane, noko som vart opplyst om på pakka. Altså seier eg ikkje at "sirkuskabelen" var like god, men ei heller like høgt spesifisert. Akkurat som du har TP kablar til datanettverk, i gamle dagar frå Cat 1 opp til Cat 5e. Dette fortalde då kor stor nettverkshastighet du kunne kjøre over kabelen(veit ikkje kva dei har kommet opp i no).

Fiber er betre, men så er også måledata og spesifikasjonane det, ikkje sant?

Ledeevnen til metalla(1. Sølv, 2.Koppar og 3.Alu) har lite å sei når det går såpass liten strøm over såpass korte distansar som det her normalt er snakk om.
 

Cobra2

Hi-Fi freak
Ble medlem
26.02.2003
Innlegg
4.980
Antall liker
1.055
Sted
Stavanger
Torget vurderinger
75
Hvordan gjør man blindtest på video-kabel??? ;D

Arne K
 

R.S.

Hi-Fi freak
Ble medlem
18.03.2002
Innlegg
3.476
Antall liker
12
Cobra2 skrev:
Hvordan gjør man blindtest på video-kabel??? ;D

Arne K
Forklarer vel langt på vei hvorfor de ikke så noen forskjell 8)¨



Mvh. RS
 

realist

Hi-Fi freak
Ble medlem
12.01.2005
Innlegg
3.226
Antall liker
267
Cobra2 skrev:
Hvordan gjør man blindtest på video-kabel??? ;D

Arne K

Jajaja, det er alltid morsomt med slike koblinger, men noe pubertalt er det jo etter x antall..... Blindtest er jo en omskrivning av "ikke vite", og ikke, "ikke se"...
 

ibiza

Fersking
Ble medlem
09.12.2008
Innlegg
4
Antall liker
0
om ikke annet så får vi håpe på at de dyrere kablene har
bedere mekanisk styrke.
lurer også på hva som hadde skjedd om kablene hadde hvert
nær strømkabler i kveil eller i hele lengde paralelt :p
 
V

vredensgnag

Gjest
Cobra2 skrev:
Fin film, men Arne, dette kan man fortelle folk til tennene detter ut av kjeften, likevel er de villigere til å lytte til selgeren enn til fornuft eller seriøs testgjennomføring.

Som marketingeksperten uttaler, så henter forretningene marginene sine på disse tilleggskomponentene, og da er det om å gjøre å sørge for at kunden blir usikker, og går for dyreste løsning. Spesielt når det gjelder digitale signaler er det fullstendig, totalt unødvendig å legge ut mer enn noen småkroner på kabler, for både optisk og coax eller XLR forbindelser.
Har opplevd akkurat det samme i butikken, å bli fortalt at jeg kommer til å få mye dårligere bilde og lyd om jeg ikke velger en dyr HDMI-kabel. Selvsagt noe verre sprøyt.
 

56fwb

Hi-Fi freak
Ble medlem
16.05.2007
Innlegg
1.621
Antall liker
137
Sted
Volda
frode.s skrev:
Hei folkens!
Var det noen på forumet som så testen på tv2 hjelper deg for en liten stund siden(1-2 uker)?
Der testet de en billig (ca 150kroner)hdmi kabel mot en dyr(ca 1700kroner)
Testen ble utført av en ansatt på oslo hifisenter, og i forkant av testen, så sa han at han ikke skulle ha noen som helst problemer med å skille ut hvilken som var best. Han hadde forøvrig gjort det samme med en kunde tidligere på dagen.
Testen startet, og den selvsikre selgeren(OHS) kikket og kikket på de to tvene som stod side om side.
Han begynte å bli desperat etter en stund, og mente at noe måtte han vel finne?
Testen endte med at han måtte gi seg uten å kunne si hvilken kabel som var best. Han turde ikke å tippe heller, fordi han var vel redd for at han kunne tippet på den billige kabelen.
hva sier dette om digital overføring av bildesignaler? Er det slik å forstå at det ikke er noen forskjell tror dere?
eller er det en forskjell på en 10m lang og en 1m lang kabel av samme merke?? ???

selv bruker jeg en 10m lang hdmikabel fra bluerayspilleren(sony 3000) og til projektoren... dette fungerer helt utmerket, og jeg vet ærlig talt ikke om en hadde fått bedre bilde av å korte inn avstanden mellom spiller og projektor slik at en kunne brukt en vesentlig kortere kabel..

hvis dere har mulighet til å se testen på tv2(eks via nett tv) så anbefaler jeg den ..
så ydmykende for en selvsikker selger, bransje og butikk!!!!!! :-[ :-[ :-[ :-[
Hei :)
En av grunnene til at vedk ikke såg noen forskjell kan nok vere at en HDMI kabel blir produsert etter gitt standard....
I motsetning til lyd-/HiFi-kabler ;)

mvh 56fwb
 

swans

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
13.02.2006
Innlegg
303
Antall liker
2
onde tunger sier at omkablingen gikk via en passiv switch. for så å bli matet til tv med billigkabel.
er det noe i dette eller er det kun propaganda satt ut av "fagfolk".
om dette stemmer, da er testen bortkastet. men jeg tror at det ville selgeren fra OHS ha vist, og
klaget på dette.
men det er egentlig uttalt at politlige kilder.
 
Topp Bunn