Vidar Øierås
Hi-Fi freak
- Ble medlem
- 19.01.2003
- Innlegg
- 3.202
- Antall liker
- 341
Målemafiaen kommer nå med litt måleresultater på forskjellige tweaks. Disse har blitt presentert før, men det er litt jobb å finne tilbake tråder og innlegg som er år gamle. Så her er mine bidrag, av det jeg finner igjen i egen base.
Kabelmålinger:
Under finnes kabelmålinger mellom noen tilfeldig utvalgte kabler. Metoden er enkel. Det har blitt målt et signal med to forskjellige kabler på samme type last. Målingene er presentert i bilder, med frekvensgang i to ulike farger for å skille den ene kablen mot den andre. Målingene er gjort akustisk, med målemikrofon, så det er disse signalene som treffer øret, og dermed oppfattes av hørselen.
PS: Legg merke til desiBel oppløsningen på høyre side i bildene. Viktig å se på denne før du vurderer sansynligheten for de hørbare forskjellene som presenteres.
Duelunds linolje- og silkeisolerte sølvkabel blir sammenlignet med en plastisolert kobberkabel fra Europris. Filosofien bak Duelund-kablene husker jeg ikke, men de skulle i prinsippet ikke ta opp statisk ladning, og dermed være så lite kapasitive som mulig. Europriskabelen har plastisolasjon - det værst tenkelige mtp statisk oppladbarhet. Målingene er presentert som bilder, og viser dessverre lite hva Steen Åge Duelund hadde som intensjon med sin kabelkonstruksjon. Prisforskjellen er omtrent 250 på 1:
200Hz - 20 000Hz med lav måleroppløsning.
5Hz - 4000Hz, med relativ høy måleroppløsning.
Samme som øverst men med lavere dB-oppløsning.
For sammenligningens skyld legger jeg ved en måling av samme kabel to ganger. Gjort med korte mellomrom. Det viser bare måleusikkerheten vi kan forvente. Usikkerheten vises der to linjer i målingen ikke treffer oppå hverandre. Måleusikkerheten er tilfeldig, og ser ikke lik ut i alle målinger.
En måling av to signalkabler av svært forskjellig oppbygning. Helt konkret er det snakk om to DIY signal-kabler, den ene laget av Europris høyttalerkabel uten skjerm, og den andre mer sofistikert kabel laget av Audiomix på forumet her, skjermet.
Disse to kablene er målt, og sammenlignet.
En helhetlig måling mellom disse to kablene, mellom 200Hz og 20 000Hz.
Her fokuseres det på området mellom 3000Hz og 9000Hz. Her skjer det litt, kanskje tilfeldig, men værdt å ta en titt på likevel. Legg merke til desiBel oppløsningen på høyre side.
Mallom 8000Hz of 20 000Hz skjer det også "dramatiske ting. Igjen: Legg merke til desiBel oppløsningen på høyre side.
Måling av Bybee-filter. Denne presenteres som lydfiler, for å bedre kunne fortelle hva forskjellen består i lydmessig med og uten Bybee-filter. Målingene er gjort gjennom en enhet som trekker det første lydsignalet fra det andre for å bevare forskjellene og fjerne likhetene:
Den første fila er referansesignalet uten filter. Om du ikke liker musikkstilen, så bær over med den, og prøv å vurdere om du hører forskjell på denne lydsnutten og neste.
lyd-interior.no/img-bin/bybee-test/reference.wav
Her er samme lydsnutt tatt opp MED Bybee filter inn på høyttaleren. Hører du forskjell fra forrige lydsnutt?
lyd-interior.no/img-bin/bybee-test/bybee-differential-comp.wav
Her er den helt konkrete forskjellen mellom første og andre opptak. Hvis du ikke hører noenting, så er forklaringen at første opptak er trukket fra andre opptak. Forskjellen mellom opptakene er nemlig svært små, men hør godt etter, og skru gjerne opp lyden MANGE hakk.
lyd-interior.no/img-bin/bybee-test/bybee-differential.wav
Kanslke dette kan bli en "sticky" post? Høvding?
Mvh.
Vidar
Kabelmålinger:
Under finnes kabelmålinger mellom noen tilfeldig utvalgte kabler. Metoden er enkel. Det har blitt målt et signal med to forskjellige kabler på samme type last. Målingene er presentert i bilder, med frekvensgang i to ulike farger for å skille den ene kablen mot den andre. Målingene er gjort akustisk, med målemikrofon, så det er disse signalene som treffer øret, og dermed oppfattes av hørselen.
PS: Legg merke til desiBel oppløsningen på høyre side i bildene. Viktig å se på denne før du vurderer sansynligheten for de hørbare forskjellene som presenteres.
Duelunds linolje- og silkeisolerte sølvkabel blir sammenlignet med en plastisolert kobberkabel fra Europris. Filosofien bak Duelund-kablene husker jeg ikke, men de skulle i prinsippet ikke ta opp statisk ladning, og dermed være så lite kapasitive som mulig. Europriskabelen har plastisolasjon - det værst tenkelige mtp statisk oppladbarhet. Målingene er presentert som bilder, og viser dessverre lite hva Steen Åge Duelund hadde som intensjon med sin kabelkonstruksjon. Prisforskjellen er omtrent 250 på 1:
200Hz - 20 000Hz med lav måleroppløsning.
5Hz - 4000Hz, med relativ høy måleroppløsning.
Samme som øverst men med lavere dB-oppløsning.
For sammenligningens skyld legger jeg ved en måling av samme kabel to ganger. Gjort med korte mellomrom. Det viser bare måleusikkerheten vi kan forvente. Usikkerheten vises der to linjer i målingen ikke treffer oppå hverandre. Måleusikkerheten er tilfeldig, og ser ikke lik ut i alle målinger.
En måling av to signalkabler av svært forskjellig oppbygning. Helt konkret er det snakk om to DIY signal-kabler, den ene laget av Europris høyttalerkabel uten skjerm, og den andre mer sofistikert kabel laget av Audiomix på forumet her, skjermet.
Disse to kablene er målt, og sammenlignet.
En helhetlig måling mellom disse to kablene, mellom 200Hz og 20 000Hz.
Her fokuseres det på området mellom 3000Hz og 9000Hz. Her skjer det litt, kanskje tilfeldig, men værdt å ta en titt på likevel. Legg merke til desiBel oppløsningen på høyre side.
Mallom 8000Hz of 20 000Hz skjer det også "dramatiske ting. Igjen: Legg merke til desiBel oppløsningen på høyre side.
Måling av Bybee-filter. Denne presenteres som lydfiler, for å bedre kunne fortelle hva forskjellen består i lydmessig med og uten Bybee-filter. Målingene er gjort gjennom en enhet som trekker det første lydsignalet fra det andre for å bevare forskjellene og fjerne likhetene:
Den første fila er referansesignalet uten filter. Om du ikke liker musikkstilen, så bær over med den, og prøv å vurdere om du hører forskjell på denne lydsnutten og neste.
lyd-interior.no/img-bin/bybee-test/reference.wav
Her er samme lydsnutt tatt opp MED Bybee filter inn på høyttaleren. Hører du forskjell fra forrige lydsnutt?
lyd-interior.no/img-bin/bybee-test/bybee-differential-comp.wav
Her er den helt konkrete forskjellen mellom første og andre opptak. Hvis du ikke hører noenting, så er forklaringen at første opptak er trukket fra andre opptak. Forskjellen mellom opptakene er nemlig svært små, men hør godt etter, og skru gjerne opp lyden MANGE hakk.
lyd-interior.no/img-bin/bybee-test/bybee-differential.wav
Kanslke dette kan bli en "sticky" post? Høvding?
Mvh.
Vidar