Tråd: Nøytral vs. farget lyd

Sitat fra Vidar P

Så har vi den lykkelige situasjon at vi har minst tre-fire fornuftens mennesker på en og samme tråd; Lille Adam, Impulse og Rojoh; dere applauderes i takt med Jaerbus glimrende oppsummering.

Dette er et tema kun egnet til å skape elendighet; ingen blir iallefall hverken klokere eller noe nærmere musikerne med denne innfallsvinkelen.

Mvh Vidar P

Hva ville etter din mening være en riktig innfallsvinkel?

Jeg misforstår muligens når jeg oppfatter deg dithen at enhver teknisk tilnærming til lydgjengivelse i heimen ikke vil bringe oss noe nærmere musikerne.

Sitat fra Valentino

Hva ville etter din mening være en riktig innfallsvinkel?

Jeg misforstår muligens når jeg oppfatter deg dithen at enhver teknisk tilnærming til lydgjengivelse i heimen ikke vil bringe oss noe nærmere musikerne.

Jeg forstår det heller som at enhver innfallsvinkel som bringer nettopp deg nærmere musikken er den rette, for nettopp deg. Den abonnerer jeg glatt på.

Komponentene i et anlegg skal vel på en måte mest mulig ærlig gjengi den innspilte musikk? I den sammenheng er vel vår egen hjerne den mest avgjørende faktor for hvordan resultatet oppfattes? Har vi en nøytral hjerne? Ser vi på hva enkelte er villig til å bruke på kabler, tyder vel lite på at hjernen er nøytral. (håper at de fleste klarer å svelge kabelfleipen..)

Sitat fra Karma

Komponentene i et anlegg skal vel på en måte mest mulig ærlig gjengi den innspilte musikk?

Hvorfor skal de egentlig det? Hva så om noen bringes nærmere musikken ved at lyden tilspes en ss sukker? Hvem er det gitt å bestemme at dette, eller noe annet, er galt? Er målet at den enkelte skal nyte musikken, eller er målet å kunne slå seg på brystet mens man høylydt erklærer at min lyd er riktigst?

Gi meg en "vitenskapen kan ikke..." diskusjon anytime. Langt mere mening i dem.

Farga lyd ? Jatakk. Og farga slik at jeg liker den og finner den troverdig. Om det er korrekt, nøytralt, (les kjedelig, uengasjerende) gidder jeg ikke høre på musikk.

Nøytralt er en illusjon.

Da er det vel meningsløst å snakke om at lyden er mer eller mindre farget også da?

Sitat fra Parelius

Da er det vel meningsløst å snakke om at lyden er mer eller mindre farget også da?

Alt kan snakkes om. Det kan til og med snakkes tull om alt.

Det finnes grader av lydfarging. Noen av fargene er så bleke at de faktisk ikke er hørbare.

Sitat fra Vidar P

Sitat fra atlechri

Hei Vidar P

Tredje harmonisk er ikke typisk for rør, og det skrev jeg da heller ikke. Jeg skrev rørforsterkere.

Atle; jeg skal pusse brillene om du vil. Men jeg synes så tydelig jeg så at du skrev at rørforsterkere gav en relativt høy (hørbar) 2. og 3.harmonisk forvrengning.

Sitat fra atlechri

Hei impulse
Det beste eksempelet jeg kan komme på er rørforsterkere. De fleste har en relativt høy(hørbar) andre og tredje harmonisk forvrengning.

Mvh Vidar P

Hei
rør = kretselement, triode, tetrode, pentode osv (ikke rør = bjt, jfet, mosfet osv,)
rørforsterker =topologi, SE, push - pull, klasse A, klasse AB

Hvert kretselement og hver topologi har sin typiske forvrengnings-karakteristikk. Det er fx fullt mulig å lage en rørforsterker med et minimum av like ordens harmoniske som domineres av ulike ordens harmoniske. (3. 5. osv)Dette skjer i en push - pull forsterker. Jeg snakket om en typisk rørforsterker med mest typisk rørlyd, og det er etter min mening SE klasse A.

Mvh Atle

Hei

Forøvrig så syntes jeg at det som begynte som en interessant og spennende tråd endte som bare vås. Jeg gidder ikke mer.

Mvh Atle

Jeg har som mål å gjøre farveløst vann eller lyd over til farverik vin eller lyd eller det motsatte avhengig av tid og sted

Sitat fra Vidar P

Sitat fra Parelius

Da er det vel meningsløst å snakke om at lyden er mer eller mindre farget også da?

Hvilken rolle spiller det om lyden er litt mer eller litt mindre farget om man liker den, evt misliker den?
Og hvordan vet man hva som er litt mer eller litt mindre farge ift masteren? Og hvordan skal man forholde seg til farging?

Mvh Vidar P

For egen del så skiller jeg mellom hva en personlig liker og ikke liker, det får vel bli opp til den enkelte, og det mer deskriptive. Spørsmålet var bare; er det, såfremt en hevder at det ikke fins nøytral lyd, også det samme som at det rent deskriptivt blir meningsløst å snakke om mer eller mindre farging? Og hvis det siste ikke er tilfellet - rent hypotetisk - så fins det også et slags referanseområde (kanskje ikke punkt) som dette "mer eller mindre" relaterer seg til. Alt dette altså, uten hensyn til personlige preferanser.

Et referanseområde finnes sikkert, men om det er mulig å finne to mennesker som er enige om hvor det ligger er mere tvilsomt. Og om det ikke er mulig å få bred aksept for hvor et slikt område befinner seg så kan det vel aldri bli en referanse uansett annet enn for hver og en især. Eller? Og da er vi vel akkurat like langt kommet?

Det finnes grader av kvantifiserbar farge, men det synes ikke å vedkomme diskusjonen.