Hybel-TV

magnushagen

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
15.05.2014
Innlegg
169
Antall liker
58
Sted
Drammen
Publiserte for noen uker siden tråden "hybel-hifi" etter å ha fått null respons på tv fronten forsøker jeg her.

Er på jakt etter en relativt liten tv. ca 40 tommer. skal sitte 3m unna tv-en maksimalt, og har liten plass til rådighet. Jeg blåser helt klart i lydkvaliteten på tv-en da jeg kobler den opp mot et eksternt stereoanlegg. Tv-en skal brukes til film, og muligens litt spilling via ipad(ikke det viktigste). Har sett litt på de rimeligste tv-ene fra samsung hos hifiklubben til ca 4-5000kr. Det er viktig at tv-en har gode monterings-muligheter og kommer tett på bakvegg, jeg forventer ingen kinokvalitet, men et relativt godt bilde er verdsatt. Hva får jeg for 4-5000kr, rundt 40" da jeg ikke ser at jeg trenger noe større.

Alle innspill mottas med takk.
 

nma

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.12.2003
Innlegg
4.696
Antall liker
518
Torget vurderinger
1
Man får faktisk gode tv'er i den prisklassen. Samsung, LG, Panasonic ville jeg holdt meg til. Selv er jeg mest glad i IPS-panel (LG og Pana har modeller med dette) siden de gir bedre innsynsvinkel, men har generelt litt dårligere sortnivå.

Jeg ville gått for LG 43" 43UH650V 4K UHD Smart-TV - TV - Elkj�p (merk at 43 og 49" koster det samme) dette er en del av 2016-lineupen, og LG er helt i front når det gjelder smart-tv biten.

på den annen siden har elkjøp kampanje på en Sony modell som ser ok ut, om du vil spare litt. Tror Sony kjører Android på smart-tv-delen, men er ikke sikker på om det gjelder denne modellen. Den har også bare 2 hdmi-innganger og ikke 4K (betyr ikke altfor mye i praksis, men LG sin modell vil f.eks streame 4K fra Netflix og det gir et lite kvalitetsløft)

Sony 40" Full HD Smart TV KDL-40WD653BAE - TV - Elkj�p

edit: tok en runde til og kikket litt rundt på nettet i morges, og jeg kan definitivt stå inne for at dette er sannsynligvis de to beste kjøpene akkurat nå.
 
Sist redigert:
D

Danke

Gjest
Jeg setter også LG som mer bang for bucks, billigtvne har begynt å bli virkelige gode på farger og sortnivå og skarphet.
 

magnushagen

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
15.05.2014
Innlegg
169
Antall liker
58
Sted
Drammen
Man får faktisk gode tv'er i den prisklassen. Samsung, LG, Panasonic ville jeg holdt meg til. Selv er jeg mest glad i IPS-panel (LG og Pana har modeller med dette) siden de gir bedre innsynsvinkel, men har generelt litt dårligere sortnivå.

Jeg ville gått for LG 43" 43UH650V 4K UHD Smart-TV - TV - Elkj�p (merk at 43 og 49" koster det samme) dette er en del av 2016-lineupen, og LG er helt i front når det gjelder smart-tv biten.

på den annen siden har elkjøp kampanje på en Sony modell som ser ok ut, om du vil spare litt. Tror Sony kjører Android på smart-tv-delen, men er ikke sikker på om det gjelder denne modellen. Den har også bare 2 hdmi-innganger og ikke 4K (betyr ikke altfor mye i praksis, men LG sin modell vil f.eks streame 4K fra Netflix og det gir et lite kvalitetsløft)

Sony 40" Full HD Smart TV KDL-40WD653BAE - TV - Elkj�p

edit: tok en runde til og kikket litt rundt på nettet i morges, og jeg kan definitivt stå inne for at dette er sannsynligvis de to beste kjøpene akkurat nå.
Jeg kommer til enhvertid til å sitte senter forran tv +- maksimalt 1m ettersom hybelen er relativt liten. Så da er muligens IPS-panel ikke noe jeg behøver å tenke på? i tillegg har jeg gardiner som stenger ute nesten alt av lys. Tror muligens sortnivået vil være med på å gi tv-en et større løft. Derimot stiller LG med 4k skjerm, spørsmålet er jo bare hvorvidt 4k panelene i den prisklassen er noe å satse på enda. Eller om jeg skal avvente det noen år. Tv-en kommer til å kjøpes for å bli brukt frem til den tar kvelden om mange år(forhåpentligvis)
 

nma

Hi-Fi freak
Ble medlem
07.12.2003
Innlegg
4.696
Antall liker
518
Torget vurderinger
1
Er egentlig et issue uansett. Alle vanlige ikke-ips-paneler har ganske dårlig innsynsvinkel uansett pris, så selv om du sitter rett foran vil det kun være en liten del i midten som av TV'en som ikke er påvirket av dette. Det er derfor f.eks fotografer/andre innen grafisk design foretrekker IPS, og dem sitter jo og ser rett på skjermen. Uansett, kjøper du en skjerm som ikke har IPS i denne prisklassen, får du ikke særlig bra sortnivå uansett (men er likevel typisk endel bedre enn IPS), og derfor syns jeg bra innsynsvinkel er viktigere, men det er selvsagt kun min mening og i i ytterste tilfelle noe du må avgjøre selv. IPS-skjermene til LG har ihvertfall jevnt over det beste sortnivået av alle IPS-paneler og har f.eks typisk dobbelt så bra sortnivå enn Samsung sine modeller med IPS. Tenk Macbook Pro.

Lg'en støtter også HDR(en "lightversjon")/High Gamut/4K. Tror også den støtter også avspilling av 4K mkv/mp4-mediafiler kodet i HEVC 10bit fra USB/nettverk. Så den er rimelig fremtidssikker.

Smart-TV-delen er som sagt veldig god og rask, og typisk for dagens LG-modeller ser de ikke så aller verst ut i ISF-modusene rett fra eska. LG har også noe de kaller for True Black Panel, minimerer refleksjoner slik at de ser enda sortere/har mer kontrast ut i dagslys. Det er selvsagt en kraftig PR-overdrivelse å kalle noe True Black Panel uten at det er det, men ihvertfall så har ikke de billigere TV'ene fra LG dette, så noe mer påkostet er det.

Jmf spørsmålet ditt om panelet: Det eneste aberet er at den ikke har ekte 4K-oppløsning (og dermed ikke er like ideell til å brukes som en billig 4K-dataskjerm) fordi den bruker et litt merkelig WRGB panel med noe merkelig subpixelstruktur. Man må opp på den endel dyrere 770-serien for å unngå dette. Når det er sagt, så er det lille tapet av oppløsning ikke så veldig merkbart, og ihvertfall ikke på en 43". Men uten at jeg skal gå teknisk inn på dette, så går det også utover fargegjengivelsen, og muligheten til å kalibrere den 100% korrekt. Den letteste måten å forklare dette på er at typiske bildeparametre, som ideelt skal være konstante og som man måler "bildekvalitet" i, forandrer seg alt alt ettersom hva slags bilder man forer skjermen med. Men til prisen syns jeg dette er et rimelig kompromiss, og jeg tror jeg ville gått for samme TV om jeg var i din situasjon.
 
Sist redigert:

magnushagen

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
15.05.2014
Innlegg
169
Antall liker
58
Sted
Drammen
Får komme med en update på hvordan jeg løste det. Viste seg at mor og far ønsket seg ny tv i overetasjen på hytta(pga en missforståelse). Fikk derfor en to år gammel LG tv uten noen kostnad. Den holdt seg godt innenfor budsjettet, og fungerer mer enn bra nok. Den er nå koplet opp mot Hybel-hifi anlegget mitt, og brukes kun til film. den er 40" noe som viste seg å være akkurat perfekt ift størrelsen på veggen og avstand til sitteplass/seng.

Takk for all hjelp(selv om det i mitt tilfelle ikke ble noen faktor for valg av tv)
 
Topp Bunn