Side 32 av 32 FørsteFørste ... 22303132
Resultater 621 til 636 av 636
Abonnér på denne tråden
  1. #621
    Hifi-entusiast DagS's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2004
    Sted
    Karlstad, Sverige
    Innlegg
    256
    Tagget i
    1 Innlegg
    Album
    1
    Torget
    1
    Veldig bra TV til en veldig bra pris! Regner med at du får hakeslepp hvis du bytter.
    Bare synd at OLED koster så mye i 75"...
    Nvidia Shield TV v2 m/Plex Mediaplayer - Hegel H390 - Martin Logan Summit X - MoFi Ultradeck/Lyra Delos - Parks Audio Puffin - Pioneer PD-S707 - Beyerdynamic DT990 600 Ohm - Sony WH-1000XM2 - Philips X2 Fidelio - Marantz SR7013 - Anti-Mode 8033 Cinema - HECO´s Music Style 200 - Arendal 1723 Subwoofer 1 - Martin Logan ElectroMotion ESL C

  2. #622
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Aug 2013
    Innlegg
    1,076
    Tagget i
    18 Innlegg
    Sitat Sitat fra Cyber Se Innlegg
    C9 65 til 18990 nå. Lurt å kjøpe, eller kommer det mye nytt?

    Har kjøpt en 75" LCD, men innsynsvinkel og fargekontroll er "meeeh". Vurderer å returnere den og bestille OLED.
    Det kommer alltid noe nytt. Har vel egentlig ikke skjedd å mye på OLED de siste årene. Det kommer nok, men det kan også være en ulempe å kjøpe første modell med ny generasjon panel (dagens panel er vel i praksis det samme som de har hatt siden 6-serien. Synes en C9 på 65" til 18990 er et godt kjøp - selv om den har vært 3000 billigere (black friday).
    B&W - Trinnov - Piega - Simaudio - Bryston - Oppo - Schiit - IsoTek - Nordost - Audeze - Shure - LG - AudioByte - iFi - Focusrite - Roon - OSMC - Apple - Bose

  3. #623
    Hifi Freak Cyber's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2005
    Innlegg
    9,290
    Tagget i
    3 Innlegg
    Sitat Sitat fra TGB Se Innlegg
    Sitat Sitat fra Cyber Se Innlegg
    C9 65 til 18990 nå. Lurt å kjøpe, eller kommer det mye nytt?

    Har kjøpt en 75" LCD, men innsynsvinkel og fargekontroll er "meeeh". Vurderer å returnere den og bestille OLED.
    Det kommer alltid noe nytt. Har vel egentlig ikke skjedd å mye på OLED de siste årene. Det kommer nok, men det kan også være en ulempe å kjøpe første modell med ny generasjon panel (dagens panel er vel i praksis det samme som de har hatt siden 6-serien. Synes en C9 på 65" til 18990 er et godt kjøp - selv om den har vært 3000 billigere (black friday).
    Da var LCD returnert og Kuroen på plass igjen. Deilig å ha innsynsvinkel igjen! Og den slår se på med en gang, ikke som LCDen som føltes som å laste Windows 95 ved påslag.

    OLED er ikke kommet på lager så avventer forsendelse. Synes egentlig 19 K på TV er litt tull, men er også typen som setter stor pris på sortnivå, flyt, innsynsvinkel og farger så er kanskje ingen vei utenom.

  4. #624
    Hifi-entusiast GriffDeLaGriff's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2016
    Innlegg
    312
    Tagget i
    0 Innlegg
    Kuro kostet en god bit over det når den kom, min kostet 60k. Og skal man jemføre lcd med oled så bør det vare i samme prisklasse, tviler på at du hade en kalibrert 75" q90 ?

  5. #625
    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    Aug 2013
    Innlegg
    1,076
    Tagget i
    18 Innlegg
    Sitat Sitat fra GriffDeLaGriff Se Innlegg
    Kuro kostet en god bit over det når den kom, min kostet 60k. Og skal man jemføre lcd med oled så bør det vare i samme prisklasse, tviler på at du hade en kalibrert 75" q90 ?
    Hovedproblemet med LCD er bevegelse og fullstendig fravær av svartnivå (om man sammenligner med OLED). Jeg kan ikke etter beste evne skjønne de som velger LCD (om det kalles QLED eller annet har ingen betydning) mot OLED. Kommer selv fra Plasma verden, og var innom 2 Samsung LCD skjermer (den siste på 78" og en pris på 50.000 i ekstremt rabattert blackfriday pris). Har nå noe som var tiltenkt som en midlertidig skjerm OLED 65". Kommer aldri til å kjøpe en bakbelyst eller sidebelyst LCD skjerm igjen. Neste skjerm blir også OLED, eventuelt en teknologi som er bedre enn OLED. Eneste mangelen nå er størrelsen; 77" OLED hadde nok vært optimalt for meg.
    B&W - Trinnov - Piega - Simaudio - Bryston - Oppo - Schiit - IsoTek - Nordost - Audeze - Shure - LG - AudioByte - iFi - Focusrite - Roon - OSMC - Apple - Bose

  6. #626
    Hifi-entusiast GriffDeLaGriff's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2016
    Innlegg
    312
    Tagget i
    0 Innlegg
    Det var så mye feil i det inlegget at jeg ikke gidder svare på sak en gang, men poenget er uansett at man bør sammenligne ulike teknikker i samme prisklasse ellers så blir det veldigt "Apple-fan-syndrome" av det hele dvs dem som sverger til macbook pro for 35k da de testet en pc fra Elkjøp for 6k som søg. Man kan godt synas att at Apple er bedre, men grunnlaget blir feil.

  7. #627
    Hifi Freak thohaug's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2014
    Sted
    Fetsund
    Innlegg
    2,860
    Tagget i
    5 Innlegg
    Sitat Sitat fra GriffDeLaGriff Se Innlegg
    Det var så mye feil i det inlegget at jeg ikke gidder svare på sak en gang, men poenget er uansett at man bør sammenligne ulike teknikker i samme prisklasse ellers så blir det veldigt "Apple-fan-syndrome" av det hele dvs dem som sverger til macbook pro for 35k da de testet en pc fra Elkjøp for 6k som søg. Man kan godt synas att at Apple er bedre, men grunnlaget blir feil.
    Enig der, men vi kan jo se på blindtestene da. Det viser seg jo der at oled har konsekvent vunnet i alle kategoriene utenom lysstyrke de siste årene da. Og da testes det i like prisklasser eller toppmodell mot toppmodell. Men helt enig i at man bør alltid sammenligne likt sånn sett.
    Akustikk, Akustikk, Akustikk!
    Min tråd http://www.hifisentralen.no/forumet/...ytterom-3.html

  8. #628
    Hifi Freak Cyber's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2005
    Innlegg
    9,290
    Tagget i
    3 Innlegg
    Sitat Sitat fra GriffDeLaGriff Se Innlegg
    Kuro kostet en god bit over det når den kom, min kostet 60k. Og skal man jemføre lcd med oled så bør det vare i samme prisklasse, tviler på at du hade en kalibrert 75" q90 ?
    OLED etter mine øyne er overlegen teknologi så en må nesten bare spise i seg prisen. Kuroen er også 12 år gammel så jeg forventer at ting skal ha skjedd på den tiden, men er med på tanken. QLED så bedre ut i butikken enn min 75" gjorde, men ikke på OLED nivå.

  9. #629
    Hifi-entusiast GriffDeLaGriff's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2016
    Innlegg
    312
    Tagget i
    0 Innlegg
    Oled har potentiale att se riktigt bra ut og vinner nok totalt sett på bildekvalitet det er jeg enig i, men formatet har idag mange brister og derav finns det rom for andre typer teknologi som sammenlignet riktig faktisk ikke gjør det så ille, men de introduserer da andre feil isteden. Det finnes ikke en like perfekt tv idag som Kuro var nå Kuro kom uten det er om å finne den med minst feil og at de feilene passer ens egne premisser som jeg mener vi bør vare åpne for er ulike hos ulike familier.

  10. #630
    Hifi Freak Cyber's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2005
    Innlegg
    9,290
    Tagget i
    3 Innlegg
    Sitat Sitat fra GriffDeLaGriff Se Innlegg
    Oled har potentiale att se riktigt bra ut og vinner nok totalt sett på bildekvalitet det er jeg enig i, men formatet har idag mange brister og derav finns det rom for andre typer teknologi som sammenlignet riktig faktisk ikke gjør det så ille, men de introduserer da andre feil isteden. Det finnes ikke en like perfekt tv idag som Kuro var nå Kuro kom uten det er om å finne den med minst feil og at de feilene passer ens egne premisser som jeg mener vi bør vare åpne for er ulike hos ulike familier.
    Ok, hva er utfordringen med LG C9 f.eks.? (Ingenting er perfekt, men hva gjør en QLED bedre - lysstyrke?)

  11. #631
    Hifi Freak thohaug's Avatar
    Ble medlem
    Feb 2014
    Sted
    Fetsund
    Innlegg
    2,860
    Tagget i
    5 Innlegg
    Sitat Sitat fra GriffDeLaGriff Se Innlegg
    Oled har potentiale att se riktigt bra ut og vinner nok totalt sett på bildekvalitet det er jeg enig i, men formatet har idag mange brister og derav finns det rom for andre typer teknologi som sammenlignet riktig faktisk ikke gjør det så ille, men de introduserer da andre feil isteden. Det finnes ikke en like perfekt tv idag som Kuro var nå Kuro kom uten det er om å finne den med minst feil og at de feilene passer ens egne premisser som jeg mener vi bør vare åpne for er ulike hos ulike familier.
    Hvilke brister snakker du om her? At den ikke er glad i direkte sollys rett på seg?
    Akustikk, Akustikk, Akustikk!
    Min tråd http://www.hifisentralen.no/forumet/...ytterom-3.html

  12. #632
    Hifi-entusiast GriffDeLaGriff's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2016
    Innlegg
    312
    Tagget i
    0 Innlegg
    Jeg har hatt mange CRT-maskiner inklusive Philips, Sony, JVC og Panasonic både 32 og 36" samt CRT Barco 808, JVC Lcos, Kuro Plasma og en hel haug flaggskips CRT og LCD til PC. Jeg har kalibreringsutrustning til 5k og har kalibrert samtlige skjermer jeg eier, og mange av de jeg har eit inklusive mobiler med SuperAmoled. Dette er ikke veldig imponerende men ville si det fordi det betyr at jeg har en grunnleggende forståelse for hva en skjerm kan og ikke kan gjøre for å vise ett korrekt bilde og alle disse ulike apparater har sine styrker og svakheter.

    Det korte svaret er at hvis man ikke har barn og kan mørklegge så får man fantastisk bilde med en OLED-skjerm og velger man en Panasonic har man også mest mulig sjanse å få en så korrekt som mulig out of the box.

    Hvis man har mindre barn så kan det vare verdt å se på en LCD og om man legger verdi i bra bilde så er det kun de dyreste som gjelder.

    De ulemper som OLED har idag er bland annet:
    * Kan få inbrenninger både av statiske bilder og av direkt sollys på skjermen. (hvor viktig dette er for den enkelte må man selv bestemme, med svensk morgon-tv så er det flere som fått morgonsol-ikonen innbrennt permanent men det skjer etter sirka 3-år, personligen spiller jeg mye og har barn som kommer hjem tidig fra skolen og tvn kan stå på samme pause-skjerm i 4 timer før jeg kommer hjem og minner dem på å slå av tvn)
    * Kan ha problemer med å vise skygge-informasjon - dvs att de fleste OLED har black-crush. Hvis man øker svartnivået så mister man den kolsvarta fordelen.
    * Alle skjermer har mer eller mindre banding, hvilket igentlig er feil ord men det er det vanlige å bruke for uliknyanserte 10-20cm brede stolper som syns mer eller mindre i mørke scener. Senest såg jeg det på en LG 77"
    * Tint: her kan man ha gult, grønnt og magenta og det pleier vare mere på ene siden og gjerne hvis man sitter litt på siden, på en ishockeykamp ser da "halva" isen rosa ut.
    * Posterisering, døde piksler, piksler som fastnet osv er mindre utbrett men återkommer stadig.

    De ulemper som LCD (inklusive QLED) har idag er:
    * Dålig betraktningsvinkel fra siden
    * Alla LCD har mer eller mindre "dirty screen effect" hvilket er områder med mørkere flekker som oftest ikke syns ved vanlig titting men syns på helt lys bakgrund som ishockey, himmelen osv.
    * Posterisering (dette har en del OLED også mer eller mindre av) dette er dålig overgang mellom farger der fargene isteden for å ha en fin overgang isteden ser ut som windows pc med for få farger dvs harde kanter mellom nyanser.
    * De billige LCD-er har dårlig sværte, de bra med FALD har bra sværte men kan ha utfordringer med dimmingen.
    * De billige LCD viser oftest ikke korrekte farger og kan vare vanskelige å få kalibrert (eller umulig), dette gjelder en del OLEDs og, men de pleier vare bedre å få korrekt med kalibrering pga mere seriøse reglage, men å andre siden finnes ikke like billige OLEDs så det blir litt feil sammenligning, men det er greit å vare klar over at samtlige tvs bør kalibreres.
    * Billige LCDs har ofte blooming, clouding, bleeding osv hvilket er ujevnt bakgrundslys og kan resultere i at hvis man ser en helsvart bilde så lyser det i ett eller flere hjørne (dette har de fleste sikkert opplevt på laptops).

    Så alle tvs idag har ulemper og man kan ha godt med flaks eller uflaks når man får just sin panel og det ligger haugvis med skrekkeksempler ute på nettet.

    De positive tingene da:
    OLED:
    * Fantastiskt bilde
    * Svart er kolsvart
    * Noen kommer veldig korrekt fra fabrikk
    * Noen har ordentlig bra rørelsehåndtering (f.eks SONY)

    QLED:
    * Fantastisk bilde
    * Lav input-lag og auto game mode
    * Høy lysstyrke som gir effekt i HDR oppemot 1500 nits
    * Kan stort sett ikke få inbrenninger

    Hvis jeg ikke hade barn og mest såg tv/serie/film i mørkt rom så hade jeg antageligvis også hatt en OLED. Jeg spiller dog en del spill så jeg hade vart beredd å eventuellt med uflaks måtte skifte tv inom noen år da teknikken fortsatt kan få inbrenninger. Jeg elsker att svart er svart så dette hade jeg koset meg med. Derimot er det en del ting som ødelegger dette med sværtan, bland annet black-crush hvilket jeg absolutt ikke godtar samt denne høye sannsynlighetn for tykke render i mørke scener.

    PGA dette med barn som lar spill stå på i timer så valgte jeg denne gang en QLED og var innstillt på at dette er en overgangs-tv da ingen tv uansett er perfekt. Jeg var nok den som minst av allt trodde at jeg skulle sitte med en LCD som primærskjerm, men vi fikk ett tillbud fra jobbet som var ett rent ran så jeg har en 75" Q9FN som har full local dimming og 1500nits mulighet i vitt. Jeg kom rett ifra en Kuro fra 2007 til denne og var beredd å mislike sværtenivået, men Kurona har en rar ting der de øker volten for å kompensere for slitage så min var igentlig ikke helt svart lenger uansett. Jeg gjorde en justering av dette i service-menyen og fikk den bedre, fikk bland annet bort stygg rød tint som mange gamle Kuros får, men svart ble aldrig helt svart igjenn og dette syns tydelig på kvelden med kolsvart ramme rundt tvn og en svart scen eller når det skiftes scen.

    Denne QLED imponerer stort med sværten, hvis det er svart, ved bytte av scen eller på de svarte borders i 2,35:1 så ser jeg ikke hvor tvn slutter og veggen tar over i ett mørkt rom, så att LCD ikke kan vise svart er feil, men det er kun de dyreste modeller med full LocalDimming som kan slecke ned på denne måten. Denne localdimming kan medføre rare ting noen få ganger men overlag syns jeg det er en fin kompromiss, hvis noen er nysjerrig så kan jeg fortelle mer om dette. HDR ser helt fantastiskt ut, med høy lysstyrke og fina naturliga farger. Jeg har kalibrert den til 120nits i SDR, fjernet alt av bilde"forbedringer" og tunet rørelse så jeg er fornøyd. HDR trengte en tweak for å ikke vise altfor lyse bilder ellers er det kun gråskale-kalibrering som er gjort der.

    Spill ser helt amazing ut, rike bilder med masse punch, lav lag og auto gamemode når man starter PS4. Jeg har aldrig hatt så bra bilde til spill før.

    De tingene som jeg ikke liker på min tv er:
    * Dårlig innsynsvinkel. Sitte litt ut på kanten i 3-sitsern går fint, men hvis man ligger i sofaen bredvid så blir hele bildet utvasket. Dette stør litt men ikke så ille, jeg har også kjøpt ett veggfeste der jeg kan svinge tvn ut hvis jeg vil.
    * Dirty Screen effect. Jeg har dette akkurat som alle andre med LCD og det syns nesten aldrig men når det syns så er det veldig irriterende. F.eks hvis man panorere i spill mot himelen så ser det ikke bra ut. Jeg ser det så sjeldent så jeg glemmer at det er der men skulle ikke anbefale denne til de som ser på ishockey.
    * Det att FALD kan dumme seg er sjeldent men er en sak som må tas i beregning.


    Rørelsehåndtering mener jeg har veldig mye å gjøre med hvem som ser på. Noen tåler ikke Samsung sin måte å håndtere det på meden andre ikke klarer LG så denne mener jeg er uavgjort. Det kan vare at Samsungen må tunes og at flere har sett den med fabriksinstillinger i butikken - når jeg fikk hjem min så tok det akkurat 3-sekunder før jeg måtte in og slå av alt det dumme de har hatt på så jeg er enig at ut av boksen er den ikke bra, med soap-opera effect deluxe og artefakter, heldigvis går det å slå av.


    Ryktene sier at CX (C10) skal ha mindre utfordringer med inbrenninger, men hvor bra eller dårlige de er ut av boksen med de andre problemene er det ingen som vet. Jeg skulle gjerne ha en 85" OLED men syns ikke det er verdt risikoen idag med de penger de koster og de ulemper de har. Det vil troligtvis bli en til LCD før vi kommer dit men da har barnen vokst opp litt og teknikken bedret seg.

  13. #633
    Hifi-entusiast GriffDeLaGriff's Avatar
    Ble medlem
    Dec 2016
    Innlegg
    312
    Tagget i
    0 Innlegg
    Litt skrekkbilder.

    Oled burn-in: https://www.google.com/search?q=oled...nt=firefox-b-d

    R-tings mener det stort sett ikke er ett problem men på ett svenskt forum jeg besøker så kommer det fortløpende folk som faktisk fått dette av normal tv-titting. Sammtidig er det andre med eksakt samme skjerm som t.o.m spiller mye med statisk bilde som ikke fått det, så det er ikke garantert men jeg mener det er en sannsynlighet.

    Oled tint: https://www.google.com/search?q=oled...w=1280&bih=584

    Oled banding: https://www.google.com/search?q=oled...nt=firefox-b-d

    Oled posterization: https://www.google.com/search?q=oled...nt=firefox-b-d

    Posterization krever litt forståelse for å skjønne men ser slik ut:
    https://upload.wikimedia.org/wikiped...on_example.jpg

    Oled black crush (lost shadow detail): https://www.google.com/search?q=oled...nt=firefox-b-d


    Vil återigen si det at OLED gir fantastisk bilde og jeg skulle absolutt kunna ha en selv, men at det er det eneste korrekte og at alle LCD er skit - det stemmer ikke. Vi har ulike preferanser og flyt i hverdagen, min Q9FN f.eks har ett antireflexfilter i verldensklasse, noe som de som kun ser på tv i lyskontrollert rom ikke mener har verdi for dem, så de beste tvs idag kan absolutt gi ett nydelig bilde oavsett QLED eller OLED men de fleste trenger kalibreres.

  14. #634
    Hifi Freak Cyber's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2005
    Innlegg
    9,290
    Tagget i
    3 Innlegg
    Da ble det OLED likevel. Philips 55" modell 854 i hus. Vasker gulvet totalt sammenliknet med led/lcd. Nye Lion King i 4K HDR ser helt absurd bra ut.
    Siste redigert av Cyber; 20.02.2020 kl. 21:10.

  15. #635
    Hifi Freak Torolan's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2010
    Innlegg
    2,342
    Tagget i
    1 Innlegg
    Grattis
    Ja Oled er tingen , ingen tvil om det
    ELEKTRONIKK : Marantz AV7704 , ATI AT542NC , 2xRotel RB-1565 , Minidsp 2x4 Balanced og Minidsp Nanodigi , Bluesound Node2.
    HØYTTALERE : Ø Icon , 2 X Arendal Sub 2 , AS Surround S THX , MA Apex A-10 og MA Apex-40 .
    BILDE : LG 65 Oled B7 , Sony UBP-X8000 , Dreambox HD-8000 og Apple-TV 4K.

  16. #636
    Hifi Freak Cyber's Avatar
    Ble medlem
    Jul 2005
    Innlegg
    9,290
    Tagget i
    3 Innlegg
    Sitat Sitat fra Cyber Se Innlegg
    Da ble det OLED likevel. Philips 55" modell 854 i hus. Vasker gulvet totalt sammenliknet med led/lcd. Nye Lion King i 4K HDR ser helt absurd bra ut.
    Beklager euforien her i går, men ble overrasket over hvor god den var. Mye bedre bevegelse i bildet jf. fjorårets modell jeg også prøvde.

    Så "The Mule" fra Netflix i går og bildet er så klart og "riktig" at du noen ganger føler du nesten er på settet i stedet for i handlingen. Helt rått å se rynkene i Clints ansikt i mørket f.eks.

    Ser det skal komme 48" OLED også, tror det hadde vært marked for 32" også til PC-bruk.
    Siste redigert av Cyber; 21.02.2020 kl. 10:43.

Side 32 av 32 FørsteFørste ... 22303132

Skrive Tillatelser

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere dine innlegg
  •  


 

Om Hifisentralen

    Hifisentralen er Norges største webside innen high-end hi-fi og musikk, og vi har vært på nett siden år 2001. Velkommen til en god hi-fi diskusjon eller kjøp og salg av utstyr.
   

Følg oss på sosiale medier:

Facebook Twitter RSS Feed