Dersom jeg skal ha ny TV nå, hva bør jeg velge?

Terka · 02.12.2009

Vår 50' Samsung plasmaskjerm er inne til service pga en del pixelfeil, det er heldigvis en garantisak. Dersom de ikke kan få fikset den vil vi få mulighet til å velge en annen TV. Hva bør vi isåfall gå for? Kan gjerne legge i mellom noe for å få en bra skjerm.

Annet spm. Vil det være lurt å vente litt med å kjøpe stor LED-TV? (når forventes disse å falle i pris?)

Terka · 08.01.2010

Da ser det ut til at butikkjeden vi kjøpte vår 50" plasma tv hos vil gi oss mulighet til å heve kjøpet siden de ikke får reparert tv'en innen rimelig tid. (Garanti). Vi er da på jakt etter ny TV til stuen.. hva bør i gå for i dag? (Er ikke oppdatert på hva som har skjedd på dette området siste året.)

Hva bør vi velge mtp plasma/LED? TV'en vil kun bli brukt til TV (Canal Digital HD PWR) og film (DVD/BD). Rommet det skal stå i har relativt store vinduer, men disse kan "dimmes" med lameller. (Har ikke hatt lysproblemer med vår tidligere plasmaskjerm).

Har blinket to kandidater:
http://www.samsung.com/no/consumer/tv-home-theatre/tv/plasma-tv/PS50B855Y1WXXE/index.idx?pagetype=prd_detail"]Samsung PS50B855 - Plasma[/URL]
http://www.samsung.com/no/consumer/tv-home-theatre/tv/lcd-tv/LE55B658T5WXXE/index.idx?pagetype=prd_detail"]Samsung LE55B658- LED[/URL]

Hva er å anbefale? Evt andre merker/modeller?
Håper noen har synspunkter å dele..

//Terka

pstraums · 08.01.2010

Bildemessig er den første litt bedre og ENORMT vakker!
Men dersom du bruker`n mye til gaming, vise htpc skjermbilder osv, og er litt redd for innbrenning, så trenger du ikke være redd for at du ikke kommer til å synes at bildekvaliteten av 55 lcd`en er noe mindre enn knallbra... litt større TV får du og (og mer eller mindre de samme finessene")

Men, imo er plasmaen LITT hvassere bildemessig (når det er sagt har jeg lcd sjøl... dårligere enn den du nevner (mye dårligere svartnivå enn begge), og jeg får stående applaus over bildekvaliteten når folk kommer på besøk (parabol / hd-ready=SO last gen! men fanken så pent det blir!! savner ikke noe jeg... !!)

Bx · 09.01.2010

Vi har en 55" Samsung LED med 240 Hz bildefrekvens. Den er i alle fall noe av det beste jeg har sett på bildesiden.

Men lyden er så dårlig som det går an, så tilkopling til stereoanlegg er nødvendig.

Terka · 09.01.2010

Bx skrev:
Men lyden er så dårlig som det går an, så tilkopling til stereoanlegg er nødvendig.

Hehe! Har aldri hatt på lyden på den plasmaskjermen vi hadde tidligere heller, kunne i utgangspunktet klart meg uten slike "nano"-høyttalere som må sitte i disse skjermene. Her i huset brukes noen eldre B&W 801 støttet av 2 skt 12" suber til å levere tv/film-lyd.

spm: Har i dag lest på verdensveven at noen av disse Samsung LED-tv'ene støyer en del (eller gjorde tidligere i produksjonen). Brummelyden skal vistnok være såpass høy at man merker det selv om man har lyttevolum på. Har du noen erfaringer med dette?

Vegardaase · 09.01.2010

Jeg monterte en Samsung 46" LED-TV i julen. Den har et meget bra bilde og er den første TVen jeg har sett som er en ordentelig "flatskjerm" - 2,8cm. Anbefales!

Bjørn ("Orso") · 09.01.2010

Samsung plasmaen sammen med Panasonic V10 regnes av mange som de beste skjermene på markedet. Jeg har aldri sett noen som driver med bildekalibrering si at LED skjermene er bedre. Tvert imot, de er tydelig på at plasma fortsatt er bedre på de viktigste områdene. Panasonic kommer med nye skjermer om noen måneder, men du har vel ikke lyst til å vente så lenge.
Noen har rapportert om litt viftestøy fra Samsung sin plasma, men de som har klaget har fått det reparert. Ikke hørt at støy er et problem med Panasonic sin 50".
http://www.netshop.no/aspx/produkt/prdinfoVnet.aspx?plid=135267

atonal · 09.01.2010

Terka skrev:
Bx skrev:

Men lyden er så dårlig som det går an, så tilkopling til stereoanlegg er nødvendig.

Klikk for å utvide...

spm: Har i dag lest på verdensveven at noen av disse Samsung LED-tv'ene støyer en del (eller gjorde tidligere i produksjonen). Brummelyden skal vistnok være såpass høy at man merker det selv om man har lyttevolum på. Har du noen erfaringer med dette?

Har en ny Samsung LED 46", og den er heldigvis helt tyst. Bildekvaliteten er jeg også meget fornøyd med.

Terka · 09.01.2010

Takk for inspill!

Den "gamle" 50" plasma'en vi hadde ble kalibrert og det ble en del forbedring enn "ut av esken".
Det jeg merket på denne var at den produserte en del varme, det gjør nok de nye plasmaskjermene også selv om nevnte skjerm har et effektforbruk på 240W når den er påslått. Tilsvarende har nevnte LED skjerm 130W forbruk når den er påslått. Jeg synes det uansett ikke er så mye om man ser på allt annet som trekker strøm i hjemmet, og er flink til å slå av når det ikke er i bruk. Hmm... heller litt mot plasma-skjerm igjen, men får vurdere litt til før det blir kjøp. Har sett bildet på Samsung 40" LED skjerm hjemme hos en kamerat, og den har bra bilde den også. Dog er det viktig med panorering, sort/hvitt, mest mulig naturlig bilde osv.

roesok · 09.01.2010

Terka skrev:
Vi er da på jakt etter ny TV til stuen.. hva bør i gå for i dag?

Hva bør vi velge mtp plasma/LED? TV'en vil kun bli brukt til TV (Canal Digital HD PWR) og film (DVD/BD). Rommet det skal stå i har relativt store vinduer, men disse kan "dimmes" med lameller. (Har ikke hatt lysproblemer med vår tidligere plasmaskjerm).

Håper noen har synspunkter å dele..

Skal ikke utgi meg for å ha stor faglig kompetanse på dette, men et viktig spørsmål som ikke kommer fram når en kjøper TV er seeravstand. Idag er det nesten gått inflasjon i "jo større jo bedre". Men slik er det ikke. For ikke mange år siden, den gang TV'en var en stor tung boks og veide 50 kg, så var 28" stort. Idag skal det være 40-50" og gjerne større. Husk at når en får en slik TV inn i en vanlig stue så er den diger! Mye større enn den så ut i butikken.

En annen ting er om ikke en 32 - 37" i mange tilfeller vil gi en bedre seeropplevelse. Og jeg snakker da om bildekvalitet. Om en sitter på 2-3 m. avstand fra skjermen så kan vel en 50" bli i største laget... Etter slik jeg har forstått det så er antall pixler lik om en går opp i størrelse på teknisk like TV'er, det er avstanden mellom pixlene som blir større. Jeg tolker det da slik at ved tettere pixler så blir bildet skarperer og bedre. Om noen har større kunnskap om dette så arrester jeg gjerne. Ellers så er det vel greit med full HD og min. 100 Hz bildefrekvens, skarperer og roligere bilde da.

Terka · 09.01.2010

Bra innspill roesok!
Som nevnt så hadde vi 50" fra før og dette fungerte veldig bra. (Sitteavstanden til sofagruppen hos oss er 4-5,5 meter.)
Jeg kan bekrefte at antal pixler er lik uavhengig av størrese så lenge oppløsningen er lik.

GFE · 09.01.2010

Terka skrev:
Bra innspill roesok!
Som nevnt så hadde vi 50" fra før og dette fungerte veldig bra. (Sitteavstanden til sofagruppen hos oss er 4-5,5 meter.)
Jeg kan bekrefte at antal pixler er lik uavhengig av størrese så lenge oppløsningen er lik.

Hei,

Som du sikkert kjenner til kjører soundgarden nå "tilbud" på den nye plasma serien til Samsung og jeg ville fortsatt foretrekt plasma kontra lcd
Med den sitteavstanden du har så hadde jeg faktisk vurdert den nye 58" fra samsung, den er jo også på tilbud og sammenligner vi prisene noen år tilbake i tid så er det vel ingenting å si på prisen.

Mvh
Geir

Puffen2 · 09.01.2010

Jeg har igenting å bidra med, jeg vil henge meg på spørsmålet.
Jeg vil ha en 37 tommer til loftstuen, som skal brukes til alt mulig. Hva anbefales ?
Expert har en Samsung på kampanje nå til 4 995,- men jeg ble ikke imponert over kvaliteten på denne.

GFE · 09.01.2010

Puffen2 skrev:
Jeg har igenting å bidra med, jeg vil henge meg på spørsmålet.
Jeg vil ha en 37 tommer til loftstuen, som skal brukes til alt mulig. Hva anbefales ?
Expert har en Samsung på kampanje nå til 4 995,- men jeg ble ikke imponert over kvaliteten på denne.

Hei,
Uten å anbefale noen spesifikk tv så er det ofte slik at man får det man betaler for, kan man gå opp noen få tusen så får man ofte en mye bedre tv, hvis man tenker på at denne skal man leve med i mange år fremover så kan dette være vel anvente penger.
Vedrørende kvalitet så er det ikke bare tv'en som avgjør, dekoder foreks hvis man har sattelitt spiller en stor rolle, den man får "gratis" med er ofte av middels kvalitet.
Videre kommer dette med lyd, det skal jo mye til at en flat tv med de begrensinger volumet setter til ht kan skilte meg "god lyd".
Folketv i dag er jo 42" så utvalget her er nok mye større en for 37", har du plass så kjøp heller en slik.
Tilbud er ofte på fjorårets modeller, men er nå litt usikker på hvor mye "bedre" de nye tv'ene har blitt det siste året, det er vel stort sett tykkelsen som har blitt mindre, noe mindre strømforbruk etc.
Skal du bruke den til "alt mulig" så pass på at den har nok innganger også

Ellers er AVforum en god plass til å få mye info om tv'er siden det diskuteres inngående der for mange modeller

Mvh
Geir

Bx · 10.01.2010

Terka skrev:
spm: Har i dag lest på verdensveven at noen av disse Samsung LED-tv'ene støyer en del (eller gjorde tidligere i produksjonen). Brummelyden skal vistnok være såpass høy at man merker det selv om man har lyttevolum på. Har du noen erfaringer med dette?

Vår TV er foreløpig helt stille. Jeg hører ikke strømskurr selv med øret helt inntil TV-en. Måtte det vare.

Her kan det naturligvis være forskjell på 120V og 240V systemer.

Karma · 10.01.2010

Terka skrev:
Har blinket to kandidater:
http://www.samsung.com/no/consumer/tv-home-theatre/tv/plasma-tv/PS50B855Y1WXXE/index.idx?pagetype=prd_detail"]Samsung PS50B855 - Plasma[/URL]
http://www.samsung.com/no/consumer/tv-home-theatre/tv/lcd-tv/LE55B658T5WXXE/index.idx?pagetype=prd_detail"]Samsung LE55B658- LED[/URL]

Hva er å anbefale? Evt andre merker/modeller?
Håper noen har synspunkter å dele..

//Terka

Jeg har nylig kjøpt den førstnevnte(plasma 50") Er meget godt fornøyd! Hos meg stod også valget mellom led og plasma. Brukte mye tid på å lese og studere andres erfaringer, før jeg forsto at plasma var best.
Det rapporteres om en del støyproblemer fra strømforsyningen(?) i denne plasmamodellen. Min sønn hevder å høre dette også på vår. "Problemet" mitt er at jeg selv ikke hører dette i det hele tatt..Tv-en brukes til både spill, film og vanlige tv-program.

KW · 10.01.2010

Karma skrev:
Terka skrev:

Har blinket to kandidater:
http://www.samsung.com/no/consumer/tv-home-theatre/tv/plasma-tv/PS50B855Y1WXXE/index.idx?pagetype=prd_detail"]Samsung PS50B855 - Plasma[/URL]
http://www.samsung.com/no/consumer/tv-home-theatre/tv/lcd-tv/LE55B658T5WXXE/index.idx?pagetype=prd_detail"]Samsung LE55B658- LED[/URL]

Hva er å anbefale? Evt andre merker/modeller?
Håper noen har synspunkter å dele..

//Terka

Klikk for å utvide...

Jeg har nylig kjøpt den førstnevnte(plasma 50") Er meget godt fornøyd! Hos meg stod også valget mellom led og plasma. Brukte mye tid på å lese og studere andres erfaringer, før jeg forsto at plasma var best.
Det rapporteres om en del støyproblemer fra strømforsyningen(?) i denne plasmamodellen. Min sønn hevder å høre dette også på vår. "Problemet" mitt er at jeg selv ikke hører dette i det hele tatt..Tv-en brukes til både spill, film og vanlige tv-program.

Gratulerer med en flott plasma, som jeg sjøl har fått aneldning til å se i testlokalet til Aftenposten, hvor Geir Amundsen (tidligere L&B en stund siden nå) gjør imo. meget grundige og gode tester (leier bl.a. inn proff hjelp til kaliberering)
Jeg føler at jeg kan gå god for å ta testene på denne netsiden som en god veileder i valg av TV.
Nevnte plasma B855 er god.
Test.

http://www.aftenposten.no/forbruker/digital/tester/tv/article3308001.ece

http://forbruker.no/digital/tester/sok/?type=tv&textfield=

Mvh.KW

Bjørn ("Orso") · 12.01.2010

Denne har jeg lyst på.
http://ces.cnet.com/8301-31045_1-10431350-269.html

Terka · 12.01.2010

orso skrev:
Denne har jeg lyst på.
http://ces.cnet.com/8301-31045_1-10431350-269.html

Hehe! 3D er ikke aktuellt her i hjemmet på en god stund ihvertfall.
Fortsatt litt barnesykdommer på teknologien.
Ny teknologi -> Vil få et prisfall etterhvert som kan være greit å få med seg.
Må ha tilhørende briller for å få sett 3D... (Og 2 småtasser på under 2 år i hjemmet som ikke nødvengigvis vil ha disse på/ta godt vare på dem..)

Personlig har jeg liten tro på at jeg vil få stort utbytte av 3D på en "liten" skjerm under 60 tommer. Testet ut 3D i STORT kinoformat (spesialfilmer) for litt siden i USA, da gav det utbytte. (Følte som om man var midt inni i det som ble vist.)

KW skrev:
Karma skrev:

Det rapporteres om en del støyproblemer fra strømforsyningen(?) i denne plasmamodellen. Min sønn hevder å høre dette også på vår. "Problemet" mitt er at jeg selv ikke hører dette i det hele tatt..Tv-en brukes til både spill, film og vanlige tv-program.

Klikk for å utvide...

Gratulerer med en flott plasma, som jeg sjøl har fått aneldning til å se i testlokalet til Aftenposten, hvor Geir Amundsen (tidligere L&B en stund siden nå) gjør imo. meget grundige og gode tester (leier bl.a. inn proff hjelp til kaliberering)
Jeg føler at jeg kan gå god for å ta testene på denne netsiden som en god veileder i valg av TV.
Nevnte plasma B855 er god.

Iflge denne tråden på vårt "naboforum" så er det vistnok svært mange som er missfornøyd med Buzz i PS50B855-plasma'en:
http://avforum.no/forum/tv-apparater/87465-samsung-plasma-ps-xxb855-10.html
Dette gjelder spesielt på bilder/scener med mye sort. Dette skremmer litt mtp å dra inn en ny skjerm i hjemmet for så å reklamere på den med en gang..

Dersom dette er høyfrekvent støy så er det noe jeg kommer til å irritere meg over. (Har hørsel som fanger opp svært mye elektronikkstøy og er derfor "var" på dette.)

Om det likevel blir plasma'en så er det jo fristende å prøve ut 58" størrelse når vi har såpass sitteavstand som vi har.. utfordringen her blir å finne riktig argumentasjon til å overbevise fruen! :

(Max 50" iflg henne.. det går nok på str på vegg/"domminans" i stuen. 50" hadde vi også i vårt forrige hjemmekinorom hvor sitteavstanden var ca 3-3,5 meter og jeg mener det fungerte ypperlig der. ;D.)

larkrla · 14.01.2010

Jeg hadde helt definitivt valgt Panasonic V-serie, i alle fall dersom du bruker den mer til vanlig tv-titting enn til Blue-Ray-film. Meget god pris på 50-tommeren. Etter min smak gir den et langt bedre bilde enn LED fra Samsung. Det Panasonic og Pioneer (du kan fortsatt finne KURO 5090 i nettbutikker) klarer bedre enn andre produsenter, er å gi et flott bilde selv ved middelmådige innsignaler. På en Blue-Ray spiller det langt mindre rolle hvilken tv du velger er min erfaring.

Terka · 21.01.2010

Da gikk vi for en Samsung PS50B855 - Plasma. Takk for alle tips og råd!

Stereobloiden · 31.01.2010

Terka skrev:
Da gikk vi for en Samsung PS50B855 - Plasma. Takk for alle tips og råd!

Hvor kjøpte du og til hvilken pris og er du fornøyd?

Er også på jakt etter tv...

roesok · 31.01.2010

roesok skrev:
Terka skrev:

Vi er da på jakt etter ny TV til stuen.. hva bør i gå for i dag?

Hva bør vi velge mtp plasma/LED? TV'en vil kun bli brukt til TV (Canal Digital HD PWR) og film (DVD/BD). Rommet det skal stå i har relativt store vinduer, men disse kan "dimmes" med lameller. (Har ikke hatt lysproblemer med vår tidligere plasmaskjerm).

Håper noen har synspunkter å dele..

Klikk for å utvide...

Skal ikke utgi meg for å ha stor faglig kompetanse på dette, men et viktig spørsmål som ikke kommer fram når en kjøper TV er seeravstand. Idag er det nesten gått inflasjon i "jo større jo bedre". Men slik er det ikke. For ikke mange år siden, den gang TV'en var en stor tung boks og veide 50 kg, så var 28" stort. Idag skal det være 40-50" og gjerne større. Husk at når en får en slik TV inn i en vanlig stue så er den diger! Mye større enn den så ut i butikken.

En annen ting er om ikke en 32 - 37" i mange tilfeller vil gi en bedre seeropplevelse. Og jeg snakker da om bildekvalitet. Om en sitter på 2-3 m. avstand fra skjermen så kan vel en 50" bli i største laget... Etter slik jeg har forstått det så er antall pixler lik om en går opp i størrelse på teknisk like TV'er, det er avstanden mellom pixlene som blir større. Jeg tolker det da slik at ved tettere pixler så blir bildet skarperer og bedre. Om noen har større kunnskap om dette så arrester jeg gjerne. Ellers så er det vel greit med full HD og min. 100 Hz bildefrekvens, skarperer og roligere bilde da.

Har også kjøpt TV. Som dere ser i innlegget over var planen å kjøpe 32-37" LCD. Endte opp med 42" plasma fra Panasonic. Sammenlignet denne med tilsvarende størrelse og prisklasse av LCD og var ikke i tvil om at plasma ga mest for pengene. Mer naturlige farger, i det hele mer behagelig å se på. Og plasma er svært rimelig nå. Betalte ikke mer enn 4990,- for en lekker 42" med 100Hz.

Vegardaase · 01.02.2010

Skal kjøpe en 42" plasma. Maks 10 000kr. Er det noen overlegne kandidater for tiden?

HåkonN · 01.02.2010

Panasonic TX-P42G10E

Får den helt ned i 7700,- på Deal.no.

EDIT: Komplett har G15 på tilbud nå. 8000,-

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=488313

Vegardaase · 01.02.2010

Takker! G15 blir nok bestillt ja..

Terka · 02.02.2010

Stereobloiden skrev:
Terka skrev:

Da gikk vi for en Samsung PS50B855 - Plasma. Takk for alle tips og råd!

Klikk for å utvide...

Hvor kjøpte du og til hvilken pris og er du fornøyd?

Er også på jakt etter tv...

Kjøpte den på Expert siden vår forrige TV-ble kjøpt der og vi fikk hevet kjøpet pga reparasjonsproblemer, dvs "tilgodesum" tilsvarende pris på ny TV med samme spec som vår gamle hadde. Jeg ytret deretter frempå at jeg gjerne ville ha tilbakebetalt denne summen da vi fikk PS50B855 billigere andre steder. Expert gav meg da lavere pris tilsvarende den jeg oppgav Hifiklubben hadde (kr 16.775,-). Ser forresten at Expert har senket sin pris til kr 16.999,- i etterkant... Jeg fikk også med ny "idiotforsikring" gratis i oppgjøret selv om den gamle forsikringen fulgte TV'en. (Måtte klage/forhandle litt på dette.) TV'en finnes nok sikkert å få enda billigere i andre nettbutikker, men gitt vår erfaring med forrige/denne TV'en så synes jeg det har vært greit å kunne gå ned og snakke med selger/servicepersonale rundt problemstillingene. Det er ofte enklere å få igjennom "sin sak" når man kan snakke ansikt til ansikt..

Om jeg er fornøyd med TV'en? Bildekvaliteten er veldig bra! MEN vår TV har skikkelig irrierende "buzz-lyd", dette er problemer med en del TV'er av denne modellen og det finnes vistnok en fix som de tar service på. (Etterdemping av resonanser i tv-kabinett som følge av trafobuzz/vibrasjoner som sprer seg.) Jeg var visnok første som klagde på dette i vår butikk, og fikk avtalt å bytte tv først i en ny en for å se om denne var bedre. (Avtalt skal gjøres i kveld.) Dersom denne ikke er bedre mtp støy så skal de gjøre et forsøk på å fikse/dempe den ene.. Blir ikke det bra nok så går vi for en annen modell.

En funksjon jeg setter stor pris på med disse (og tilsvarende modeller) er ethernettilkoblingen og DLNA funksjonaliteten. Jeg koblet TV'en til vårt hjemme-LAN og den fant automatisk vår Netgear ReadyNAS som står i kjelleren og man kan vise bilder/film/musikk. (I tillegg så er det en god del widgets via internett, f.eks oppkobling mot youtube for de som finner disse interessante.)

el_mariachi · 09.02.2010

Men hva er konklusjonen?
Hva er best til film og TV-titting?
Og hvilken type har minst fare for innbrenning?

eldo472 · 14.02.2010

For litt over et halvt år siden sa alle at Pioneer 5090/KRP-500 var best. Nå er vel de utsolgt. Jeg valgte en Sony med RGB-LED som på mange områder er like bra. Den bruker også mindre strøm.
Nå har Phillips komme med en ny 46 tommer med siste utgave av bakgrunns LED.
Sannsynligvis er det den beste TV'n.
Ellers har det blitt lansert TV'r med 3D støtte.....

Vegardaase · 14.02.2010

Greven skrev:
Takker! G15 blir nok bestillt ja..

Da var TVen montert opp og bildekvaliteten er strålende. OL på NRK HD er virkelig bra

Selv om bildefrikene er av en annen mening, synes jeg bildet på de nye LED-TVene er like bra og ville nok valgt LED dersom den ikke skal henge "flatt" på veggen. 10 cm tykkelse rettferdiggjør ikke lengre tittelen flatskjerm når man sammenligner med de nye LED-TVene...

Terka · 18.02.2010

En liten oppdatering fra min side:
Etter å ha levert inn PS50B855 plasmaen som hadde mye "buzz" og fått ut en ny tilsvarende ble vi veldig fornøyde. Dvs vi var fornøyde i litt over en uke, da kom det en ny irriterende piping i den nye som var såpass ille at kona beordret projector og lerret flyttet opp i stua.. Tok på nytt kontakt med butikken og fikk tilbud om å få den sett på av reparatør (og måtte da beholde den etter det) eller levert inn igjen. Ut fra at jeg da også leste at andre fikk "buzz" et halvt år etter at de hadde kjøpt denne tv'en turde jeg ikke lenger å gå for plasmaen og gikk over på SAMSUNG UE55B7070WW - led tv. Ingen støyende lyder på denne (foreløbig.) Noe clouding sees på helt svart skjerm på denne, men bildet er absolutt bra.

room · 08.04.2010

Noen som har erfaringer med denne?
http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=446089

nb · 08.04.2010

room skrev:
Noen som har erfaringer med denne?
http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=446089

Panasonic Plasma er alltid bankers. Ikke noe å tenke på. Det prinsippet har vært gyldig i årevis og er det fortsatt. Standardinnstillingene er normalt svært bra på de og kun småjusteringer er nødvendig.

Innrenning er et ikke-problem på nyere plasma-TVer. Om jeg glemmer å slå av min og den står i timesvis med statisk bilde, så viser det riktig nok etterpå, men det forsvinner fort, så ingen ting å bekymre seg over. Jeg har en Panasonic fra 7-generajonen.

room · 08.04.2010

Takker nb! Da blir det nok denne. Hadde vært moro og sammenligna denne med en kompis sin siste versjon Kuro (50").

nb · 08.04.2010

room skrev:
Takker nb! Da blir det nok denne. Hadde vært moro og sammenligna denne med en kompis sin siste versjon Kuro (50").

Hans er nok hakket hvassere fortsatt etter hva jeg har skjønt,men avstanden blir mindre. Og prisen er jo en helt annen på Panasonicen.

Jeg siterer nok en gang bruker "Man"s fine oppsummering:

<i>
1. Alle entusiaster (minus dem som har blitt hjernevasket på AVforum) VET at en plasma er overlegen. En Pana X10 som er kun forsiktig justert kommer mye nærmere bildet til en Kuro KRP-500 (som ER referansen) enn hvilken som helst LCD uansett pris.
2. Alle entusiaster vet at man skal skru av all bildeprosessering. Til nød kan man sikkert sette et par av disse på minimum i sin egen stue, men disse må være avslått for å skjermen mest mulig kalibrert ved sammenligning.
3. Alle entusiaster legger større vekt på et filmaktig bilde i mørke omgivelser. (selv om det nå kun er en myte at plasma fungerer dårligere i dagslys) At bildet er riktig på kveldstid blir da viktigere enn hvor fort en skjerm klipper hvitnivået på dagtid.
4. Fosforbelyst, side-LED, bak-LED, lokal dimming bak-LED, lokal dimming RGB-LED. You name it. LCD er fortsatt LCD.
</i>

For egen regning kan jeg legge til at kvaliteten på standardinnstillingen er veldig viktig. Det er de 99,9% ender opp med å bruke uansett. Ikke mange som kaller inn profesjonell kalibrering eller har utstyr til å gjøre det selv.

KJ · 08.04.2010

NetOnNet har fine prise på en del Panasonic 42" bl.a. Panasonic TX-P42U10E og Panasonic TX-P42S10E
til ca 6K kr pluss transport mm.

mvh
KJ

Dersom jeg skal ha ny TV nå, hva bør jeg velge?

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Bransjeaktør

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Bransjeaktør

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Medlem

Overivrig entusiast

Bransjeaktør

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Bransjeaktør

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

nb

Gjest

Hi-Fi freak

nb

Gjest

Æresmedlem