Projektor eller 50-tommer?

Stereobloiden

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
09.01.2006
Innlegg
186
Antall liker
1
Torget vurderinger
0
Er EPSON EMP-TW700 fremdeles et fornuftig valg, eller vil jeg angre voldsomt når blu-ray blir vanlig i hylla? Hvor stor forskjell er det egentlig snakk om?

Har noen noe fornuftig å si om 50-tommere for oss filmentusiaster?
 

GFE

Overivrig entusiast
Ble medlem
27.09.2003
Innlegg
830
Antall liker
3
Stereobloiden skrev:
Er EPSON EMP-TW700 fremdeles et fornuftig valg, eller vil jeg angre voldsomt når blu-ray blir vanlig i hylla? Hvor stor forskjell er det egentlig snakk om?

Har noen noe fornuftig å si om 50-tommere for oss filmentusiaster?
Har selv en 50" som var stort engang i tiden, men har du plass og litt mer penger kjøp en større (opp til ca 60") som helt sikkert gir en mye bedre kinofølelse, en 60" har vel 44% større bildeflate kontra 50".
Bluray er allerede i hyllene, og det ser også ut for meg når jeg leier film at mer og mer også kommer samtidig på blu-ray, faktisk litt overrasket at det har gått så fort.

Mvh
Geir
 

John_Harald

Hi-Fi freak
Ble medlem
27.08.2002
Innlegg
4.039
Antall liker
1.831
Sted
Sørumsand
Torget vurderinger
5
Hei. Hvis du er filmentusiast og ønsker en kinofølelse som i Coloseum, anbefaler jeg at bredden på lerretet/skjermen (Når man ser på film 2.35:1) = avstanden fra lerretet/skjermen til lytteposisjon :) Så en 60" Plasma fungerer utmerket for filmentusiaster, når man sitter 1,5 meter fra skjermen! Hvis du ønsker å sitte lengre fra enn dette, anbefales projektor uten tvil. Utviklingen på projektorer har vært stor de siste årene, og selv så foretrekker jeg DLP/D-ILA fremfor LCD og evntuellt LSD.. ;)
 

GFE

Overivrig entusiast
Ble medlem
27.09.2003
Innlegg
830
Antall liker
3
John_Harald skrev:
Hei. Hvis du er filmentusiast og ønsker en kinofølelse som i Coloseum, anbefaler jeg at bredden på lerretet/skjermen (Når man ser på film 2.35:1) = avstanden fra lerretet/skjermen til lytteposisjon :) Så en 60" Plasma fungerer utmerket for filmentusiaster, når man sitter 1,5 meter fra skjermen! Hvis du ønsker å sitte lengre fra enn dette, anbefales projektor uten tvil. Utviklingen på projektorer har vært stor de siste årene, og selv så foretrekker jeg DLP/D-ILA fremfor LCD og evntuellt LSD.. ;)
Hei John,

Er på ingen måte uenig med deg, hadde selv prosjektor "en gang i tiden", og filmfølesen er nok større med prosjektor kontra et stort tv.
Skal man "kun" bruke til film så er vel også prosjektor bedre kjøp per ", men synes at TV er mer brukervennlig "all-around".
Som et godt kompromiss da så tror eg selv at eg ville foretrekt en 60" tv både for å slippe litt viftelyd, pereskifte etc.
Mitt synspunkt imidlertid siden trådstarter nevnte en 50" at en 60" vill sikkert gi en mye bedre filmfølelse en en 50, og selv om det sikkert ikke kan konkurrere direkte med en prosjektor så kan det være et gyllent kompromiss.
Ser det vel også som en sannsynlighet at min "neste" tv er i denne størrelsen selv

Mvh
Geir
 

Roald

Hi-Fi freak
Ble medlem
25.06.2005
Innlegg
5.243
Antall liker
2.475
Torget vurderinger
1
Om rommet har en viss lyskontroll er ikke tven en konkurrent til projektor, en hd-projektor er vel heller ikke noe dyrere enn en stor tv.

En DLP er et glimrende valg

Mvh Roald
 

belia

Overivrig entusiast
Ble medlem
31.12.2005
Innlegg
562
Antall liker
4
Roald skrev:
Om rommet har en viss lyskontroll er ikke tven en konkurrent til projektor, en hd-projektor er vel heller ikke noe dyrere enn en stor tv.

En DLP er et glimrende valg

Mvh Roald
Enig her. Jeg mener det er lyskontroll er det avgjørende om man skal velge tv eller pj. Svart med pj blir ikke mørkere enn fargen på duken når du ser film.
 

Stereobloiden

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
09.01.2006
Innlegg
186
Antall liker
1
Torget vurderinger
0
Kan nevne at DLP er utelukket - jeg er blant dem som ser regnbuer. Lurer på hvilke effekter DLP har på hjernen også hos dem som ikke ser regnbuer...

Men det jeg jo også spør om er HD ready kontra Full HD - hvor stor er egentlig forskjellen (visning av HD-materiale vel og merke)?
 

larkrla

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.11.2005
Innlegg
3.098
Antall liker
2.290
Sted
Sørlandet
Torget vurderinger
2
Skal ikke påberope meg full oversikt over dette, men det er hevet over enhver tvil at jo større bilde du har, jo viktigere er det med full oppløsning. Avstanden man sitter på har også mye å si.

Altså; sitter du veldig nærme et veldig stort bilde betyr oppløsningen mer enn ved et moderat bilde på en moderat avstand.


Selv venter jeg på at Panasonic skal slippe sine nye 58- og 65-tommere, plasma Full HD. Prisen på den største er nå omlag 4000£ i england og 4000$ i USA. Forhåpentligvis betyr det en pris i Norge på 40000NOK ved lanseringspunktet.

Har også vurdert projektor, men en totalvurdering basert på mine behov gjør at jeg nok en gang ender med plasma-tv.
 

H.R

Hi-Fi freak
Ble medlem
14.12.2008
Innlegg
8.079
Antall liker
6.491
Sted
Jessheim | Ullensaker
Torget vurderinger
5
Tok samme valg selv. Endte på projector og 42" tv som ikke engang tar 1080. Er glad for det da en del tv programmer egner seg lite for projector, og en 50" ble litt for liten for god kinofølelse.
Kvaliteten på en 720 HD projector er god synes jeg selv benytter jeg sikkert ikke optimale fargeinstillinger da jeg benytter innstillinger som gir minst mulig viftestøy.
 

John_Harald

Hi-Fi freak
Ble medlem
27.08.2002
Innlegg
4.039
Antall liker
1.831
Sted
Sørumsand
Torget vurderinger
5
Stereobloiden skrev:
Kan nevne at DLP er utelukket - jeg er blant dem som ser regnbuer. Lurer på hvilke effekter DLP har på hjernen også hos dem som ikke ser regnbuer...
Anbefaler D-ILA, i steden for DLP! F.eks JVC DLA-HD950 ;D
D-ILA er utviklet at JVC, og er en av markedets mest avanserte 3-chips løsninger. Høy pikseltetthet og kontrast sikrer eksepsjonelt god bildekvalitet.
 

Vedlegg

Bjørn ("Orso")

Bransjeaktør
Ble medlem
03.11.2008
Innlegg
11.296
Antall liker
2.903
Sted
Bergen
Torget vurderinger
2
Hvordan fungerer dagens projektorer til å se f.eks fotball midt på lyse dagen? Er man avhengig av å dekke til vinduer?
Og hvor god er en projektor til rundt 15k?

Har fått med meg at grått lerret er en fordel når man ikke kan mørklegge rommmet helt.
 

HåkonN

Overivrig entusiast
Ble medlem
17.11.2007
Innlegg
1.122
Antall liker
0
En prosjektor til 15k er i dag veldig bra, og de aller fleste vil være kjempefornøyd med bildet. Men man må fortsatt sørge for god lyskontroll. Sort vil aldri bli sortere enn flaten man projekterer bildet på - snarere tvert i mot.

Et grått lerret senker sortnivået litt, men på bekostning av lysstyrken. Sortnivået er viktig for dybde i bilde, så ofte er det bedre å ofre litt lysstyrke for dypere sort.

Det finnes egne lerret som gjør det lettere å bruke prosjektor med litt ambient lys, men min erfaring er at man fortsatt bør ha grei kontroll på lys. Slike lerret koster ofte også minst like mye som en skikkelig prosjektor i dag, og enkelte av de sliter med visse bieffekter.

Har selv 50" både i stuen og på soverommet. Helt greit til film (bildet er fantastisk etter kalibrering), men det gir ingen kino følelse hva størrelsen angår. For min del gir heller ikke 60" noen som helst kinofølelse. Selv regner jeg med å ende opp med 94-100" på 3-3,5meter sitteavstand, mao. 4 ganger bildeflaten til en 50".
 

Bjørn ("Orso")

Bransjeaktør
Ble medlem
03.11.2008
Innlegg
11.296
Antall liker
2.903
Sted
Bergen
Torget vurderinger
2
HåkonN skrev:
En prosjektor til 15k er i dag veldig bra, og de aller fleste vil være kjempefornøyd med bildet. Men man må fortsatt sørge for god lyskontroll. Sort vil aldri bli sortere enn flaten man projekterer bildet på - snarere tvert i mot.

Et grått lerret senker sortnivået litt, men på bekostning av lysstyrken. Sortnivået er viktig for dybde i bilde, så ofte er det bedre å ofre litt lysstyrke for dypere sort.

Det finnes egne lerret som gjør det lettere å bruke prosjektor med litt ambient lys, men min erfaring er at man fortsatt bør ha grei kontroll på lys. Slike lerret koster ofte også minst like mye som en skikkelig prosjektor i dag, og enkelte av de sliter med visse bieffekter.

Har selv 50" både i stuen og på soverommet. Helt greit til film (bildet er fantastisk etter kalibrering), men det gir ingen kino følelse hva størrelsen angår. For min del gir heller ikke 60" noen som helst kinofølelse. Selv regner jeg med å ende opp med 94-100" på 3-3,5meter sitteavstand, mao. 4 ganger bildeflaten til en 50".
Takker. Jeg har en 42" plasma i dag. Enten så kjøper jeg en ny Panasonic 50" plasma (proff modell eller PV10) eller så blir det projektor. Større bilde og kinofølelse er selvfølgelig en god grunn til å velge projektor, men en annen grunn er å slippe reflekterende flate bak høyttalerne. Jeg merker godt at lyden blir bedre ved å fjerne flatskjermen. Bruker man et lydtransparent lerret, så får man da også en liten oppgradering på lydsiden.
Aner dog ikke om de lydtransparente lerretene er like gode.

Så lurer jeg litt på hva som gir best total resultat: En projektor til 25k eller projektor til 15k sammen med en videoprosesser til 10k? Kan være aktuelt for meg å kjøpe en videoprosessor på sikt. Har sikkert muligheten til å få tilsvarende resultat fra HTPC, men det skal jo settes opp også....

Film ser jeg nesten alltid på kvelden når det er mørkt, men usikker på hvor bra en projektor vil fungere til sport på dagtid. Blir en del fotball og vintersport i helgene.
 

pstraums

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.05.2007
Innlegg
1.413
Antall liker
118
Sted
Flateby
Torget vurderinger
1
Men hva har du i dag?

Dersom du har en 29" / 32" crt TV kommer du til å få erigerte nakkehår av en semibra 46-52" lcd/led/plasma.... NO DOUBT!

Har du allerede en bra 42 tommer, så må du kanskje opp på (en bra) projektor for å få en sterk følelse av "forbedring" (om du ikke har økonomi til en BRA 55/63" led/plasma that is..) En billig lavoppløst projektor ville jeg kanskje ikke prioritert max.. m.m. du sitter langt fra lerretet i et rimelig mørkt (om du vil) rom.

Jeg sitter ca 2 meter fra en 50 tommer oppe i "kinoen" (dlp 1280x720) og det fønker FINT for meg.. High Def er vakkert der! .. jeg ser også regnbuer, men bare (heldigvis) når jeg prøver :)

Stereobloiden skrev:
Er EPSON EMP-TW700 fremdeles et fornuftig valg, eller vil jeg angre voldsomt når blu-ray blir vanlig i hylla? Hvor stor forskjell er det egentlig snakk om?

Har noen noe fornuftig å si om 50-tommere for oss filmentusiaster?
 

Lateralus

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
29.11.2002
Innlegg
423
Antall liker
31
Torget vurderinger
0
Dersom du ønsker en "filmfremviser" og selve filmfølelsen er viktig for deg, kommer du ikke utenom en projektor og tilhørende lerret (dvs. du kan klare deg med en hvit vegg også). Jeg ser for meg at det er svært få som går fra projektor til en 50-60" plasma/LCD av den grunn at sistnevnte gir dem en bedre filmopplevelse. En projektor krever gjerne litt mer, sånn som bra lyskontroll i rommet, helst et lerret, at selve projektoren er mer eller mindre nøyaktig vatret og peker rett mot lerretet osv.

Og jeg vil påstå at bildekvalitetsmessig, hvis man sammenligner en kalibrert projektor mot tilsvarende TV, står projektoren ikke tilbake for TV'en. Det er ihvertfall min opplevelse.
 

topline

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.11.2005
Innlegg
2.103
Antall liker
0
HåkonN skrev:
En prosjektor til 15k er i dag veldig bra, og de aller fleste vil være kjempefornøyd med bildet. Men man må fortsatt sørge for god lyskontroll. Sort vil aldri bli sortere enn flaten man projekterer bildet på - snarere tvert i mot.
Det er vel som med hifi, at det koster skjorta og få ut det siste lille.
Selv har jeg en prosjektor som kostet rundt 10k for noen år siden (PT-AE700) og er faktisk veldig godt fornøyd med den. Ser jo klart at det er stor forskjell til dagens beste med blu ray osv... Men bildet føles "godt nok" til at jeg kan kose meg med film og konserter i storformat. Derfor vil jeg anta at om man bruker 10-15k på en prosjektor i dag så holder det for de aller fleste, pluss et ok lerret.
 
Topp Bunn